矛盾統一的兩種模式

先把流量給台灣大選。先在水區玩玩。

之前有個X燈亂吹陰陽學説。現在我用中國的習慣講陰陽。講一下到底什麽是矛盾統一。到底中共的這種思想是怎麽形成的。畢竟中共的思想也是架在中國文化上，所以多少中共的思想還是受中國文化影響。雖然中國講陰陽平衡，但是這不是中國獨有的。西方其實也有這方面的内容，並且比中國研究得更深刻。但是這很少在正經的大衆著作上出現。

現在我淺談一下經濟和政治的區別。很多時候我都很喜歡用政治這個詞，但是我卻很少去解釋政治是什麽。或者説我的説法總是十分模糊。現在我著重去講一下什麽是政治。政治和經濟到底有什麽區別。

如果一個人的穿著十分糟糕，我討厭他，我不想與他交易，那麽這是「經濟」。如果一個人，我對他沒有任何意見，但是由於我的朋友討厭他的穿著，所以我不與他交易，那麽這就是「政治」。人與人之間不產生連結，那麽這是經濟。人與人產生連結，那麽這就是政治。政治的核心是，分裂、拉幫結派、排斥孤立、打群架。政治和經濟總是並列出現，因爲這是兩種相反又互補的模式。人在這個物質世界，有物質影響的因素。人不可能只做人的關係，但是人與人之間也不可能完全沒有關係。所以政治和經濟總是會被一起談論。這就是一種矛盾統一。

如果你有很深的研究，你會發現整個世界都是由兩種相反的模式在運作。中國文化用陰陽去描述這種現象。並且這是沒有絕對的結果的。所以哲學公正討論了幾千年，仍然沒有唯一的結果。這是永遠都不可能説完的。你會發現你總是能夠變著説法用充足的理由把結果説成有意義的或是好的。而我們目前所知道的，最好的做法是盡可能讓最多的人去參與去“說”，這種做法會得到最好的結果。或者說，政治不可能有結果，但是讓盡可能多的人參與政治，這能得出最好的結果。

中國文化失敗之處是，中國文化只停留在「永遠都不可能得出結果」這步。中國文化沒有進一步得出「讓更多人參與能得到最好的結果」。所以中國文化沒能走向民主之路。

往往我會用更隱蔽性的方式去說這兩種模式，我可能會用「男性的思維模式」和「女性的思維模式」去講述。事實上，男女的兩種模式和這兩種模式幾乎相同。中國文化會用陰陽去代表歸納。男性的模式傾向個體與個體是獨立的，女性的模式傾向個體與個體是整體。所以兩性完全是衝突的。

「动物的道德与武器 https://pincong.rocks/article/67674」這個帖的内容其實可以進一步拆解深入討論，這就是很典型的兩種模式的衝突。進而甚至可以討論到「爲什麽個體與個體獨立在經濟上被認爲是自由的」「但類似模式的男性模式卻被看作是獨裁專制」「爲什麽個體與個體勾結在經濟上被認爲是邪惡的」「但類似政治化的女性模式卻被視作民主平等」「極權體制和民主體制合作中的關係」「資本主義的問題」這些全部都可以用兩種模式的衝突去進行講解，並且進一步你會發現這兩種模式是一層一層互相咬合。通過變更層數，這使事物總是能夠總是在「好」與「壞」中切換。好事能變壞事，壞事能變好事。

先開一個大的話題，預留足夠的時間去思考。也錯開時間，把熱度留給台灣大選。不在關鍵時刻討論有深度的問題。

@lyyzandy
看你很無聊，給你點玩具玩玩。如果我說的内容過於豐富使你混亂。那麽我給你一個具體的目標。「动物的道德与武器」這個帖是典型的兩種模式衝突，你可以嘗試從這方面解析一下。