观看了整个视频后，我也来说说王志安这事
首先点评一句，王志安作为改革开放前出生的人，又长期在中共官媒做记者，虽然政治观点或许与中共当局不同，但这种远离普世价值的思想影响，是根深蒂固的。所以骨子里就不会避免引起LGBT，妇女儿童，残障人士的不满，进行言行自律。他的人品就更加不用说了，坏逼一个，独断专横，自高自大，仍然以记者自居。
但我也觉得，现在左派文革搞得太过了。须知道那是一个搞笑节目，不是政论节目。说到底只是因为他批评了民进党，这件事才会被放大，被铺天盖地地讨伐，大搞绿色恐怖。如果批评的是国民党，最多得到残障人士团体的投诉。
九十年代整个世界根本不是这种风气，美国各种B级片，地狱笑话，没点人身攻击有什么好笑。
但我也觉得，现在左派文革搞得太过了。须知道那是一个搞笑节目，不是政论节目。说到底只是因为他批评了民进党，这件事才会被放大，被铺天盖地地讨伐，大搞绿色恐怖。如果批评的是国民党，最多得到残障人士团体的投诉。
九十年代整个世界根本不是这种风气，美国各种B级片，地狱笑话，没点人身攻击有什么好笑。
12 个评论
王号称日本美国护照随便拿，好像自己在日本美国关系多硬，能随便娶个外国老婆帮入籍还是咋地？他公司地址本来就公开信息，这又大作文章哭爹喊娘又是认怂什么的生怕谁要做了他，挺有意思的一个人
題主想說這個世界過分政治正確？
其實是的，但是人類歷史是那麼漫長的。 我覺得人類其實是非常脆弱的動物，古早人類從小到大要經歷那麼多死亡。 做一個不恰當的比喻吧，你說90年代能夠開政治不正確的笑話，但是同時期美國謀殺比率遠遠高於今天的美國。
人類努力追求安全的同時必然會失去一些東西，這就是文明的歷程
其實是的，但是人類歷史是那麼漫長的。 我覺得人類其實是非常脆弱的動物，古早人類從小到大要經歷那麼多死亡。 做一個不恰當的比喻吧，你說90年代能夠開政治不正確的笑話，但是同時期美國謀殺比率遠遠高於今天的美國。
人類努力追求安全的同時必然會失去一些東西，這就是文明的歷程
既然觉得不用过分政治正确可以随便调侃嘲讽别人
那别人骂几句王志安也很正常 他哭天抢地要死要活为哪般？那个残疾人律师好像都没跑出来抹眼泪啊？
还是王志安和他的水军觉得只有他可以骂别人 别人不能骂他？做人不要太双标也别那么巨婴好吧
那别人骂几句王志安也很正常 他哭天抢地要死要活为哪般？那个残疾人律师好像都没跑出来抹眼泪啊？
还是王志安和他的水军觉得只有他可以骂别人 别人不能骂他？做人不要太双标也别那么巨婴好吧
我直接说，如果他是个白人，敢说反基佬人妖变态，反残障，厌女，他是会被他妈骂得更惨，他自己有恃无恐四处放屁，正是因为欧美舆论对他根本没兴趣
这跟左右派文革没啥关系。纯粹就是网络时代把民粹放大之后的结果。
洼地民粹一个很重要的就是 人怕出名猪怕壮。
王志安以前几十w订阅根本没人鸟他。
洼地民粹一个很重要的就是 人怕出名猪怕壮。
王志安以前几十w订阅根本没人鸟他。
我不認為是左派文革。我建議你理解一下前因後果。
一個學霸律師，可以正常地為選民服務，只是因為他身體殘疾，就被說成是故意推出來騙眼淚。換成你是該政黨你會怎麼做? 是不是所有身體殘疾的候選人都不能上台發表政見，以免被說是在作秀?
國民黨的政論節目也在批判他，說到底只是違反了普世價值尊重弱勢的原則。
沒錯，那是個搞笑節目，我看了王志安的片段，也沒有立即覺得不妥。脫口秀是冒犯的藝術，被冒犯的人提出抗議，道歉就是了，事情就會平息了。一開始不道歉，還把矛頭指回民進黨，這才是最大的問題所在。
一個學霸律師，可以正常地為選民服務，只是因為他身體殘疾，就被說成是故意推出來騙眼淚。換成你是該政黨你會怎麼做? 是不是所有身體殘疾的候選人都不能上台發表政見，以免被說是在作秀?
國民黨的政論節目也在批判他，說到底只是違反了普世價值尊重弱勢的原則。
沒錯，那是個搞笑節目，我看了王志安的片段，也沒有立即覺得不妥。脫口秀是冒犯的藝術，被冒犯的人提出抗議，道歉就是了，事情就會平息了。一開始不道歉，還把矛頭指回民進黨，這才是最大的問題所在。
懶得罵，直接踩。
脱口秀而已，不至于这样上纲上线。照这个尺度，川普都得把牢底坐穿了。讲真，我觉得这件事也没什么不好，毕竟黑红也是红，当下的世界流量为王。就像刚刚怒怼小粉红的英国钢琴家Dr. K，通告一个接一个，订阅也蹭蹭往上涨。
目前歸類大概是三者加成後的結果
第一他拿旅遊簽證卻上電視節目
第二發表不適切的歧視行為，尤其騙選票這點是對很多政黨的指控。不管哪一黨都曾經推出過比較少數的候選人，國民黨也曾推過身障立委，民眾黨目前沒有身障立委，但也曾經推舉過小燈泡的媽媽出來選舉。這部分確實失當。
最後才是罵民進黨部分，如果單純只有罵民進黨，對方不一定會出手，但如果踩灰色地帶又做對，那民進黨就有可能落井下石了，就像是中國時報和中天新聞兩個都是反對民進黨的媒體，但是中天假新聞被NCC警告一堆，才被電視台下架，但當年假新聞第一名是中天，第二名是三立，兩個好像都有九十多件的警告。
我記得第三名的假新聞警告數是只有前兩名的一半，然後中天出事，三立跟後面幾名做對的也沒出事，其實就是民進黨的態度了。
第一他拿旅遊簽證卻上電視節目
第二發表不適切的歧視行為，尤其騙選票這點是對很多政黨的指控。不管哪一黨都曾經推出過比較少數的候選人，國民黨也曾推過身障立委，民眾黨目前沒有身障立委，但也曾經推舉過小燈泡的媽媽出來選舉。這部分確實失當。
最後才是罵民進黨部分，如果單純只有罵民進黨，對方不一定會出手，但如果踩灰色地帶又做對，那民進黨就有可能落井下石了，就像是中國時報和中天新聞兩個都是反對民進黨的媒體，但是中天假新聞被NCC警告一堆，才被電視台下架，但當年假新聞第一名是中天，第二名是三立，兩個好像都有九十多件的警告。
我記得第三名的假新聞警告數是只有前兩名的一半，然後中天出事，三立跟後面幾名做對的也沒出事，其實就是民進黨的態度了。
这是底线问题，类似的就是陈光城事件，仅仅因为他维权，就在没有任何司法判决情况下进行软禁限制人身自由，共党可以编造各种理由证明他是个可以颠覆国家政权的危险人物，而我们这些看客只会觉得荒诞至极，因为他是个盲人，是个出门都需要别人搀扶的弱势群体。王志安这事，不论台湾政府处罚与否，作为看客，这人骨子里就是个垃圾，没有底线的人，可以无耻的下限是极低的。
他逻辑不怎么好，老是带着奇怪的语气，歪头歪脑的用世故的表情去做春秋笔法的叙事。
看着也比较猥琐，粗头大耳眼睛耷拉的一坐下肚子都开洞，还丑化残疾人。
他作为关注这个事情的自媒体，不可能这个不认识、那个不知道，必定是刻意攻击民主。
自己违法，道歉还把矛头指向自己侵犯的对象，要残疾律师给他采访、要帮他批评贺龙，好像那样才值得他道歉似的。强奸就是犯罪，完了你还要人家加一场按摩才愿付赔偿金，你以为你嫖妓啊，渣子。
刚让他的受害者律师帮他批评贺龙，完了又假装给贺龙道歉，手法是疯颠的。
别人给机会让他自由说话时，就不停撒泼，被所有人痛斥后就拿家人、员工、安全、要死要活的当挡箭牌，这种是最糟的，你做恶时怎么不想到这些。
不一定是付费五毛，但是非常不真实，不诚恳，不可信的一个人。
自媒体界的郭文贵。
看着也比较猥琐，粗头大耳眼睛耷拉的一坐下肚子都开洞，还丑化残疾人。
他作为关注这个事情的自媒体，不可能这个不认识、那个不知道，必定是刻意攻击民主。
自己违法，道歉还把矛头指向自己侵犯的对象，要残疾律师给他采访、要帮他批评贺龙，好像那样才值得他道歉似的。强奸就是犯罪，完了你还要人家加一场按摩才愿付赔偿金，你以为你嫖妓啊，渣子。
刚让他的受害者律师帮他批评贺龙，完了又假装给贺龙道歉，手法是疯颠的。
别人给机会让他自由说话时，就不停撒泼，被所有人痛斥后就拿家人、员工、安全、要死要活的当挡箭牌，这种是最糟的，你做恶时怎么不想到这些。
不一定是付费五毛，但是非常不真实，不诚恳，不可信的一个人。
自媒体界的郭文贵。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
