我认为品葱拥有一定声望可以折叠别人的回答这个权利应该收回来
我自己的声望值其实也拥有这样的权利，但是我认为这个权利是不应该有的。
其结果就是有一些声望高的人，会因为别人说的话自己不满意而折叠对方，即使对方的言论没有任何违反品葱习惯法。
各位可以尝试用站内搜索，搜索一下折叠，会发现这种事情很多。
这个权限应该只局限在于品葱真正的管理员。
或者说声望高的用户可以请求折叠，然后让别的同样声望高的用户进行评判，如果总计有两名管理员认为需要折叠才应该折叠。
另外，我认为品葱现在反对为三个就会折叠的功能也应该放开一点，比如说反对五个进行折叠。
目前还是有很多人观点不讨喜，但是也有其价值的一些言论被折叠了。
为了能够更加贴近，在自由的阳光下各抒己见，这样一个品葱的口号，希望管理员们能参考一下，让品葱的言论自由更加充分发挥。
其结果就是有一些声望高的人，会因为别人说的话自己不满意而折叠对方，即使对方的言论没有任何违反品葱习惯法。
各位可以尝试用站内搜索，搜索一下折叠，会发现这种事情很多。
这个权限应该只局限在于品葱真正的管理员。
或者说声望高的用户可以请求折叠，然后让别的同样声望高的用户进行评判，如果总计有两名管理员认为需要折叠才应该折叠。
另外，我认为品葱现在反对为三个就会折叠的功能也应该放开一点，比如说反对五个进行折叠。
目前还是有很多人观点不讨喜，但是也有其价值的一些言论被折叠了。
为了能够更加贴近，在自由的阳光下各抒己见，这样一个品葱的口号，希望管理员们能参考一下，让品葱的言论自由更加充分发挥。
