已隐藏
32 个评论
民国大师辈出，文科类的王国维赵元任陈寅恪胡适傅斯年，道德文章都比鲁迅好，但是共产杂种的教材里一句都不提（胡适有一句，关于问题和主义的一篇文章的标题，但是也是作为靶子用）。
而讽刺的是，反共人士的很多人也把鲁迅作为标杆，他们难道不知道
1 鲁迅的话，他的观点只代表一家之言
2 引用他说的每一句话的时候，有没有背后的证据或者推理
而讽刺的是，反共人士的很多人也把鲁迅作为标杆，他们难道不知道
1 鲁迅的话，他的观点只代表一家之言
2 引用他说的每一句话的时候，有没有背后的证据或者推理
呵呵哒12345
观察
胡適確實令人敬佩，魯迅是文壇領袖也是不爭的事實。大部分中國人文化程度就夠低了，很難脫去支性。而魯迅就是一面鏡子，這些人照見了自然不開心。在這裡罵魯迅的，給魯迅舔腳都不配。而且批判思維用的還是文革思維，胡適看見了也不會待見你。
莫名其妙的理由，鲁迅的文章老早就被中共下架和移出学校教材，按照你说的逻辑，你是不是也在支支作响
批鬥文學作家之前，能不能先把自己的文字語法理順？
我初中时候特别爱鲁迅，当时花了50多元买了鲁迅杂文全集，对鲁迅的喜爱也带动了我对古文的热爱，中学时期写了不少骈文、诗赋，后来年纪渐渐大了，觉得偏激的深刻或者优美的辞藻都是过眼云烟，我希望对这个世界的结构和真理有更深入的了解。
现在就支黑的层面来说，我依然受鲁迅的影响，不过我对鲁迅本人的地位有了更清醒的认识。正如阿姨所说，知识分子都是面包虫，是文明的恩荫者和解构者，这一点在鲁迅身上表现得尤为明显。他一辈子的梦想就是在上海租界买个大房子，过着妻妾成群的生活，后来也算实现了这一梦想。但你考虑到这个人是以批判西方资产阶级文明、倡导无产阶级唯物史观闻名的文学家，就会觉得他的生活状态很滑稽和反讽。也许这和绍兴师爷的传统有一定关系
现在就支黑的层面来说，我依然受鲁迅的影响，不过我对鲁迅本人的地位有了更清醒的认识。正如阿姨所说，知识分子都是面包虫，是文明的恩荫者和解构者，这一点在鲁迅身上表现得尤为明显。他一辈子的梦想就是在上海租界买个大房子，过着妻妾成群的生活，后来也算实现了这一梦想。但你考虑到这个人是以批判西方资产阶级文明、倡导无产阶级唯物史观闻名的文学家，就会觉得他的生活状态很滑稽和反讽。也许这和绍兴师爷的传统有一定关系
魯迅的確是個憤青，一口一個支性，你還以為是個支黑，結果『支人竟是我自己』
但這撇開不說
單論造梗能力，胡適算老幾？還得看魯迅。就是要兩棵樹這樣不講道理又好記的文字才能產生梗，魯迅才是上世紀中國迷因王
BTW老舍也是個連出軌後修羅場都不敢面對的懦夫，支中支
但這撇開不說
單論造梗能力，胡適算老幾？還得看魯迅。就是要兩棵樹這樣不講道理又好記的文字才能產生梗，魯迅才是上世紀中國迷因王
BTW老舍也是個連出軌後修羅場都不敢面對的懦夫，支中支
我早些年也喜欢鲁迅，他才华横溢，敢于揭露国民党的专制统治下的黑暗，喜欢批判国民劣根性，尤其是中国人几千年的吃人传统，在我心目中，他是个勇敢的有风骨的出色的作家。我经常反复阅读他的文章。
过了几年，我觉得鲁迅性格难以相处，左倾很严重，对共匪的邪恶认识不足，又觉得胡适谦谦君子，包容性强，指出民国的问题是制度问题，对共匪的认识比鲁迅高，我又喜欢上胡适。其实，民国的知识分子虽有优点，也有不少缺陷，胡适也排斥过基督教，对宗教信仰自由缺乏认识。
人无完人，鲁迅在文学世界青史留名，却上了共匪的当，鲁迅有自身的原因，共匪的骗术也很高。
过了几年，我觉得鲁迅性格难以相处，左倾很严重，对共匪的邪恶认识不足，又觉得胡适谦谦君子，包容性强，指出民国的问题是制度问题，对共匪的认识比鲁迅高，我又喜欢上胡适。其实，民国的知识分子虽有优点，也有不少缺陷，胡适也排斥过基督教，对宗教信仰自由缺乏认识。
人无完人，鲁迅在文学世界青史留名，却上了共匪的当，鲁迅有自身的原因，共匪的骗术也很高。
年少不知曲中意，再听已是曲中人。鲁迅没毛病，嬉笑怒骂皆是情，看的痛快，堵的痛心，道出了中国人生生世世的原罪和难以逆转的命运。。
鲁迅的文章移出中学课本没毛病，未经历世事磨练，小孩子如何体会到其中的含义？不过是囫囵吞枣，不懂装懂，死记硬背罢了。尝过人间辛酸，才知道鲁迅写的就是自己。
鲁迅的文章移出中学课本没毛病，未经历世事磨练，小孩子如何体会到其中的含义？不过是囫囵吞枣，不懂装懂，死记硬背罢了。尝过人间辛酸，才知道鲁迅写的就是自己。
鲁迅没有搞破坏，他只是说了自己的观察和事实而已。事实永远没好坏，只有真假之分。不敢面对事实才是中共的一贯作风。连事实都不清楚，那是瞎建设。
>>鲁迅没有搞破坏，他只是说了自己的观察和事实而已。事实永远没好坏，只有真假之分。不敢面对事实才是中共的...
做个比喻吧，鲁迅就像是森林大火之后在废土上长的一些草
火不是他放的，他也达不到大火前森林树木的高度
1、你喜欢不喜欢是你个人的事，但是我们可以分析一下你不喜欢他的原因。
2、鲁迅喜欢写杂文没错，但也有《中国小说史略》，《汉文学史纲要》之类的学术著作，有破坏没建设不知道从何谈起。他活的时间不长，学术著作可比李敖多多了。
3、拿政府的工资，批评政府的工作，无论在哪个时代，冒丢饭碗的危险宣传自己主张，都是值得尊敬的行为。而且他又没像斯诺登一样，批评政府的同时泄露国家机密。
4、别说在当年，就算是在21世纪，跟结发妻离婚，再婚对象比自己小一两轮，也没什么好丢人的。更何况当年纳妾都是合法的，你的道德观显示了你loser的本质。
5、当年白话文在发展中，胡适的文章确实比鲁迅的更接近现代白话文，但也没本质区别。
6、爱看综艺节目的人水平高不到哪儿去，就算是日本美国的也一样。
2、鲁迅喜欢写杂文没错，但也有《中国小说史略》，《汉文学史纲要》之类的学术著作，有破坏没建设不知道从何谈起。他活的时间不长，学术著作可比李敖多多了。
3、拿政府的工资，批评政府的工作，无论在哪个时代，冒丢饭碗的危险宣传自己主张，都是值得尊敬的行为。而且他又没像斯诺登一样，批评政府的同时泄露国家机密。
4、别说在当年，就算是在21世纪，跟结发妻离婚，再婚对象比自己小一两轮，也没什么好丢人的。更何况当年纳妾都是合法的，你的道德观显示了你loser的本质。
5、当年白话文在发展中，胡适的文章确实比鲁迅的更接近现代白话文，但也没本质区别。
6、爱看综艺节目的人水平高不到哪儿去，就算是日本美国的也一样。
共产党最喜欢造神再毁神，中国人不愧一脉相承
如果批评也算破坏的话，那这样的破坏请再多一点
如果批评也算破坏的话，那这样的破坏请再多一点
鲁迅是中国清醒者的代表，敢说话的头号人物。你对鲁迅的理解就像小学生初中生学鲁迅课文一样，明明不理解却还要装作懂了的样子。
我只能说你没读懂鲁迅
我只能说你没读懂鲁迅
想起来夏志清的话: 大体上来说，鲁迅为其时代所摆布，而不能算作他那个时代的导师和讽刺家。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
好会踩一捧一，自己支持的就引经据典大加赞赏，跟自己意见不符的就扣帽子下定义，合着您是世界中心是宇宙判官呗
迅哥儿~
都说鲁迅工资高，数字是高，问题是能准时发么
>>看我舌战群氓！！！！！
就一愤青。跟共产党一样，只会破坏。不会建设。所以对共产党的胃口，被共产党捧的老高。每个月拿国民政府开的工资骂国民政府。在品葱用言论寛松的环境骂品葱会员。私德方面满口污言，还说要舌战群雄。是人干的事？文章写的半文不白。语句不通。有些狗腿子自卑自贱到了什么程度？必定不是什么好人好东西。任何舔楼主的，那你还是 支 性 未 脱！ ！ ！
純粹找個樂子, 改改某些字眼也說得通, 不過是抬舉了你。