王沪宁是不是属于典型的精致的利己主义者哦
1，舔了三代匪首。2，没有忠诚度可言，涛哥被架走还去拉栗战书不要上前。3.没有良心，换了4个老婆，4.他所谓的理论，三个代表、科学发展观，中国梦我觉得不是啥高深理论啊，为什么匪首吃他这一套？
26 个评论
典型的传统舔狗精英，中国历史上养出了一茬又一茬。
不屬於，王滬寧只是一個掌握意識形態和宣傳的小師爺，權鬥不是他能參與的
在核心價值觀上，王滬寧和三代中共黨魁沒有衝突，他是高考恢復的直接受益者，自然反對文革極左思潮，同時在六四事件中反對政治開放，支持陳雲為代表的保守派維穩，後又在陳雲與鄧小平的鬥爭中支持改革開放，以發展經濟為中心，這些價值觀和江澤民、胡錦濤一致
王滬寧還是全職學者時，曾經親身考察歐美日的政治制度和社會結構，出版著作《美國反對美國》，裏面多次讚美日本，他認為“講究集體主義、勤勞奉獻、團結和諧的日本，正在戰勝個人主義、自由主義和價值觀撕裂的美國。”（大意如此，非原文）
王滬寧看到日本自民黨通過吸納新的階層、新的派系，維繫一黨執政的局面，避免兩黨惡鬥內耗，這和他幫助江澤民炮製的“三個代表”的內涵如出一轍
胡錦濤時代的“科學發展觀”、”和諧社會“等宣傳標語，也是日本在1960-1990年代的主流價值觀
可見王滬寧的核心價值觀有兩點，一是承認美國是世界上最強大的國家，中國需要虛心學習，發展壯大實力；同時他也認為亞洲人的國家可以通過傳統的“勤奮、和諧、團結、奉獻”價值觀，製造更具優秀的社會制度趕超西方，這一點在習近平提出“東升西降“、”社會主義核心價值觀“時可以見到他操刀的影子
可以說，江澤民是王滬寧的伯樂，在胡錦濤手下的王滬寧是稱職的工具人，而在習近平時代，王滬寧發揮的作用是利用中共的平台，宣揚自己青年世代的預言
在核心價值觀上，王滬寧和三代中共黨魁沒有衝突，他是高考恢復的直接受益者，自然反對文革極左思潮，同時在六四事件中反對政治開放，支持陳雲為代表的保守派維穩，後又在陳雲與鄧小平的鬥爭中支持改革開放，以發展經濟為中心，這些價值觀和江澤民、胡錦濤一致
王滬寧還是全職學者時，曾經親身考察歐美日的政治制度和社會結構，出版著作《美國反對美國》，裏面多次讚美日本，他認為“講究集體主義、勤勞奉獻、團結和諧的日本，正在戰勝個人主義、自由主義和價值觀撕裂的美國。”（大意如此，非原文）
王滬寧看到日本自民黨通過吸納新的階層、新的派系，維繫一黨執政的局面，避免兩黨惡鬥內耗，這和他幫助江澤民炮製的“三個代表”的內涵如出一轍
胡錦濤時代的“科學發展觀”、”和諧社會“等宣傳標語，也是日本在1960-1990年代的主流價值觀
可見王滬寧的核心價值觀有兩點，一是承認美國是世界上最強大的國家，中國需要虛心學習，發展壯大實力；同時他也認為亞洲人的國家可以通過傳統的“勤奮、和諧、團結、奉獻”價值觀，製造更具優秀的社會制度趕超西方，這一點在習近平提出“東升西降“、”社會主義核心價值觀“時可以見到他操刀的影子
可以說，江澤民是王滬寧的伯樂，在胡錦濤手下的王滬寧是稱職的工具人，而在習近平時代，王滬寧發揮的作用是利用中共的平台，宣揚自己青年世代的預言
这种人中国历史不少
我记得清朝有一个去一天钻研英国军事造船技术的读书人
回来给清朝出谋划策
堪称那个时代的”英国反对英国”
后来一样输得一塌糊涂
有机会给葱油专题介绍
我记得清朝有一个去一天钻研英国军事造船技术的读书人
回来给清朝出谋划策
堪称那个时代的”英国反对英国”
后来一样输得一塌糊涂
有机会给葱油专题介绍
王沪宁的书和理论，算是强行给社会主义自圆其说的巅峰，缩成几句话，像科发，三代这些，还勉强算像个样子，你如果读读他为中共编造哲学基础写的书会更崩溃
我说过很多次，哲学书瞎编难度很大，编的厚难度就更大，因为哲思是要探究世界的形而上本质，哲思的结果最终可能是伟大或有效的，但其过程，说白了很多就是跟那靠纯空想，干想
所以哲学书靠瞎编，还能编那么厚，不是有没有真才实学的问题了，而是这个人可能有精神病
我说过很多次，哲学书瞎编难度很大，编的厚难度就更大，因为哲思是要探究世界的形而上本质，哲思的结果最终可能是伟大或有效的，但其过程，说白了很多就是跟那靠纯空想，干想
所以哲学书靠瞎编，还能编那么厚，不是有没有真才实学的问题了，而是这个人可能有精神病
>>不屬於，王滬寧只是一個掌握意識形態和宣傳的小師爺，權鬥不是他能參與的在核心價值觀上，王滬寧和三代中共...
洼地由汉族知识分子辅佐统治的最高境界如果就是这副样子的话，我觉得麻烦王太监想想，什么叫创造性破坏，何必要硬把这个由北往南，从西到东，从来就不是一个民族的一堆乱七八糟的主体捆绑在一起，就因为它的主子走狗屎运，借着苏联武装把满清的遗产给抢了过来？而台湾就是这块遗产中缺失的睾丸，所以不惜一切代价，也要把鸡鸡给续上？
那我看宿命就是，续上鸡鸡的那天，也就是共匪玩完的日子
我们他妈的要分家，武装分家，去死吧王太监
见过古装剧里为科举流官县太爷出谋划策的师爷没有，王沪宁就是师爷，秦制的产物
王滬寧是一個紹興師爺，中國人中這種人
太多了。
太多了。
三姓家奴罢了
“精致利己主义者”可能更接近于褒义词。没有人不自私、没有人不利己，精致一点也无可厚非。只要没伤害别人，怎么利己，我觉得无所谓。关键是不能损人利己。我觉得他就是那种专把自己的快乐建立在别人痛苦之上的，损人利己者。
简而言之，
如果习近平集团被送上审判席，
但是只能枪毙一个，我宁可放过习肥猪，也要枪毙王沪宁。
习近平指明了倒车的方向，那是他个人认知的问题；
但是王沪宁在这个方向上猛加油，这就是纯坏了。
如果习近平集团被送上审判席，
但是只能枪毙一个，我宁可放过习肥猪，也要枪毙王沪宁。
习近平指明了倒车的方向，那是他个人认知的问题；
但是王沪宁在这个方向上猛加油，这就是纯坏了。
不用分析了，中共门下走狗可以按长相枪毙，一个也不会冤枉，这种长的越丑越不像人的，越坏。
>>王沪宁的书和理论，算是强行给社会主义自圆其说的巅峰，缩成几句话，像科发，三代这些，还勉强算像个样子，...
到他這種地位不會自己編自己審的，大概率是找復旦或者人大、社科院的研究生博士生代工。這班研究生大概率是全職學馬克思的，業餘看看西方哲學。
>>不屬於，王滬寧只是一個掌握意識形態和宣傳的小師爺，權鬥不是他能參與的在核心價值觀上，王滬寧和三代中共...
他不至于不知道，全世界历史几千年，目前不可能有比民主政治更不坏的制度。而共产主义则是邪教中的邪教。
郭沫若虽然写了很多恶心的逢迎文章，但是他是在伴君如伴虎的时期。而王则是主动作恶，助纣为虐为虎作伥，恶贯满盈。
根据记忆，王沪宁是江泽民吹捧起来的，在和克林顿谈话的时候江说王沪宁是理论家。
至于你说的三个代表之类的，都是党内组织一群笔杆子集体策划和编写的，比如中央党校的。蔡霞就参加过。
不能说是王沪宁的理论吧。
至于你说的三个代表之类的，都是党内组织一群笔杆子集体策划和编写的，比如中央党校的。蔡霞就参加过。
不能说是王沪宁的理论吧。
>>简而言之，如果习近平集团被送上审判席，但是只能枪毙一个，我宁可放过习肥猪，也要枪毙王沪宁。习近平指明...
一个无德无能拥有帝皇心的小学生，必定会好大喜功大搞个人崇拜的，这背后少不了三姓家奴的出谋献策，这两货可谓是一路之丘臭味相投，自然就一拍即合了，面对如今的民生经济都能喊出整个国家都洋溢着乐观向上的氛围，简直就是赤裸裸的侮辱着14亿人。
王沪宁当然不是什么利己主义者。他是本身就没有军事与组织资源的意识形态塑造者。大一统国家用什么人才最好？当然是王沪宁这样的对领袖没有威胁的人。他就是吃准了这一点才能做三朝国师。像周永康和薄熙来这样的一方诸侯则是必须打倒的政治敌人。这里没有什么利己还是利他这一说，很多民小都觉得王沪宁良心发作就可以劝道习近平走自由民主之路，其实正好相反 王沪宁深知自己的意见对习近平毫无用处，他能做的只是将领袖的所作所为理论化，用文宣的方式展示出来以来让最底层的屁民夸大理论的力量。
典型的太监而已，还是三朝太监，写的东西全是垃圾，就是皇上喜欢而已
他们这是专门有一个行当的，叫帝师。忠于权力，但是不忠于皇上，就是韩非子那样的东西。专门教皇帝如何狠毒的，社会的毒瘤。
>>洼地由汉族知识分子辅佐统治的最高境界如果就是这副样子的话，我觉得麻烦王太监想想，什么叫创造性破坏，何...
慈禧太后能不能在满人里面找几个比曾国藩李鸿章张之洞更有才能和德行的大臣？
>>不用分析了，中共门下走狗可以按长相枪毙，一个也不会冤枉，这种长的越丑越不像人的，越坏。
他本来没有这么丑，坏事干多了就成了这幅人不人鬼不鬼的鬼魅模样
>>你能在這段文字看出“舔”的意味只能說閱讀理解能力還需要提升
呵呵，既然了解王沪宁，却只字不提新权威主义，讲的王好像学习西方文明只是学的是日本而不是美国而已，实际就是古支那自古以来的那一套包装成现代的样子。五毛狗自以为舔的不露痕迹，实际上明眼人一看全是漏洞。