墙内乱伦被捅11刀当场毙命
40 个评论
......這什麼驚天亂倫案
Citoyen
灰名单
tag：爱情 伦理 动作 暴力 色情 R18G
亚洲联盟
新注册用户 (待解除)
这种就不属于“献忠”范畴了，纯粹是乱伦行为令人发指。当然经济下行期，人们普遍戾气会变重。
想要孩子也算中国人的执念了。。是单身女富婆，花钱买俩婴儿或者去孤儿院领养不好吗，完全有资金做到，还不和人交恶。。
编完了，尤其这两年，支那每一个街头死人案件都能事后编一出伦理剧，我就笑嘻了，是没有经济纠纷和街头随机杀人了吗，真是和谐社会，每一个被杀的都是正好该死的
已隐藏
什么乱伦NTR柴刀剧情。口味太重
乱伦是什么鬼，重金求子，试管婴儿，
不都可以吗，什么日本黄油剧情。
实在生不了领养一个就好了啊，
弟弟家有两个孩子过继一个不也可以吗。
乱伦是什么鬼，重金求子，试管婴儿，
不都可以吗，什么日本黄油剧情。
实在生不了领养一个就好了啊，
弟弟家有两个孩子过继一个不也可以吗。
已隐藏
支人日常
视频里被抓的凶手确实说了“乱伦我都忍了，还不让我看孩子”
笑嘻了，这是好事啊，谁说芝麻仁麻木不堪，我看挺有血性，加大力度！
小狗好可怜，这下怎么办呢，没人管了
v芝麻武德完爆港猴
有两个孩子情况下 通常夫妻俩一人一个孩子。除非是女方主动放弃或者有严重问题
女的，武力值不错啊
已隐藏
>>知道民主法治国家的精神是什么吗，无罪推定原则，知道你们极权独裁国家的精神是什么，未审先判，所以你这头...
你这脑子连基本逻辑都不懂，跟这扯什么精神的蛋？你连视频都不看就喷粪，连小学生的脑子都不如哈哈哈哈
>>对，我前任。杀人犯说就是了？日本烧死几十人的宅男说动画公司剽窃他作品，你快去编一出勇士抗击资本的故事...
你傻吗？本贴是针对帖子的内容大家发表看法，你看了帖子内容了吗？视频内容看了吗？小学没毕业就不要喷了
现场喊出来的“乱伦我都忍了还不让我看孩子啊”我倾向于相信是真事，至少凶手认为是真事，而不是现编的，更不是网友编的。
已隐藏
已隐藏
k开局一张图！其他都靠编！！！
>>典型思维
你的脑子就是猪脑子所以看什么都是支那猪思维。
所有相信辛普森有罪的美国人也都是支那猪思维呗。美国也存在相当数量的冤假错案，所以那些案件中从法官到陪审团也都是支那猪思维呗。或者换句话说，不符合你理想状态那种无罪推定的，都是支那猪思维呗？全世界那么多支那猪思维，为啥叫支那猪思维？不如叫地球猪思维呗？
为了防止你真的猪脑子听不懂人话，我补充两句。我有我的想法和判断，并不代表我不接受一个公正的司法系统的判决。反过来，我接受无罪推定假设和司法判决，不代表我不能有自己的想法。像你这样把一个司法系统或者司法假设捧上天去当成圣经，实际上也就意味着你对任何司法判决都无条件接受。你去跟中共国里冤死的聂树斌们鼓吹一下吧。
已隐藏
>>又来思维，你所谓的想法就是别人喂给你屎你也就傻呵呵的吃了下去，吃完后还觉得自己很有判断力，跟墙内粉蛆...
你的问题就是跟你想得不一样的都是屎却从来没有意识到自己想的就是屎。你无限崇拜一个哪怕是有按你所说不到百分之一的冤假错案那也是有的司法系统，跟你所谓的无限相信土共之粉蛆有什么区别？还奢谈什么真正的判断力，你有什么资格或者说凭证说明你的判断力就强过他人？
还撒谎成性的人错误供词接近100%，你有什么证据凭一句话就判断那个女人撒谎成性？你不就是在默认那个女人有罪吗？你的无罪推定原则呢？别TM张口闭口支那猪了，指着鼻子骂自己很过瘾么？
已隐藏
>>没想到连人话都看不懂，我说的是如果撒谎成性，你可真尼玛傻逼，即便不是撒谎成性，客观角度上说在缺乏物证...
你都说了50%了，也就是说你最多只能说一半可能真一半可能假。你觉得是假的，我觉得是真的，谁比谁高多少呢？你凭什么就拿你那一半可能，说另一半可能是胡扯呢？你有什么资格，凭什么说你的判断就对，人家的判断就错？
原因很简单，你在支国呆久了，不知不觉中用的就是支国的思维方式，那就是老子就是对的，凡是跟老子不一样的都是错的。说你支性太强你还不认，其实也不奇怪，支猪都是这样的。支猪我见得多了，支到你这种程度还大言不惭攻击别人的，真是第一次见。
已隐藏
>>之前还把个人单方面说词的真实性提高到司法一个水平，被我用概率学打败，现在不敢提了？在你支只要任何不涉...
你的阅读理解能力确实有待提高。能看出来我自己都没说的事情，也算是一种自欺欺人的能力。尤其是单方面宣布胜利这个能力，可能达到了村镇一流的水准。在这个基础上就不要卖弄你概率上的那点东西了，入门都谈不上还奢谈什么客观。不涉及政治的司法结果可靠性远高于普通民众的说辞（对，是这个辞，不是你用的那个词）？民众的说辞真实性远远达不到50%？你这是对支国的公检法系统有多信任，对民众有多敌视啊？莫非俺是在与晶哥本哥对话？
已隐藏
>>又遇见弱智，连我的逻辑都看不懂，既然杀人犯杀人的借口有可能是编的，那么以杀人犯编的借口来充当主题那不...
“有可能”，呵呵，你的逻辑就是拿自以为的臆测来否定一件事，所以说你脑子有问题，你还扯什么？你既然这么斩钉截铁，那你至少拿出事实出来啊，结果是你以为的“有可能”，哈哈笑死人
已隐藏
>>笑煞我也，强行来一句“你的阅读理解能力确实有待提高”，你是这么心虚吗，想骂我都找不到喷点，只能强行泼...
怎么，自己拉出来的屎要自己吃回去吗？“在你支只要任何不涉及政治的司法那么结果可靠性肯定要远高于你国支民的单方面说词。”这不是你嘴里喷出来的粪？你这意思不是说司法结果可靠（虽然强行加了一个不涉及政治）强过国民说辞？强洗不是这样强洗的，你要去监狱踩五年缝纫机才能被培训成讲话有点基本前后文逻辑。我就问你你对支国司法是有多强的信心，是认为组成司法体系的那些支人比普通支人要高贵多少，才能写出那样狗屁不通的句子？说你是不分青红皂白就乱喷粪的垃圾你还别不认，赶紧从你的地下室滚出来给你远在东方的皇上磕几个响头认祖归宗吧。