历史笔记 - 文明的反面 - 1517
# 1517, 宗教改革
## 摘要:
天国的门票, 三个仅信, 书中黄金屋, 清官,
新教引发的战争, 福音书的故事好简单,
圣经做合同, 宗教与艺术, 西班牙征服者,
阿兹特克血祭, 匹萨饼
环航地球, 1525马丁路德,王守仁结婚, 免疫能力分享,
人口社会压力, 新世界, 匹萨饼吃了印加国王,
我思故我在, 布鲁诺,
伊丽莎白女王, 西游记, 唐-吉诃德, 金瓶梅, 魏忠贤,
{{{1
1517年, 德国牧师 马丁-路德 在一座教堂门口订上了几页纸,
写有95条内容 , 反复的批评当时上帝最大的一位仆人,
好像是在 罗罗唆唆的讲 教皇卖的赎罪券:
你在卖假货, 你在卖假药,
你卖的产品没有效果。 擦亮眼睛吧, 竖起耳朵吧,
大家不应该买这些纸片, 教皇啊你想要赚多少钱, , , 等等,
大家请去自己看马丁路德的原文,他当然不是如我写的一般胡言乱语,
但是为了批评一张赎罪卷写下 95 条这么多的内容只有很认真的人才能搞出来,
这就是虔诚信仰的力量。
同时期,另一位 宗教革命的 著名人物,
开尔文,John Calvin, 1509-1564,
还是一个八九岁的孩子,
在法国北部 刚开始学习 宗教内容,
后来的新教中的 开尔文主义 就是指的他。
中文圈为 欧洲大复兴 生硬的加上了文艺 标签,
但是「大复兴,Renaissance」不仅是文艺的,
而且包括宗教、哲学、科学、人道、良知 和美与丑的标准,
当然也包括战争 与信仰,包括血肉的战斗 与 思想的战斗。
在这一时期,
我们可以观察到 德国 Gutenburg 发明印刷机后,
更多人们 得到了阅读 圣经的机会,
从而为推动「大复兴,Renaissance」提供了知识。
大复兴时,天主教会的力量已经渗透到欧洲各国的所有角落,
但是 开始阅读的人们恢复了 古希腊、古罗马的哲学与 理智,
复活了人体美学和 自由意志,激发了精神上的平等与虔诚,
同时保持了对天国的景仰、和对自身原罪的忏悔。
这些力量就让整个欧洲革命般的复活了,
最终宗教革命 和其它大复兴的力量汇集在一起将 哲学 进化成为了 科学。
马丁路德相信: 正直的 应当因信而生。
不知道这样的翻译是否准确,
英文翻译是: The just shall live by faith.
请再次注意 马丁 看到的 原文不是英文。
我看的是 英文圣经,KJV 版本,
英文的圣经是从拉丁文翻译而来,
拉丁文的圣经是从犹太文、 古希腊文翻译而来。
旧约的部分源于古犹太文,古犹太国时,迦南人也在那里。
新约福音的部分更多的源于古希腊文和犹太口语。
福音书流传一千五百年后,
来到了大复兴时期,人们认真翻译圣经、印刷圣经,
这意味着可以凭借圣经得到信仰和救赎,
而不再依赖教皇和教堂。
但是,批评教皇。大逆不道!!
这些人真是太不理解中国儒(懦)家的圣贤们的苦心了,真是不忠不孝!
然而, 从犹太人、摩西, 到走在沙漠中的使徒,
从约翰到耶酥、保罗, 再到马丁路德,
他们都批评了之前的宗教和信仰,
侮辱了代表信仰的权贵。 他们中许多颗脑袋因此被砍下来,
十字架因此树立着, 这是一件刑具而已,可是文明的火光因此维持着。
马丁路德有一个略为奇怪的想法,
他相信得到救赎的唯一条件是:信奉耶酥。
这么简单的条件和中国人相信的顿悟一样简单。
顿悟吧, 放下屠刀, 立地成佛。
也许, 生活就是一把屠刀。
世界堕落了, 耶酥才来的。
路德让人们知道:教皇是个骗子。
如果说全世界都堕落了而教皇却没有堕落,
这明显是一个逻辑错误。
(而中共向人们暗示一切信仰都是迷信,原因是它们是最大的邪教组织。)
当时的教皇喜欢奢侈的生活,
花光了钱就开始出售天国的门票, 就是赎罪券,
据说还可以打折。当时的教会拥有欧洲30%的地产。
社会是人的庇护所, 在这个大房子里无可奈何中, 连教皇也堕落了。
生活的代价就是与堕落者同流合污, 得到庇护的代价就是堕落。
此时印刷术也成为挑战教会的因素,
人们阅读圣经原文的时候就会发现,
耶酥早就已经被这些宗教权贵钉死在十字架上。
十六世纪的 教会高层 和公元初年的 犹太长老们有什么区别呢?
这些人们都有一样的 肉体和原罪。
Side Marks:
中共和 五百年前腐败的罗马 天主教高层 的区别是相当明显的,
中共相比二千年前的犹太长老们 也无法在 理性与道德方面进行比较,
兽类无法 和人类 相提并论。
十六世纪的宗教革命, 听起不是什么大事情,
然而历史就被这些奇怪的事情改变,
被奇怪的人推到不同的方向。
马丁路德愚蠢到尝试躺在冰雪中睡觉,
希望上帝能给他温暖, 结果当然是几乎冻死, 幸亏被同事发现了。
这样的蠢人改变了历史让我们再无法说什么:
历史决定现实, 现实决定未来。
我们也许不得不以崇敬的心情说:蠢货改变了历史。
但是没有什么轻轻松松发发傻气就实现的成功,
接下来的「三十年战争」把当时欧洲所有的力量都卷入了,
我不说是所有的国家,虽然国家也当然无法置身事外,
这本身也绝不仅仅是国家的事情,
但是这是信仰的问题,是人的问题而不是野兽的问题。
信仰究竟在哪里?在人的心中还是在教会和教皇的手中?
很久以后, 人们总结三个原则, 或者五个原则:
仅信耶酥、仅信圣经、仅凭信念、仅信恩典、荣耀属于上帝。
Three (Five) Solas: Jesus, Scripture, Faith, Grace, Glory.
在这一门宗教的变革中, 请注意耶酥是一个人, 这很重要。
当时的中国, 科举考试制度在变更的朝代间屹立不变,
并且考试内容越来越愚蠢,答题格式是严格的幼稚的八股文。
书生秀才举人进士都认真的爬一座金字塔,
这种艰苦的工作一旦得到回报就升官发财、名利双收。
「金瓶梅」大约是这个时候的书,
明朝嘉靖年间是指 1522年到 1566年。
书中描写的是赤祼祼的腐烂,做为艺术也勉强,
并且和其它所谓中文名著一样,在书中找不到一点自由的思想,
没有单纯的勇气,更不要说什么正义,
一些人会辩解:三国水浒里有自由和正义的替天行道。
三国谋杀,水浒滥杀,充满着背叛,
西游遇到的神仙佛道如成群的小丑们 在侮辱「神仙」的概念。
所有的书中都找不到信仰的踪影,
都难于确认真实的作者,
都如井底之蛙看不到笼子的形状,
完全符合东亚堕落的大趋势。
一场场自以为精彩的描写都不外是跪伏在权力和暴力的阴影中的众生相,
或残忍或狡诈所谋不过是洒食、肉体、权柄,
最高境界就是:都付笑谈中。
书中自有黄金屋, 书中自有颜如玉。
这哪里是书?这是金字塔的台阶。
书山有路勤为径?首先这些中文堆不出什么山,
其次,这层层看似向上的台阶 却是通向地狱的长长的甬道。
没有信仰、没有理智、没有以人体为基础的美学,
没有科学萌芽的机会、没有逻辑、没有事实,
说出实话的人被视为愚蠢,
写下名著的名字被埋藏在尘土下,
这些所谓书与学问最终都将 扼杀 对平凡生命的尊重。
中国皇帝多么聪明啊。他把识字的人都骗去考秀才了,
宝塔蒙蔽了智慧, 埋葬了人性。在塔下是芸芸众生,
他们 有千千万万对幸福的憧憬,
却在得失利害中全部被引到塔上,
层层叠叠爬向猩猩们, 古老的兽神大人,
人类的始祖, 在君臣忠孝的餐桌上默默享受两千年持续的血祭。
聪明的不是什么皇帝大臣,
它们只是变身为猩猩类的一群东西,
是金字塔让它们这样做的,
这是金字塔的意志,这里的人只能向上爬。
在中国的朝代中不乏勤劳自律、清廉为民的官员,
然而宝塔的力学将他们的努力转换为更长久的镇压之力。
甚至当他们获得青天大老爷的称号时,
在无知的骄傲中已经被兽化的力量悄然笼罩变身为猩猩,
清官这个名字本身就是对所有官员的讽刺。这是宝塔中的力学,
向下镇压, 向上兽化。向下施加的压力越大, 向上传递的兽欲越强,
造成更高的塔更强的朝廷。 因此,
善良的初衷最终带来一朝一代的循环。
兴, 百姓苦, 亡, 百姓苦。
在金字塔上 每一层台阶都是 愚民的台阶,
每踏上一步,都是对人类生命 和生命中天赋的自由的 践踏。
愚民们从来没有看到过这一座地狱之塔,
仿佛都已经瞎了。宁有种乎 和 取而代之 都远不是打败宝塔的方法,
僵尸们总能找到它们的清官们,
却不可能找到打破地狱的方法。
人类走出非洲后, 向右是亚洲, 向左是欧洲。
中国的面积和欧洲相似, 中国是集权传统, 欧洲是分权系统。
从左向右是这样的: 西方,人体美学,民主,科学,中东,寡头政治,小脚太监,独裁,东方
古希腊古罗马的共和制是权力分享的系统,
古罗马转入君主制后天主教将信仰的力量从政权中独立出来,
罗马分裂之后, 西欧再没有回归统一。
教皇进位到信仰的金字塔顶端后,
马丁路德挑战了他。在欧洲, 领土是分裂的,
权力是分裂的, 现在代表信仰的组织权威也再次被挑战。
宗教改革是造成欧洲转变的重要原因之一。
也是一场巨大的欧洲战乱的一个原因。
欧洲史上的三十年战争中, 德国地区40%的人口死亡。
国王们并不是仅仅为信仰战斗, 比如英国亨利8世,
他对罗马教皇的烦恼是因为教皇不同意他离婚,
最后他干脆就推广新教了, 当然顺便除掉了原来的老婆。
新教, Protestantism, 常常被中国人称为基督教,
然而基督教在中国大陆常常混淆为十字架。实际上,
十字架代表的宗教从此分成三个主要的派别: 罗马的天主教,
东罗马拜占庭的东正教(已经传入俄罗斯),
和改革后的基督教, 就是新教。
十字架代表什么呢?
代表痛苦, 不仅代表耶酥的命运而且代表每一个普通人的命运:
被钉死, 无法挣脱, 痛苦而且耻辱。
新约圣经(福音书的故事)可以简化到用一句话讲完整个故事:
上帝爱人类, 他把自己的儿子耶酥送来人间,
人们用十字架钉死了耶酥, 这是他的命运,
上帝复活了自己的孩子, 这是宽恕。
这就是新约圣经的故事了,
基于故事的信仰比基于教义的信仰更直接、更好 理解,
更触及人性。十字架代表的内容就可以这么简单的开始理解,
简单直白。 而聪明的中国在这个时候女人被折断脚掌,
男人被切去鸡巴, 至今还在言必称古, 自以为文明。
为什么呢?道可道, 非常道, 过于抽象失去人性。
鸡巴和脚掌才是天下大道, 人性才是:道。保全人体才是天道。
社会结构影响着其中人们的思维方式,
是金字塔的结构决定着中国人的思维方法。
他们认为金字塔上层永远英明伟大,
这并不是上层所谓人类的能力,而是金字塔的力量。
金字塔是愚民之塔,它消灭逻辑。
金字塔内没有逻辑是几何学中可以推导的结论,
那么中国的集权之塔如何消灭人类的逻辑?
在逻辑学中,如果一个概念不是这个概念本身,比如: A 不等于 A。
这里逻辑学失效,这个定律也就是逻辑爆炸定律,
逻辑都被炸没影了,再不可能有逻辑学。
而《道德经》就让中国人的道不等于道,
开篇就说:道可道非常道。
道不是道之后,中国人将没有可能得到逻辑,却自古以来自认聪明。
然而,逻辑学寻找人类思维的法则...
科学的大树在自认堕落的欧洲生长。
集权体制中, 信仰被权力取代, 权力就是一切,
权力决定地位、财富、学位还有光荣正义。分权体制中,
人们得到了言论自由和信仰自由。集权体制中人们跪下磕头,
献出忠诚后却谎话连篇, 唯利是图,
利益、力量和权力的指引下人们爬向一座金字塔,
几乎所有的人爬了上来。分权体制中生活一样的艰辛,
却有更多真相和思考真相的机会,因此
产生了哲学、数学、物理学、化学、生物学,
几乎所有知识体系的大树开始萌芽生长,
音乐、绘画和雕塑都在分权的天空下展示创造力。
在金字塔上,权力的方向就是一级级台阶升高的方向。
权力解决几乎所有问题, 却不会给人以做人的机会。
宗教组织并不等于上帝。 任何组织都必须建立官僚体系,
教士也有原罪, 但是起码他们需要遵守圣经。
这样印出圣经后 , 大家对照一下, 就可以看看合同是怎样写的。
新教徒要求男孩女孩都要学会阅读圣经,
从而自己理解上帝的教诲。
相反, 一个只讲信仰却不让人们思考和表达的宗教必然组织成为奴隶的国度,
和暴君、强盗、骗子们组织的极权统治并没有本质的区别。
早在文字出现之前, 我们就看到了宗教探索与艺术创造在进化中的作用。
现在仿佛是巧合。在欧洲人开始成为推动历史的强大力量之前,
在大航海 、殖民扩张、 工业化这些历史过程之前。
文艺复兴和宗教改革仿佛选择了推进历史的新的起点,
此时科学尚在萌芽中。
艺术带有神秘的力量, 这是一种非暴力的强迫,
艺术需要认可,因此艺术就是寻求认可的力量。
这样的力量很难找到, 这就是艺术家成为危险职业的原因,
真正的艺术家必须走到理解与认可的边缘,
在被人类抛弃的悬崖边上找回认可。
这样危险的工作就是让艺术家陷入贫穷和疯狂的原因,
这个原因是无法被控制的, 这就是命运。
贩卖艺术品的人有更多机会发财, 但是他们不是艺术家。
艺术品和它们的欣赏者都可以在不使用文字语言的情况下表达感受。
国王可以用大堆的金币购买艺术品,
这些艺术品最终却得到鄙视而不是认可。
宗教同样需要被认可。与科学不同的是,
宗教常常自称面对灵魂, 灵魂没有得到实验测试 ,
所以只是感觉, 既然如此, 我们的讨论也就是在感觉范围了。
对于现代人来说科学是不是一种宗教?
科学是面对自然的, 科学证据必须被反复测试,
而宗教更为古老, 来自遥远的恶梦。
所以不要纠缠了, 这是两个不同的领域, 出现在不同的时空。
现在是十六世纪,科学尚未得到几个世纪后的地位。
1519年西班牙人在墨西哥东海岸登陆,
科尔斯特领导不到1000人入侵阿兹特克帝国, 他神奇的成功了。
当时南美印第安人有两个国家, 还有一个是印加帝国,
后来被另一位西班牙人皮萨罗更为神奇的征服。
当西班牙人进入阿兹特克帝国时,
这个国家的印第安人还在做大型活祭。
以万计数的印第安人被他们的同胞押入神庙, 来到印第安式的金字塔顶,
一个接一个仰面躺下, 被尖锐石器在身体左侧肋骨下划开。
用一只手插入切口, 活活摘出心脏, 放入火坛,
再将头颅和肢体滚下金字塔台阶。祭司们可能会披上新剥的人皮跳舞,
这样的血祭是为了讨神灵的欢心, 风调雨顺。
这一种神灵显然是属于嗜血的物种。
印第安文明可悲的覆灭了, 但是活宰同胞的文明是不属于人类的文明。
灭掉这种神灵, 是人类最伟大的工作之一。
1519年的中国, 心学的创始人王守仁正在中国南昌平乱。
当时北美印第安人尚未建立国家, 这样,
后来西班牙人从中美洲北上的时候, 他们从墨西哥走到了北美,
看到跑来跑去没有国家、只有部落,
勉强可以说已经出现民族的自由流浪的北美印第安人,
西班牙人感觉无从下手。他们的牛羊和马匹都被偷去了,
占领北美远比占领南美困难, 这里没有国家, 没有这种野兽,
这里的印第安人更为自由,也就更难于征服。 后来,
北美洲的故事和南美洲完全不同, 欧洲人在南美洲得到了黄金白银,
而北美洲的故事是从开垦农田开始的。
南美的国家消失了, 没有机会留下自己的文字和历史书,
所谓国家让自己领土上的印第安人更快的被征服。
曾经有多少印第安人生活在这里啊,
这可不是天方夜谭。随着历史推进,
人们迟早会遭遇国家这种野兽的。这些可耻的野兽 ,
它通常对同胞凶残, 对敌人软弱,
在失败后以种种借口变本加厉的在国民身上找回损失,
迫使底层人口不断赞美统治者的伟大。
而所谓爱国者, 就是强迫他人去爱一群畜生的人。
就是这么一种东西, 如果它们把自己的爱放在自己心里,
原本也无可指责。 然而不幸的是它们通常以教育的方法、以愚民的伎俩、以光荣的名义、 以铁血的手段来迫使人们爱上这种恶魔。
用欺骗的手段宣传所谓真理, 做着这些很可耻的事情,
却好像自然的拥有了天地大义。 最终,
它们让更多人受到迫害遭遇死亡,
其原因却是一群畜生的爱国主义。
上文的两位西班牙征服者中,
Hernando Cortes, 1485—1547, 是科尔斯特的英文名。
Francisco Pizarro, 1471-1541, 是另一位西班牙人, 皮萨罗,
他的名字中包含比萨饼的拼写,
他带着不到200人把印加帝国做成了西班牙人的比萨饼,
西班牙人吃了比萨饼, 走上强盛的道路,
成为欧洲大陆最有影响力的国家。
1521年麦哲伦环航地球,
由西班牙的查理一世支持,
航海和征服南美的过程充满了传奇故事。
航海时船上比监狱更局限,
没有空间, 没有淡水, 没有动力,
没可能逃跑, 却必须不断的劳动,
必须依靠有限的体力维持一条承受海风和海浪的小船,
在无尽的海水上保持航行寻找方向。
必须维持纪律和森严的等级, 不然的话这些水手会发疯。
1525年5月起义的日耳曼农民在Frankenhauson 遇到贵族军队,
三十万起义的农民面对 六千名前来镇压的军队。
农民惨败, 数千人被屠宰了,死伤十万, 军队一方只有6名死伤,
其中2名仅仅是轻伤, 这只是日耳曼(就是德国)农民战争的一部分。
现代人可能以为古时候起义比较容易,
因为农民使用锄头也可以在冷兵器作战,错矣。
农民和职业化的军队早已经无法对抗,
冷兵器时代也是如此,起义从来不容易。
1525年马丁路德和一名修女结婚了, 这不是什么大问题,
相反的问题才是大问题:如何才能保证一群自称没有性欲的教士不说谎?
他在德国农民战争中一开始保持中立态度,即批评对农民的不公平态度,
也批评农民没有耐心的反抗。他同样支持城镇化和经济中心的发展,
他认为农民的工作是劳动,而统治阶层的工作是维护和平。
后来,他的思想发生了变化,他认为农民制造的罪恶大过了农民的对手,
最后他的立场完全倾向于统治者了,
甚至包括在这一事件中认同德国统治阶层在罗马天主教的同盟。
可见,历史和现实都是复杂的,然而金字塔是简单的。
金字塔上有一个简单的现象,塔内的重力是指向顶点的。
通常所谓人往高处走,水往低处流。
金字塔内不是这样,这里一切都向上方转移,
包括水也在向上流,还有财富、权力和荣誉都在向上移动,
武器、盔甲和军队组织能力也都流向上层,
因为重力指向上方。在金字塔里不论古代还是现代,
反抗都一样艰难,这里的起义要比欧洲困难得多。
这里的所谓农民起义中,农民常常只是在历史书里背黑锅而已。
王守仁的一生也经历动荡的局势,1517年他在南赣定乱,
1519年他镇压宁王之乱,这不是农民起义,
而根本是明朝王爷的动乱而已。
到了1525年, 王守仁创建阳明书院,
并且续了一个老婆,很巧合的和马丁路德同年结婚。
当然他们两个相互不认识,他们不知道彼此的存在,
这是我们身为时空观察者才能看到的巧合。
在将王守仁和马丁路德写到一起的时候希望读者保持清醒,
心学理论相比欧洲当时的哲学和神学理论是必然有缺陷的,
欧洲文艺复兴时人体美学的地位让欧洲学术界可以做到以人为本,
而王守仁就很难为自己的思想确立最重要的基石,
中国人无法理解思想的基石是:人体。
王守仁也无法例外,
这是金字塔结构为中国人设定的界限,金字塔憎恶人类。
在必须「以上为尊」的金字塔中哪怕是天才提出的思想体系也无法在人类思想史中占有太重要的位置,
因为金字塔上根本没有人类美学的要素,没有对人类身体的尊重。
而没有人体的所谓思想,所谓真理,所谓学识... 全部都是垃圾。
在中国历史上发展最多的技术是:愚民、奴民、屠民,
固守原始的文字,科举、官场、黑厚,
避讳、文字狱、审案酷刑、三十六计互害食人,
太监的奴顺、三寸金莲的女德,明哲保身的中庸之恶,
奴役子孙的孝道,
种族歧视的蛮夷之论,
颠倒黑白的阴阳、名可名,
......
这就是为什么一代代努力寻找真理的中国人最终都变成了金字塔上的爬虫,
金字塔上的终极真理就是金字塔低矮的顶点,
它撑不起哲学、逻辑学、神学、艺术、美学、科学技术。
它享受人类创造的技术,同时它贬低创造这些技术的人们。
它必然的阉割人性,它必然在智慧和良知两方面都堕落。
爬虫们的图腾都没有人体的形态,
常常都明显不是人类的神,比如龙与鼎,
它们不可能代表人性之爱。
重点指出王守仁和马丁路德生于同一年代是为了给愚民文化的继承者们留下一个问题。
对于不幸生于愚昧的社会中的人来说,
强行吹捧自己的所谓文明也许会带来更为恶劣的后果,
让继承这一文化的人们变得无法认识事实,
从而加强了愚民的力量。
愚民常常都是自己的奴隶,
可恨可叹。
如果美德变成为一种抽象概念比如良知,
它很可能变为空中楼阁得不到支撑,
从而崩塌如同山体滑落。
金字塔不是撑不起良知,它是相反的毁灭良知的社会几何体。
Plato, 柏拉图曾经说过一个好人应该有四种特性,
也就是四种美德: 智力,勇气,节制,公正,
Wise, Brave, Temperance, Just。
同时柏拉图认为美德或者相关品质的拥有者:人,是肉体、思想和意志的组合。
柏拉图留下多处文字记录做为上述内容的证据,比如
他有一本书名字是 Republic,公元前 375 年发布,
书记录另一位哲学家的对话内容 (Socrates,苏格拉底)。
这本书原来的主题是关于正义、世界、政府这样的概念讨论,
书中也提及这四项品质。
以下我们不再为每一项论点的引用提供说明,
证伪的能力是我们对读者的基本要求。
从古希腊到古罗马,再到罗马陷落后西欧的社会演化,
从雅典神殿 到 大教堂,
从一任任教皇到马丁路德,
我们也不想忘记提及「忏悔录」的作者的名字,
希波的奥古斯丁,Augustine of Hippo,
在历史上有一串串名字迭加到对美德的维持中。
圣经的新约部分有很多故事是揭示美德与恶习的。
教会定义过三种神学美德 (Theological Virtues):信仰、希望、LOVE。
四种枢德: 精明慎重,公平正义,坚定不移,温和自制,
prudence, justice, fortitude, and temperance
这四德被称为枢德: Cardianl Virtues。
Cardinal 在天主教会中形容靠近教皇的高位。
在中世纪,欧洲教会针对七宗罪,鼓励 七美德 :
Lust 欲望 - Chastity 贞洁
Gluttony 放纵宠溺 - Temperance 节制
Greed 贪婪 - Charity 公益
Sloth 怠惰 - Diligence 勤快
Wrath 暴怒 - Patience 耐心
Envy 嫉妒 - Kindness 宽容
Pride 傲慢 - Humility 谦卑
文艺复兴之后科学大树在欧洲萌芽,
之后在神学、哲学、伦理之外人们有机会应用生理学、心理学、
和经济、政治、管理、统计等等学科进一步研究美德与相应的恶习,
这方面现代社会的内容非必要暂时不再细述。
相应的在东方,历史上人们当然也思考过美德,
也许没有应用分类与层级化的方法,
孔(551-479BC)孟(372-289)学说中普遍存在的:仁义礼智,孝悌廉耻,礼乐教化等等。
在《中庸》第二十章有:智仁勇,三达德。
子曰:好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。
知斯三者,则知所以修身;知所以修身,则知所以治人;
知所以治人,则知所以治天下国家矣。
这是孔子的孙辈,子思,对孔子思想的发展。
这里将 子思(483-402BC) 和 柏拉图(424-348) 做个对比,
公元前400年的时候他俩人都还活着,
两人应该完全不知道有关对方的一切存在,
当时子思已经老迈而柏拉图还是个青年,
三达德中有两项可以直接对应 Plato 的四美德:
Wise - 智, Brave - 勇。
剩下的就是较难对应的,仁,这是东亚思想的核心之一。
现代人常常把这个仁字放在词语中帮助理解:仁慈、仁义、仁厚,等等。
孔子本人对仁的解释如何?
在论语中五个弟子问他什么是仁,
五个回答都不一样。
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”
子张问仁于孔子。孔子曰... 恭、宽、信、敏、惠。
樊迟问仁。子曰:“先难而后获,可谓仁矣。”
樊迟后来又问一次什么是仁,子曰:“居处恭,执事敬,与人忠,虽之夷狄,不可弃也。”
仲弓问仁。子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭,己所不欲,勿施于人,在邦无怨,在家无怨。”
司马牛问仁。子曰:“仁者其言也仞。”
孔子还说过“吾思仁,则仁至矣”
就是说我一想到仁,仁就来到我这里了。
因为每个学生得到的答案都不同,
所以人们盛赞孔子是因材施教。但是,
从逻辑学来看孔子制造了巨大的错误,
这应该是从老子那里继承来的逻辑错误,
《道可道非常道》的错误演变为《仁可仁非常仁》。
颜渊的仁不是子张的仁,子张的仁不是樊迟的仁...
以此类推,每个人的仁都不是另一个人的仁。
也就是说制造了一个逻辑谬论的公式,仁不等于仁:
仁 != 仁
在逻辑学上我们知道当这个公式出现时,
人们从此再不可能有逻辑思维的能力。
柏拉图之后,亚里士多德,Aristotle (384–322 BCE)
从年龄上来说他比孟子 小十多岁,
他俩当然也应该完全不知道对方,
是我们在做历史年代排序。
亚里士多德 开创了古典逻辑学,
在逻辑学中,如果: A 不等于 A,
则不需要再讲什么逻辑了,
这里 A 是任意名词。
没有逻辑就可以任意诡辩了。
仁非仁,这和《道非道》一样,坚持任意一条就可以放弃逻辑了。
许多人都会在此时指出:老庄 和 孔孟 都没有说过:道非道,或者仁非仁。
好,我承认是我说的,我说的原话就在上面倒数第二行,
重点就是:仁非仁 OR 道非道 OR A非A,这些全都是反逻辑的,是错的。
相反,To be OR not to be is always True.
并且没有逻辑就没有理智。
老子和孔子二人是要合力消灭中国人的理智吗?
并非如此,是把二人的思想推上神坛的人们完成了消灭逻辑的大业。
回归美德的角度来看问题,
无法保持理智的时候应该是无从谈论美德的。
这个社会的所谓美德将失去逻辑基础,从而转向依靠暴力。
这也就说明了为什么后来儒家会支持极权的皇朝帝国体制。
儒家的仁,在仁非仁的情况下,其实完全可以是以仁为名的暴,
这样儒家的学问最终需要权力金字塔来维持。
东方的佛教则说明苦难的三大根源是:贪嗔痴。
其中贪嗔二项,贪婪与愤怒,是人性之罪。
痴呆之痴似乎应该是智力问题,
表示无能力离开愚蠢的智力状态。
老庄与孔孟的学说都没能发展到媲美逻辑学的程度,
道非道,仁非仁,却都自诩高明,
都无法踏上古典逻辑学的台阶。
无法推动智慧进入逻辑思维的空间,
也就是说没有可能建立数理思维,
做为例证的事实就是东亚没有发展出代数和几何学。
东亚文化中对美德的叙述是缺乏理性支撑的,
因此我们将看到的是一个美德无法立足,
德行向食人族退化的社会,
这和黑格尔对孔子的评论相符合:
思辨的哲学是一点也没有。
如果我们以发展出数理思维能力做为哲学入门的门槛,
那么现实就是:中国史上没有进入哲学门槛。
因此如果讲什么东方哲学对美德的思考,这就是一个病句。
一个从来没有的主角如何思考人类的美德?
美德与恶习的根源是人体,
欧洲进入文艺复兴后涌现的裸体的艺术品让人们有机会再一次直视自己。
美德表现在多个维度上,并且有对应的恶习。
这反映了善与恶的对立, 比如七美德与七宗罪的对应。
这些恶习更多的是源自于原罪 Sins,并不值得法律的暴力干涉,
这是一种价值参考,让人们舍弃恶、接受善。
社会需要更高的维度才能容纳美德,甚至包容恶习。
在欧洲,多维度的社会是这样组成的:
教堂提供一个信仰的庇护所,
比如上述四枢德,神学美德, 都是由教会定义和维护的。
更早的时候,古希腊的城邦之间是全然不同的环境,
斯巴达人喜爱战士,而雅典人喜爱女神的智慧。
后来,西罗马和东罗马的分裂提供了不同的环境,
西欧分裂的领地总是有很多个国家共存,
不同的王国保持不同价值体系。
而且欧洲的地理特点也促使人们进入不同的生活方式,
比如农民自然需要勤劳的品德,
而海边的渔民则更容易欣赏风浪中的勇气和水面的技能,
沿海的商人需要精明,北欧的海盗则要果敢和坚定。
总的来说欧洲是个多维度的世界,
始终没有一个权力机构能够压制其它的形成大一统。
或者说欧洲的分裂让欧洲人有机会保留美德、拓展思想的空间。
美德最大的敌人不仅仅是原罪,
她更强的敌人是腐败的权力,
是打碎美德夺取天下的僭主和它们的利益集团,
是消灭善良的社会结构。
我曾想要观察历史中美德在中国的权力金字塔上崩溃的过程,
但是却看到了更为令人窒息的情况:
金字塔上就根本没有为美德预留位置。
在这里美德只能以原始的方式出现在自然人身上,
在社会结构中没有美德的容身之处。
权力的金字塔是一个低维度的世界,
这样的社会中权力压倒一切其它的,
甚至可以说只有权力一个维度,
Cardinal Number is One.
下级服从上级,因此人们放弃对美德的追求,
以卑鄙的手段爬上去。如曹操所说:宁让我负天下人。
在金字塔上,美德得不到存身的空间,
早在大秦帝国的构建之前就如碎石般崩塌了,
之后就如同后人对「三国演义」的分析:
黑与厚才是权力社会的“美德”。
在金字塔上权力的支撑是暴力和谎言,
为了爬向金字塔的顶点人们理解无所不用其极的手段。
正如曹操在三国演义中所说(这是故事化的书籍)
宁教我负天下人,休教天下人负我。
此时所谓的美德只是一种必须的欺骗,
这种欺骗仍然有正面的意义,
它说明人们仍然有一个正面的价值评判。
在秦始皇之后,既然社会结构是金字塔,
那么德行在金字塔上的出现即崩溃也就是必然现象了。
汉朝继承秦始皇大一统集权体制的代价由曹操一句话概括,
但是中国人也许很少有机会理解这个问题的本质,
它说明集权体制毁灭道德的过程是一种深刻而且无法阻挡的过程。
这句话也可能是《三国演义》的创作者们自己写的,
它说明在权力得不到制衡的唯以成败论英雄的社会里人人互害,
如果不负天下人,就会被天下人所负。
文艺复兴时艺术创作反映出人们有更强的精神力量,
这应该可以为美德提供更强支撑,
或者为恶习提供更大的包容。
到马丁路德,卡尔文等人开始挑战教皇与教堂时,
王守仁开始构思心学, 格物致知,致良知。
他的良知在他的身上以什么方式体现呢?
镇压起义维护朝廷。
当然可以说马丁路德的新教扩张后,日耳曼地区也爆发了农民起义,而他也一度支持贵族对农民的镇压。
但是从社会结构来说,西欧与东亚迥然不同,
西方助生了更多的社会维度,东方则加强了一维结构,
大一统的一就是这个社会的思想的自由度了。
欧洲的神权对抗着世俗权力,
而世俗权力分裂在不同的大大小小的皇室中,
宗教革命则进一步从罗马天主教神权金字塔中分裂出新教。
再后来西欧产生科学的萌芽,
逐渐可以应用生理学、心理学对美德与恶习展开更多研究。
而东亚则修建一座更大的金字塔,直到今天,
塔上的人类失去更多的尊严,
包括爬到顶点的那些。
这种所谓成功者显示出智慧与德行上的巨大缺陷,
它们的虚荣伴随着大量的死亡,
也将东亚社会中的人类压制在低维度的思想空间里。
观察东亚传统文化,这甚至算不上是美德崩溃的情况,
而是这里根本没有可能建立容纳德行的社会结构。
人体的遭遇更为清楚的显示着真相:在这个社会里,
太监被切除的鸡巴和妇女被折断的脚掌都不会引起学者们的关注。
真不知道它们如何有脸自称有学问?
这些学者也当然不会理解人体器官被活摘对人类意味着什么。
这和阿兹泰克或者印加神庙里的活祭是一样的目的,
为了让太阳照常升起, 为了农作物丰收。
如果可以让地球气候正常,可以牺牲中国所有的人形韭菜。
后人盛赞王守仁有三大成就足以成圣:立德、立功、立言,
这些人中的多数都似乎没有想到这个社会没有言论自由,
而没有话语权的人们没有任何机会保留美德。
1529 年 4月 19日,人们在德国小镇聚会,Speyer/Spirers
请求取消对 马丁 路德 的禁令。
这一历史事件被称为 Protestation at Speyer。
参与者中有六位王子、14 个帝国自由城市的代表,
人们呼吁停止阻碍「福音派」的信仰传播。
这里的两个关键词是:Protestant, Evangelical Faith.
在大航海中欧洲人来到美洲,
新世界让印第安人的世界结束了。
欧洲人带来的钢铁 、火药和细菌都令印第安人无法抵抗,
杀人最多的是细菌,
历史上, 印第安人没有机会分享欧亚大陆的瘟疫免疫能力。
是否分享, 这是一个决定人种的命运的因素。
历史上由印第安人的命运证明了这一条定律: 不分享就灭亡。
然而在中国的书籍中很多都夸大欧洲人对印第安人的屠杀,
屠杀确实发生过,但是数字也无法和中国人对中国人的屠杀相比。
中国的史书在司马迁的鸡巴被割掉后都不值得相信,
金字塔上没有历史学,金字塔上值得夸耀的只有愚民学。
可以说印第安人是无辜的, 美洲大陆结构和海平面的高度变化断绝了他 们和其它人口分享的可能性。
大航海为欧洲提供了新世界, 这是上帝的赐福,
为欧洲社会压力提供了减压阀门。
人口压力也许是社会变化的主要原因。 当人口无法逃离,
聚集的人群产生内部压力。 厌恶与仇恨在人群中产生,
这是无法回避的必然。
对于难于反抗极权的人来说,
生殖是弱者手中最厉害的武器,
让女人生下孩子然后像垃圾一样抛弃, 纵欲之后一脚踢开,
让孩子自生自灭比野狗还不如,
却也可以让自己的血脉去占有未来。
人们以为这是最低成本最高收益的方法, 没有人说它可耻,
既是人类延续的必然方法, 也是报复这个世界的手段。
不仅博弈论可以证明这是一种必然选择,
心理学也可以证明它的倾向性。
而生理学的常识也同样清楚,
人类的身体不断产生的欲望在没有避孕技术的时候将不断的让女人怀孕。
人口上升是必然趋势。 在这样的博弈中,
战争、暴政、泯灭人性、迫害和压制都是多选题的选项。
在人口不断增加的背景下,
获得逃亡路线的人口系统就是得到上帝赐福的人口系统。
欧洲人开始了大航海。 人类走出非洲六万年后,
向左和向右的部落后人在美洲大陆见面。他们先握了握手,
然后开始打架。西班牙比萨饼拿着圣经给印加国王看,
同时附上西班牙国王查尔斯五世的占领通知书。
印加国王从来没有看过书, 他, Atahualpa, 不知道怎么翻书,
就把圣经丢到地上, 比萨饼们大喊:他侮辱了圣经, ... 冲呀!
就挥舞刀剑冲上去了。这就是印加帝国被占领的过程,
但是比萨饼们没有当场把国王捅死, 而是捉住了他, 当做大玩具,
教他下国际象棋,这个玩具给他们大大一房间的黄金,
更多的是白银和珠宝, 可是后来, 比萨饼还是处死了这位国王。
这就是印加帝国的国王, 他的子民也许有一千万印加印第安人。
相比远航到南美洲的西班牙人,
中国人难道没有航海技术吗?有,
但是自古长城作为墙禁, 大海得到海禁。
甚至很久很久以后当网络数据成为知识的大海时, 开始网禁,
让人奇怪中国是否是另一块梦魇之地。
航海家郑和的鸡巴是他的同胞早就切掉的,
他的皇帝身边是一群群同样的太监,而皇帝的臣民似乎不懂得:
太监失去鸡巴就意味着所有的男人都可以失去鸡巴。
金字塔上的人退化为愚民,再退化为爬虫,它们不值得大海的拥抱。
金字塔上的神不敢站到顶点的上方,
它们就贬低其它人的神来提升自己的身份。
同样,金字塔上的人就以看着同类摔下台阶为乐,
他们不知道自己也终将摔下去,他们不知道自己是一条爬虫,
偶尔的理智无法改变现实,金字塔上所有人和他们的后代都将变为爬虫,
金字塔的台阶把所有人变身为爬虫,爬虫都会摔下去。
此时,英国女皇伊丽莎白一世在位。
1570年教皇庇佑五世宣布英国女皇伊丽莎白一世是伪女皇, 罪恶的仆人。
1582年,6月21日,
日本的 战国大名 织田信長 在就快要统一全国之前 遇刺身亡。
从而未能在日本 建立更为强势的 中央集权体制。
当时 织田信长 准备亲赴战场 前去支援 羽田秀吉时,
带领约一百名卫士 在 京都 本能寺 借宿。
他手下另一位大将 明智光秀 带领一万多名战士前来接受检阅,
在军队渡河时,改变日本历史的巨变 就 突然发生了,
这条河 名字是 桂川,
光秀 在河边对士兵们大喊:敌在本能寺!
然后过万军队 杀向 只有百人守护的 本能寺。
古寺起火后,存放的火药也被引爆,里面的人们 尸骨无存。
织田信长 死后,
羽田秀吉 击败了 明智光秀,
1585 年受 天皇封为 关白, 就是摄政的意思。
羽田 是他自己起的名字,
原本是没有名字的贱民,
成为关白 两年之后,又被赐名:丰臣。
这个名字 丰臣 秀吉 的出现就代表着 日本史上一个半世纪的战国时期结束了。
丰臣秀吉 建立了 大阪城,1598 年 病故后,权力落入 德川家康 手中,
观察历史事件时,读者可能会产生一种轻视感:
就是这样啊,我知道了。这种轻视会误导读者忘记历史的本质之一,
历史都是死人的故事。那些出现在史书中的名字们,
也许只是用来标注时空、勾勒流向的符号。
而芸芸众生中曾经出现却没有留下名字的人们,
却在事实上非常直观也非常肯定的同样的拿走了一份生命。
笛卡尔 于 1596年 出生在法国。
我思故我在, 这条名言就是他说的。
这句话不是疑问句, 但是判断句式引发更多的问题。
人死了会下地狱吗?
如果这个问题不好回答, 另一个问题可能容易一点:
人死了还有没有思想?如果有,
什么是死亡?如果这两个问题仍然不好回答,
另一种问题的序列可能让问题变得更容易一点:
什么是思想?没有痛苦的思想存在吗?
然后转换成为另一个问题:如果没有痛觉, 地狱还可怕吗?
再转换为另一个问题:如果地狱不可怕,死亡还可怕吗?
回答仍然是:可怕。 这是肯定的,
现在回到最初的问题,
最初我们的问题不是死亡本身是不是可怕,
而是人死之后会不会下地狱,对吧?
现在将笛卡尔的名言翻译成为否定疑问句式:
我没有思想我还算是活着么?
这个问题就比较容易回答了:活着的人一定有某种思想。
下一个问题是:如果一个人已经死了,那么他在哪里?
他是不是在金字塔里?
金字塔上,人类的生存目标就是:活着。
让我们提前引用一下人类追求的台阶模型,人的需求是有一系列台阶的,
通常是一级级向上:生存、安全、财富、友谊、事业、社会贡献、名誉...
可是在金字塔上,人类始终都在「生存」台阶上挣扎,
人们以为爬到金字塔的上一层就可以解决很多问题,
但是爬上去之后就发现仍然有生存困境。
金字塔内不提供人体安全,塔内的爬虫也不理解人体安全,
但是它们理解兵法谋略,因为 600 万年前猩猩就理解这些东西了。
1600年, 意大利人布鲁诺被教会烧死。 四百年后,
人们仍然为教会辩护,
例如同时代的哥白尼和伽利略都得到教会更好的对待,
而且烧死他之前, 他得到了审判, 并且审判得到了记录, 另外,
布鲁诺不是因为宣扬日心说的科学世界观被烧死的,
他做为神职人员坚决否定十字架并且推广异端宗教「 太阳教」, 还有,
教会做得比几百年内大多数统治者都更仁慈, 等等。
但是不论各种辩护多么有力, 我们假设人类都有痛觉,
在火刑架上烧烤人体是为他人带来严重痛苦的方法。
要求人有人性, 这对于统治者来说是不公平的。
它们的宝座本来就在污秽的基础上, 远离人性, 远离上帝。
血肉金字塔上的权力分解在一条直线上,
向下的镇压之力,
向上的兽化之力。
此时, 中国人不仅有三国水浒而且还有西游记,
这本书1592年刻版付印, 据考证作者是吴承恩,
但是还无法完全确信。 尽管西游记是民俗整理而成的名著,
作者得不到署名的机会也足以令后人吃惊,
金字塔内很难 找到宽容的空间,
这算为后世中国无法尊重知识产权留下一点历史缘由吧。
当我们将小说故事做为历史参考时,
三国演义、水浒传等书反映的不仅是「魏蜀吴」三国的历史,
更是明朝中国人的思想状态,因为,
很明显是明朝人刻印并且阅读理解了这些书中的故事。
同样,我们没有深入考究「新约圣经中福音书」的故事真伪,
这一工作已经有很多学者做过了。
我们观察的事实是更为真实的情况:
人们阅读福音书的故事时必然产生的不同理解,
还有在分享故事时必然产生的共同信仰。
这些故事的流传做为一种事实在人类史中的真实性远远超过官方所写的历史书。
另一个问题就是:人类史为什么不能够做为信仰大厦的一层基础?
1603 年 德川家康 受後陽成天皇詔封為征夷大將軍,
並在江戶開創幕府,使得日本 进入了 幕藩体制。
1603年伊丽莎白女王去世,
她一生采用较温和的宗教和外交政策,
周旋在强势的西班牙和法国之间, 她没有结婚,
被称为处女女王, 女王的贞操成为英国走向富强的背景,
她统治的时间被称为黄金岁月。
莎士比亚进入创作的高峰期,
从这个时候起他主要写作悲剧。
他的许多作品被认为是英语世界的经典,
哈姆雷特、罗密欧与朱丽叶、奥赛罗、李尔王、麦克白
Hamlet, Romeo and Juliet, Othello, King Lear, and Macbeth
弗吉尼亚州的名称可以被视为对女王的致敬。
当英军海军军官, (他们当时可以兼职海盗船长,)
在简陋的海图上给这个地区起名字的时候他们全心的爱着自己的女王,
弗吉尼亚的字面含义就是:处女呀。在海图上,
这是伏击西班牙黄金舰队的好位置。
军官们留下了一些人开拓殖民地就起航回去英国向自己女王汇报了,
当他们再次回来的时候, 他们的同胞都已经神秘的消失了,
只留下一个地图上至今使用的名词:弗吉尼亚。
此时中国已经进入明朝末年,皇帝是明光宗 朱常洛。
魏忠贤大太监尚未进入权力中心,
他将伺候的是下一位皇帝,明熹宗朱由校。
此时英格兰包括威尔士的总人口大约是四百万,
是当时中国(明朝)的 1/50。
明朝的人口在公元1600年前后达到中国史上的一个高值,
大约二亿,很快就将在明末的内战中再一次大比例减灭,
这一次的人口血祭和之前隋唐宋元几个朝代更迭时发生的类似,
也没有扭转黄河长江流域农业人口增加的大趋势。
1605年, 西班牙人, 塞万提斯写了《唐-吉诃德》,
描写一位冲向大风车的骑士制造的喜剧, 这个故事不仅流行,
而且也被视为西班牙文学和现代西方文学的基石,
1615年他又写了第二部分。
1611 年,英国出版圣经的英文版,
即有名的 詹姆士国王版,
King James Version (KJV) of English Bible,
47 位学者参与了这一项工程,
新约的部分是从希腊语翻译的。
这本书被认为是英国文化史中极重要的一部分,
在之后两个世纪,这本圣经是印刷最多的书籍,
也经历了数以万计的修订。
新约福音书的主角 耶酥 即不是英国人,也不是欧洲人。
正如英文圣经的版本名称所提示的,
此时英国国王是 詹姆士 一世,
后来的哲学和法学的历史名人 培根 当时是国王的支持者,
Francis Bacon, 1561 - 1626,
在1613 年 培根 被任命为 大法官,
几年后 1621 年他 失去官职,
再以后就只好 专心于学术,
可是成果斐然,被后人称为 实证主义之父。
请注意此时 牛顿 还没有来把 力学原理 总结出来呢。
Empiricism, 有时也称为 经验主义,
主张 理论 应该从事实中 归纳。
表面上这和本书的方法是相反的,本质上并不矛盾。
本书偶尔放弃 归纳法的原因是为了回避 中国食人文化的诡辩,
我们对中国地区多使用 几何推导法,
几何与推导的方法可以更直观的 刺穿 诡辩术。
比如做为一个例子,
我们来推导 三角形的 集权社会结构 消灭 信任感的情况。
三角形的社会结构 是中国在秦始皇之后固化的「秦制」,
直到2024年时亦不例外。 所谓天无二日,人无二主,
中国社会习惯于唯一的顶点,中国人的梦想就是成功爬去这一点。
在这样的层级社会中 攀登的目标就是它唯一的顶点,
其它方向的拓展机会是被仅存的顶点切割掉了。
因此社会结构就是东方文化自己总结的:君臣父子夫妻的等级制度。
同时,君不密则失臣,臣不密则失身,几事不密则害成。是以君子慎密而不出也。
这句话出自易经,来源古老。
人与人之间相互提防是必然的,
社会结构仅提供一个顶点、一个方向,
那么只有踩下更多人才更好爬上去。
因此,三角形内人与人之间的信任感 是被结构破坏的。
当信任 失去基础后,整个社会自然更容易变为谎言岛。
同时,社会进化中必须的另一个功能也会相应丧失:
代理功能。
社会关系中的代理功能 是指一个人不可能 精通所有工作,
TA 总有一部分工作是要 信任/依赖 其它人与组织去完成的。
比如,在培根 与 詹姆士 国王的年代,
一个普通的英国人 不需要具备 培根 的眼界与学识,
TA 只要相信 来自剑桥大学三一学院的 培根 在这些学术问题上是真诚的,
这种信任就让一个普通人在 本质上借用了培根的学问,
而培根 则是 现代科学方法论的 启蒙者。
或者说 三一学院 对社会 代理了 一部分学术探索的功能。
此时 剑桥大学(1206-)已经有四百年历史,
牛津大学(1096)已经有五百年历史。
Cambridge, Oxford 是世界上持续运作最久的三所大学之二,
另一所是今天意大利的 Bologna University。
另一边,在 欧亚大陆的东方,在中国文化中,
因为三角形社会结构是比它更大的几何约束,
任何事物都要屈服在权力脚下,佛儒道法都不例外。
如果中国也有什么 神学机构的话,它也无法自我支撑,
它也必须跪在皇帝或者 权力顶点 的脚下。
因此,三角形的社会中,信任感是被结构踩碎的。
类似的,学问修养、礼貌和体面都是虚假的,
都无法不被权力践踏。
处在一个层级社会中,
爬上去起高楼,再塌下来,反复崩溃,
所谓三十年河西三十年河东,
昨日坐明堂,今朝阶下囚。
在这里所有人的都是权力的囚徒,都是三角形内的爬虫,
哪里有什么信任、学问、修养,一切文明的概念都将是虚伪的。
三角形内只有权力是真实的、唯一的,
除此之外只有谎言和虚伪最真诚。
虽然该国历史鼓吹 忠君报国,
但是和它的仁义道德一样虚伪,
它的历史书本身就是 秽史写作的展示。
如果要找一种直观的比喻,
三角形内就是一个巨大的奴隶营,降奴大营,
每个人都是奴隶,每个奴隶都需要爬向顶点,
所有的人都是结构的奴仆,
爬虫们看不到的三角形 才是真实的统治者。
1623年, 中国仍在明朝, 金瓶梅已经成为禁书,
无名的作者早已经失去影踪 。太监魏忠贤得势,
他只是又一个坏太监, 不是第一个, 也不是最后一个。
人们鄙视他, 却又巴结着他, 为他修了很多庙供奉他。
太监乱权是中国历史上重复上演的一出戏。
而人们忽视它的根源, 太监乱权是因为有太监。
中国文人自诩文化高明, 鸡巴却像是一根铁钉,
把这些文人钉死无法脱身。这些文人假设太监的鸡巴不是自己的鸡巴,
中国文化就这样被弱智们阉割了。
拥有切掉他人鸡巴权利的统治者是至高无上的东西,
当皇帝把神灵踏在脚下, 猩猩忘记了自己的来源。
这是一个失去了神的国家, 它的未来是无穷的黑暗,
有鲜血和碎肉在黑暗中腐烂, 从金字塔顶层倾泻下来, 一次又一次。
大血祭是金字塔上周期出现的巨大死亡,
也是金字塔对人性反复的清洗,
丧失人性的愚民最终变为爬虫。
## 摘要:
天国的门票, 三个仅信, 书中黄金屋, 清官,
新教引发的战争, 福音书的故事好简单,
圣经做合同, 宗教与艺术, 西班牙征服者,
阿兹特克血祭, 匹萨饼
环航地球, 1525马丁路德,王守仁结婚, 免疫能力分享,
人口社会压力, 新世界, 匹萨饼吃了印加国王,
我思故我在, 布鲁诺,
伊丽莎白女王, 西游记, 唐-吉诃德, 金瓶梅, 魏忠贤,
{{{1
1517年, 德国牧师 马丁-路德 在一座教堂门口订上了几页纸,
写有95条内容 , 反复的批评当时上帝最大的一位仆人,
好像是在 罗罗唆唆的讲 教皇卖的赎罪券:
你在卖假货, 你在卖假药,
你卖的产品没有效果。 擦亮眼睛吧, 竖起耳朵吧,
大家不应该买这些纸片, 教皇啊你想要赚多少钱, , , 等等,
大家请去自己看马丁路德的原文,他当然不是如我写的一般胡言乱语,
但是为了批评一张赎罪卷写下 95 条这么多的内容只有很认真的人才能搞出来,
这就是虔诚信仰的力量。
同时期,另一位 宗教革命的 著名人物,
开尔文,John Calvin, 1509-1564,
还是一个八九岁的孩子,
在法国北部 刚开始学习 宗教内容,
后来的新教中的 开尔文主义 就是指的他。
中文圈为 欧洲大复兴 生硬的加上了文艺 标签,
但是「大复兴,Renaissance」不仅是文艺的,
而且包括宗教、哲学、科学、人道、良知 和美与丑的标准,
当然也包括战争 与信仰,包括血肉的战斗 与 思想的战斗。
在这一时期,
我们可以观察到 德国 Gutenburg 发明印刷机后,
更多人们 得到了阅读 圣经的机会,
从而为推动「大复兴,Renaissance」提供了知识。
大复兴时,天主教会的力量已经渗透到欧洲各国的所有角落,
但是 开始阅读的人们恢复了 古希腊、古罗马的哲学与 理智,
复活了人体美学和 自由意志,激发了精神上的平等与虔诚,
同时保持了对天国的景仰、和对自身原罪的忏悔。
这些力量就让整个欧洲革命般的复活了,
最终宗教革命 和其它大复兴的力量汇集在一起将 哲学 进化成为了 科学。
马丁路德相信: 正直的 应当因信而生。
不知道这样的翻译是否准确,
英文翻译是: The just shall live by faith.
请再次注意 马丁 看到的 原文不是英文。
我看的是 英文圣经,KJV 版本,
英文的圣经是从拉丁文翻译而来,
拉丁文的圣经是从犹太文、 古希腊文翻译而来。
旧约的部分源于古犹太文,古犹太国时,迦南人也在那里。
新约福音的部分更多的源于古希腊文和犹太口语。
福音书流传一千五百年后,
来到了大复兴时期,人们认真翻译圣经、印刷圣经,
这意味着可以凭借圣经得到信仰和救赎,
而不再依赖教皇和教堂。
但是,批评教皇。大逆不道!!
这些人真是太不理解中国儒(懦)家的圣贤们的苦心了,真是不忠不孝!
然而, 从犹太人、摩西, 到走在沙漠中的使徒,
从约翰到耶酥、保罗, 再到马丁路德,
他们都批评了之前的宗教和信仰,
侮辱了代表信仰的权贵。 他们中许多颗脑袋因此被砍下来,
十字架因此树立着, 这是一件刑具而已,可是文明的火光因此维持着。
马丁路德有一个略为奇怪的想法,
他相信得到救赎的唯一条件是:信奉耶酥。
这么简单的条件和中国人相信的顿悟一样简单。
顿悟吧, 放下屠刀, 立地成佛。
也许, 生活就是一把屠刀。
世界堕落了, 耶酥才来的。
路德让人们知道:教皇是个骗子。
如果说全世界都堕落了而教皇却没有堕落,
这明显是一个逻辑错误。
(而中共向人们暗示一切信仰都是迷信,原因是它们是最大的邪教组织。)
当时的教皇喜欢奢侈的生活,
花光了钱就开始出售天国的门票, 就是赎罪券,
据说还可以打折。当时的教会拥有欧洲30%的地产。
社会是人的庇护所, 在这个大房子里无可奈何中, 连教皇也堕落了。
生活的代价就是与堕落者同流合污, 得到庇护的代价就是堕落。
此时印刷术也成为挑战教会的因素,
人们阅读圣经原文的时候就会发现,
耶酥早就已经被这些宗教权贵钉死在十字架上。
十六世纪的 教会高层 和公元初年的 犹太长老们有什么区别呢?
这些人们都有一样的 肉体和原罪。
Side Marks:
中共和 五百年前腐败的罗马 天主教高层 的区别是相当明显的,
中共相比二千年前的犹太长老们 也无法在 理性与道德方面进行比较,
兽类无法 和人类 相提并论。
十六世纪的宗教革命, 听起不是什么大事情,
然而历史就被这些奇怪的事情改变,
被奇怪的人推到不同的方向。
马丁路德愚蠢到尝试躺在冰雪中睡觉,
希望上帝能给他温暖, 结果当然是几乎冻死, 幸亏被同事发现了。
这样的蠢人改变了历史让我们再无法说什么:
历史决定现实, 现实决定未来。
我们也许不得不以崇敬的心情说:蠢货改变了历史。
但是没有什么轻轻松松发发傻气就实现的成功,
接下来的「三十年战争」把当时欧洲所有的力量都卷入了,
我不说是所有的国家,虽然国家也当然无法置身事外,
这本身也绝不仅仅是国家的事情,
但是这是信仰的问题,是人的问题而不是野兽的问题。
信仰究竟在哪里?在人的心中还是在教会和教皇的手中?
很久以后, 人们总结三个原则, 或者五个原则:
仅信耶酥、仅信圣经、仅凭信念、仅信恩典、荣耀属于上帝。
Three (Five) Solas: Jesus, Scripture, Faith, Grace, Glory.
在这一门宗教的变革中, 请注意耶酥是一个人, 这很重要。
当时的中国, 科举考试制度在变更的朝代间屹立不变,
并且考试内容越来越愚蠢,答题格式是严格的幼稚的八股文。
书生秀才举人进士都认真的爬一座金字塔,
这种艰苦的工作一旦得到回报就升官发财、名利双收。
「金瓶梅」大约是这个时候的书,
明朝嘉靖年间是指 1522年到 1566年。
书中描写的是赤祼祼的腐烂,做为艺术也勉强,
并且和其它所谓中文名著一样,在书中找不到一点自由的思想,
没有单纯的勇气,更不要说什么正义,
一些人会辩解:三国水浒里有自由和正义的替天行道。
三国谋杀,水浒滥杀,充满着背叛,
西游遇到的神仙佛道如成群的小丑们 在侮辱「神仙」的概念。
所有的书中都找不到信仰的踪影,
都难于确认真实的作者,
都如井底之蛙看不到笼子的形状,
完全符合东亚堕落的大趋势。
一场场自以为精彩的描写都不外是跪伏在权力和暴力的阴影中的众生相,
或残忍或狡诈所谋不过是洒食、肉体、权柄,
最高境界就是:都付笑谈中。
书中自有黄金屋, 书中自有颜如玉。
这哪里是书?这是金字塔的台阶。
书山有路勤为径?首先这些中文堆不出什么山,
其次,这层层看似向上的台阶 却是通向地狱的长长的甬道。
没有信仰、没有理智、没有以人体为基础的美学,
没有科学萌芽的机会、没有逻辑、没有事实,
说出实话的人被视为愚蠢,
写下名著的名字被埋藏在尘土下,
这些所谓书与学问最终都将 扼杀 对平凡生命的尊重。
中国皇帝多么聪明啊。他把识字的人都骗去考秀才了,
宝塔蒙蔽了智慧, 埋葬了人性。在塔下是芸芸众生,
他们 有千千万万对幸福的憧憬,
却在得失利害中全部被引到塔上,
层层叠叠爬向猩猩们, 古老的兽神大人,
人类的始祖, 在君臣忠孝的餐桌上默默享受两千年持续的血祭。
聪明的不是什么皇帝大臣,
它们只是变身为猩猩类的一群东西,
是金字塔让它们这样做的,
这是金字塔的意志,这里的人只能向上爬。
在中国的朝代中不乏勤劳自律、清廉为民的官员,
然而宝塔的力学将他们的努力转换为更长久的镇压之力。
甚至当他们获得青天大老爷的称号时,
在无知的骄傲中已经被兽化的力量悄然笼罩变身为猩猩,
清官这个名字本身就是对所有官员的讽刺。这是宝塔中的力学,
向下镇压, 向上兽化。向下施加的压力越大, 向上传递的兽欲越强,
造成更高的塔更强的朝廷。 因此,
善良的初衷最终带来一朝一代的循环。
兴, 百姓苦, 亡, 百姓苦。
在金字塔上 每一层台阶都是 愚民的台阶,
每踏上一步,都是对人类生命 和生命中天赋的自由的 践踏。
愚民们从来没有看到过这一座地狱之塔,
仿佛都已经瞎了。宁有种乎 和 取而代之 都远不是打败宝塔的方法,
僵尸们总能找到它们的清官们,
却不可能找到打破地狱的方法。
人类走出非洲后, 向右是亚洲, 向左是欧洲。
中国的面积和欧洲相似, 中国是集权传统, 欧洲是分权系统。
从左向右是这样的: 西方,人体美学,民主,科学,中东,寡头政治,小脚太监,独裁,东方
古希腊古罗马的共和制是权力分享的系统,
古罗马转入君主制后天主教将信仰的力量从政权中独立出来,
罗马分裂之后, 西欧再没有回归统一。
教皇进位到信仰的金字塔顶端后,
马丁路德挑战了他。在欧洲, 领土是分裂的,
权力是分裂的, 现在代表信仰的组织权威也再次被挑战。
宗教改革是造成欧洲转变的重要原因之一。
也是一场巨大的欧洲战乱的一个原因。
欧洲史上的三十年战争中, 德国地区40%的人口死亡。
国王们并不是仅仅为信仰战斗, 比如英国亨利8世,
他对罗马教皇的烦恼是因为教皇不同意他离婚,
最后他干脆就推广新教了, 当然顺便除掉了原来的老婆。
新教, Protestantism, 常常被中国人称为基督教,
然而基督教在中国大陆常常混淆为十字架。实际上,
十字架代表的宗教从此分成三个主要的派别: 罗马的天主教,
东罗马拜占庭的东正教(已经传入俄罗斯),
和改革后的基督教, 就是新教。
十字架代表什么呢?
代表痛苦, 不仅代表耶酥的命运而且代表每一个普通人的命运:
被钉死, 无法挣脱, 痛苦而且耻辱。
新约圣经(福音书的故事)可以简化到用一句话讲完整个故事:
上帝爱人类, 他把自己的儿子耶酥送来人间,
人们用十字架钉死了耶酥, 这是他的命运,
上帝复活了自己的孩子, 这是宽恕。
这就是新约圣经的故事了,
基于故事的信仰比基于教义的信仰更直接、更好 理解,
更触及人性。十字架代表的内容就可以这么简单的开始理解,
简单直白。 而聪明的中国在这个时候女人被折断脚掌,
男人被切去鸡巴, 至今还在言必称古, 自以为文明。
为什么呢?道可道, 非常道, 过于抽象失去人性。
鸡巴和脚掌才是天下大道, 人性才是:道。保全人体才是天道。
社会结构影响着其中人们的思维方式,
是金字塔的结构决定着中国人的思维方法。
他们认为金字塔上层永远英明伟大,
这并不是上层所谓人类的能力,而是金字塔的力量。
金字塔是愚民之塔,它消灭逻辑。
金字塔内没有逻辑是几何学中可以推导的结论,
那么中国的集权之塔如何消灭人类的逻辑?
在逻辑学中,如果一个概念不是这个概念本身,比如: A 不等于 A。
这里逻辑学失效,这个定律也就是逻辑爆炸定律,
逻辑都被炸没影了,再不可能有逻辑学。
而《道德经》就让中国人的道不等于道,
开篇就说:道可道非常道。
道不是道之后,中国人将没有可能得到逻辑,却自古以来自认聪明。
然而,逻辑学寻找人类思维的法则...
科学的大树在自认堕落的欧洲生长。
集权体制中, 信仰被权力取代, 权力就是一切,
权力决定地位、财富、学位还有光荣正义。分权体制中,
人们得到了言论自由和信仰自由。集权体制中人们跪下磕头,
献出忠诚后却谎话连篇, 唯利是图,
利益、力量和权力的指引下人们爬向一座金字塔,
几乎所有的人爬了上来。分权体制中生活一样的艰辛,
却有更多真相和思考真相的机会,因此
产生了哲学、数学、物理学、化学、生物学,
几乎所有知识体系的大树开始萌芽生长,
音乐、绘画和雕塑都在分权的天空下展示创造力。
在金字塔上,权力的方向就是一级级台阶升高的方向。
权力解决几乎所有问题, 却不会给人以做人的机会。
宗教组织并不等于上帝。 任何组织都必须建立官僚体系,
教士也有原罪, 但是起码他们需要遵守圣经。
这样印出圣经后 , 大家对照一下, 就可以看看合同是怎样写的。
新教徒要求男孩女孩都要学会阅读圣经,
从而自己理解上帝的教诲。
相反, 一个只讲信仰却不让人们思考和表达的宗教必然组织成为奴隶的国度,
和暴君、强盗、骗子们组织的极权统治并没有本质的区别。
早在文字出现之前, 我们就看到了宗教探索与艺术创造在进化中的作用。
现在仿佛是巧合。在欧洲人开始成为推动历史的强大力量之前,
在大航海 、殖民扩张、 工业化这些历史过程之前。
文艺复兴和宗教改革仿佛选择了推进历史的新的起点,
此时科学尚在萌芽中。
艺术带有神秘的力量, 这是一种非暴力的强迫,
艺术需要认可,因此艺术就是寻求认可的力量。
这样的力量很难找到, 这就是艺术家成为危险职业的原因,
真正的艺术家必须走到理解与认可的边缘,
在被人类抛弃的悬崖边上找回认可。
这样危险的工作就是让艺术家陷入贫穷和疯狂的原因,
这个原因是无法被控制的, 这就是命运。
贩卖艺术品的人有更多机会发财, 但是他们不是艺术家。
艺术品和它们的欣赏者都可以在不使用文字语言的情况下表达感受。
国王可以用大堆的金币购买艺术品,
这些艺术品最终却得到鄙视而不是认可。
宗教同样需要被认可。与科学不同的是,
宗教常常自称面对灵魂, 灵魂没有得到实验测试 ,
所以只是感觉, 既然如此, 我们的讨论也就是在感觉范围了。
对于现代人来说科学是不是一种宗教?
科学是面对自然的, 科学证据必须被反复测试,
而宗教更为古老, 来自遥远的恶梦。
所以不要纠缠了, 这是两个不同的领域, 出现在不同的时空。
现在是十六世纪,科学尚未得到几个世纪后的地位。
1519年西班牙人在墨西哥东海岸登陆,
科尔斯特领导不到1000人入侵阿兹特克帝国, 他神奇的成功了。
当时南美印第安人有两个国家, 还有一个是印加帝国,
后来被另一位西班牙人皮萨罗更为神奇的征服。
当西班牙人进入阿兹特克帝国时,
这个国家的印第安人还在做大型活祭。
以万计数的印第安人被他们的同胞押入神庙, 来到印第安式的金字塔顶,
一个接一个仰面躺下, 被尖锐石器在身体左侧肋骨下划开。
用一只手插入切口, 活活摘出心脏, 放入火坛,
再将头颅和肢体滚下金字塔台阶。祭司们可能会披上新剥的人皮跳舞,
这样的血祭是为了讨神灵的欢心, 风调雨顺。
这一种神灵显然是属于嗜血的物种。
印第安文明可悲的覆灭了, 但是活宰同胞的文明是不属于人类的文明。
灭掉这种神灵, 是人类最伟大的工作之一。
1519年的中国, 心学的创始人王守仁正在中国南昌平乱。
当时北美印第安人尚未建立国家, 这样,
后来西班牙人从中美洲北上的时候, 他们从墨西哥走到了北美,
看到跑来跑去没有国家、只有部落,
勉强可以说已经出现民族的自由流浪的北美印第安人,
西班牙人感觉无从下手。他们的牛羊和马匹都被偷去了,
占领北美远比占领南美困难, 这里没有国家, 没有这种野兽,
这里的印第安人更为自由,也就更难于征服。 后来,
北美洲的故事和南美洲完全不同, 欧洲人在南美洲得到了黄金白银,
而北美洲的故事是从开垦农田开始的。
南美的国家消失了, 没有机会留下自己的文字和历史书,
所谓国家让自己领土上的印第安人更快的被征服。
曾经有多少印第安人生活在这里啊,
这可不是天方夜谭。随着历史推进,
人们迟早会遭遇国家这种野兽的。这些可耻的野兽 ,
它通常对同胞凶残, 对敌人软弱,
在失败后以种种借口变本加厉的在国民身上找回损失,
迫使底层人口不断赞美统治者的伟大。
而所谓爱国者, 就是强迫他人去爱一群畜生的人。
就是这么一种东西, 如果它们把自己的爱放在自己心里,
原本也无可指责。 然而不幸的是它们通常以教育的方法、以愚民的伎俩、以光荣的名义、 以铁血的手段来迫使人们爱上这种恶魔。
用欺骗的手段宣传所谓真理, 做着这些很可耻的事情,
却好像自然的拥有了天地大义。 最终,
它们让更多人受到迫害遭遇死亡,
其原因却是一群畜生的爱国主义。
上文的两位西班牙征服者中,
Hernando Cortes, 1485—1547, 是科尔斯特的英文名。
Francisco Pizarro, 1471-1541, 是另一位西班牙人, 皮萨罗,
他的名字中包含比萨饼的拼写,
他带着不到200人把印加帝国做成了西班牙人的比萨饼,
西班牙人吃了比萨饼, 走上强盛的道路,
成为欧洲大陆最有影响力的国家。
1521年麦哲伦环航地球,
由西班牙的查理一世支持,
航海和征服南美的过程充满了传奇故事。
航海时船上比监狱更局限,
没有空间, 没有淡水, 没有动力,
没可能逃跑, 却必须不断的劳动,
必须依靠有限的体力维持一条承受海风和海浪的小船,
在无尽的海水上保持航行寻找方向。
必须维持纪律和森严的等级, 不然的话这些水手会发疯。
1525年5月起义的日耳曼农民在Frankenhauson 遇到贵族军队,
三十万起义的农民面对 六千名前来镇压的军队。
农民惨败, 数千人被屠宰了,死伤十万, 军队一方只有6名死伤,
其中2名仅仅是轻伤, 这只是日耳曼(就是德国)农民战争的一部分。
现代人可能以为古时候起义比较容易,
因为农民使用锄头也可以在冷兵器作战,错矣。
农民和职业化的军队早已经无法对抗,
冷兵器时代也是如此,起义从来不容易。
1525年马丁路德和一名修女结婚了, 这不是什么大问题,
相反的问题才是大问题:如何才能保证一群自称没有性欲的教士不说谎?
他在德国农民战争中一开始保持中立态度,即批评对农民的不公平态度,
也批评农民没有耐心的反抗。他同样支持城镇化和经济中心的发展,
他认为农民的工作是劳动,而统治阶层的工作是维护和平。
后来,他的思想发生了变化,他认为农民制造的罪恶大过了农民的对手,
最后他的立场完全倾向于统治者了,
甚至包括在这一事件中认同德国统治阶层在罗马天主教的同盟。
可见,历史和现实都是复杂的,然而金字塔是简单的。
金字塔上有一个简单的现象,塔内的重力是指向顶点的。
通常所谓人往高处走,水往低处流。
金字塔内不是这样,这里一切都向上方转移,
包括水也在向上流,还有财富、权力和荣誉都在向上移动,
武器、盔甲和军队组织能力也都流向上层,
因为重力指向上方。在金字塔里不论古代还是现代,
反抗都一样艰难,这里的起义要比欧洲困难得多。
这里的所谓农民起义中,农民常常只是在历史书里背黑锅而已。
王守仁的一生也经历动荡的局势,1517年他在南赣定乱,
1519年他镇压宁王之乱,这不是农民起义,
而根本是明朝王爷的动乱而已。
到了1525年, 王守仁创建阳明书院,
并且续了一个老婆,很巧合的和马丁路德同年结婚。
当然他们两个相互不认识,他们不知道彼此的存在,
这是我们身为时空观察者才能看到的巧合。
在将王守仁和马丁路德写到一起的时候希望读者保持清醒,
心学理论相比欧洲当时的哲学和神学理论是必然有缺陷的,
欧洲文艺复兴时人体美学的地位让欧洲学术界可以做到以人为本,
而王守仁就很难为自己的思想确立最重要的基石,
中国人无法理解思想的基石是:人体。
王守仁也无法例外,
这是金字塔结构为中国人设定的界限,金字塔憎恶人类。
在必须「以上为尊」的金字塔中哪怕是天才提出的思想体系也无法在人类思想史中占有太重要的位置,
因为金字塔上根本没有人类美学的要素,没有对人类身体的尊重。
而没有人体的所谓思想,所谓真理,所谓学识... 全部都是垃圾。
在中国历史上发展最多的技术是:愚民、奴民、屠民,
固守原始的文字,科举、官场、黑厚,
避讳、文字狱、审案酷刑、三十六计互害食人,
太监的奴顺、三寸金莲的女德,明哲保身的中庸之恶,
奴役子孙的孝道,
种族歧视的蛮夷之论,
颠倒黑白的阴阳、名可名,
......
这就是为什么一代代努力寻找真理的中国人最终都变成了金字塔上的爬虫,
金字塔上的终极真理就是金字塔低矮的顶点,
它撑不起哲学、逻辑学、神学、艺术、美学、科学技术。
它享受人类创造的技术,同时它贬低创造这些技术的人们。
它必然的阉割人性,它必然在智慧和良知两方面都堕落。
爬虫们的图腾都没有人体的形态,
常常都明显不是人类的神,比如龙与鼎,
它们不可能代表人性之爱。
重点指出王守仁和马丁路德生于同一年代是为了给愚民文化的继承者们留下一个问题。
对于不幸生于愚昧的社会中的人来说,
强行吹捧自己的所谓文明也许会带来更为恶劣的后果,
让继承这一文化的人们变得无法认识事实,
从而加强了愚民的力量。
愚民常常都是自己的奴隶,
可恨可叹。
如果美德变成为一种抽象概念比如良知,
它很可能变为空中楼阁得不到支撑,
从而崩塌如同山体滑落。
金字塔不是撑不起良知,它是相反的毁灭良知的社会几何体。
Plato, 柏拉图曾经说过一个好人应该有四种特性,
也就是四种美德: 智力,勇气,节制,公正,
Wise, Brave, Temperance, Just。
同时柏拉图认为美德或者相关品质的拥有者:人,是肉体、思想和意志的组合。
柏拉图留下多处文字记录做为上述内容的证据,比如
他有一本书名字是 Republic,公元前 375 年发布,
书记录另一位哲学家的对话内容 (Socrates,苏格拉底)。
这本书原来的主题是关于正义、世界、政府这样的概念讨论,
书中也提及这四项品质。
以下我们不再为每一项论点的引用提供说明,
证伪的能力是我们对读者的基本要求。
从古希腊到古罗马,再到罗马陷落后西欧的社会演化,
从雅典神殿 到 大教堂,
从一任任教皇到马丁路德,
我们也不想忘记提及「忏悔录」的作者的名字,
希波的奥古斯丁,Augustine of Hippo,
在历史上有一串串名字迭加到对美德的维持中。
圣经的新约部分有很多故事是揭示美德与恶习的。
教会定义过三种神学美德 (Theological Virtues):信仰、希望、LOVE。
四种枢德: 精明慎重,公平正义,坚定不移,温和自制,
prudence, justice, fortitude, and temperance
这四德被称为枢德: Cardianl Virtues。
Cardinal 在天主教会中形容靠近教皇的高位。
在中世纪,欧洲教会针对七宗罪,鼓励 七美德 :
Lust 欲望 - Chastity 贞洁
Gluttony 放纵宠溺 - Temperance 节制
Greed 贪婪 - Charity 公益
Sloth 怠惰 - Diligence 勤快
Wrath 暴怒 - Patience 耐心
Envy 嫉妒 - Kindness 宽容
Pride 傲慢 - Humility 谦卑
文艺复兴之后科学大树在欧洲萌芽,
之后在神学、哲学、伦理之外人们有机会应用生理学、心理学、
和经济、政治、管理、统计等等学科进一步研究美德与相应的恶习,
这方面现代社会的内容非必要暂时不再细述。
相应的在东方,历史上人们当然也思考过美德,
也许没有应用分类与层级化的方法,
孔(551-479BC)孟(372-289)学说中普遍存在的:仁义礼智,孝悌廉耻,礼乐教化等等。
在《中庸》第二十章有:智仁勇,三达德。
子曰:好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。
知斯三者,则知所以修身;知所以修身,则知所以治人;
知所以治人,则知所以治天下国家矣。
这是孔子的孙辈,子思,对孔子思想的发展。
这里将 子思(483-402BC) 和 柏拉图(424-348) 做个对比,
公元前400年的时候他俩人都还活着,
两人应该完全不知道有关对方的一切存在,
当时子思已经老迈而柏拉图还是个青年,
三达德中有两项可以直接对应 Plato 的四美德:
Wise - 智, Brave - 勇。
剩下的就是较难对应的,仁,这是东亚思想的核心之一。
现代人常常把这个仁字放在词语中帮助理解:仁慈、仁义、仁厚,等等。
孔子本人对仁的解释如何?
在论语中五个弟子问他什么是仁,
五个回答都不一样。
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”
子张问仁于孔子。孔子曰... 恭、宽、信、敏、惠。
樊迟问仁。子曰:“先难而后获,可谓仁矣。”
樊迟后来又问一次什么是仁,子曰:“居处恭,执事敬,与人忠,虽之夷狄,不可弃也。”
仲弓问仁。子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭,己所不欲,勿施于人,在邦无怨,在家无怨。”
司马牛问仁。子曰:“仁者其言也仞。”
孔子还说过“吾思仁,则仁至矣”
就是说我一想到仁,仁就来到我这里了。
因为每个学生得到的答案都不同,
所以人们盛赞孔子是因材施教。但是,
从逻辑学来看孔子制造了巨大的错误,
这应该是从老子那里继承来的逻辑错误,
《道可道非常道》的错误演变为《仁可仁非常仁》。
颜渊的仁不是子张的仁,子张的仁不是樊迟的仁...
以此类推,每个人的仁都不是另一个人的仁。
也就是说制造了一个逻辑谬论的公式,仁不等于仁:
仁 != 仁
在逻辑学上我们知道当这个公式出现时,
人们从此再不可能有逻辑思维的能力。
柏拉图之后,亚里士多德,Aristotle (384–322 BCE)
从年龄上来说他比孟子 小十多岁,
他俩当然也应该完全不知道对方,
是我们在做历史年代排序。
亚里士多德 开创了古典逻辑学,
在逻辑学中,如果: A 不等于 A,
则不需要再讲什么逻辑了,
这里 A 是任意名词。
没有逻辑就可以任意诡辩了。
仁非仁,这和《道非道》一样,坚持任意一条就可以放弃逻辑了。
许多人都会在此时指出:老庄 和 孔孟 都没有说过:道非道,或者仁非仁。
好,我承认是我说的,我说的原话就在上面倒数第二行,
重点就是:仁非仁 OR 道非道 OR A非A,这些全都是反逻辑的,是错的。
相反,To be OR not to be is always True.
并且没有逻辑就没有理智。
老子和孔子二人是要合力消灭中国人的理智吗?
并非如此,是把二人的思想推上神坛的人们完成了消灭逻辑的大业。
回归美德的角度来看问题,
无法保持理智的时候应该是无从谈论美德的。
这个社会的所谓美德将失去逻辑基础,从而转向依靠暴力。
这也就说明了为什么后来儒家会支持极权的皇朝帝国体制。
儒家的仁,在仁非仁的情况下,其实完全可以是以仁为名的暴,
这样儒家的学问最终需要权力金字塔来维持。
东方的佛教则说明苦难的三大根源是:贪嗔痴。
其中贪嗔二项,贪婪与愤怒,是人性之罪。
痴呆之痴似乎应该是智力问题,
表示无能力离开愚蠢的智力状态。
老庄与孔孟的学说都没能发展到媲美逻辑学的程度,
道非道,仁非仁,却都自诩高明,
都无法踏上古典逻辑学的台阶。
无法推动智慧进入逻辑思维的空间,
也就是说没有可能建立数理思维,
做为例证的事实就是东亚没有发展出代数和几何学。
东亚文化中对美德的叙述是缺乏理性支撑的,
因此我们将看到的是一个美德无法立足,
德行向食人族退化的社会,
这和黑格尔对孔子的评论相符合:
思辨的哲学是一点也没有。
如果我们以发展出数理思维能力做为哲学入门的门槛,
那么现实就是:中国史上没有进入哲学门槛。
因此如果讲什么东方哲学对美德的思考,这就是一个病句。
一个从来没有的主角如何思考人类的美德?
美德与恶习的根源是人体,
欧洲进入文艺复兴后涌现的裸体的艺术品让人们有机会再一次直视自己。
美德表现在多个维度上,并且有对应的恶习。
这反映了善与恶的对立, 比如七美德与七宗罪的对应。
这些恶习更多的是源自于原罪 Sins,并不值得法律的暴力干涉,
这是一种价值参考,让人们舍弃恶、接受善。
社会需要更高的维度才能容纳美德,甚至包容恶习。
在欧洲,多维度的社会是这样组成的:
教堂提供一个信仰的庇护所,
比如上述四枢德,神学美德, 都是由教会定义和维护的。
更早的时候,古希腊的城邦之间是全然不同的环境,
斯巴达人喜爱战士,而雅典人喜爱女神的智慧。
后来,西罗马和东罗马的分裂提供了不同的环境,
西欧分裂的领地总是有很多个国家共存,
不同的王国保持不同价值体系。
而且欧洲的地理特点也促使人们进入不同的生活方式,
比如农民自然需要勤劳的品德,
而海边的渔民则更容易欣赏风浪中的勇气和水面的技能,
沿海的商人需要精明,北欧的海盗则要果敢和坚定。
总的来说欧洲是个多维度的世界,
始终没有一个权力机构能够压制其它的形成大一统。
或者说欧洲的分裂让欧洲人有机会保留美德、拓展思想的空间。
美德最大的敌人不仅仅是原罪,
她更强的敌人是腐败的权力,
是打碎美德夺取天下的僭主和它们的利益集团,
是消灭善良的社会结构。
我曾想要观察历史中美德在中国的权力金字塔上崩溃的过程,
但是却看到了更为令人窒息的情况:
金字塔上就根本没有为美德预留位置。
在这里美德只能以原始的方式出现在自然人身上,
在社会结构中没有美德的容身之处。
权力的金字塔是一个低维度的世界,
这样的社会中权力压倒一切其它的,
甚至可以说只有权力一个维度,
Cardinal Number is One.
下级服从上级,因此人们放弃对美德的追求,
以卑鄙的手段爬上去。如曹操所说:宁让我负天下人。
在金字塔上,美德得不到存身的空间,
早在大秦帝国的构建之前就如碎石般崩塌了,
之后就如同后人对「三国演义」的分析:
黑与厚才是权力社会的“美德”。
在金字塔上权力的支撑是暴力和谎言,
为了爬向金字塔的顶点人们理解无所不用其极的手段。
正如曹操在三国演义中所说(这是故事化的书籍)
宁教我负天下人,休教天下人负我。
此时所谓的美德只是一种必须的欺骗,
这种欺骗仍然有正面的意义,
它说明人们仍然有一个正面的价值评判。
在秦始皇之后,既然社会结构是金字塔,
那么德行在金字塔上的出现即崩溃也就是必然现象了。
汉朝继承秦始皇大一统集权体制的代价由曹操一句话概括,
但是中国人也许很少有机会理解这个问题的本质,
它说明集权体制毁灭道德的过程是一种深刻而且无法阻挡的过程。
这句话也可能是《三国演义》的创作者们自己写的,
它说明在权力得不到制衡的唯以成败论英雄的社会里人人互害,
如果不负天下人,就会被天下人所负。
文艺复兴时艺术创作反映出人们有更强的精神力量,
这应该可以为美德提供更强支撑,
或者为恶习提供更大的包容。
到马丁路德,卡尔文等人开始挑战教皇与教堂时,
王守仁开始构思心学, 格物致知,致良知。
他的良知在他的身上以什么方式体现呢?
镇压起义维护朝廷。
当然可以说马丁路德的新教扩张后,日耳曼地区也爆发了农民起义,而他也一度支持贵族对农民的镇压。
但是从社会结构来说,西欧与东亚迥然不同,
西方助生了更多的社会维度,东方则加强了一维结构,
大一统的一就是这个社会的思想的自由度了。
欧洲的神权对抗着世俗权力,
而世俗权力分裂在不同的大大小小的皇室中,
宗教革命则进一步从罗马天主教神权金字塔中分裂出新教。
再后来西欧产生科学的萌芽,
逐渐可以应用生理学、心理学对美德与恶习展开更多研究。
而东亚则修建一座更大的金字塔,直到今天,
塔上的人类失去更多的尊严,
包括爬到顶点的那些。
这种所谓成功者显示出智慧与德行上的巨大缺陷,
它们的虚荣伴随着大量的死亡,
也将东亚社会中的人类压制在低维度的思想空间里。
观察东亚传统文化,这甚至算不上是美德崩溃的情况,
而是这里根本没有可能建立容纳德行的社会结构。
人体的遭遇更为清楚的显示着真相:在这个社会里,
太监被切除的鸡巴和妇女被折断的脚掌都不会引起学者们的关注。
真不知道它们如何有脸自称有学问?
这些学者也当然不会理解人体器官被活摘对人类意味着什么。
这和阿兹泰克或者印加神庙里的活祭是一样的目的,
为了让太阳照常升起, 为了农作物丰收。
如果可以让地球气候正常,可以牺牲中国所有的人形韭菜。
后人盛赞王守仁有三大成就足以成圣:立德、立功、立言,
这些人中的多数都似乎没有想到这个社会没有言论自由,
而没有话语权的人们没有任何机会保留美德。
1529 年 4月 19日,人们在德国小镇聚会,Speyer/Spirers
请求取消对 马丁 路德 的禁令。
这一历史事件被称为 Protestation at Speyer。
参与者中有六位王子、14 个帝国自由城市的代表,
人们呼吁停止阻碍「福音派」的信仰传播。
这里的两个关键词是:Protestant, Evangelical Faith.
在大航海中欧洲人来到美洲,
新世界让印第安人的世界结束了。
欧洲人带来的钢铁 、火药和细菌都令印第安人无法抵抗,
杀人最多的是细菌,
历史上, 印第安人没有机会分享欧亚大陆的瘟疫免疫能力。
是否分享, 这是一个决定人种的命运的因素。
历史上由印第安人的命运证明了这一条定律: 不分享就灭亡。
然而在中国的书籍中很多都夸大欧洲人对印第安人的屠杀,
屠杀确实发生过,但是数字也无法和中国人对中国人的屠杀相比。
中国的史书在司马迁的鸡巴被割掉后都不值得相信,
金字塔上没有历史学,金字塔上值得夸耀的只有愚民学。
可以说印第安人是无辜的, 美洲大陆结构和海平面的高度变化断绝了他 们和其它人口分享的可能性。
大航海为欧洲提供了新世界, 这是上帝的赐福,
为欧洲社会压力提供了减压阀门。
人口压力也许是社会变化的主要原因。 当人口无法逃离,
聚集的人群产生内部压力。 厌恶与仇恨在人群中产生,
这是无法回避的必然。
对于难于反抗极权的人来说,
生殖是弱者手中最厉害的武器,
让女人生下孩子然后像垃圾一样抛弃, 纵欲之后一脚踢开,
让孩子自生自灭比野狗还不如,
却也可以让自己的血脉去占有未来。
人们以为这是最低成本最高收益的方法, 没有人说它可耻,
既是人类延续的必然方法, 也是报复这个世界的手段。
不仅博弈论可以证明这是一种必然选择,
心理学也可以证明它的倾向性。
而生理学的常识也同样清楚,
人类的身体不断产生的欲望在没有避孕技术的时候将不断的让女人怀孕。
人口上升是必然趋势。 在这样的博弈中,
战争、暴政、泯灭人性、迫害和压制都是多选题的选项。
在人口不断增加的背景下,
获得逃亡路线的人口系统就是得到上帝赐福的人口系统。
欧洲人开始了大航海。 人类走出非洲六万年后,
向左和向右的部落后人在美洲大陆见面。他们先握了握手,
然后开始打架。西班牙比萨饼拿着圣经给印加国王看,
同时附上西班牙国王查尔斯五世的占领通知书。
印加国王从来没有看过书, 他, Atahualpa, 不知道怎么翻书,
就把圣经丢到地上, 比萨饼们大喊:他侮辱了圣经, ... 冲呀!
就挥舞刀剑冲上去了。这就是印加帝国被占领的过程,
但是比萨饼们没有当场把国王捅死, 而是捉住了他, 当做大玩具,
教他下国际象棋,这个玩具给他们大大一房间的黄金,
更多的是白银和珠宝, 可是后来, 比萨饼还是处死了这位国王。
这就是印加帝国的国王, 他的子民也许有一千万印加印第安人。
相比远航到南美洲的西班牙人,
中国人难道没有航海技术吗?有,
但是自古长城作为墙禁, 大海得到海禁。
甚至很久很久以后当网络数据成为知识的大海时, 开始网禁,
让人奇怪中国是否是另一块梦魇之地。
航海家郑和的鸡巴是他的同胞早就切掉的,
他的皇帝身边是一群群同样的太监,而皇帝的臣民似乎不懂得:
太监失去鸡巴就意味着所有的男人都可以失去鸡巴。
金字塔上的人退化为愚民,再退化为爬虫,它们不值得大海的拥抱。
金字塔上的神不敢站到顶点的上方,
它们就贬低其它人的神来提升自己的身份。
同样,金字塔上的人就以看着同类摔下台阶为乐,
他们不知道自己也终将摔下去,他们不知道自己是一条爬虫,
偶尔的理智无法改变现实,金字塔上所有人和他们的后代都将变为爬虫,
金字塔的台阶把所有人变身为爬虫,爬虫都会摔下去。
此时,英国女皇伊丽莎白一世在位。
1570年教皇庇佑五世宣布英国女皇伊丽莎白一世是伪女皇, 罪恶的仆人。
1582年,6月21日,
日本的 战国大名 织田信長 在就快要统一全国之前 遇刺身亡。
从而未能在日本 建立更为强势的 中央集权体制。
当时 织田信长 准备亲赴战场 前去支援 羽田秀吉时,
带领约一百名卫士 在 京都 本能寺 借宿。
他手下另一位大将 明智光秀 带领一万多名战士前来接受检阅,
在军队渡河时,改变日本历史的巨变 就 突然发生了,
这条河 名字是 桂川,
光秀 在河边对士兵们大喊:敌在本能寺!
然后过万军队 杀向 只有百人守护的 本能寺。
古寺起火后,存放的火药也被引爆,里面的人们 尸骨无存。
织田信长 死后,
羽田秀吉 击败了 明智光秀,
1585 年受 天皇封为 关白, 就是摄政的意思。
羽田 是他自己起的名字,
原本是没有名字的贱民,
成为关白 两年之后,又被赐名:丰臣。
这个名字 丰臣 秀吉 的出现就代表着 日本史上一个半世纪的战国时期结束了。
丰臣秀吉 建立了 大阪城,1598 年 病故后,权力落入 德川家康 手中,
观察历史事件时,读者可能会产生一种轻视感:
就是这样啊,我知道了。这种轻视会误导读者忘记历史的本质之一,
历史都是死人的故事。那些出现在史书中的名字们,
也许只是用来标注时空、勾勒流向的符号。
而芸芸众生中曾经出现却没有留下名字的人们,
却在事实上非常直观也非常肯定的同样的拿走了一份生命。
笛卡尔 于 1596年 出生在法国。
我思故我在, 这条名言就是他说的。
这句话不是疑问句, 但是判断句式引发更多的问题。
人死了会下地狱吗?
如果这个问题不好回答, 另一个问题可能容易一点:
人死了还有没有思想?如果有,
什么是死亡?如果这两个问题仍然不好回答,
另一种问题的序列可能让问题变得更容易一点:
什么是思想?没有痛苦的思想存在吗?
然后转换成为另一个问题:如果没有痛觉, 地狱还可怕吗?
再转换为另一个问题:如果地狱不可怕,死亡还可怕吗?
回答仍然是:可怕。 这是肯定的,
现在回到最初的问题,
最初我们的问题不是死亡本身是不是可怕,
而是人死之后会不会下地狱,对吧?
现在将笛卡尔的名言翻译成为否定疑问句式:
我没有思想我还算是活着么?
这个问题就比较容易回答了:活着的人一定有某种思想。
下一个问题是:如果一个人已经死了,那么他在哪里?
他是不是在金字塔里?
金字塔上,人类的生存目标就是:活着。
让我们提前引用一下人类追求的台阶模型,人的需求是有一系列台阶的,
通常是一级级向上:生存、安全、财富、友谊、事业、社会贡献、名誉...
可是在金字塔上,人类始终都在「生存」台阶上挣扎,
人们以为爬到金字塔的上一层就可以解决很多问题,
但是爬上去之后就发现仍然有生存困境。
金字塔内不提供人体安全,塔内的爬虫也不理解人体安全,
但是它们理解兵法谋略,因为 600 万年前猩猩就理解这些东西了。
1600年, 意大利人布鲁诺被教会烧死。 四百年后,
人们仍然为教会辩护,
例如同时代的哥白尼和伽利略都得到教会更好的对待,
而且烧死他之前, 他得到了审判, 并且审判得到了记录, 另外,
布鲁诺不是因为宣扬日心说的科学世界观被烧死的,
他做为神职人员坚决否定十字架并且推广异端宗教「 太阳教」, 还有,
教会做得比几百年内大多数统治者都更仁慈, 等等。
但是不论各种辩护多么有力, 我们假设人类都有痛觉,
在火刑架上烧烤人体是为他人带来严重痛苦的方法。
要求人有人性, 这对于统治者来说是不公平的。
它们的宝座本来就在污秽的基础上, 远离人性, 远离上帝。
血肉金字塔上的权力分解在一条直线上,
向下的镇压之力,
向上的兽化之力。
此时, 中国人不仅有三国水浒而且还有西游记,
这本书1592年刻版付印, 据考证作者是吴承恩,
但是还无法完全确信。 尽管西游记是民俗整理而成的名著,
作者得不到署名的机会也足以令后人吃惊,
金字塔内很难 找到宽容的空间,
这算为后世中国无法尊重知识产权留下一点历史缘由吧。
当我们将小说故事做为历史参考时,
三国演义、水浒传等书反映的不仅是「魏蜀吴」三国的历史,
更是明朝中国人的思想状态,因为,
很明显是明朝人刻印并且阅读理解了这些书中的故事。
同样,我们没有深入考究「新约圣经中福音书」的故事真伪,
这一工作已经有很多学者做过了。
我们观察的事实是更为真实的情况:
人们阅读福音书的故事时必然产生的不同理解,
还有在分享故事时必然产生的共同信仰。
这些故事的流传做为一种事实在人类史中的真实性远远超过官方所写的历史书。
另一个问题就是:人类史为什么不能够做为信仰大厦的一层基础?
1603 年 德川家康 受後陽成天皇詔封為征夷大將軍,
並在江戶開創幕府,使得日本 进入了 幕藩体制。
1603年伊丽莎白女王去世,
她一生采用较温和的宗教和外交政策,
周旋在强势的西班牙和法国之间, 她没有结婚,
被称为处女女王, 女王的贞操成为英国走向富强的背景,
她统治的时间被称为黄金岁月。
莎士比亚进入创作的高峰期,
从这个时候起他主要写作悲剧。
他的许多作品被认为是英语世界的经典,
哈姆雷特、罗密欧与朱丽叶、奥赛罗、李尔王、麦克白
Hamlet, Romeo and Juliet, Othello, King Lear, and Macbeth
弗吉尼亚州的名称可以被视为对女王的致敬。
当英军海军军官, (他们当时可以兼职海盗船长,)
在简陋的海图上给这个地区起名字的时候他们全心的爱着自己的女王,
弗吉尼亚的字面含义就是:处女呀。在海图上,
这是伏击西班牙黄金舰队的好位置。
军官们留下了一些人开拓殖民地就起航回去英国向自己女王汇报了,
当他们再次回来的时候, 他们的同胞都已经神秘的消失了,
只留下一个地图上至今使用的名词:弗吉尼亚。
此时中国已经进入明朝末年,皇帝是明光宗 朱常洛。
魏忠贤大太监尚未进入权力中心,
他将伺候的是下一位皇帝,明熹宗朱由校。
此时英格兰包括威尔士的总人口大约是四百万,
是当时中国(明朝)的 1/50。
明朝的人口在公元1600年前后达到中国史上的一个高值,
大约二亿,很快就将在明末的内战中再一次大比例减灭,
这一次的人口血祭和之前隋唐宋元几个朝代更迭时发生的类似,
也没有扭转黄河长江流域农业人口增加的大趋势。
1605年, 西班牙人, 塞万提斯写了《唐-吉诃德》,
描写一位冲向大风车的骑士制造的喜剧, 这个故事不仅流行,
而且也被视为西班牙文学和现代西方文学的基石,
1615年他又写了第二部分。
1611 年,英国出版圣经的英文版,
即有名的 詹姆士国王版,
King James Version (KJV) of English Bible,
47 位学者参与了这一项工程,
新约的部分是从希腊语翻译的。
这本书被认为是英国文化史中极重要的一部分,
在之后两个世纪,这本圣经是印刷最多的书籍,
也经历了数以万计的修订。
新约福音书的主角 耶酥 即不是英国人,也不是欧洲人。
正如英文圣经的版本名称所提示的,
此时英国国王是 詹姆士 一世,
后来的哲学和法学的历史名人 培根 当时是国王的支持者,
Francis Bacon, 1561 - 1626,
在1613 年 培根 被任命为 大法官,
几年后 1621 年他 失去官职,
再以后就只好 专心于学术,
可是成果斐然,被后人称为 实证主义之父。
请注意此时 牛顿 还没有来把 力学原理 总结出来呢。
Empiricism, 有时也称为 经验主义,
主张 理论 应该从事实中 归纳。
表面上这和本书的方法是相反的,本质上并不矛盾。
本书偶尔放弃 归纳法的原因是为了回避 中国食人文化的诡辩,
我们对中国地区多使用 几何推导法,
几何与推导的方法可以更直观的 刺穿 诡辩术。
比如做为一个例子,
我们来推导 三角形的 集权社会结构 消灭 信任感的情况。
三角形的社会结构 是中国在秦始皇之后固化的「秦制」,
直到2024年时亦不例外。 所谓天无二日,人无二主,
中国社会习惯于唯一的顶点,中国人的梦想就是成功爬去这一点。
在这样的层级社会中 攀登的目标就是它唯一的顶点,
其它方向的拓展机会是被仅存的顶点切割掉了。
因此社会结构就是东方文化自己总结的:君臣父子夫妻的等级制度。
同时,君不密则失臣,臣不密则失身,几事不密则害成。是以君子慎密而不出也。
这句话出自易经,来源古老。
人与人之间相互提防是必然的,
社会结构仅提供一个顶点、一个方向,
那么只有踩下更多人才更好爬上去。
因此,三角形内人与人之间的信任感 是被结构破坏的。
当信任 失去基础后,整个社会自然更容易变为谎言岛。
同时,社会进化中必须的另一个功能也会相应丧失:
代理功能。
社会关系中的代理功能 是指一个人不可能 精通所有工作,
TA 总有一部分工作是要 信任/依赖 其它人与组织去完成的。
比如,在培根 与 詹姆士 国王的年代,
一个普通的英国人 不需要具备 培根 的眼界与学识,
TA 只要相信 来自剑桥大学三一学院的 培根 在这些学术问题上是真诚的,
这种信任就让一个普通人在 本质上借用了培根的学问,
而培根 则是 现代科学方法论的 启蒙者。
或者说 三一学院 对社会 代理了 一部分学术探索的功能。
此时 剑桥大学(1206-)已经有四百年历史,
牛津大学(1096)已经有五百年历史。
Cambridge, Oxford 是世界上持续运作最久的三所大学之二,
另一所是今天意大利的 Bologna University。
另一边,在 欧亚大陆的东方,在中国文化中,
因为三角形社会结构是比它更大的几何约束,
任何事物都要屈服在权力脚下,佛儒道法都不例外。
如果中国也有什么 神学机构的话,它也无法自我支撑,
它也必须跪在皇帝或者 权力顶点 的脚下。
因此,三角形的社会中,信任感是被结构踩碎的。
类似的,学问修养、礼貌和体面都是虚假的,
都无法不被权力践踏。
处在一个层级社会中,
爬上去起高楼,再塌下来,反复崩溃,
所谓三十年河西三十年河东,
昨日坐明堂,今朝阶下囚。
在这里所有人的都是权力的囚徒,都是三角形内的爬虫,
哪里有什么信任、学问、修养,一切文明的概念都将是虚伪的。
三角形内只有权力是真实的、唯一的,
除此之外只有谎言和虚伪最真诚。
虽然该国历史鼓吹 忠君报国,
但是和它的仁义道德一样虚伪,
它的历史书本身就是 秽史写作的展示。
如果要找一种直观的比喻,
三角形内就是一个巨大的奴隶营,降奴大营,
每个人都是奴隶,每个奴隶都需要爬向顶点,
所有的人都是结构的奴仆,
爬虫们看不到的三角形 才是真实的统治者。
1623年, 中国仍在明朝, 金瓶梅已经成为禁书,
无名的作者早已经失去影踪 。太监魏忠贤得势,
他只是又一个坏太监, 不是第一个, 也不是最后一个。
人们鄙视他, 却又巴结着他, 为他修了很多庙供奉他。
太监乱权是中国历史上重复上演的一出戏。
而人们忽视它的根源, 太监乱权是因为有太监。
中国文人自诩文化高明, 鸡巴却像是一根铁钉,
把这些文人钉死无法脱身。这些文人假设太监的鸡巴不是自己的鸡巴,
中国文化就这样被弱智们阉割了。
拥有切掉他人鸡巴权利的统治者是至高无上的东西,
当皇帝把神灵踏在脚下, 猩猩忘记了自己的来源。
这是一个失去了神的国家, 它的未来是无穷的黑暗,
有鲜血和碎肉在黑暗中腐烂, 从金字塔顶层倾泻下来, 一次又一次。
大血祭是金字塔上周期出现的巨大死亡,
也是金字塔对人性反复的清洗,
丧失人性的愚民最终变为爬虫。
37 个评论
什麼1989年6月4號,在中國和波蘭的差別的前傳。
你也提到了,我最近也突然意識到了,對於把睾丸切掉這種做法的不同反應,體現的是文明程度的根本區別。我有時間想專門寫一篇討論這個事情。我覺得這個不同反應的差別如此巨大以至於文明的天花板和地板裡還隔著迂腐保守東正教的Skoptsy
你也提到了,我最近也突然意識到了,對於把睾丸切掉這種做法的不同反應,體現的是文明程度的根本區別。我有時間想專門寫一篇討論這個事情。我覺得這個不同反應的差別如此巨大以至於文明的天花板和地板裡還隔著迂腐保守東正教的Skoptsy
>>什麼1989年6月4號,在中國和波蘭的差別的前傳。
1989 年前后几年的 事件次序 令人 叹息。 在东欧 与 东亚 之间, 东欧 得到了次序。
我又看了兩遍,發現你所說的事情,正是我這幾天所在思考的事情,那我就不等了,說出來吧。
我覺得文明的差別,巨大的分歧就在切掉睾丸或者陰莖上,而且這個元素是能夠改變整個人類走向的事情。而這個元素只適用於男性,對女性不適用(所以這一點一定會讓許多性別平等主義者極為不滿,但是這主要是技術限制造成的)
女性对等于切掉睾丸和阴茎的酷刑(或者破坏)是切除卵巢子宫或者乳房。但是因为医疗技术的限制,这么做的可能性比切除睾丸还低,并不切实际。(我知道切除睾丸死亡率不低,但是在维多利亚时代以前尝试切除卵巢的存活率低的不可想象。那么选项就剩下了切除乳房,但是纵观历史,这么做的也不是那么常见。法国国歌倒是提到了撕掉乳房,同时沙俄时期也有极端东正教切除乳房)
Giordano Bruno(布鲁诺)被烧死,这是个很重要的细节,这说明了文明的底线。教会是体面人,有些事情不能有伤风化,作为一个权威,也不能以过于有伤风化的方式在公共场合做事情,而被烧死是一种体面人的死法,他们像英雄一样死。比如说Joan of Arc(圣女贞德)也是被烧死的,她也是英雄。
不好的例子就是William Wallace, 他的死法就很不体面很过分,和东方国家比较像(上吊然后切开身体烧掉内脏然后被切除睾丸和阴茎然后拉断四肢再砍头)而且英国把这种酷刑保留的太久了,我觉得是一个重大的污点,
因为在我看来,英雄为什么成为了英雄,那是因为他们干了什么,体现出了英雄的特质,他们可能活下来,也可能因此失去生命。
而失去生命的方式也很重要,最体面的方式就是Constantine大帝(Constantine XI Palaiologos)一样, 在绝望的战斗中last charge(这个和日本神风的有重大区别,神风是把普通人当炮灰,而且经常是强迫的,而last charge是体面的中层军官,高层军官,国王,皇帝在失败不可避免的条件下为了不被捕获,或者以身作则为了部下做出榜样的行为,同时也是自愿的)(这也是为什么我非常喜欢Battlefield 1伏尔加河的Operation Mode,因为这是唯一一张能够陆军做出中世纪方式last charge的地图,通过骑兵和Mark V坦克),在击杀奥斯曼军队的过程中消失在历史。(有人说他自愿赴死,完成罗马帝国的轮回使命,也有人说他想逃到威尼斯人的海船上,在逃亡的过程中与奥斯曼Turk士兵搏斗而死)但是他具体怎么死已经不重要了,他是历史上完成了罗马帝国使命的皇帝,
再次之的方式就是战死在战场上尸体被挂在城墙上,这个例子很多,我也不必举例,
如果再不如,那就是被捕砍头枪决等等,很多人也是这样
被吊死就有一些不太行了,所以很多被捕的德国纳粹军官会请求被枪决,或者服毒自杀。而纳粹德国自身在1944年以后开始逐渐不正常了起来,开始大规模吊死被处决的人,而且为了最大程度上羞辱,比如说参与了暗杀行动的人,Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg等等,会被扒了裤子吊死,或者扒光吊死。(有一位很有声望的老将军被故意吊死了好几次,在快断气的时候放下来继续吊起来)
到了1945年把那些不愿意参加军队的小男孩也这么扒光吊死了(为什么是小男孩,因为男人已经死在了苏联东线,年纪小的17,18岁的好多也派去了诺曼底,15,16的已经送去保卫普鲁士了,13,14的德国男孩混着捷克的,斯洛伐克,甚至都混着哥萨克人的也送去了西里西亚和匈牙利,到了1945年剩下已经没几个人了) Rommel声望很高,在1944年也是选择了自杀而不是被处决,我想他是明白这些道理的。而且Hitler也是有了默契,让他有一个体面的葬礼结束职业生涯,成为德国的英雄被人尊敬,直到战后公众才晓得他具体是怎么死的。(从这样的角度来看,这个道德标准还是有一定基础的)
那么还有什么事情将英雄的存在消灭,比羞辱性的吊死都更不体面呢? 那就是借着皇恩浩荡的名义(中国),大苏丹仁慈智慧(奥斯曼土耳其)的名义,将反抗者阉割留下性命,让他活着,时时刻刻在恐惧中,变得畏缩,害怕,让他发疯,一点一点的去漫长抹除掉人们对他以前的记忆,只记得之后可悲唯唯诺诺的丑态。
(所以很多人在这种情况下也会选择自杀,比如说很多古罗马人,尤其是被奥斯曼土耳其抓住后阉割的人,他们会在有机会的时候投河自杀) 我觉得从这个角度讲,这些所谓的高喊皇恩浩荡或者高喊大苏丹仁慈智慧,更加的伪善。
那么用什么样的方式,不仅仅能够抹除已经有了勇气和反抗,还能够阻止未来的反抗,防止任何人成为英雄的可能呢?那就是不仅仅让能被人神话的英雄变得唯唯诺诺巴结苟活,还要让消灭他们后代勇敢的气质,将他们变成玩物,随时控制和支配。那就是将反抗者的后代用作性奴,让他们时时刻刻生活在恐惧中,制造出对权力巴结的条件反射。将他们的儿子,尤其是年纪幼小的后代身体的一部分,这将会让他们变得更容易操纵,更加的唯唯诺诺。这是为什么呢?那是因为身体的残缺会时时刻刻提醒他们谁掌握着权力,谁是需要无条件服从的,他的身体任何地方想拿走就拿走。
那么这完全可以割掉一个鼻子!也许吧,没有鼻子肯定会让那个人产生巨大的创伤,但是那个人依然是一样的强健有力,依然是精力旺盛,而且如果割掉鼻子的仇恨更坚定了复仇的决心呢(比如说替父亲复仇)?也许需要换一个部位割掉
(Justinian II就是被赶下台的时候割掉了鼻子,后来他又回来了!)
那么砍断腿呢? 那还是算了吧,有些人天生就是跛子也不影响当皇帝(克劳迪一世Claudius)
那么眼睛戳瞎呢?国王继续当啊!Louis the Blind(只不过头衔在戳瞎后好像变少了)
那就把他们的后代也拿走男性性器官,让他们身体变得软弱(缺乏肌肉),性格变得缺少勇气和叛逆(因为缺少雄性激素),成为玩偶一样的物品,还可以随时拿来当作性奴使用,羞辱整个家族的姓氏,让所有人都知道,他们是被发泄性欲的如同娼妓一样的东西!
所以在历史上,中国和奥斯曼人在这方面留下了很深的痕迹。这些国家通过割掉睾丸和阴茎的方式不仅仅大规模的摧毁已经有的反抗,而且被切除睾丸的人变成的模样时时刻刻警告着别人,如果你们敢于违抗那么你们自己和你们的子孙后代也会变成这样!这两个国家这样的行为一直持续到了20世纪,我觉得显示出了文明如此的落后。
当然,欧洲有过这样的时候么?欧洲是有的,但是罗马帝国灭亡后就再也没有了这样的恶习。(西罗马帝国灭亡后,西罗马帝国的疆域地区再也没有了大规模这样的行为。东罗马帝国自诩为正统,把这些习惯也延续到了帝国的结束) 在我看来,罗马帝国时期将战败的士兵里年轻好看的男性和他们的年幼男性后代切除睾丸或者阴茎,或者两者都有,当作性奴所“使用”,是一件非常不光彩的事情。
因为我觉得这体现了与对手的不尊重:你们是物体,不仅仅是奴隶,而是我的玩物,性欲发泄对象。同时,英雄的核心是什么?是希望,是有朝一日能够得到自由,无论是通过和平的方式,还是流血的方式,而这些都是需要每个人来完成。而切除睾丸,保证的是他们的后代再也不会长成祖先的模样,这个行为剥夺的是希望。(那么女性呢?女性的后代会被永远的变成征服者的模样。比如说一群漂亮白皙的斯洛文尼亚人被漆黑的Turks所征服,在阉割了男性后,和那些女性交配后,他们的后代会被染上Turks的颜色,无法忽视。再次我喜欢本站的那位不要介意,我只是在重复历史,而且这个Turks指代的是奥斯曼土耳其和罗马复国主义时那些品行低劣的士兵,而突厥化的希腊人,叙利亚人等等都不在此列)
(这个时候我需要再批评一下。虽然罗马帝国灭亡了,但是在和Turks上百年战争的过程中,主要的对手似乎学来了Turks的恶习:强奸对手。斯拉夫人普遍觉得把敌人强奸了,这样以后就会失去战斗力,所以这一次俄乌战争有过一批较恶劣的俄国士兵把乌克兰男孩抓起来强奸,把亲妈绑在椅子上强迫观看。不过我觉得可能是斯拉夫人本身作为白人的分支,行为的品德被Turks拉低,但是没有Turks那么低,他们在切除睾丸上面没有那么出名和普及。就算是在过去几百年,这种事情也只是零星发生而不是大规模普遍发生。而Turks,奥斯曼人在这一点则是劣迹斑斑,他们对基督徒培养的有礼貌有知识有品格的少男少女极为贪恋,所以他们大规模绑架这些少男少女用作性奴,而且大规模阉割男孩。君士坦丁堡陷落后他们就做了很多这样的事情,而当时漂亮的社会名流家庭的男孩如果没有逃跑到保加利亚一路奔去莫斯科求沙皇保佑的话,很多被切除睾丸当性奴服伺大苏丹等奥斯曼上层,而其中的许多无法容忍这样的屈辱,在被切除睾丸后趁奥斯曼人不注意[这里不是说,被切了以后立刻,而是在这之后几个月,几年的时间里],投海自尽)
而英雄又是什么?英雄是品格,道德,勇气和智慧组成。这种英雄的人格,需要智慧的教育和品格的锤炼,需要一个复杂的环境培养。将男孩从小切除睾丸,这夺走的是希望(男孩和女孩是一个人类群体的未来,也就是希望本身,是希望的物体化体现)和勇气,夺走的是还在铸造中的反抗精神(比如说中世纪的时候培养一个骑士就很昂贵,虽然骑士作为一个社会团体是大规模培养的,但是每个个体培养起来需要从小击剑练习,需要工业对盔甲的支撑,也需要知识品德的培养),消灭的是陪伴着性欲产生的强健的身体(也就是反抗的基本条件)而且阉割本身剧烈的疼痛,本身就是一种创伤,犹如在灵魂上用烙铁留下了深深的印子,印子上写的是耻辱,而睾丸只要没有和身体复合,这个耻辱就原封不动。
(所以这一点我需要大加赞赏美军对此的研究,美军专门投入巨资研究失去睾丸和阴茎的伤残军人如何恢复睾丸和阴茎。睾丸填充假体可以以假乱真,配合治疗能够在伤害已经发生的情况下最大程度修复受损的身体。而某些战斗组织,尤其是比较恶劣的那种,特制炸掉睾丸的地雷,特地用少量火药避免把人炸死,最大化伤害士兵的士气而且拖累医疗系统和后勤,因为这消耗的资源比直接炸死昂贵多了)
比如你所说的
在中世纪,欧洲教会针对七宗罪,鼓励 七美德 :
Lust 欲望 - Chastity 贞洁
Gluttony 放纵宠溺 - Temperance 节制
Greed 贪婪 - Charity 公益
Sloth 怠惰 - Diligence 勤快
Wrath 暴怒 - Patience 耐心
Envy 嫉妒 - Kindness 宽容
Pride 傲慢 - Humility 谦卑
割掉睾丸或者阴茎拆掉了这其中至少两个元素:没有欲望,贞洁就没有意义。没有暴怒,耐心也没有价值。这种行为直接拆掉了人格的重要组成部分,而搭建在人格基础上的英雄特质就会坍塌。(那么古代有没有,没有睾丸,还一直有勇气作为的英雄? 好像有,一个大苏丹是阉人。但是太难找了,我找了好久没找到,如果我找到了再把这位的名字贴出来。 为什么我没有直接笼统得说阉割,因为阉割有很多种定义会比较模糊,而且不同时期不同国家切除的部位和方式和年龄不一样,造成的影响也不一样,最恶劣的那几个还有直接捏碎睾丸的。只切除阴茎的影响是和切除睾丸的影响很不一样的,很显然,只切除阴茎不会导致没有后代的可能,而后代可能会丝毫没有受到影响,那么伤害也不复存在)
我最后还要说,在我看来,人们越崇敬美好的事物,美好的事物被破坏的过程就越让人痛苦。而完美身躯的勇敢者,是人类最宝贵精神的形体化身(比如说肢体动作散发着勇敢,David雕塑的核心价值),我觉得也是神格在人身上的体现。而切除睾丸,是对这种神格在精神上和身体上的双重破坏,是对神的亵渎,所以也被所不齿。中国,奥斯曼土耳其对人的摧残,是毁灭的神的存在(同样的道理,俄国,意大利,英国等切除男性睾丸的做法也是毁灭神的,但是这些地方所做的规模要小得多。而且最讽刺的就是,俄国的部分狂热东正教基督徒觉得人要切除所有性器官性特征才能接近神,在切除的过程中高喊耶稣复活,而且神在俄国的代言人,沙皇亲自干预下屡禁不止,我觉得十分荒诞。当然了,这种人到了苏联时期都被当作保皇派枪毙了)自然也把这些社会变成了索多玛,因为勇气被砸碎。
既然人类的幼崽有着那么多的可能性,那就更加要好好爱护,如果给予神的培养,那么也会具有神的品格。我觉得,有智慧有教养的健康男孩女孩是潜在的神的使者,他们是人类宝贵的财富一定要极为小心的珍惜,恰当的使用
而切除睾丸,将这些宝贵的身体,精神潜能毁坏,将这些年轻年幼的人挥霍如粪土,那么也必然遭到报应:现在某些国家缺少品格唯唯诺诺精神空洞的模样就是报应本身!! 小太监那么多,那么整个国家也是个大太监!这是将有勇敢潜能的神的使者扭曲后神的惩罚。
我覺得文明的差別,巨大的分歧就在切掉睾丸或者陰莖上,而且這個元素是能夠改變整個人類走向的事情。而這個元素只適用於男性,對女性不適用(所以這一點一定會讓許多性別平等主義者極為不滿,但是這主要是技術限制造成的)
女性对等于切掉睾丸和阴茎的酷刑(或者破坏)是切除卵巢子宫或者乳房。但是因为医疗技术的限制,这么做的可能性比切除睾丸还低,并不切实际。(我知道切除睾丸死亡率不低,但是在维多利亚时代以前尝试切除卵巢的存活率低的不可想象。那么选项就剩下了切除乳房,但是纵观历史,这么做的也不是那么常见。法国国歌倒是提到了撕掉乳房,同时沙俄时期也有极端东正教切除乳房)
Giordano Bruno(布鲁诺)被烧死,这是个很重要的细节,这说明了文明的底线。教会是体面人,有些事情不能有伤风化,作为一个权威,也不能以过于有伤风化的方式在公共场合做事情,而被烧死是一种体面人的死法,他们像英雄一样死。比如说Joan of Arc(圣女贞德)也是被烧死的,她也是英雄。
不好的例子就是William Wallace, 他的死法就很不体面很过分,和东方国家比较像(上吊然后切开身体烧掉内脏然后被切除睾丸和阴茎然后拉断四肢再砍头)而且英国把这种酷刑保留的太久了,我觉得是一个重大的污点,
因为在我看来,英雄为什么成为了英雄,那是因为他们干了什么,体现出了英雄的特质,他们可能活下来,也可能因此失去生命。
而失去生命的方式也很重要,最体面的方式就是Constantine大帝(Constantine XI Palaiologos)一样, 在绝望的战斗中last charge(这个和日本神风的有重大区别,神风是把普通人当炮灰,而且经常是强迫的,而last charge是体面的中层军官,高层军官,国王,皇帝在失败不可避免的条件下为了不被捕获,或者以身作则为了部下做出榜样的行为,同时也是自愿的)(这也是为什么我非常喜欢Battlefield 1伏尔加河的Operation Mode,因为这是唯一一张能够陆军做出中世纪方式last charge的地图,通过骑兵和Mark V坦克),在击杀奥斯曼军队的过程中消失在历史。(有人说他自愿赴死,完成罗马帝国的轮回使命,也有人说他想逃到威尼斯人的海船上,在逃亡的过程中与奥斯曼Turk士兵搏斗而死)但是他具体怎么死已经不重要了,他是历史上完成了罗马帝国使命的皇帝,
再次之的方式就是战死在战场上尸体被挂在城墙上,这个例子很多,我也不必举例,
如果再不如,那就是被捕砍头枪决等等,很多人也是这样
被吊死就有一些不太行了,所以很多被捕的德国纳粹军官会请求被枪决,或者服毒自杀。而纳粹德国自身在1944年以后开始逐渐不正常了起来,开始大规模吊死被处决的人,而且为了最大程度上羞辱,比如说参与了暗杀行动的人,Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg等等,会被扒了裤子吊死,或者扒光吊死。(有一位很有声望的老将军被故意吊死了好几次,在快断气的时候放下来继续吊起来)
到了1945年把那些不愿意参加军队的小男孩也这么扒光吊死了(为什么是小男孩,因为男人已经死在了苏联东线,年纪小的17,18岁的好多也派去了诺曼底,15,16的已经送去保卫普鲁士了,13,14的德国男孩混着捷克的,斯洛伐克,甚至都混着哥萨克人的也送去了西里西亚和匈牙利,到了1945年剩下已经没几个人了) Rommel声望很高,在1944年也是选择了自杀而不是被处决,我想他是明白这些道理的。而且Hitler也是有了默契,让他有一个体面的葬礼结束职业生涯,成为德国的英雄被人尊敬,直到战后公众才晓得他具体是怎么死的。(从这样的角度来看,这个道德标准还是有一定基础的)
那么还有什么事情将英雄的存在消灭,比羞辱性的吊死都更不体面呢? 那就是借着皇恩浩荡的名义(中国),大苏丹仁慈智慧(奥斯曼土耳其)的名义,将反抗者阉割留下性命,让他活着,时时刻刻在恐惧中,变得畏缩,害怕,让他发疯,一点一点的去漫长抹除掉人们对他以前的记忆,只记得之后可悲唯唯诺诺的丑态。
(所以很多人在这种情况下也会选择自杀,比如说很多古罗马人,尤其是被奥斯曼土耳其抓住后阉割的人,他们会在有机会的时候投河自杀) 我觉得从这个角度讲,这些所谓的高喊皇恩浩荡或者高喊大苏丹仁慈智慧,更加的伪善。
那么用什么样的方式,不仅仅能够抹除已经有了勇气和反抗,还能够阻止未来的反抗,防止任何人成为英雄的可能呢?那就是不仅仅让能被人神话的英雄变得唯唯诺诺巴结苟活,还要让消灭他们后代勇敢的气质,将他们变成玩物,随时控制和支配。那就是将反抗者的后代用作性奴,让他们时时刻刻生活在恐惧中,制造出对权力巴结的条件反射。将他们的儿子,尤其是年纪幼小的后代身体的一部分,这将会让他们变得更容易操纵,更加的唯唯诺诺。这是为什么呢?那是因为身体的残缺会时时刻刻提醒他们谁掌握着权力,谁是需要无条件服从的,他的身体任何地方想拿走就拿走。
那么这完全可以割掉一个鼻子!也许吧,没有鼻子肯定会让那个人产生巨大的创伤,但是那个人依然是一样的强健有力,依然是精力旺盛,而且如果割掉鼻子的仇恨更坚定了复仇的决心呢(比如说替父亲复仇)?也许需要换一个部位割掉
(Justinian II就是被赶下台的时候割掉了鼻子,后来他又回来了!)
那么砍断腿呢? 那还是算了吧,有些人天生就是跛子也不影响当皇帝(克劳迪一世Claudius)
那么眼睛戳瞎呢?国王继续当啊!Louis the Blind(只不过头衔在戳瞎后好像变少了)
那就把他们的后代也拿走男性性器官,让他们身体变得软弱(缺乏肌肉),性格变得缺少勇气和叛逆(因为缺少雄性激素),成为玩偶一样的物品,还可以随时拿来当作性奴使用,羞辱整个家族的姓氏,让所有人都知道,他们是被发泄性欲的如同娼妓一样的东西!
所以在历史上,中国和奥斯曼人在这方面留下了很深的痕迹。这些国家通过割掉睾丸和阴茎的方式不仅仅大规模的摧毁已经有的反抗,而且被切除睾丸的人变成的模样时时刻刻警告着别人,如果你们敢于违抗那么你们自己和你们的子孙后代也会变成这样!这两个国家这样的行为一直持续到了20世纪,我觉得显示出了文明如此的落后。
当然,欧洲有过这样的时候么?欧洲是有的,但是罗马帝国灭亡后就再也没有了这样的恶习。(西罗马帝国灭亡后,西罗马帝国的疆域地区再也没有了大规模这样的行为。东罗马帝国自诩为正统,把这些习惯也延续到了帝国的结束) 在我看来,罗马帝国时期将战败的士兵里年轻好看的男性和他们的年幼男性后代切除睾丸或者阴茎,或者两者都有,当作性奴所“使用”,是一件非常不光彩的事情。
因为我觉得这体现了与对手的不尊重:你们是物体,不仅仅是奴隶,而是我的玩物,性欲发泄对象。同时,英雄的核心是什么?是希望,是有朝一日能够得到自由,无论是通过和平的方式,还是流血的方式,而这些都是需要每个人来完成。而切除睾丸,保证的是他们的后代再也不会长成祖先的模样,这个行为剥夺的是希望。(那么女性呢?女性的后代会被永远的变成征服者的模样。比如说一群漂亮白皙的斯洛文尼亚人被漆黑的Turks所征服,在阉割了男性后,和那些女性交配后,他们的后代会被染上Turks的颜色,无法忽视。再次我喜欢本站的那位不要介意,我只是在重复历史,而且这个Turks指代的是奥斯曼土耳其和罗马复国主义时那些品行低劣的士兵,而突厥化的希腊人,叙利亚人等等都不在此列)
(这个时候我需要再批评一下。虽然罗马帝国灭亡了,但是在和Turks上百年战争的过程中,主要的对手似乎学来了Turks的恶习:强奸对手。斯拉夫人普遍觉得把敌人强奸了,这样以后就会失去战斗力,所以这一次俄乌战争有过一批较恶劣的俄国士兵把乌克兰男孩抓起来强奸,把亲妈绑在椅子上强迫观看。不过我觉得可能是斯拉夫人本身作为白人的分支,行为的品德被Turks拉低,但是没有Turks那么低,他们在切除睾丸上面没有那么出名和普及。就算是在过去几百年,这种事情也只是零星发生而不是大规模普遍发生。而Turks,奥斯曼人在这一点则是劣迹斑斑,他们对基督徒培养的有礼貌有知识有品格的少男少女极为贪恋,所以他们大规模绑架这些少男少女用作性奴,而且大规模阉割男孩。君士坦丁堡陷落后他们就做了很多这样的事情,而当时漂亮的社会名流家庭的男孩如果没有逃跑到保加利亚一路奔去莫斯科求沙皇保佑的话,很多被切除睾丸当性奴服伺大苏丹等奥斯曼上层,而其中的许多无法容忍这样的屈辱,在被切除睾丸后趁奥斯曼人不注意[这里不是说,被切了以后立刻,而是在这之后几个月,几年的时间里],投海自尽)
而英雄又是什么?英雄是品格,道德,勇气和智慧组成。这种英雄的人格,需要智慧的教育和品格的锤炼,需要一个复杂的环境培养。将男孩从小切除睾丸,这夺走的是希望(男孩和女孩是一个人类群体的未来,也就是希望本身,是希望的物体化体现)和勇气,夺走的是还在铸造中的反抗精神(比如说中世纪的时候培养一个骑士就很昂贵,虽然骑士作为一个社会团体是大规模培养的,但是每个个体培养起来需要从小击剑练习,需要工业对盔甲的支撑,也需要知识品德的培养),消灭的是陪伴着性欲产生的强健的身体(也就是反抗的基本条件)而且阉割本身剧烈的疼痛,本身就是一种创伤,犹如在灵魂上用烙铁留下了深深的印子,印子上写的是耻辱,而睾丸只要没有和身体复合,这个耻辱就原封不动。
(所以这一点我需要大加赞赏美军对此的研究,美军专门投入巨资研究失去睾丸和阴茎的伤残军人如何恢复睾丸和阴茎。睾丸填充假体可以以假乱真,配合治疗能够在伤害已经发生的情况下最大程度修复受损的身体。而某些战斗组织,尤其是比较恶劣的那种,特制炸掉睾丸的地雷,特地用少量火药避免把人炸死,最大化伤害士兵的士气而且拖累医疗系统和后勤,因为这消耗的资源比直接炸死昂贵多了)
比如你所说的
在中世纪,欧洲教会针对七宗罪,鼓励 七美德 :
Lust 欲望 - Chastity 贞洁
Gluttony 放纵宠溺 - Temperance 节制
Greed 贪婪 - Charity 公益
Sloth 怠惰 - Diligence 勤快
Wrath 暴怒 - Patience 耐心
Envy 嫉妒 - Kindness 宽容
Pride 傲慢 - Humility 谦卑
割掉睾丸或者阴茎拆掉了这其中至少两个元素:没有欲望,贞洁就没有意义。没有暴怒,耐心也没有价值。这种行为直接拆掉了人格的重要组成部分,而搭建在人格基础上的英雄特质就会坍塌。(那么古代有没有,没有睾丸,还一直有勇气作为的英雄? 好像有,一个大苏丹是阉人。但是太难找了,我找了好久没找到,如果我找到了再把这位的名字贴出来。 为什么我没有直接笼统得说阉割,因为阉割有很多种定义会比较模糊,而且不同时期不同国家切除的部位和方式和年龄不一样,造成的影响也不一样,最恶劣的那几个还有直接捏碎睾丸的。只切除阴茎的影响是和切除睾丸的影响很不一样的,很显然,只切除阴茎不会导致没有后代的可能,而后代可能会丝毫没有受到影响,那么伤害也不复存在)
我最后还要说,在我看来,人们越崇敬美好的事物,美好的事物被破坏的过程就越让人痛苦。而完美身躯的勇敢者,是人类最宝贵精神的形体化身(比如说肢体动作散发着勇敢,David雕塑的核心价值),我觉得也是神格在人身上的体现。而切除睾丸,是对这种神格在精神上和身体上的双重破坏,是对神的亵渎,所以也被所不齿。中国,奥斯曼土耳其对人的摧残,是毁灭的神的存在(同样的道理,俄国,意大利,英国等切除男性睾丸的做法也是毁灭神的,但是这些地方所做的规模要小得多。而且最讽刺的就是,俄国的部分狂热东正教基督徒觉得人要切除所有性器官性特征才能接近神,在切除的过程中高喊耶稣复活,而且神在俄国的代言人,沙皇亲自干预下屡禁不止,我觉得十分荒诞。当然了,这种人到了苏联时期都被当作保皇派枪毙了)自然也把这些社会变成了索多玛,因为勇气被砸碎。
既然人类的幼崽有着那么多的可能性,那就更加要好好爱护,如果给予神的培养,那么也会具有神的品格。我觉得,有智慧有教养的健康男孩女孩是潜在的神的使者,他们是人类宝贵的财富一定要极为小心的珍惜,恰当的使用
而切除睾丸,将这些宝贵的身体,精神潜能毁坏,将这些年轻年幼的人挥霍如粪土,那么也必然遭到报应:现在某些国家缺少品格唯唯诺诺精神空洞的模样就是报应本身!! 小太监那么多,那么整个国家也是个大太监!这是将有勇敢潜能的神的使者扭曲后神的惩罚。
西方肯定了人自身,用理性的光驱散了黑暗的中世纪。
东方人还沉醉在黑暗之中,不是肯定人,而是否定人,抹杀人性。走向了人性的方面——野蛮堕落。
东方人还沉醉在黑暗之中,不是肯定人,而是否定人,抹杀人性。走向了人性的方面——野蛮堕落。
>>我又看了兩遍,發現你所說的事情,正是我這幾天所在思考的事情,那我就不等了,說出來吧。我覺得文明的差別...
我可能需要多次回复,针对不同的细节。
我覺得文明的差別,巨大的分歧就在切掉睾丸或者陰莖上,。。。
这是一个巨大的行为特征,几乎和新中国各届领导们 僵尸般的身体语言一样重要。
相比切鸡巴 的行为, 更为直接的 数字指标是 死亡。 死亡是和生命直接 对立的「概念」,
... 所以,中国史书 的一个特征是:数不清死亡。
进一步,「数不清死亡」可以做为 三角形集权 模型内的必然 现象。
因此,人类史 如果要 有一个重要的数字的话,这个数字必须是 死亡的数字,
同时我们也就知道了 中国社会的一个无法 否认的 特点:它们数不清死亡。
对于中国文化的 拥护者们,就是说传统文化的 鼓吹者们,
我们 非常 鼓励 他们 数清 中国文化中 死人的数字,
在此基础上,他们对这种文化的热爱 和复辟传统的欲望 都会变得 多一些人性的成份。
当然,更重要的是 他们会得到 理智。
>>我可能需要多次回复,针对不同的细节。这是一个巨大的行为特征,几乎和新中国各届领导们 僵尸般的身体语言...
感谢回复,我也很期待你对其他细节的看法,其中的信息太多了,也太复杂了,牵涉到了许许多多,我思考了一周,而且感情强烈(某些片断我在几周前就想到了,但是因为过于难受所以一直在痛哭,我花了许久才把逻辑联系回来)。其实我一开始在思考这件事的时候你还没发,因为我本来是相对另外一位说这些的,但是很不幸因为我的疏忽纰漏,我贸然让他很伤心,所以以后再跟他说这个事情吧。
新中国各届领导们 僵尸般的身体语言一样重要。
我很喜欢对比,这一点连苏共都不如。那些苏共僵尸还有些味道,这些就太乏味了。
数不清死亡,对立的就是产生生命的性欲,人性。既然死亡那么强烈,那么生命和人性就被掩盖,而性欲也被作为人性的一部分被压迫,性欲就以淫秽的方式蔓延了出来,也就是中国古代历史上的东西:明朝的各种画,淫欲很饱满,而人性,人的美不足(当然了,也没这个技术,画的一个个人堪如皮球,脑袋360度旋转,什么塑料玩具)


而很多雕塑艺术,能看到人性的美,充满了爱意,性欲通过了互相赞赏,温柔的渠道表达,方式也是优雅的。 思想达不到,技术也达不到(就是雕刻技术,人体的形状太复杂了,整个东亚在维多利亚时代之前,做的太差了)
而这个雕塑表达的也是通过爱传递出来的性,和美,生命,永恒,affection等。

(这张照片拍的不好,我只是拿出来说,没有加上树叶而已)
我对雕塑本身的看法是,这位女性的性器官被自然的遮住,和雕塑整体一样很和睦,自然拥抱的模样也正好遮住了乳头,所以在我看来这算不上审查,自我审查。而丘比特的性器官,睾丸和阴茎也是自然的展现了出来,柔和柔软的下垂,就像完美的人类身体一样,如果在这个时候生硬加上树叶,我觉得是一种审查,不可取,如果像历史上一样把街上雕塑的男性器官敲掉,那是对艺术的破坏,对神格的破坏,比较可怕,而如果对活人们(比如说君士坦丁堡陷落后的当地少年们)这么做同样的事情,这是亵渎,我觉得是对人的神性的侮辱!(所以我对这种事情意见很大,而且我一直觉得君士坦丁堡应该在以后的某一个时刻中再次归还到基督教文化的统治。英国人在一战后的判断是对的,决策也是对的,就是希腊军队不太行。在这件事情上,我的看法和斯拉夫人的看法巧合上是一致的)
这也是我在本站上回复文章问题的时候我拒绝做自我审查(没有遮挡的艺术照)的原因,结果被骂(重点全部集中在了露出性器官这一点上被抨击)得一塌糊涂,我觉得比较可惜。但是我也理解,因为目前人类的文明水平也就这样(我已经排除了不必讨论的那些文明,我讨论的是剩下那部分值得讨论的。比如美国英国是重点灾区,俄国虽然对人体比较看得开,但是因为恐同的原因现在变得很奇怪,揪着100卢布纸币骂色情。而德国的态度比较扭曲,我觉得还是北欧各国,法国意大利,比利时,芬兰,荷兰等在这方面要好得多,接纳人性。波兰捷克等等我觉得表现的还比较开明有巧合的因素。乌克兰,摩尔多瓦,罗马尼亚,我觉得是太混乱,顾不上这些不紧迫的事情)我觉得这也是人类文明的局限。这一点犹如处在维多利亚时代的愚昧
(那个时代的人真矛盾,一边女装取乐,一边觉得这样下流。那个时期题材电视剧里一个英国少年刚去警察局工作为了破案,亲自女装当诱饵,他的那种漂亮美貌但是自己又觉得羞耻的矛盾感真幽默。那个时代的人男性泳衣还遮住整个身体觉得露出来后背都不体面,当时的人精液射到体外会惊慌失措觉得灾难会发生,担心要死掉。保姆在打死了上层体面家庭的宝贝女儿,被起诉谋杀,当庭审中保姆说打她的时候是因为她在手淫,本来盛怒的父亲立刻撤销了指控而且请求审批终止,因为这太不体面了,太有伤风化了,太损害声望了社会地位了!)
历史真是个最好的镜子。Heroic erotic nudism我也思考了,但是我还不知道具体该怎么说。
>>感谢回复,我也很期待你对其他细节的看法,其中的信息太多了,也太复杂了,牵涉到了许许多多,我思考了一周...
我喜欢 这些艺术品的照片。
关于 勇气,我目前只能做一些简单的 思考, 但是 对勇气 的泯灭,我却做了严格的几何解构。
海明威 的老人与海 是关于勇气的 另一件艺术品,这样的 勇气 能不能在 红楼梦中 找到呢?
极难。
水浒中 108 条好汉也 几乎没有 骑士的 勇气,
以 李逵 为例, 他的所谓 勇气 大约 应该被称为 兽气。
鲁智深 是难得的 展示了 出于 良知的 勇气 的一个人,
而他与 林冲 的相见 却是在一个大 粪池 边上。
集权体制 的几何 模型是一个三角型,皇帝或者主席 就是 顶点。
在几何上没有 超越 顶点的任何 存在,这就是几何约束。
井底之蛙们 无法 看到自己的 井 就是这个三角形,
相反,如果看到了这个三角形,就是一个小学生也会理解:
身处其中的人们 无可能 得到越过 顶点的勇气。
因此如果 明白 这简单至极的 几何约束 是无所不在的力量,
那么也就知道了 三角形内的 社会只是一个 奴隶大营 的事实。
以上是我对 中国社会 泯灭 「勇气」的所谓 证明吧。
然而,勇气 却是任何初生的 婴儿 就可能与生倶来的 一种本性,
而这个社会,包括文人们 念念不忘的 所谓 古之中华 的各种道德学问 都是 在努力的泯灭 这种天生的 人性,
当然也包括 婴儿 们的勇气。
而当 婴儿们 失去了勇气之后,他们就又被人上人们 轻蔑的嘲弄着,好像是太监的鸡巴一样。
>>对于中国式皇帝来说,没有制度约束,只有马基雅维利约束
中国式皇帝 蠢到不知道自己 是受到 世上最 简陋的 制度约束的,
约束它们的是一个 三角形,至今无人能够 冲破这个三角形。
三角形 是集权体制的 几何形状, 它是第一个明显的几何约束就是:只有一个顶点。
用文人的美丽文字来说:天无二日,人无二主。
三角形外 都是 蛮夷, 非我中华者,其心必异。
>>对于中国式皇帝来说,没有制度约束,只有马基雅维利约束
你说的是,所以Machiavellian里,上来就流放,下一步砍脚,割鼻子(什么Ivan the Terrible),砍死砍碎,样样都来,只不过是手段而已,割掉睾丸还留下性命还都是“皇恩浩荡”,“大苏丹英明”太仁慈了! 这种水平搞久了自然成了洼地。
每个文明都是有发展过程的,古罗马也有这种时候。我对尼禄这种人当年看上谁就切掉性器官据为己有的做法很是不满意,(比如说Sporus,就很不幸,被切了)被下一个皇帝霸占后还要表演一个活体的【被劫持的普洛塞庇娜】通过这种方式羞辱被杀(被切除性器官我觉得已经够自杀一次的了)所以提前自杀了,我觉得很不好。但是那个时候都是两千年前了,罗马帝国结束后(分别是两个罗马帝国)这种事情(切掉男性性器官)就越来越少了,整个欧洲只有地中海地区(意大利和西班牙。这个时候我又要愤愤不平得指责一下Turks的影响太有害)还在搞这种不体面的事情,结果这种不体面的事情在亚洲两边(两个病夫)竟然延续到发明了照相机的现代,还理所应当得很,真是可怕。欧洲早就集体的发觉这种事情不能做,把社会搞得一团糟,不行的(研究文章,专门说古罗马古希腊的阉人) 把男性(无论年龄)睾丸切了不仅仅把具体的个人搞得很让人反胃(但是我很清楚有些人就好这口,我觉得外表的白嫩是掩饰了灵魂的丑陋,更不可取),这种事情做多了把整个社会也搞得很恶心。
我好奇你对我之前说的有什么看法么?我对奥斯曼土耳其是相当的不满意,真是配得上西亚病夫的称号。奈何,还有个东亚病夫更不象话。我的意见是,就算烧死也不能干这种过于下贱的事情,太过于摆不上台面了。
>>我喜欢 这些艺术品的照片。关于 勇气,我目前只能做一些简单的 思考, 但是 对勇气 的泯灭,我却做了...
我的意见是,中国的文学那么多是些什么玩意儿,整个文明的Baseline都有偏差,在那里愚昧的故作玄虚,像【印度神油公司】一样,只有少數是非常可取的。(比如說范進中舉,就活脱脱得像是某些苏联人学习学成疯子的小斯达汉诺夫们,这倒是整个西欧我所没看到的形象表达。当然了,这也是因为沙俄,中国,苏联喜欢搞这一套,这方面对学生最恶劣的英国和普鲁士/德国,也没有到这个程度,波兰有类似的,程度没这么夸张。有机会我以后再分享电影。以前德国有个诗人,在寄宿学校学习搞恶作剧,校长很生气跑寝室查,没找到线索,以为藏在了睡衣里,德语呵斥叫他脱光,脱光光![想象德国式大吼大叫]然后开除,也只是而已。据我所知,东方国家能这样的老师都算是守规矩的了,很多老师更不象话)
骑士的特质是什么,是勇敢,忠诚,有信仰,有礼仪(放在今天就是童子军,但是过度舒适的这群人会必然堕落,我就不展开说了)有行为准则,当然了这些也都需要知识的支撑。(我自己不当骑士,我这么脆弱的身体连骑士七艺都混不过去,所以我当个搞后勤的,就比如说姓氏是Panzer的那群人干的事情,搞工业)按照这个标准,基本上是淘汰了整个亚洲,连着奥斯曼地区的也一起淘汰了(除了萨拉丁等极少数之前的先辈,和波斯人,当然了波斯人最近很不太行)
而这个勇气和精神的特质,在神话传说里最明显也是最永恒的就是David and Goliath,
以弱胜强,展现了智慧,勇气和韧性。


(但是你看看,这是把头砍下来,而没有做更加不体面的事情。比如说十字架刑啊,十字架后面一根棍子戳进肛门所以人才不会掉下去,或者说切开身体掏出内脏,或者说切掉性器官这种。我觉得这是体现了战斗中起码的尊严和向对手的尊敬,而不是说斯拉夫人那种,为了防止以后反扑,把战俘全部强奸一边,人太多没力气强奸的,拿啤酒瓶全部捅一遍,这样以后就会离婚酗酒自杀了)
骑士精神也是让人向往的。我就给一个很小的细节,我自己开的车,其中的一个车标是骑士的盔甲,我用的铅笔和彩色笔,商标也是骑士的盔甲,还有一个工业处理服务,也正巧是骑士的徽标。具体是哪几家我就不说了,因为这三个牌子都还一起用的全世界不可能超过一百人。我就把上面那位雕塑家的骑士雕塑拿出来举例好了
>>
我对奥斯曼土耳其是相当的不满意,...
Ottoman 的继承者 Turkish nationalism 为今天的 欧盟提供一个地板,是对欧洲的挑战。让欧洲 面对 文化和信仰冲突。
这和历史上的 西班牙/葡萄牙 一样, 在 摩尔人 战败后 欧洲就开始了 大航海。 然而这一次的大航海 难道 不是 维京 人的传统技能吗?
关于 切鸡巴 的历史剧,其实它并没有消失。只要男人还长着 鸡巴,就有被切的可能性。 是文明 在对抗着 切鸡巴的 野蛮。
从另一个角度来说,人类因为有肉体,所以注定要 承受 被切碎的 恐惧。 但是 新约 福音书里已经很清楚的 说明了问题的答案:
耶酥 问过:我可以不受这样的磨难吗? 他是在问天,但是没有得到回音,答案明显 而且 命运无可更改。
对于中国人最注重的:断子绝孙,好死不如赖活。 福音书亦有明确的回答:上帝会让石头变为你的后代。
所以答案早就有了,至少二千年前就清楚写下了。
不同之处在于 文明 社会 构造了 保护人体的力量,
而 三角形社会 则无法得到这样的 文明。
在中国这样的三角形社会里,人们难道是缺少 智力吗?
一个人看到西方的工厂和技术,他完全可以理解,也可以照搬回来。
但是,这些人终究会被 其它人 踩到脚下,因为 三角形内 无处可逃,一切都在顶点之下。
相反,在一个相当 原始的 权力 制衡的社会里,比如 早期的 神权与 政权 并立的社会中,
这个人至少有一半的机会,他们可以从神权 庇护所 逃入 王权控制区,或者相反,
也就是说 多出一个 权力的顶点 就多出了一个 文明的维度。
最后,从慈溪太后的 洋务运动 到中共的改革开放,偷来了多少技术 有用吗?
偷火的人们 都逃不出被 踩下的命运。
回到 切鸡巴的问题, 这个回答可能 复杂了一些,但是有一点是很简单的:被切碎的恐惧不会消失,这是所有人类的恐惧。
在对中国社会 应用一下 这个简单的 观察, 分分秒秒 都在被 清楚 演示的 维持文明的 技术, 在英语国家、西语国家... 演示了过千年的 文明社会构造 技术, 白白送给中国人,人们会要吗?
至今都不要。
对于历史,文化,一亿人可以有一亿种理解。 然而,十亿人的反驳 能够 证伪一个三角形吗?
只要还在 欧几里德 空间, 百亿人用 归纳法也无法 证伪 一个简单的 推导法 得出的结论。
三角形内就是一个奴隶愚民的 社会,这里人们对事物的理解 就像是 两小儿辩日。
并非无法得到理智,而是 理智与良知 终将被社会结构的力量 切割掉。
当我们说 推导法的时候, 我们就是在 纠正 愚民和它们的主子与文人们 对 归纳法的 滥用。
归纳法也就是 例举法, 因此说 西方 已经没有切鸡巴了,这句话是容易被举例证伪的。
但是 西方 的社会建立了 保护鸡巴的 机制,这个就是 另一种事实了。
Deductive vs Inductive
大卫像是一件事实, 大卫的鸡巴是公然展示的事实,大卫像从任何角度来说都重要,而且是 美学 示范。
大理石 鸡巴 可以被 一个普通人 敲击碎掉,但是它却在欧洲一直 维持着。
骑士精神 很 勇吗? 项羽 早 就 自刎江边了。
中国人 嘲弄 天真的欧洲骑士精神 不对吗? 让骑士们来中国试试, 一样切碎。
骑士精神 只有离开 三角形极权社会 才能找到 庇护所,
只有在 权力 制衡的社会里, 多顶点的社会结构为 骑士们提供多个 庇护所,
所以, 骑士才能 得到生存机会 。 反之, 进入 死地的骑士也会死光光。
地狱有一座门, 它是三角形的。
>>地狱有一座门, 它是三角形的。 ...
破坏这座门 当然需要 骑士们 冲入进去, 我的意思是 骑士们 必须有 庇护所 在 身后 提供支援。
这样的 庇护所 就是 文明社会提供的。
破坏 三角形的 方法 至少不仅仅是冲入 其中 和愚民们战斗, 自然的 次序是 首先破坏它的 几何构形。
这明显是 更合理的, 具体方法 就是 让人们 看到 三角形, 了解它的几何原理。
分解三角形的 方法 不只一种, 从 法律独立,到三权分立, 学术自由和 信仰自由 如果可以维持 都是分解三角形的力量,
姨学的回归诸夏 也是一种 物理分裂 的方法。
目前,中国和 俄罗斯 是占据领土最大的 两个 集权社会。 人们首先 对抗 俄罗斯,因为它的侵略性更直接。
回到 你展示的 艺术图片, 如果我没有理解 偏差的话, 这是 旧约中的故事。 而延续的 绘画作品 有这个例子:
David and Jonathan (Rembrandt)
https://en.wikipedia.org/wiki/David_and_Jonathan_(Rembrandt)
大卫像和古希腊艺术品 展示的另一种含义 是 文明的边界,
文明的边界不是 国家的边境线, 文明的形像是人类的肉身,肉身的边界即是文明的边界。
因此,人类史中 的骑士们 捍卫 的边界 不仅仅是 家国边境,而是 人体界线。
从物理上来说就是 对人体的尊重, 从哲学的角度来说就是对 生命的尊重。
从相反的方面来说,这就是 切鸡巴问题的 意义了。
骑士的身体在很多时候 都是一样 软弱的,他们的鸡巴 都可以被轻松切下来。
但是 力量被制衡的社会提供更多的支点, 有神权、王权、法律、科学、良知,更多的支撑力量 相互制衡后 一座座庇护所 才稳定的支撑起来。
三角形内 没有这样的 庇护所。 楚人们说:楚虽三户亡秦必楚。 但是当项羽 无颜回江东时,他们就已经被十面埋伏了。 这个故事的另一个意义就是:连 「三户之所」也没能存在。 三角形内唯一的结构力量就是指向顶点的力量, 它会 践踏一切。彼可取而代之的欲望正是 三角形的结构力量。 这个几何范围内,理智和良知都将崩溃。
这一点 红楼梦 里写了出来,它将必然崩溃,并且永远崩溃。
文明和人体一样 软弱, 文明的维持是一个奇迹 而不是什么必然。
当人们看到这一幕时, 简体汉字圈里嘲笑别人是 汉奸的愚民文人们 却不知道自己是 人奸。
跨越古今中外的独立思考精神值得肯定
不过也应当指出
1描述中许多历史事件不存在佐证
2哲学思辨部分提倡一元论 显得缺乏理性
不过也应当指出
1描述中许多历史事件不存在佐证
2哲学思辨部分提倡一元论 显得缺乏理性
>>Ottoman 的继承者 Turkish nationalism 为今天的 欧盟提供一个地板,是对欧...
断子绝孙,好死不如赖活。| 上帝会让石头变为你的后代。
这就是区别。
Wojciech Zalewski化作了被永远纪念的精神,浮雕只是一个表现。他死时年幼,根本没有肉体上延续后代的机会,但是他的后代是今天自由的波兰人!同时还有许许多多像他一样的人,最终带来了自由
11岁的Wojciech Zalewski, 华沙起义期间死去的最年轻士兵
历史上的骑士,宁可决斗战死光荣体面,也不能被切掉性器官。虽然中世纪这种行为时有发生,但是这种事情,在骑士身上几乎不存在。我觉得这就是区别,
骑士的财富是精神,而不是物质。Ottoman们,他们有许多士兵和骑士的军械一样丰富,但是他们极少被视为勇气的象征,缺乏号召力(所以经常是拿绑架来的斯洛文尼亚,罗马尼亚男孩阉割后训练成士兵),原因我觉得已经很明显了。
>>破坏这座门 当然需要 骑士们 冲入进去, 我的意思是 骑士们 必须有 庇护所 在 身后 提供支援。这...
身体是软弱的,精神才是最宝贵的,但是为了保持精神的纯粹性,有些事情不能做,对于男性,尤其是男孩,就是切除睾丸,因为这会腐蚀精神,从身体的内部(睾丸是体内器官,只是正巧挂在了体外)破坏物理的身体,也从精神的内部破坏不可见的精神。
我这几天在看许多历史书籍,讲述古希腊古罗马拜占庭时期切除男性性器官的研究。虽然我一直大概知晓,在读了许多文献,包括现代的学术研究和古罗马的诗歌,描述后,我有了更深刻的认识。
古希腊古罗马拜占庭都有切除男性性器官的习惯(拜占庭是现代描述,拜占庭存在的时候他们自称罗马,后人为了区分才制造的名词),具体的切除方式,切除睾丸或切除阴茎,两者之一或者两者都有,在这三个历史时期都存在。目的上也大多相同(普通奴隶,宫廷奴隶,性奴,或者多用途奴隶),年龄也大致接近(年幼,年少,青年,成年,和极罕见的老年,多见于复仇或者弑父等),但是频率与社会看法有巨大的区别。古希腊频率最低,对此也最不齿。拜占庭频率最高,以至于产业极端丰富,都超过了古罗马,而且社会对此没那么反感。而古希腊又是德性最高的,拜占庭是德性最低的。
有一本专门研究阉割的书,在政治这方面猛烈批评了拜占庭帝国,认为拜占庭帝国是古罗马和古希腊的耻辱,因为拜占庭丢弃了古罗马和古希腊最骄傲的特质,而大肆采用了最被不齿的部分,而这一段还并没有提及阉割。(主要批评在社会勇敢性质,公民权,制度透明上)而考虑到另外一本书对社会对阉割的态度和频率的提及,这完全符合了逻辑。切除睾丸越是常见,社会品德越低。
那我尝试了解,阉割有任何的提高么?阉割的目的是不产生精子,保持嗓音,保持皮肤细腻和长相的漂亮(我的猫也蛮漂亮的,我很喜欢抱抱他),保持性格的温顺乖巧,延长寿命,节约粮食(这个我觉得可以忽略不计) 我觉得是提高还不是提高,要看目的是什么。古罗马许多人把年轻男性用作性目的,切除睾丸能够增加投资回报率(因为容颜保持精致,延长使用时间),但是也有人不切除睾丸直接使用。还有些人为了取悦自己的主人,主动切除,或者怕疼的用石膏盖上自己的睾丸,达到一样的效果。
我觉得性格的改变是最重要的,有权势,或者强势的人可以更强势,而且没有了睾丸,就失去了未来(没有后代)反抗无人,而且生理心理上的创伤让他们被排除在平等的男性社交圈之外。而没有被割掉睾丸的男孩,可以一时顺从当作性奴,但是等待机会伺机反抗复仇夺去权力或者赢回自由,如果自己失败了,还有自己的后代们,直到后代不再存在。
例子,Queen of Bithynia!(比提尼亚王后,被讥讽的凯撒)我想假如凯撒那个时候被割去了睾丸,这会改变历史的进程。
这么一看,我觉得性格温顺并不是提升,而是被精神枷锁所拴着了,拴住了男性的勇气,而精神枷锁的施加方式就是割掉(或者破坏)睾丸。和物理的枷锁不一样,这个枷锁是永远的,致死不能解除(当时)。这样我也更理解了不少有礼貌有教养有知识和智慧的拜占庭男孩在Constantinople陷落后被俘获,切掉睾丸后伺机自尽,因为高贵的灵魂是不容一辈子被束缚的,与其如此的苟活,不如结束生命,结束苦难和折磨,因为品尝过自由的感觉,束缚是无法忍受的,一辈子的束缚更是让人不屑得超出了苟活的吸引力。
如果我有更多的思考,我会继续补充。我一直在继续学习,这些伟大文明给了我们无尽的知识,但是我们必须保持谦卑继续学习
>>跨越古今中外的独立思考精神值得肯定不过也应当指出 1描述中许多历史事件不存在佐证2哲学思辨部分提倡一...
历史事件大多数可以比较容易得找出更详细的描述,再说了这些历史事件也只是背景和陪衬,
我觉得更主要的是对话中的思考。
不过我也不是来写文章或者严肃哲学的。我来本站是看热闹的,聊天的,听笑话和讲笑话的,只是在这个过程中,不经意流露出了如此丰富的知识
>>身体是软弱的,精神才是最宝贵的,但是为了保持精神的纯粹性,有些事情不能做,对于男性,尤其是男孩,就是...
你这样的思想 来自人类的文明的方向,同时为了保护 羸弱的身体, 人们需要盔甲、武器和战斗阵形,需要 庇护所、堡垒、山巅之城、航母核武和军用卫星。同时,
为什么一个自称古老文明的社会 从来没有意识到 酷刑 切鸡巴 器官活摘 都是来自最核心的 黑暗意识之一?
这就是我 在历史笔记中 试图寻找 的一个线索。
>>你这样的思想 来自人类的文明的方向,同时为了保护 羸弱的身体, 人们需要盔甲、武器和战斗阵形,需要 ...
身体脆弱需要保护,但是更需要保护的是成长的男孩的精神(考虑到古代社会性别不平), 因为他们是整个社会的未来,长成骑士是奢侈品,而不是理所应当的!
同样有着盔甲的阉人士兵,在历史里就没有留下些什么光荣的名字或者痕迹,
盔甲堡垒都可以找到合适的工匠买到,但是精神是买不来的,
我从小听的故事就是Alexander Nevsky,Richard I the Lionheart这样的人物,




这种勇气的培养,是人类精神王冠上的珠宝,需要小心呵护,
哪里是唯唯诺诺的阉人可以触及的?

考虑到古代医学的粗糙,人的器官大多不可以触及,如果去掉的话几乎是必死无疑,除了极少数很幸运的人。我以前就开玩笑,按照一战时期的科学工艺,刮胡子都如此危险,刮阴毛都有风险死掉(感染),我们现在觉得理所应当的事情在那个时候是办不到的。
而睾丸几乎是唯一一个可以大批量切除不会一定致死的器官,而这么做的目的,原因很多(之前也说了)
但是结果,大概率会变得唯唯诺诺苟且偷生!切除睾丸这个过程本身的疼痛和羞辱,和切除后雄性激素消失带来的改变,是扭曲人格潜力的关键。
你看,古罗马虽然因为贪恋性欲,大量购买年轻奴隶拿去切除睾丸后使用,但是被崇拜而被表现为雕塑的男性,都必须有完整的身体,犹如神灵一样完美,姿势各种,比如拿着武器,或者是马拉松,无不是展现力量和勇气的神性



这样的气质,我很难想象是切除了睾丸之后还能保留的灵性,
虽然Ottoman, 中国,古罗马和古希腊都晓得切掉了睾丸后的后果,但是他们在知晓影响后作出的选择是如此的不一样。越是恶劣的文明,越把这当作让别人服从的工具,哪怕是自己的臣民。而光荣的罗马公民,阉割是属于奴隶的事情,被处死也不会发生(大多数时候,所以不存在所谓皇恩浩荡苏丹明智这种借口 all citizens of Rome were forbidden from eviratio (castration) )我觉得这区分了文明的标准
>> 我觉得这区分了文明的标准 ...
令人惊奇的是 执予人 的雕塑 出现在 公元前 440 年, 秦始皇的爷的爷的... 时代,
愚民们也许又会说 史料 没有佐证。
我一直以为 司马迁 的鸡巴 就是 二十四史的 本质之一。
而 大复兴 Renaissance 就是复兴的这种精神。
The Doryphoros,
the lost bronze original of the work would have been cast circa 440 BC,[1] but it is today known only from later (mainly Roman period) marble copies.
这些精美的人体 雕塑,有些是大理石的,有些是 青铜 铸造的,是对美学和人性 的杰出的展示。
希望看到的 朋友 不要以为 这仅仅是 在 赞美 裸体 与暗示 色情,
如上述 一个 执予男性 的雕塑 出现在 440BC, 是 秦始皇统一中国 之前的 220 年。
当时中国地区的 美学 代表是一些 鼎, 问鼎中原的 鼎。
当时中国从 春秋争霸 转入 战国争雄, 秦国还 蛰伏在 中原各国的西边,因此更容易得到 来自西方的技术输入。
而 鼎 是 周礼中的 礼器, 是一种 煮肉 器具。 在中原考古中,多件 煮了人肉的 鼎 被发掘 出来过。
... 简单的说,同时期 东西方 的艺术品的 对比 本身是让人 震惊的。
这样的令人震惊, 甚至比把 三星堆 物件 放去 殷墟 更让人 想像不到。
就在这个 论坛中,不少人 仍然是缺省的 以 继承 殷墟 为中华复兴之类的 潜意识,其中多数都不知道 自己 自豪的文化是个什么样子。 中共 在实际上 就是 完美 继承了 这些 煮人肉的 中原之鼎。
因此,对于 那些 仅仅以 色情 观察 这些 艺术史上 的 精品的 葱葱们, 这种态度是完全应该被理解 和包容的。
但是就请不要在这个评论区 随地吐痰了。
>>令人惊奇的是 执予人 的雕塑 出现在 公元前 440 年, 秦始皇的爷的爷的... 时代,愚民们也许...
所以我特地拿出来了古希腊的完整人体雕塑(虽然是古罗马复刻的),这体会出了文明的极大差距,
而古罗马对之前伟大文化的肯定也造就了古罗马的伟大
这样的艺术,工业水平,现在让人敬仰,这个时候也需要批判,亚洲这些人这么多年都搞了些什么?!
到了近现代,差距更是巨大。我就很喜欢Bertel Thorvaldsen的雕塑,神灵和深化栩栩如生,这是让人敬畏的情绪表达和神性的传递
>>所以我特地拿出来了古希腊的完整人体雕塑(虽然是古罗马复刻的),这体会出了文明的极大差距,而古罗马对之...
我有另一种理解是 集权三角形内 不可能 萌芽 人体美学。 这是可以 用推导法 证明的。
@Studebaker史刁碧嘉
另外如果 你观察 非洲 草原的生态,可以看到 很熟悉的场景。
狮子在 扑倒 野牛 后 常常会把 公牛的 生殖器 咬下来,
雄狮在 权力斗争中 对同类同性也是一样如此,
失败的雄狮 常常 被咬掉 生殖器。
交流与猎奇是获取知识的源泉 没有人能拒绝一个好故事 就像你的个人观点不时能使我感到惊喜
只是对一些人来说 虽然有公开观点的决心 但是缺乏接受大众评价的勇气 我们都知道 把批评视为对立 共产党明显有这种特征
不过 如果我们在意这些支性小心眼 就从看笑话变成了笑话
只是对一些人来说 虽然有公开观点的决心 但是缺乏接受大众评价的勇气 我们都知道 把批评视为对立 共产党明显有这种特征
不过 如果我们在意这些支性小心眼 就从看笑话变成了笑话
>>交流与猎奇是获取知识的源泉 没有人能拒绝一个好故事 就像你的个人观点不时能使我感到惊喜只是对一些人来..虽然有公开观点的决心 但是缺乏接受大众评价的勇气 我们都知道 把批评视为对立 共产党明显有这种特征
不过 如果我们在意这些支性小心眼 就从看笑话变成了笑话.
评论请 具体一点,请针对内容,说了论点就 请提供 论据,
请不要 做两个评论 就扣三顶帽子出来。
>>我有另一种理解是 集权三角形内 不可能 萌芽 人体美学。 这是可以 用推导法 证明的。@Studeb...
所以这么看来,咬掉性器官更是一种野蛮兽性的体现。
而人类的科技才能达到性器官被切除后还能活下来,但是活下来本身又会造成更严重的社会道德滑坡。所以我会有如果我遇到这种遭遇,我宁可自杀的感觉,
I am addicted to timeless beauty of ourselves, the health through physical strength, bravery shown through the body language and the resilient spirits.
In visual forms, examples would be this


for the same reason, I shall be humble in front of the mighty kings in the past like them,

我在COVID封锁期间就一直在看雕塑油画,听这些音乐提振心情
J. Strauss II: Kaiserwalzer,
Johann Strauss | Tritsch, Tratsch - Wiltener Sängerknaben
J. Strauss II: Auf der Jagd, Op. 373
>>交流与猎奇是获取知识的源泉 没有人能拒绝一个好故事 就像你的个人观点不时能使我感到惊喜只是对一些人来...
我对知识和智慧有极高的需求,自然会一直消耗这些信息,
我也很喜欢接受各种评价,哪怕是恶意的,因为这会避免我在哪里完全没意识到。(所以我最喜欢看RT了,各种不好的宣传我都喜欢看看,我不看的是那些蠢货:CGTN)
我偶尔自己变成了我自己最讨厌和害怕的模样,我也十分清楚。这简直是一个人的内战
>>所以这么看来,咬掉性器官更是一种野蛮兽性的体现。而人类的科技才能达到性器官被切除后还能活下来,但是活...
非洲三大猎食种群,狮子,野狗,Hyena 都会去咬掉 猎物的 生殖器。...
才发现自己 好久没有听过 弦乐了。 相比冷清的 钢琴独秦, 华尔兹 确实 丝滑绚丽, 带有强迫社交的 热情, 更有文明社会的风采。
又发现 Chopin 1810-49, Strauss 1825-99, Beethoven 1770-1827 都是出现在 同一时期的, 浪漫主义音乐期, Romanticism。
这个是 Chopin 的钢琴:
https://youtu.be/bdo-b7NjOAs
另外又发现这些 华尔兹
https://youtu.be/euM9O6Qaog8
1.Dmitri Shostakovich - Waltz No 2 - 0:0
2.Johann Strauss II - Voices of Spring Waltz-3:41
3.Johann Strauss II The Blue Danube -9:14
4.My Sweet and Tender Beast - Waltz by Eugen Doga-18:54
5.Eugen Doga Gramafon -22:24
6.Nino Rota - Waltz (BSO -El Padrino-) -27:22
7.Tchaikovsky - Waltz of the Flowers 31:05
8.Johann Strauss II - Vienna Blood Waltz 38:35
9.Frederic Chopin waltz op.64 no 2 -45:42
10.Frederic Chopin: Waltz in A minor (Op. Posth.)- 50:10
When seeing the line of mutilated human beings, one
would curse the memory of Samiramis, queen of that
ancient time, who, first before all others, castrated young
males, as if hurling violence at Nature, twisting her away
from her intended course.
He reminds his
Roman readers that the difference between a slave and a master is only a matter of fate,
and as such masters should be kind to their slaves, for they may themselves be slaves
some day and endure a similar fate. This awareness of a common humanity renders the
artificial extension of youth through castration problematic.
To the Roman audience, castration, sexual penetration, and any violation of the
body were markers of effeminacy, whereas the body of a proper Roman citizen was hard, impenetrable and not to be violated.
Now it all makes sense
EUNUCHS AND SEX: BEYOND SEXUAL DICHOTOMY IN THE ROMAN WORLD _______________________________________ A Dissertation presented to the Faculty of the Graduate School at the University of Missouri-Columbia
would curse the memory of Samiramis, queen of that
ancient time, who, first before all others, castrated young
males, as if hurling violence at Nature, twisting her away
from her intended course.
He reminds his
Roman readers that the difference between a slave and a master is only a matter of fate,
and as such masters should be kind to their slaves, for they may themselves be slaves
some day and endure a similar fate. This awareness of a common humanity renders the
artificial extension of youth through castration problematic.
To the Roman audience, castration, sexual penetration, and any violation of the
body were markers of effeminacy, whereas the body of a proper Roman citizen was hard, impenetrable and not to be violated.
Now it all makes sense
EUNUCHS AND SEX: BEYOND SEXUAL DICHOTOMY IN THE ROMAN WORLD _______________________________________ A Dissertation presented to the Faculty of the Graduate School at the University of Missouri-Columbia
>>When seeing the line of mutilated human beings, on...
对人体的侵犯 是无穷无尽的。
因此 耶酥 以人体形态 承受的 酷刑就有了 穿越历史的意义。
这也就是 文明的 一层本质,文明必须 保护 人。
文明社会 就是要提供这样的保护。
相反,不保护人体的 社会当然就是 文明的反面。
不保护人体的 各种东西 常常自称文明,
它的宗教、文化、党国、情怀、真理, 它贴上这些任意定义的标签 却做 害人的事情。
如果 认识到人体 就是文明的 界限,那么 魔鬼的花招就失效了。
任何一个人 都可以从自己的 身体来理解 什么是文明。
同时,当然 要说实话。 语言和文字 至少要保留说实话的权利。
在一个 谎言岛上, 文字语言都没有意义,
和人体有关的一切语言 也是都假的,一切都没有意义。
谎言岛上 的生命都是 假的。
谎言岛上 只有食人族 最快乐, 它们的理智不受谎言的 蒙蔽,
切鸡巴,吃人肉,谎言岛就是 食人族的一个天堂。
>>非洲三大猎食种群,狮子,野狗,Hyena 都会去咬掉 猎物的 生殖器。...才发现自己 好久没有听过...
我雖然從小沒有直接受過太多的音樂教育,但是我一直保持了較高的審美(而且這一點顯示出了我很強的歐洲屬性),
具體的我就不直接推薦了,有個古典音樂電台我很喜歡,俄國國家音樂中心開的(以前是全蘇廣播電台)
https://orpheusradio.ru/
>>对人体的侵犯 是无穷无尽的。因此 耶酥 以人体形态 承受的 酷刑就有了 穿越历史的意义。这也就是 文...
我昨天讀了那篇文章,
我的體會是,羅馬公民身體的不可侵犯,和男性氣質的成長是密切相關的,而睾丸的切除就剝奪了公民權,拆毀了了小男孩長成公民的橋樑,這比死亡還要可怕,因為死亡並不能剝奪一個集體的公民權(只要還有後代存活的話),但是大量的閹割可以。所以以前也有過法律,在羅馬境內禁止閹割,和羅馬公民禁止被閹割。
這麼一看,我覺得很好理解了,因為東亞病夫和西亞病夫這兩個地方,公民權一直不存在,沒有一個群體是有尊嚴,平等的,只有奴隸和奴隸主。Ottoman到了19世紀開始考慮公民權,而清朝到垮台也沒有這個概念,基本的公民雛形都沒有,自然也沒有對人的尊重,而人的美貌也只是商品,而不是真正被讚美,被敬重的品格,自然也沒有了對凡人,神的化身的雕塑等等(東亞病夫和西亞病夫都只是有統治者的雕像,等等,似乎雕像的作用只是統治者的紀念碑,而不是對人性的讚揚)
對於我的看法就是,我為自己的身體而感到神的眷顧,為自己的身體健康和美貌而感激不盡。
心臟讓自己充滿生命,大腦帶來智慧,男性性器官提供著性慾和衝動的燃料,燃燒成為叛逆不羈,和勇氣反對壓迫,是男性人格的核心部分,這一切構成一個完整的公民。
我睡覺的時候一隻手摀在自己的胸口,希望有著源源不斷的生命可以讓自己成長,另一隻手放在自己的性器官上,感受到自己柔軟但是有溫度的睾丸,這個器官讓我的身體完整,更重要的是這個器官是塑造靈魂的燃料,沒有睾丸的話,勇氣也會隨之枯竭。在這個平衡下,在美好的環境下也充滿了頑皮甜美和歡樂,由健康的身軀和清澈的眼神顯示出身體的精神的活力
>>我昨天讀了那篇文章,我的體會是,,和男性氣質的成長是密切相關的,而睾丸的切除就剝奪了公民權,拆毀了了...
不仅仅是 睾丸、阴茎、乳房 等性器官,这只是人类与哺乳动物共享的一些意识重点。
历史上 太监的鸡巴 和 女人的小脚 是两个 中国所谓学问人 视而不见的现象,
但是 鸡巴和小脚 实际上完全可以成为 钉死这些 所谓学问的 符号。
因此 我常用俗语 笑话这些 中华文明中的读书人 「负心总是读书人,仗义多为屠狗辈」,
读的 是秽书,做得当然是不如 屠狗辈了。
当算术发展为 代数时, 未知数 变为 未知变量。 这是一种思维上升的过程,
因此, 鸡巴 和 小脚 上升为 历史 变量后, 我们就蔑视那些 言必孔孟,
却二千年里 不断切人鸡巴、断人脚掌的 文化了。
我还想说明一下,鸡巴 和 脚掌 虽然是 食人族 最喜爱切割的人体部位,
但是却只是 正常人体上的一部分。 文明的界限是整个人体,正如艺术史上精美呈现的作品一样,
整个人体的轮廓是 文明的界限,这一界限比国家边境更重要,更值得义士们尊重和守卫。
思想 的界限也必须是 以此为本。
一此人以为 中国文化 在民国 之后已经进化 了,得到西方 的技术, 也或者达到了 文明的先进形态。
但是相反, 中共 推广的器官移植 与相应的 活摘,俗称 嘎腰子。
这些货色 更擅长 用自己的污秽 去污染对手,把 嘎腰子说成是 东南亚其它国家的事情。
活摘 的行为 甚至在中国已经 行业化了,这和 历史上该文化的本质是完全符合的,
这种东西 污染了人类文明。
顺便说一下,有很简单的 鉴别这些东西的方法,它们的思想中有如下 自以为是的钢印:易经、中药、儒家、孔孟、央央中华 、忠孝仁义、明主清官、政府官府、家国情怀、党国大业之类的 模糊却强烈的东西。 它们的行为举止不似自由人类, 没有礼貌、缺少修养, 面目僵硬,心思鬼祟,言谈闪烁,对人体的侵犯与被侵犯 的反应都不正常。 等等, 对于这些人渣而言, 它们口中的 中华传统文化的 价值其实约 等于 一根太监的 鸡巴。...
...
正是因为中共人与中华人都是 侵犯人类的爬虫类,
人类中的僵尸类,人民战争也就是僵尸战争,侵犯人体毫不触及它们的道德,
所以,当 AI 开始 加速进化时,它带来的挑战才 更大了!
因为 AI 还没有人类的身体, 也就很可能 没有我们上述所述及的与人体相关的人类文明的意识。
也因此更容易被 中共的败类爪牙们 开始利用,可能是比 它们成功建设的 互联网防火墙 更邪恶。
那么现实就是:中国史上没有进入哲学门槛。
中国古代没有建立在逻辑学基础上的第一哲学或者说形而上学,这是说中国古代没有哲学最重要的依据。有些人说中国古代有哲学,也不能算错,“有哲学”和“没有哲学”看似矛盾其实是话没说清楚,两者讲的的哲学不是一个意思,多打点字是可以讲清楚的。
人不能等同于人的身体,人有一些更高的东西,那些更高的东西部分甚至全部是伦理性的,“是自由、尊严、道德、正义、美、艺术、真和真之追求、自我、人生意义等等。对于这些概念不同的文明有不同的理解,但这不必然导致文化相对主义,只要你给出一套合理的评判标准也是可以排序文明高低的。
我觉得很多粉红对这些概念的理解很low,把自由等同于所心所欲、把尊严等同于装逼、把道德理解为必要的人样伪装、把正义理解为强者的“方式”,把美和艺术等同于感官愉悦,把真之追求等同于自然科学研究,把自我等同于人的生物和物理属性,对人生意义的理解富含“支那特色”。这些理解反映到思想中的其他部分和现实就变成了一些我们在历史和当下看到的一些很糟糕的东西,自由成为了秩序解体、尊严成为了过分爱面子、道德变成了话术工具、正义变成了过分慕强、美和艺术指向一些品味很低的东西,真之追求成为了反科学的科学主义,对自我的理解允许了反人类的社会工程。
这些理解的形成其实很大程度上是自然而然的,是对被给与的实现的合理解读。换句话说,一方面现实造就了相应的思想,另一方面思想又造就了相应的现实。粉红经历的、学到不就是那些,就不展开讲了。即便反贼、民小在思想层面对这些“伦理性的”概念有替代理解,但是在性格、潜意识和行为层面也往往和原生有不同理解的人不同。
其实这些“伦理性的”概念是不可能被排他性的严格定义的,某种程度上讲这些概念的涵义是在历史中显现的,有什么样的历史就有什么样的理解,把这点用于对中西思想的对比分析很多差别也就不奇怪了。
>>中国古代没有建立在逻辑学基础上的第一哲学或者说形而上学,这是说中国古代没有哲学最重要的依据。有些人说...
谢谢有思考的评论
人不能等同于人的身体,人有一些更高的东西,那些更高的东西部分甚至全部是伦理性的,“是自由、尊严、道德、正义、美、艺术、真和真之追求、自我、人生意义等等。对于这些概念不同的文明有不同的理解,但这不必然导致文化相对主义,只要你给出一套合理的评判标准也是可以排序文明高低的。
-- 中国学问就是太聪明的 将 人体之上 的内容 假设为 比人体更高明,实际上却毁掉了思想的基础:人体。 这些所谓学问人 二千年里 没有 意识到 司马迁的鸡巴 比很多史学家 不说更重要,至少是一样重要。 也因此形成 对害人之道的 容忍。 结果是 仁义道德 都变成骗人的东西。
我觉得很多粉红对这些概念的理解很low,把自由等同于所心所欲、把尊严等同于装逼、把道德理解为必要的人样伪装、把正义理解为强者的“方式”,把美和艺术等同于感官愉悦,把真之追求等同于自然科学研究,把自我等同于人的生物和物理属性,对人生意义的理解富含“支那特色”。
小粉红 不仅是 体制的产品, 也是文化的产品。 说明人体 与人类文明的 功能,不仅对小粉红 有启蒙意义,对品葱的大聪明们 也值得思考一下,自己对人体都没有理解,就谈什么自由,什么反共反华。 这样的反贼 也是僵尸群里的反贼,一样 LOW
>>谢谢有思考的评论-- 中国学问就是太聪明的 将 人体之上 的内容 假设为 比人体更高明,实际上却毁掉...
“太聪明”反而变成了自己坑自己。判断理性建构好坏的能力并不总是有的,需要健全常识,从根本上讲好坏的根据是经验主义的,而非理性主义的,某种自圆其说的至高的价值理性无法否定自身,否定它的依据必然来自体系之外,可能是其他体系可能是生活。有些人、有些文明被特定建构困住了,失去了健全常识,合理化各种变态的事情,尤其是在有更好的文明参照的情况下。其实有点文化的洼地人几乎都是理性主义者。具体例子不想举了,费拉做题家也许就是典型。
>>“太聪明”反而变成了自己坑自己。判断理性建构好坏的能力并不总是有的,需要健全常识,从根本上讲好坏的根...
用英语说这种人就是,penny wise, pound foolish!
根本就没有理想主义
>>用英语说这种人就是,penny wise, pound foolish! 根本就没有理想主义
阿姨有句话我认为很生动,大概是说:智足以拒谏,言足以饰非这句话是士大夫知识分子形容商纣王的但更适合形容他们自己