如何看待中国传统武术?

自由搏击74秒KO"花拳绣腿"引争议
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191022-%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%90%8F%E5%87%BB74%E7%A7%92ko%E8%8A%B1%E6%8B%B3%E7%BB%A3%E8%85%BF%E5%BC%95%E4%BA%89%E8%AE%AE
中国网络继续就一场自由搏击赛热议,广东江门市上周六(19日)晚举行了一场万众期待的自由搏击比赛,由被誉为“咏春实战大师”的丁浩,迎战绰号“阿虎”的搏击选手陈锦云。然而在这场“大战”中,丁浩仅在擂台上坚持了74秒,即被阿虎一记高腿扫中头部KO,丁浩当场倒地昏迷不醒。此前中国举行过多次自由搏击比赛,各类武术名家均被迅雷搁倒,成为网络谈资。


据光华网今天报道说,擂台战74秒即遭KO,咏春“大师”当场被踢晕倒地。有人认为丁浩输得如此惨烈,表现似乎有辱师门。

据消息说,大师丁浩在擂台上被阿虎一记高腿扫中头部KO。该场名为“崇武英雄世界自由搏击对抗赛”的赛事,由中国咏春大师余昌华大弟子丁浩,对战“江春鹏雄狮拳馆”的搏击手阿虎。据悉,丁浩曾在赛前表示,此次参赛旨在证明传统武术咏春的实战能力。

该报道说,从片中所见,阿虎在比赛初段攻势已占尽上风,屡向身穿黑衣黑裤的丁浩出击,其后丁浩被阿虎逼至站到擂台边的位置,阿虎以迅雷不及掩耳之姿,使出一记高扫踢腿,丁浩闪避不及迎面中招。丁浩当场晕倒场上,阿虎随即获胜。

不少网民看过比赛片段后纷纷热议。有人认为丁浩输得如此惨烈,表现似乎有辱师门,“全身练的最硬的地方就是嘴!”、“脸皮有多厚,难道在座的各位会不知道吗?”、“依我看,只要天天打沙袋的人,都能随便打赢这些大师们。”;但亦有网民觉得情有可原,“这种高边腿杀伤力极大,一脚就踢昏了”、“中国的传统武术其实是很厉害的,不能说咏春不能实战”。

对于丁浩极速败阵一事,丁的师傅余昌华则认为,其弟子在上周六的赛事以失败告终,他认为只是输给了赛事主办方的规则,“其实丁浩还是有能力继续比赛的,只是赛事方不让打了。”他又表示,丁浩的失利主因是比赛压力大,“有包袱,执行之前的预定战术没到位,但丁浩有望再次重返擂台,为传武咏春正名。”


如何看待中国的传统武术? 古代人打仗到底有多少个人技战术?
4
分享 2019-10-23

13 个评论

存在者09 🤬不友善用户
目前传统文化是文化上的末尾上的末尾,是不是还能算文化都成为问题。清朝已经是文明的黑暗时期(元清都不被承认是华族文明),到建国后毛是连祖坟都刨了的,因此建国后直至现在都是文化已灭的状态,大概这就是“末法时代”吧。
个人感觉是传统武术不能说是糟粕,但在搏击结果方面跟现代先进的东西比更低效。作为文化属性倒是可以保留,武术是文化瑰宝,这个要肯定,不能一味地全盘否定。但实战里确实效率不高,事实说明一切。换个角度看,若传统武术真的实战效率超高,为啥中国军队里教授的都是现代搏击术,而不是传统武术?
总体来讲就是一种古代技击体系,在世界各国并不罕见。
而受限于人类本身体能的限制和古代医术的进展,各国古武术与现代发展起来的搏击技术有较大差距。

但中国传统武术得益于武侠小说的扶持,引入内力概念后许多荒谬不堪的古代野史记录和个人传记也能脑补的通,最大的受益者莫过于民国时期诸多国术大师。

当然由于内力真气说迟迟未能被科学验证,如今吹捧中国武术的主要流派应当是声称中国武术为杀伐之技,出手过于狠辣导致不能上擂台证实。
但问题是你家的武术是杀人技,别人家的武术也不是创出来跳舞的啊。

何况就如《精武英雄》这部电影中日本武术宗师船越文夫说的一样,“要杀人为什么不用枪?”
我相信徐晓冬的说法。他怒骂国内…封禁…,也大快我心,帮我出了口气。
个人认为,传到现代的传统武术应该看成一种表演艺术更确切。
作为战斗技能的传统武术早被禁止了,现在剩下来的都是改造成表演的呀。
已隐藏
很多中國武術缺少抗打擊訓練和同儕審查(異種格鬥練習),倒得快很正常
已隐藏
除了有表演性质,实战方面早就被淘汰了。适应实战的那部分也被散打所继承。
原因也很简单,现代的格斗搏击技术,是建立在科学的营养学,锻炼方法,医学之上的。传统武术诞生的时候,连解剖学都没有,对人体结构的认识甚至也是错误的。这种情况下,怎么可能发展出能和现代格斗相对抗的技术。
类似瑜伽一般的存在,或者说适合男孩子的瑜伽
感谢蛋炒饭 ? 回复 存在者09 🤬不友善用户
礼乐崩坏
和中医的处境差不多。
唐代中医本来有较先进的外科手术,华佗的传说就取材于此。程朱理学后外科手术渐渐失传。
到明代迷信以形补形和燕窝、人参补药,中医越来越玄。

在古代战争中,武士进行的力量敏捷训练不比现代自由搏击差。现在所谓的“传统武术”也有少少的实战,只不过不愿阉掉部分过时的糟粕。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册