“中国是全世界最大、最富有的法西斯独裁国家”
美国共和党籍联邦众议员狄亚士巴拉特（Mario Diaz-Balart）最近受访时批评，中国是全世界最大、最富有的法西斯独裁国家。
美国之音（VOA）报道，狄亚士巴拉特是美国联邦众议院“国会台湾连线”（Congressional Taiwan Caucus）共同主席，也是美国国会众议院拨款委员会国务院、对外运作和相关项目小组委员会的主席。
他近日接受美国之音专访时表示：“我们必须更认真地认识到，中国是世界上一个非常危险的角色。它是全球最大的法西斯独裁国家，也是全球最富有的法西斯独裁国家。”
狄亚士巴拉特指出：“它（中国）有著雄心勃勃的目标。你知道，我们看到在美国发生的网络攻击，我们知道这些攻击来自共产中国。”
他还说：“我认为对台军售必须加快步伐。我们必须更加积极。台湾希望能够自卫，他们不要求美国驻军。他们要求的是美国的装备，坦白说，他们想买这些装备。”
论及今年初访台行程时，狄亚士巴拉特表示：“台湾是一个充满活力的民主国家。新闻界非常正面。这是好事。它拥有积极的自由媒体。台湾现在显然有3大政党。以前有两个，现在出现了第3个。”
他说道：“我们拜访了总统当选人和副总统当选人，也拜访了即将卸任的总统。但我们也会见了其他两党的领导人，因为重要的是，我们要表明我们珍惜、热爱民主和自由。”
狄亚士巴拉特指称：“台湾是自由和民主的灯塔。我提到，新闻界非常积极。这就是民主应有的样子。因此，我们在那里看到了民主的生动色彩，这很棒。还有台湾，你知道的，我们去参观了一个海军基地，所以台湾正在尽其所能阻止中国共产党做出蠢事。但我们这边还能做得更多。”
美国之音（VOA）报道，狄亚士巴拉特是美国联邦众议院“国会台湾连线”（Congressional Taiwan Caucus）共同主席，也是美国国会众议院拨款委员会国务院、对外运作和相关项目小组委员会的主席。
他近日接受美国之音专访时表示：“我们必须更认真地认识到，中国是世界上一个非常危险的角色。它是全球最大的法西斯独裁国家，也是全球最富有的法西斯独裁国家。”
狄亚士巴拉特指出：“它（中国）有著雄心勃勃的目标。你知道，我们看到在美国发生的网络攻击，我们知道这些攻击来自共产中国。”
他还说：“我认为对台军售必须加快步伐。我们必须更加积极。台湾希望能够自卫，他们不要求美国驻军。他们要求的是美国的装备，坦白说，他们想买这些装备。”
论及今年初访台行程时，狄亚士巴拉特表示：“台湾是一个充满活力的民主国家。新闻界非常正面。这是好事。它拥有积极的自由媒体。台湾现在显然有3大政党。以前有两个，现在出现了第3个。”
他说道：“我们拜访了总统当选人和副总统当选人，也拜访了即将卸任的总统。但我们也会见了其他两党的领导人，因为重要的是，我们要表明我们珍惜、热爱民主和自由。”
狄亚士巴拉特指称：“台湾是自由和民主的灯塔。我提到，新闻界非常积极。这就是民主应有的样子。因此，我们在那里看到了民主的生动色彩，这很棒。还有台湾，你知道的，我们去参观了一个海军基地，所以台湾正在尽其所能阻止中国共产党做出蠢事。但我们这边还能做得更多。”
30 个评论
中國富有就不會戰爭
就是窮到底了才會開局
跟日本德國一樣
就是窮到底了才會開局
跟日本德國一樣
富有和贫穷未必会战，专制和自由迟早要战。
>>中國富有就不會戰爭就是窮到底了才會開局跟日本德國一樣
胡扯。
法西斯个P！人家法西斯政权都是真心做自己国家的领导者，国民利益的守护神，政策是对内仁，对外狠。纳粹德国就是典型。咱天朝“自古以来（咱外交部的常用语）”的统治诀窍就是外忍内残、外怂内狠。
早在明朝时，访问中国的圣奥古斯丁会修士马丁德拉达就一针见血地指出：“中国皇帝和官吏都不是民族主义者，他们对外族总是不可想象地宽容慷慨，对自己的人民又总是不可忍受地残暴严厉。”之后清承明制，国府继之，随城头如何变换大王旗，内外有别这条是不变的。
到了咱们“人民当家作主”的大共朝，更是把这个“光荣革命传统”发扬光大。他们对外妥协撒币，把老外，乃至黑人当祖宗；对内镇压盘剥，把自己的国民当草芥。即使在自己枪杆子能控制的地盘内，他们还会细分。凡是统治越稳固的地区出手就越狠，反之则有时还会来个恩威并用。比如在新疆，“亚克西”和土共彻底闹翻前，那里的流行说法是一等洋人二等官，三等少民四等汉。没有官职的普通汉族就是最低贱的韭菜。这样一个不把自己人当人的政权，哪有资格说是法西斯，奴隶制、牲口制还差不多。
早在明朝时，访问中国的圣奥古斯丁会修士马丁德拉达就一针见血地指出：“中国皇帝和官吏都不是民族主义者，他们对外族总是不可想象地宽容慷慨，对自己的人民又总是不可忍受地残暴严厉。”之后清承明制，国府继之，随城头如何变换大王旗，内外有别这条是不变的。
到了咱们“人民当家作主”的大共朝，更是把这个“光荣革命传统”发扬光大。他们对外妥协撒币，把老外，乃至黑人当祖宗；对内镇压盘剥，把自己的国民当草芥。即使在自己枪杆子能控制的地盘内，他们还会细分。凡是统治越稳固的地区出手就越狠，反之则有时还会来个恩威并用。比如在新疆，“亚克西”和土共彻底闹翻前，那里的流行说法是一等洋人二等官，三等少民四等汉。没有官职的普通汉族就是最低贱的韭菜。这样一个不把自己人当人的政权，哪有资格说是法西斯，奴隶制、牲口制还差不多。
最富有的话应该不至于， 不然怎么会有这么多需要脱贫呢，僧多肉少，人口基数大，钱没多少，哪来的富有国家。
>>法西斯个P！人家法西斯政权都是真心做自己国家的领导者，国民利益的守护神，政策是对内仁，对外狠。纳粹德...
別幻想了，納粹德國屠殺的可不只是猶太人
獨裁者會在意人民的想法只是幻覺，民主國家總統都不一定在意了，不需要民意基礎的是在意個鵰
富有？富有个p，那种农村的不知道多少穷人，人口基数太大了，在china里面，都是资本的剥削，哪能轮到普通人，所以还是穷的，纯黑奴罢了
这个帖子说了，是作为独裁国家，在所有独裁国家里最富有的，比较对象是其他独裁国家，说的没错。
评论区怎么人均看不懂中国字，不会是踩缝纫机的低智五毛吧
评论区怎么人均看不懂中国字，不会是踩缝纫机的低智五毛吧
崇祯+墨索里尼
>>別幻想了，納粹德國屠殺的可不只是猶太人獨裁者會在意人民的想法只是幻覺，民主國家總統都不一定在意了，不...
就象你说的，即使民主國家總統都不一定在意民意。但是，把自己的国民当最低贱的贱民，越是统治越稳固的地区出手就越狠。对内镇压盘剥，对外妥协撒币，把老外，乃至黑人当祖宗。自己的国民有六亿月入不足一千元，却给黑人留学生每人每年撒币九万，还配三个陪读陪睡的女伴。
横向比，这世界上还有这样的奇葩国家吗？没有，无论法西斯还是民主国家都不会这般无耻。纵向比，那可就是“自古以来（咱外交部的常用语）”喽。
再引用一遍圣奥古斯丁会修士马丁德拉达的话：“中国皇帝和官吏都不是民族主义者，他们对外族总是不可想象地宽容慷慨，对自己的人民又总是不可忍受地残暴严厉。”这才是真正的“中国特色”。
>>再引用一遍圣奥古斯丁会修士马丁德拉达的话
送你一句话 他人即地狱
不可陷入它人的“评价体系”
本来前面写的，觉得可以
后面反转，加个洋番传教士的思想钢印，
觉得没必要辩经了
洗脚盆74
黑名单
富有未必，如果按照小部分人富有的标准，法西斯独裁国家都富有，但是穷也穷得没底限。要说总体财富，都独裁法西斯了你觉得会有可信的数据？苏联跟腊肉都干过大跃进的事。
还差一个最弱。现在中国打得过哪个国家啊再过10年能不能受得住塔利班的入侵都难说
>>法西斯个P！人家法西斯政权都是真心做自己国家的领导者，国民利益的守护神，政策是对内仁，对外狠。纳粹德...
主要是西方没有能以这种状态长期稳定的韭菜种植园，面对这种生态，很难找到对应的词来形容这种缝合怪体制。
像汉武，崇祯，雍正、慈禧，腊肉，勃列日涅夫，墨索里尼
习猪它全都要
>>这是共匪的统战学，本质上和农逼钓鱼时候撒的饵是一样的意思，你换农逼视角就不奇葩了
不是撒饵是撒币。撒饵是等对方上钩后收网成为自己的猎物，撒币是永远当对方大爷。
咱们历朝历代那些统治者，特别是汉族统治者，撒出去真金实银后就想把对方当猎物？借他们十个胆也不敢。莫说撒饵收网捕猎，连将本就利的指望他们也不曾有。
你想啊，从自家的韭菜人矿那里榨取自己想要的一切，还不比去外面打猎轻松？他们对外大撒币的唯一目的其实就一个——跟对方做个交易，我把你当事实上的大爷供着，你给我个天朝上国，四海仰望，八方来朝的面子。
这个撒币外交原则，是从古至今一脉相承的。
辱法西斯了，瓦房店共产主义不配碰瓷德意志帝国
中国还是很富有的，虽然不是老百姓有钱。
虽然平时感受不到法西斯的气息，但是遇到事就都会发现。
虽然平时感受不到法西斯的气息，但是遇到事就都会发现。
路径依赖。
这不仅仅是独裁的专利，山姆叔家的路径依赖也很严重。
这不仅仅是独裁的专利，山姆叔家的路径依赖也很严重。
現在沒錢了，要昭和化囉，
習：「大中華帝國萬歲！！」
是說CCP未來被逼到絕路會不會上演14億總玉碎XD
小粉紅(14歲)：「不，我不要，為啥要挑我上前線，那不是軍人的工作嗎？？」
解放軍士兵(把光榮環綁在小粉紅脖子上)：「閉嘴，現在是國家存亡的時刻，你必須為了國家而死！！中國人民是國家的銅牆鐵壁！！」
習：「大中華帝國萬歲！！」
是說CCP未來被逼到絕路會不會上演14億總玉碎XD
小粉紅(14歲)：「不，我不要，為啥要挑我上前線，那不是軍人的工作嗎？？」
解放軍士兵(把光榮環綁在小粉紅脖子上)：「閉嘴，現在是國家存亡的時刻，你必須為了國家而死！！中國人民是國家的銅牆鐵壁！！」
freedemocracy
新注册用户 (待解除)
宁曾友邦，不予家奴。土共确实需要利用金钱外交来拉拢一批啦啦队给它壮大声势，否则在国际上孤家寡人，很没面子。
freedemocracy
新注册用户 (待解除)
当然了，土共的“友邦”只是几个酒肉朋友，对方虽玩不过土共，但也不至于傻到白给土共当啦啦队。
扣吧亚西！！狠太！！
别侮辱法西斯了
小粉红极端派大概能够得上精神冲锋队
PLA于等于党卫军
然后呢？你看看国内的体制：
论政治：一人独裁连任到死，七人内阁；红色家族家天下；好的岗位就是艾滋病——靠血液、母婴和性传播；任何位置都是一把手近乎绝对的权力；你法我笑。挂着镰刀锤子旗，背后其实是蓝龙戏珠。
你管这叫法西斯？更合适的词是 封建帝制
论经济：血汗工厂，压榨工农阶级；对外出口这么多年了改过么啦？还是“本地区的区位优势是具有丰富的廉价劳动力资源”。本地资本家别的不会，竭泽而渔的本事一等一，洋人资本家看了都惊掉下巴。什么民族企业，腾讯百度哪个不是洋买办？把国外搞起来的东西/模式涂涂改改搬进国内，利用人口规模效应狠狠地割韭菜。玩游戏的都知道有外服的游戏就别给本地买办交智商税。
这种大规模买办垄断经济的形式，上次大规模出现的盛举被称为“半殖民地半封建社会”
论文化：跟不用说了，谈文化就五千年传承，一谈人权民主自由全都皱眉头，仿佛听到了什么不好的东西；一吃瘪就都怪美国，一有利就遥遥领先。AI做不出来就是美国断供芯片责任全在美方，代码一开源就十年磨一剑赶英超美且听龙吟。从科研到政府，上层压下层，层层加码马到成功；下级蒙上级，级级掺水水到渠成。不否认很多领域有成就，但是高校科研圈子烂透了估计混过圈子的人都懂。老百姓要么真蠢要么真坏，大部分其实是又蠢又坏。蠢是单纯好骗，随便自媒体说点东西就信，无脑跟党走还觉得自己独立思考了沾沾自喜，仿佛发现了什么不得了的大秘密；坏就更不用提了，道德败坏，做什么事情都急功近利，争先恐后，尤其是面对有限的资源，那竞争力真的绝了，就恨自己不能把其他人都杀了。顶级大学甚至能看到校工推着电瓶车进教学楼装好几桶直饮水回家的，就为了贪那几毛钱水费。
说到底还是穷怕了，人均资源匮乏，遗传性“穷病”难以根治。看看底层辛苦工作却只能堪堪果腹的韭菜，不禁感叹21世纪居然还有人倒车点 奴隶制
还有得聊，懒得写了。反正别碰瓷法西斯，大概属于上层封建君主制，下层农奴制 的水平。难怪跟这个一比，民粹主义、资本主义都是先进的。
小粉红极端派大概能够得上精神冲锋队
PLA于等于党卫军
然后呢？你看看国内的体制：
论政治：一人独裁连任到死，七人内阁；红色家族家天下；好的岗位就是艾滋病——靠血液、母婴和性传播；任何位置都是一把手近乎绝对的权力；你法我笑。挂着镰刀锤子旗，背后其实是蓝龙戏珠。
你管这叫法西斯？更合适的词是 封建帝制
论经济：血汗工厂，压榨工农阶级；对外出口这么多年了改过么啦？还是“本地区的区位优势是具有丰富的廉价劳动力资源”。本地资本家别的不会，竭泽而渔的本事一等一，洋人资本家看了都惊掉下巴。什么民族企业，腾讯百度哪个不是洋买办？把国外搞起来的东西/模式涂涂改改搬进国内，利用人口规模效应狠狠地割韭菜。玩游戏的都知道有外服的游戏就别给本地买办交智商税。
这种大规模买办垄断经济的形式，上次大规模出现的盛举被称为“半殖民地半封建社会”
论文化：跟不用说了，谈文化就五千年传承，一谈人权民主自由全都皱眉头，仿佛听到了什么不好的东西；一吃瘪就都怪美国，一有利就遥遥领先。AI做不出来就是美国断供芯片责任全在美方，代码一开源就十年磨一剑赶英超美且听龙吟。从科研到政府，上层压下层，层层加码马到成功；下级蒙上级，级级掺水水到渠成。不否认很多领域有成就，但是高校科研圈子烂透了估计混过圈子的人都懂。老百姓要么真蠢要么真坏，大部分其实是又蠢又坏。蠢是单纯好骗，随便自媒体说点东西就信，无脑跟党走还觉得自己独立思考了沾沾自喜，仿佛发现了什么不得了的大秘密；坏就更不用提了，道德败坏，做什么事情都急功近利，争先恐后，尤其是面对有限的资源，那竞争力真的绝了，就恨自己不能把其他人都杀了。顶级大学甚至能看到校工推着电瓶车进教学楼装好几桶直饮水回家的，就为了贪那几毛钱水费。
说到底还是穷怕了，人均资源匮乏，遗传性“穷病”难以根治。看看底层辛苦工作却只能堪堪果腹的韭菜，不禁感叹21世纪居然还有人倒车点 奴隶制
还有得聊，懒得写了。反正别碰瓷法西斯，大概属于上层封建君主制，下层农奴制 的水平。难怪跟这个一比，民粹主义、资本主义都是先进的。
>>富有？富有个p，那种农村的不知道多少穷人，人口基数太大了，在china里面，都是资本的剥削，哪能轮到...
黑奴生病了繁衍后代少了是奴隶主的损失，中共只想把贱民全杀了
>>封建社会与法西斯不相悖。只是也许封建社会要高度统一思想，才能成为法西斯。这点上我得纠正，你说的确实没错。从老墨的法西斯注意来看，甚至中共还是学了一些的，比如积极宣传国家主义；面对很多问题时灵活立场，采取“实用主义”态度等等。封建君主制我其实是想强调习想当皇帝，以及各个行政机构中一把手绝对权力的家长作风。。能搞出“孔马合一”这种抽象玩意来。。大概就是这原因吧。
法西斯主义（英语：fascism；意大利语：fascismo；德语：faschismus）是一种威权的极端民族主义形式。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见。