56 个评论
毫無意義
都不好看,不如直接用民国国旗,红蓝白配色挺好。
>>都不好看,不如直接用民国国旗,红蓝白配色挺好。
未来的中国一定要走联美联欧反俄的路线,有改国旗的机会就不能用俄国旗的泛斯拉夫配色。
更重要的是对中国来说,不要党国不要红色,国民党旗加红旗不好用了。
这是个什么来头?
画了谁懂啊?你首先得普及一下这个标识是啥
要不是看了贴子我真不知道三角是啥意思
有点不好看呀
为啥不用我这个黑白旗。
已隐藏
莫名其妙
什么意思,能搞个简单易懂一眼就明白的不,比如,画个包子。
难怪现在搞革命搞不起来,宣传人才跟不上!
难怪现在搞革命搞不起来,宣传人才跟不上!
确实脑残。
emm所以意义是啥?
画了谁懂?毫无意义,别人还以为是小孩子乱涂乱画,你真的是理想主义
>>什么意思,能搞个简单易懂一眼就明白的不,比如,画个包子。难怪现在搞革命搞不起来,宣传人才跟不上!
三角形画起来可比画包子简单多了,而“包子”和“三角形”都是给“同路人”看的属于懂的都懂,对于一般通过路人那肯定死活看不懂,包子看起来就是包子,三角形看起来就是三角形,可万一被警察抓住,画三角形还可以硬说是乱涂乱画,画包子遇到一个知道乳包梗的,说不定要进局子呢
“简单易懂一眼就明白的”,警察也能看得懂,往往意味着“警察一眼就明白你画的是在反共,被抓之后没有任何回旋余地。”
另外,革命搞不起来的根本原因是维稳系统还在运转,宣传人才都不会跟维稳系统强上的。
>>有 改 国 旗 的 机 会 就不能用俄国旗的泛斯拉夫配色,而且美法荷都没有贴着俄国
蓝白红之配色来源于法国大革命,分别象征“自由”、“平等”、“博爱”,同时亦代表中华民国以三民主义肈建之初衷,与俄国无涉。
感觉不是很好看啊。。倒是头像这个圆徽看起来还行。。
>>都不好看,不如直接用民国国旗,红蓝白配色挺好。
就是,丑
>>蓝白红之配色来源于法国大革命,分别象征“自由”、“平等”、“博爱”,同时亦代表中华民国以三民主义肈建...
我说的不是1789法国大革命的蓝-白-红,是1693俄国“白蓝红”旗里面大片蓝紧挨着大片红
中国跟俄国贴得太近了,没有法国隔俄那么远的距离就要在配色上做好区分
更重要的是红色被共党高度扭曲,新国旗不能有红色
>>听我的,画包子即可,大家都欢喜。
....那随便你画包子吧
>>我说的不是1789法国大革命的蓝-白-红,是1693俄国“白蓝红”旗里面大片蓝紧挨着大片红中国跟俄国...
“他们活动,我偏静坐;他们讲科学,我偏扶乩;他们穿短衣,我偏着长衫;他们重卫生,我偏吃苍蝇;他们壮健,我偏生病。”
俄罗斯人一个脑袋,两条胳膊,两条腿。必须和他们划清界限,建议都锯了,就从楼主开始吧。
莫名其妙。
>>“他们活动,我偏静坐;他们讲科学,我偏扶乩;他们穿短衣,我偏着长衫;他们重卫生,我偏吃苍蝇;他们壮健...
怎么从国旗配色问题被你偏激成锯人了,,,
这种配色可不是偏,来源于中华民国故宫博物院
我选择中华文化,你偏要学法似俄;我选择天地山河,你偏要泛斯拉夫。
>>怎么从国旗配色问题变成锯人了,,,这种配色可不是偏,来源于中华民国故宫博物院我选择中华文化,你偏要学...
第一,你的旗帜毫无美学可言,从构图到配色全是灾难,与隔壁诸夏的旗帜差距太大。
第二,你的旗帜意义不明,你所谓的“青天长河大地高山”都是你的主观臆想,更像月亮黄河草原。
第三,你的旗帜配色所谓来源于国立故宫博物院,然台北故宫仅是黄宝瑜个人在特殊时代的设计,遑论中华文化。
第四,旗帜、徽标等符号标识应能引发观者共鸣,不是你以为、你选择就行。
第五,红白蓝之配色以及自由平等博爱之内涵为世界共享,从历史源流到地域分布都不是你所说的某一民族独有,你怎么不说是泛美利坚颜色?泛法兰西颜色?泛中华民国颜色?
察我中华民国百余年史,铁血十八星、金瓜钺斧、青天白日、井字旗、五色旗等等,无不深刻浸润革命与传统,弃之不用而另取“补胎旗”哗众取宠,余谓之多事。
>>第一,你的旗帜毫无美学可言,从构图到配色全是灾难,与隔壁诸夏的旗帜差距太大。第二,你的旗帜意义不明,...
就算你维护的蓝-白-红是国际主流,
那大片蓝挨着大片红,现在的国民党旗加红旗才是视觉上更接近偏门俄国旗的“白蓝红”
>>第一,你的旗帜毫无美学可言,从构图到配色全是灾难,与隔壁诸夏的旗帜差距太大。第二,你的旗帜意义不明,...
中华民国故宫博物院都能被你贬低成这样,不符合中华文化如何建成?难道用蓝瓦红墙?
怕不是个中国人设计的博物院都能被你说成是“个人”的设计与中华文化不符合,
还有你所谓的“特殊时代”可正是国府在台湾最具强华反共精神的时代
>>第一,你的旗帜毫无美学可言,从构图到配色全是灾难,与隔壁诸夏的旗帜差距太大。第二,你的旗帜意义不明,...
“察我中华民国百余年史,铁血十八星、金瓜钺斧、青天白日、井字旗、五色旗等等,无不深刻浸润革命与传统”
别那么多牌子了,现在只剩国民党旗加红旗,不管是党国意味还是过多红色怎么都用不得好吧。
你要支持国民党旗加红旗,自己加油使用那面旗便是;又何必在这罗织低级宣告,贬来贬去呢
别人提供的解决方案不是有胜于无?为了更换国民党旗加红旗,每个人都可出一份力,在你看来居然是“哗众取宠”,甚至扯来一个根本打不着联系的“补胎旗”帽子安上,难怪百余年来方案寥寥,此种咒骂闻之心凉者多逝也。
>>就算你维护的蓝-白-红是国际主流,那大片蓝挨着大片红,现在的国民党旗加红旗才是视觉上更接近偏门俄国旗...
那又如何呢?你也承认自己的设计配色接近哈萨克斯坦,同时你也认为配色相近没什么大不了。
另外请注意,青天白日满地红旗不是“设计方案”,而是中华民国宪法所规定的国旗。“打倒俄寇杀汉奸”之义亦寓于此旗中。
我所列举的其他诸旗帜也均为近代以来排满、抗日、戡乱等活动中一方之代表。若楼主能以彼之旗帜光复一省,造成革命旗帜之事实,那以上所言皆可不论。
>>那又如何呢?你也承认自己的设计配色接近哈萨克斯坦,同时你也认为配色相近没什么大不了。另外请注意,青天...
我是出于反俄而提出不能与俄国白蓝红配色相同,并没有要反哈萨克斯坦,这不一样;
伊斯兰教占主流国的国旗大多数使用绿配色,极少数使用这种青黄配色,
使用青黄配色的哈萨克斯坦与中国接壤——这不正意味着中国文化的青黄配色对接壤国的影响吗,这才是没什么大不了。
就是觉得配色超级奇怪
同志爬山,各自努力。自由万岁!习近平下台!共产党下台!
每天一遍很丑。
你别说,昨天就有新闻说墙上有奇怪三角,引起重视了,说不定可以浪费黑皮警力
几个 亲轱辘神教 琢磨推背图 的 传统支猪 神棍 发起全民倒共运动 大街写 “并” 字
也无人相应
他们影响力比葱大多了
也无人相应
他们影响力比葱大多了
纯粹属于意淫,没有共同体发起者,没有武装,没有政治理念,没有政治代表。把所有的希望寄托在政治符号上,这无疑是失败者的哲学。
>>纯粹属于意淫,没有共同体发起者,没有武装,没有政治理念,没有政治代表。把所有的希望寄托在政治符号上,...
在极权结束之前仍是极权的胜利,“失败者”这几个字谁讲不了呢。
就像你在1910年还可以说:
反清者是意淫大清垮台的“失败者”,大清还在呢,反清革命思想就是“失败者”的哲学;
——
但是黎明到来前的“隐匿者”不意味着永远隐匿,“失败者”的哲学恰如隐匿者的光芒;
有人(湖北军人)认同“失败者”的哲学(反清革命思想)并不会决定了他们的失败,
放弃才会决定失败。
>>在极权结束之前仍是极权的胜利,“失败者”这几个字谁讲不了呢。就像你在1910年还可以说:反清者是意淫...
没有实际行动都是空谈。旗帜是政治符号 不是实际行动,这两者要区分。自己的内心世界中你做王也没关系,但是没有实际行动一切都是空谈。
符号不重要,墙内缺的是有效联络的方式,而最重要的还是经费。公务员也暗地里骂包子,但党到日子就发钱,你让他们怎么反?
革命不是绣花,不是玩平面设计,中国人认为民主不如共产党喂的狗粮香,你到处留简笔画又有什么用?
革命不是绣花,不是玩平面设计,中国人认为民主不如共产党喂的狗粮香,你到处留简笔画又有什么用?
>>没有实际行动都是空谈。旗帜是政治符号 不是实际行动,这两者要区分。自己的内心世界中你做王也没关系,但...
每个人都应该是自己内心世界的王,你在自己的内心世界中做王当然没关系;
在实际行动起来灭共革命之前,这些是为了同路人做的准备;
其实白纸也是政治符号而不是实际行动(喊共产党下台习近平下台),
白纸在有实际行动前确实是空谈,可是“空谈”作为准备条件来说,对白纸运动的各种实际行动是必要的。
你可以区分光与水(光不是水),但不能分离。
>>符号不重要,墙内缺的是有效联络的方式,而最重要的还是经费。公务员也暗地里骂包子,但党到日子就发钱,你...
画三角,中国人认为民主不如共产党喂的狗粮香,对灭共没有用,举白纸,中国人认为民主不如共产党喂的狗粮香,对灭共没有用...
那你去做对灭共有用的事吧。
包子太难画了,三角好画
>>都不好看,不如直接用民国国旗,红蓝白配色挺好。同意



