已删除
67 个评论
我这方面不是很关注，之前遇到一个有趣的大中华民主？派
说到以后中国分裂问题时候摆出了非常清奇的逻辑
如果中国民主以后，一些地方要投票从中国独立，
这些统一派就要全部迁移到那里改变投票结果
因为迁徙是人的自由。
看的我是一愣一愣的。这真的是民主派?
说到以后中国分裂问题时候摆出了非常清奇的逻辑
如果中国民主以后，一些地方要投票从中国独立，
这些统一派就要全部迁移到那里改变投票结果
因为迁徙是人的自由。
看的我是一愣一愣的。这真的是民主派?
“支黑”更成不了气候的，陈独秀当年能成事，是因为社会主义潮流在全世界涌动。“支黑”看似反共，其实跟当年跟陈独秀们走的是同一条路径。如果说陈独秀是第一个立起臭鸡蛋的人，那现在的“支黑”就是第N次立起臭鸡蛋的人，如果说陈独秀还算个“天才”的话，“支黑”就是地道的蠢材了。就几个愤世嫉俗的年轻人，光会耍嘴皮子的家伙，没有多大能量。
另外，在我看来，那些民运人士，也不是什么“大中华主义”者，就像我一样。但“民运人士”明白一个道理，中国的民主化，需要获得大多数国人的支持，而“支黑”则以为在网上骂骂国人，民主就成了，这就是两拨人的区别。
另外，在我看来，那些民运人士，也不是什么“大中华主义”者，就像我一样。但“民运人士”明白一个道理，中国的民主化，需要获得大多数国人的支持，而“支黑”则以为在网上骂骂国人，民主就成了，这就是两拨人的区别。
>>我想看看之后你怎么重新定义“只会耍嘴皮子”如果你认可要得到广大人民支持，那你应该挺毛，现在墙内主流群...
你是不是觉得国内遍地皆毛左？你都不知道十几年前国内一些论坛反毛的大有人在。
他们干了啥实质性的东西，不是耍嘴皮子是啥？
>>什么叫“实质性的东西”？
民运们起码有些网站的运作，起码有一些组织性，起码会到美国国会去游说，起码也跟台湾民进党有一些合作。支黑除了在这练嗓子，有什么拿得出的东西吗？你们心里连起码的“民”都没有，又哪会有什么“民主”。
大中华永远只有死路一条，各地独立建国是唯一出路，永远支持各地方独立建国，本来支那这片土地就没有统一的国家，从古至今支那都是多个国家同时存在的，从周朝到清朝3000年历史大约只有300年时间是所为统一的，剩下的时间都是分裂的，所以说支那哪里有大一统的基础，那些直到今天都还在意淫大一统的，其脑袋残留的只有残暴的思想。大中华主义跟共产主义其内核是一样的。
说真的，我也支持匪区分裂，各自分家过日子，在匪区只要是大一统无论政体是民主宪政还是共产党还是君王，匪区永远不会有民主，最终都会走向秦制独裁皇帝，只要是大一统，在北京首都的皇帝/总统/总理/主席/总书记/委员长，他只需要两百万核心群成员坐着飞机高铁用着互联网设备就死死的拿捏和奴役960万平方公里土地里的十四亿人。至于支黑，很正常，无非就是匪区农逼人性看多了产生出的逆反心理。
献忠梗我也喜欢玩，这种恶搞是一种宣泄，对现实的忧虑起到排解作用，但要说对具体的实事上有什么帮助，还真没有，就单纯的口嗨，嗨完就没了。
至于国家和民族的宏大叙事，关屁民什么事，轮得到你来叙吗？这是专制暴力机器垄断的特权，而且还可以任意捏造，根据形势需要改变，这就叫做政治正确。
典型的例子就是老佛爷向万国宣战，事前杀反战派，事后杀主战派和义和团。这跟民主一点边都不沾，是彻头彻尾的专制特点。
再多说一点，那些人整的活无论怎么变，无非就是灌水和搅混水，现在品葱的氛围也就那样。
至于国家和民族的宏大叙事，关屁民什么事，轮得到你来叙吗？这是专制暴力机器垄断的特权，而且还可以任意捏造，根据形势需要改变，这就叫做政治正确。
典型的例子就是老佛爷向万国宣战，事前杀反战派，事后杀主战派和义和团。这跟民主一点边都不沾，是彻头彻尾的专制特点。
再多说一点，那些人整的活无论怎么变，无非就是灌水和搅混水，现在品葱的氛围也就那样。
>>民运们起码有些网站的运作，起码有一些组织性，起码会到美国国会去游说，起码也跟台湾民进党有一些合作。支...
美国国会游说吗，香港少年黄之锋周庭他们是被请到国会去了，中国的民运还只能游说，唉，真的，中国民运连几个香港少年的关注度都比不了
>>说到民运就不算了，真不愧重新定义“耍嘴皮子”， 不说那些什么xx独立党和xx人民党那些在加拿大美国有...
你说这些组织有超出“耍嘴皮子”范围？再说了，你说的这些组织，是“你们支黑”吗？嘿嘿，就怕你们是热脸贴冷屁股，人家未必要你们。
>>美国国会游说吗，香港少年黄之锋周庭他们是被请到国会去了，中国的民运还只能游说，唉，真的，中国民运连几...
黄之锋也谈不上就是“支黑”。美国国会请他们，的确说明美国重视，但这是刚刚发生的热点事件。民运已经几十年了，总不能天天热，天天请，但人家在游说，就是在干事的表现。
>>我上面没具体提到xx独立党成员在推特就没少骂支盛雪当然不是什么支黑，但和她同一个组织一起搞活动的某大...
跟你意见不合，就人生攻击，这就是支黑的素质。嘿嘿。算了，各走各的阳关道吧，但我委实不看好你们。
>>没事，反正你回这贴之前我早就把你屏蔽了，在之前我是看不到你在品葱发什么的这次只想看你怎么重新定义“只...
你还是继续屏蔽吧，依你们的冥顽不化，掩耳盗铃已经是你们的最高智慧了。
希臘羅馬已亡，但遺產無處不在，中華伊朗印度千年文明，誰又想移民去那太平盛世。有時候就是得徹底重啟，才能擺脫歷史路徑和固有思維，也才有可能用更客觀更理性的態度去看待過去，從而真正把好的從沙子過濾出來。西方重拾古典遺產也就是這幾百年的事，走了不少彎路、搞了不少沒必要的流血革命，如今才有對歷史更科學的闡釋。儘管很可惜大眾連上世紀的研究發現都還沒跟上，我也是最近才了解之前深信不疑的聖經文獻假說早三十年前就在歐洲學界失去流行了。而在中國，只要還有這一套大中華膠的迷信，那不說別的，我都不敢隨意輕信他的數據資料。
如果你支持大锅梦，那你就得到：腐朽至极敲骨吸髓的官僚集团，它不停的胡乱指挥你却从不为管理的后果负责。做对了是他高瞻远瞩，做错了是你能力不行。一切发展成果都归于他，最后肥了捐款外逃的官员们。你不可以和同道的人组织起来，因为他会不停地安插先进分子，你想和超过几十人的任何活动都变为非法。流氓占据国家机器，你的任何权利都无法获得。你变成流氓征服世界的螺丝钉，榨干你最后一点利用价值为了把全世界都变成这样子。流氓们抢走所有的资源，他们骑在你头上作威作福。你敢反抗他们说自己为人民服务。吃饱了扔给你几块骨头还让你感恩戴德。他们的孩子啥都没做继续骑在你头上，你想找同道的人都找不到因为整个人群都开始退化，你不可能找任何人做任何事情改善自己。从人到组织到物都慢慢变烂，最后一切化为灰烬。。。
以前我对右派还抱有同情 在对他们了解越多 发现他们就应该是夹边沟的干活
民小/大一统/黄汉/支纳粹都应该送去夹边沟
腊主席虽然干了很多坏事 但是把大一统主义者送去夹边沟绝对是大良政
民小/大一统/黄汉/支纳粹都应该送去夹边沟
腊主席虽然干了很多坏事 但是把大一统主义者送去夹边沟绝对是大良政
大中华民主派这名字就很折衷
华就是共，共就是华。一百多年来孙大炮等发明出来的伪中华民族的概念快撑不下去了，正常
你的内容已经把答案说出来了
自2018年以来中国政府加强对言论自由的限制，以及维稳措施的加强，导致很多大中华民主派理念的人士感到沮丧和失望，导致他们在墙外键政圈中的声音减弱，部分人士从大一统转向大分裂
自2018年以来中国政府加强对言论自由的限制，以及维稳措施的加强，导致很多大中华民主派理念的人士感到沮丧和失望，导致他们在墙外键政圈中的声音减弱，部分人士从大一统转向大分裂
我说一个我的观点，不一定对，但补充一个角度
我觉得目前墙内也好墙外也好的，支持分裂的大部分都是经济较发达，中产阶级较多的地区。比如支持沪独的，支持粤独的，这些我都见过不少。而较富裕地区的人翻墙率也更高，因此在墙外显得其声量大。
但是同时，经济欠发达的内陆地区则支持分裂的较少。比如河北河南从没听说过有想独立的，四川那个地形可谓是适合独立到了极点吧，历史上也有数不清的割据政权，但主张独立的也很少。这些经济欠发达地区的人的声音我们较少听到。因此我们其实不好概括目前全国的情况。
总的来说其实还是，分裂对于沿海地区的好处是远大于内陆地区的。届时双方肯定会有一些分歧。最终还是看最后各方如何博弈，最终的结果也难以预料
我觉得目前墙内也好墙外也好的，支持分裂的大部分都是经济较发达，中产阶级较多的地区。比如支持沪独的，支持粤独的，这些我都见过不少。而较富裕地区的人翻墙率也更高，因此在墙外显得其声量大。
但是同时，经济欠发达的内陆地区则支持分裂的较少。比如河北河南从没听说过有想独立的，四川那个地形可谓是适合独立到了极点吧，历史上也有数不清的割据政权，但主张独立的也很少。这些经济欠发达地区的人的声音我们较少听到。因此我们其实不好概括目前全国的情况。
总的来说其实还是，分裂对于沿海地区的好处是远大于内陆地区的。届时双方肯定会有一些分歧。最终还是看最后各方如何博弈，最终的结果也难以预料
已隐藏
共匪肯定是极端害怕分裂说被更大“砸党锅”群体所接受的
就拿我自己来说，我之前从来没想过洼地应该分裂成多少块，最多就是困惑台湾和大陆之间的统一问题为何持续了那么多年却没有一个解决方案
但自从把阿姨在那里鼓吹的各种黑话新创词慢慢搞清楚后，才意识到洼地无法实现民主的主要原因在于大一统依靠强力压制，将各个地区原本应该进行的博弈统统镇压掉，以“为你好”的谎言，仅仅实现了中央统治集团的利益和地方门阀的分赃，这种邪恶的体制结构就是不应该出生的怪胎
拆掉这个结构的代价当然会非常大，等于是给连体婴儿做分离手术，弄不好死掉也很正常，但不做手术就这么怪胎下去，你们觉得合适吗？
所以，我只能说，死掉的怪胎才是好怪胎。
就拿我自己来说，我之前从来没想过洼地应该分裂成多少块，最多就是困惑台湾和大陆之间的统一问题为何持续了那么多年却没有一个解决方案
但自从把阿姨在那里鼓吹的各种黑话新创词慢慢搞清楚后，才意识到洼地无法实现民主的主要原因在于大一统依靠强力压制，将各个地区原本应该进行的博弈统统镇压掉，以“为你好”的谎言，仅仅实现了中央统治集团的利益和地方门阀的分赃，这种邪恶的体制结构就是不应该出生的怪胎
拆掉这个结构的代价当然会非常大，等于是给连体婴儿做分离手术，弄不好死掉也很正常，但不做手术就这么怪胎下去，你们觉得合适吗？
所以，我只能说，死掉的怪胎才是好怪胎。
>>共匪肯定是极端害怕分裂说被更大“砸党锅”群体所接受的就拿我自己来说，我之前从来没想过洼地应该分裂成多...
本来大家就是各有不同。且不说“汉地”，连新疆西藏蒙古这些文化历史信仰习俗各不相同的地方都想装在一起，那就只能靠暴力压制了。孙大炮革命时说汉地十八省，掌权后又鼓吹五族共和，摆明是要占其他地方的便宜。所谓“中华民族”不过是和“苏联人民”一样一个拿来压迫奴役其他民族的工具。意识不到这一点的，迟早被中共统战
你得承认江泽民开创的网军还是有两把刷子的，最开始的知音体就是低级红高级黑，这种伏拉夫式的跪舔外国导致真正的海外反贼和海内反贼出现了隔阂。知音告诉你，外国人素质特别高，吃饭连刀叉碰盘子都能听见，实际上这仅限于没啥活人的高档西餐厅，因为即便是高档西餐厅，人一多起来都保不准哪个老外兴奋起来音量随之提高。更不用说低档餐厅在立法禁止以前，室内抽烟都是司空见惯的事情，英国因为禁烟还导致一些餐馆倒闭了。但如果海外反贼或亲身经历告诉海内反贼，外国没有伊甸园，也有很多问题和有问题的人的时候，内贼的世界观就幻灭了，这就是，想让你绝望，必先给你希望。利用的是人性的贪婪
但是后面公知横空出世，他们没有踏入“反贼大跃进”的陷阱，而是一板一眼地跟你讲述社会运行的逻辑，社会博弈的思维，社会与社会契约的形成，当这一些素质都深入人心的时候，民主自由就是水到渠成，实际上也应该是这样，民主自由只是现象而不是理论，盲目追求现象显然是神棍化了。对，那我就让你神棍化。所以新时代的网军不再跟你讲共产党的好处，我就和你复读民主自由的绝对正确，这样很多人就把民主自由当成了一种宗教，而宗教，总是和猎巫息息相关，因为宗教没有逻辑，无法以理服人，对异教徒只有斩尽杀绝。而这种网络判官式的猎巫，又恰恰是脱支不彻底的洼地人仅存的几个乐趣。于是支黑就应运而生了，虽然我不能确定支黑一开始是否是共产党的计策，但无论共产党有没有煽动支黑，支黑都一定是民主神棍化后的必然产物，而这恰好符合了共产党的利益：虽然你不相信我，但好在你转化成了一个新型贵物，你的理念无法和底层百姓串联，那即便你翻了墙也没有用，因为内墙（内容审查）原本就是阻止底层百姓串联而设置的，共产党化了很高的代价才稍微控制住了网络舆论，而你现在主动自绝于百姓，共产党做梦都要笑醒，一个人的力量非常渺小，你在网络上骂得再逆天，回到现实依然是单挑军警都要被单杀的废物，反共？除习？你不是开玩笑么？
当然，如今，你依然可以在支黑党里找到各种知音体的痕迹，什么白皮血统高贵论，黄皮骨子里坏的话术，本就脱胎于早期的知音，这恰恰说明他们要么根本就是一路人，要么三番五次轻易地成为网军的受害者，其智力根本不配做共产党的对手，都是反贼群体中的大敌
但是后面公知横空出世，他们没有踏入“反贼大跃进”的陷阱，而是一板一眼地跟你讲述社会运行的逻辑，社会博弈的思维，社会与社会契约的形成，当这一些素质都深入人心的时候，民主自由就是水到渠成，实际上也应该是这样，民主自由只是现象而不是理论，盲目追求现象显然是神棍化了。对，那我就让你神棍化。所以新时代的网军不再跟你讲共产党的好处，我就和你复读民主自由的绝对正确，这样很多人就把民主自由当成了一种宗教，而宗教，总是和猎巫息息相关，因为宗教没有逻辑，无法以理服人，对异教徒只有斩尽杀绝。而这种网络判官式的猎巫，又恰恰是脱支不彻底的洼地人仅存的几个乐趣。于是支黑就应运而生了，虽然我不能确定支黑一开始是否是共产党的计策，但无论共产党有没有煽动支黑，支黑都一定是民主神棍化后的必然产物，而这恰好符合了共产党的利益：虽然你不相信我，但好在你转化成了一个新型贵物，你的理念无法和底层百姓串联，那即便你翻了墙也没有用，因为内墙（内容审查）原本就是阻止底层百姓串联而设置的，共产党化了很高的代价才稍微控制住了网络舆论，而你现在主动自绝于百姓，共产党做梦都要笑醒，一个人的力量非常渺小，你在网络上骂得再逆天，回到现实依然是单挑军警都要被单杀的废物，反共？除习？你不是开玩笑么？
当然，如今，你依然可以在支黑党里找到各种知音体的痕迹，什么白皮血统高贵论，黄皮骨子里坏的话术，本就脱胎于早期的知音，这恰恰说明他们要么根本就是一路人，要么三番五次轻易地成为网军的受害者，其智力根本不配做共产党的对手，都是反贼群体中的大敌
>>“支黑”更成不了气候的，陈独秀当年能成事，是因为社会主义潮流在全世界涌动。“支黑”看似反共，其实跟当...
至少作为支黑的我老人家来说 我的成功本身就是代表着我的失败 因为我不是要建构什么
支黑的意思就是支是没有出路的 支黑认为支只有互相屠一条出路
当然这个角度来说大支那主义者也是一样的 大支那主义者要实现他们的大支那主义 首先就要把自己的人头交给一个伟大领袖 所以他们50年后回支然后被送进夹边沟的爱支人士也应该能含笑九泉了
而支黑则完全不会参与到这个游戏中
再次声明 支黑完全不对你支的未来有任何希望
>>至少作为支黑的我老人家来说 我的成功本身就是代表着我的失败 因为我不是要建构什么支黑的意思就是支是没...
在一個你豪不關心的事情上費時費力的回帖，那是浪費生命。幹嘛這麼言不由衷呢，都“老”了還這麼虛偽有必要嗎？
你们吵的越欢，共匪在背后偷偷乐
墙外键政圈过于混乱了
你就说所谓的大中华民主派内部本身就不是铁板一块，与其说是一个派别不如说是一个政治联盟或者一群因为相同的诉求走到一起的人拼凑出来的一个群体，没有一个共同的纲领，定义也模糊不清
有人是要共产党死，有人是要中共死，有人只是单纯拒绝封建家长制
有人觉得恢复到江胡时代就行了，有人觉得倒车回民国，还有人说一人一票照抄美国
比如中共下台，是通过暴力革命还是政治协商？还是民意运动？
如果不肯交出去权力怎么办？
中共下台了，中国要不要分裂？
假设来了个新的民主政党，是像美国一样，各个州分一部分权力形成一个联邦制国家，还是像TNO一样形成一个邦联式的地区？亦或者保持统一？
历史旧账，算不算？怎么清算？
你指望相信这样一群几十年都成不了一件事的人还不如相信我是秦始皇，V我50，事成之后你掌管全国兵马俑空军分俑。你看哪怕你不信起码我还能逗你开心。
你就说所谓的大中华民主派内部本身就不是铁板一块，与其说是一个派别不如说是一个政治联盟或者一群因为相同的诉求走到一起的人拼凑出来的一个群体，没有一个共同的纲领，定义也模糊不清
有人是要共产党死，有人是要中共死，有人只是单纯拒绝封建家长制
有人觉得恢复到江胡时代就行了，有人觉得倒车回民国，还有人说一人一票照抄美国
比如中共下台，是通过暴力革命还是政治协商？还是民意运动？
如果不肯交出去权力怎么办？
中共下台了，中国要不要分裂？
假设来了个新的民主政党，是像美国一样，各个州分一部分权力形成一个联邦制国家，还是像TNO一样形成一个邦联式的地区？亦或者保持统一？
历史旧账，算不算？怎么清算？
你指望相信这样一群几十年都成不了一件事的人还不如相信我是秦始皇，V我50，事成之后你掌管全国兵马俑空军分俑。你看哪怕你不信起码我还能逗你开心。
>>我说一个我的观点，不一定对，但补充一个角度我觉得目前墙内也好墙外也好的，支持分裂的大部分都是经济较发...
四川缺海。全球化时代了，内陆独立太难。四川的地理条件不适合独立。
>>“支黑”更成不了气候的，陈独秀当年能成事，是因为社会主义潮流在全世界涌动。“支黑”看似反共，其实跟当...
支黑最大的成就就是让更多人成为支黑，当一大半人成为支黑不想着什么狗屁大一统了，那支黑的目的就达成了。现在支黑体量已经大大飙升，网上对你支族的认同感已经降到冰点了。
而你支国最大的问题就是大一统跟民族主义，这俩毛病没了不说变多好，起码不会对文明世界有这么大危害。
支黑从来没什么要拯救你支国的想法，移民救自己和家人就足够了，你们该怎么烂就怎么烂。关我们什么事。
真正没什么能量的是你们那些民小老人，吃8964老本混日子，几十年下来有什么成绩了？反而是倒退的。
>>支黑最大的成就就是让更多人成为支黑，当一大半人成为支黑不想着什么狗屁大一统了，那支黑的目的就达成了。...
沒人會指望你們會救誰、能救誰，你想多了。你們能不助紂為虐，禍害國人，別今天屠這，明天屠那，就謝天謝地了。
没感觉。
我的感觉是随着经济在变化。经济好的时候粉红就多，经济差的时候反贼多。
我的感觉是随着经济在变化。经济好的时候粉红就多，经济差的时候反贼多。
>>沒人會指望你們會救誰、能救誰，你想多了。你們能不助紂為虐，禍害國人，別今天屠這，明天屠那，就謝天謝地...
你这话完全适用于你们自己，说的好像献忠都是支黑似的。真正的支黑都在国外享受人生呢，屠什么啊
>>呆在洼地跑不出来的才会想着什么民主救世，救不了又想去幼儿园带走几个，我们支黑都在国外享受人生，您呐拜...
人都跑外面了，卻口黑著跑不出去的人，看來啊，你不是口黑，而是心黑。
>>所以你被我用逻辑打脸回不上来就只会套磁我个人信息了？你就这点水平？
你不敢認是吧？受父輩蔭庇跑外面去的紅三代、官二代、富二代多了去了，說那是上天對你們的眷顧，那是給你們面子。就你種人吧，我了解你的信息幹屁用。
>>我说一个我的观点，不一定对，但补充一个角度我觉得目前墙内也好墙外也好的，支持分裂的大部分都是经济较发...
沿海地區的分裂勢力，主要是反對共匪的財政轉移支付。
如果共匪不再實施財政轉移支付，沿海的分裂勢力會消失大部分。
說白了，沿海地區鬧獨立不是因為覺悟高，而是出於利益。
>>哈哈，笑死人，被打脸啪啪作响只会转进，无能
你答個什麼代，能了解你個屁信息啊？你真是腦子有問題。你要是靠自己本事出去的，你就說是憑自己本事，哪怕是撒謊也行，這能要你啥特麼的信息？瞧你這理解力，那基本可以肯定你是靠父輩的錢出去的。
>>你得承认江泽民开创的网军还是有两把刷子的，最开始的知音体就是低级红高级黑，这种伏拉夫式的跪舔外国导致...
我也高度懷疑“支黑”是共匪故意縱容，甚至共匪在暗地裡支持“支黑”。
因為墻內經常能看到各種“支黑”言論，但是反共的言論都被封殺。
非主流视觉系
灰名单
只有大中华民运和支黑吗？民主派很宽泛的吧！支持民主和地区自决是否独立也是民主派吧！至于支黑我不知道是不是水军，只能说支黑声量再高也没什么用，只会让刚翻墙的人变成粉红罢了，至于帖子里一些支黑说就是看中国人笑话幸灾乐祸的 我觉得你们跟欧美宣扬的普世价值观很不符，因为很多中国粉红没有同理同情心你们就变成跟他们一样吗？
>>至于有些人可能会怪罪到刘仲敬或者你匪反串维稳，但我觉得真正深层的原因是五四式知识分子构建的那套中华民...
大中华胶刚开始基本上是12年你包为了能在梁家河推广它的200斤庆丰经验而进行小学生式加速倒退后由民小+民国蛆+蝗虫与国民党台支合流后的产物，然后20年封控后被大白锤懵的岁静与尚书大人们也汇流进这光环内，基本上就只反你包的梁家河梦而不问你支在制度文化上的问题，会反共也只是利益受损或自身基因产生返祖行为罢了，跟反贼脱脂追求真像是完全不同的。
经过几年的发展有些甚至认为原始支的返祖行为才是唯一的路并跟CCP一路拿民主打民主，它们势强人多没错但大部份反贼也看得出它们也是跟支共同货色而渐行渐远，而它们的倒行逆施强推大一统主张跟原始支文化也吓跑了不少海外同情票，现在真反贼宁可坐看它们跟CCP狗咬狗也不削跟它们合作了，更不说台派湾湾跟香港人可是恨中华胶如支共一样，这一切都是它们自找的。
已隐藏
是5000年来北京中原汉人体系不行，是 “ 北京皇权中国体系 ” 不行，不是洼地上生存的人不行。
洼地上生存的人不行，也是因为北京皇权汉人体系 不行。
社会体系和环境对人的影响，这是社会科学和生物科学所证明的。
洼地上生存的人不行，也是因为北京皇权汉人体系 不行。
社会体系和环境对人的影响，这是社会科学和生物科学所证明的。
因为猪头上台之后对普通民小是招招到肉，很多民间组织都给整垮了，“公知”也全给抓了，那时候认同民国的人甚至也不少，当中间派的声音被消失之后就只剩两极了，就像香港，本来民主派也是大中华居多，被这么一搞，反而真的有了港独，我个人认为的年龄段分布那就是80后95前民小多，95后介于之间，00后支黑就是几何倍数增长
分裂几乎是必然，中共从开始就一直在施行的分地区对待政策以及任用地方派阀，还有近几年的显示IP地址，都在潜移默化地导致着各地区出身的人群之间的冲突与对立。
这个问题就好比是在问地区黑为何在近几年反而更严重了一样。
习一直重用福建闽籍官僚和浙籍官僚，可以直接将中共与闽越划等号，而网上某些IP（特指河南、四川、广东、山东等地）的极端纳粹发言比例过高，也可以让大部分其它地区的人认为这些个地方是未开化且被洗脑最重的地区。会产生一种这些个地区出身的人死了活该，譬如河南人对得起他们遭受的苦难。
这对现代人意识影响是非常深远的，即便是我现在也对这些地区出身的人抱有敌意。等中共一旦崩溃，可能又会上演地区屠杀的惨剧吧……
这个问题就好比是在问地区黑为何在近几年反而更严重了一样。
习一直重用福建闽籍官僚和浙籍官僚，可以直接将中共与闽越划等号，而网上某些IP（特指河南、四川、广东、山东等地）的极端纳粹发言比例过高，也可以让大部分其它地区的人认为这些个地方是未开化且被洗脑最重的地区。会产生一种这些个地区出身的人死了活该，譬如河南人对得起他们遭受的苦难。
这对现代人意识影响是非常深远的，即便是我现在也对这些地区出身的人抱有敌意。等中共一旦崩溃，可能又会上演地区屠杀的惨剧吧……
Citoyen
灰名单
因为中华人民共和国实际上是贵匪的白手套，不是贵支拥有贵匪而是贵匪拥有贵支
正如小粉红说的，贵匪和贵支一刻也不能分离，只有贵匪能维持贵支现在的版图
老黄俄让权给改开家奴是不可能的，改开家奴也不可能维持大一统
正如小粉红说的，贵匪和贵支一刻也不能分离，只有贵匪能维持贵支现在的版图
老黄俄让权给改开家奴是不可能的，改开家奴也不可能维持大一统