習近平有沒有可能再次廢掉“書記處”？
“書記處”權力太大，書記處排名第一的書記可以搞小動作架空黨主席總書記。
鄧小平就曾經聯合劉少奇在七千人大會上把毛澤東逼退到二線。
後來胡耀邦又在鄧小平等人的支持下取代華國鋒。
總書記如果不親自坐鎮書記處，書記處早晚會成為一個不定時的炸彈！
鄧小平就曾經聯合劉少奇在七千人大會上把毛澤東逼退到二線。
後來胡耀邦又在鄧小平等人的支持下取代華國鋒。
總書記如果不親自坐鎮書記處，書記處早晚會成為一個不定時的炸彈！
9 个评论
权力和管理责任是绑定的，否则管理者无法有效管理。
除非他打算亲自管理，否则总要放权下去，设什么机构都没用。
放权总要放的，解决办法是分权，学习宋朝异论相搅，设书记处书记12345名，各书记平等然后来自不同派系。
除非他打算亲自管理，否则总要放权下去，设什么机构都没用。
放权总要放的，解决办法是分权，学习宋朝异论相搅，设书记处书记12345名，各书记平等然后来自不同派系。
与其废掉书记处，不如废掉政治局。
书记处如同过去的军机处，是明文规定在总书记领导下的办事机构、秘书机构。书记处书记权再大，跟总书记玩的也是过去皇帝vs“奸臣”，这个猫鼠游戏。
政治局就不一样了。理论上，共产党实行的是由他们教父列宁设计的寡头制。政治局是列宁按寡头制设想建立的小范围“民主决策”机构。按列教父定下的原则，政治局开会时总书记和其他委员是平等的，都是一人一票。有争议，则表决定输赢，少数服从多数，总书记不得例外。此类制度并非中国古制，也非本朝太祖立的祖宗家法，和自由民主宪政更沾不上边，完全是为了体现全世界共产党是一家，拷贝前苏联模式的产物。
现如今，列宁缔造的苏联帝国已经灰飞烟灭几十年了，列宁主义早已成为政治僵尸。而二十大上那个“领导集体”在全世界媒体前表现出的无奈、无助、熊样、怂样，也使寡头制威信彻底扫地，成了大家的笑柄。
既然这样，习近平就该废除政治局这个不伦不类的机构，扩书记处当军机处用，哪还用得着尊重列宁的“祖制”。
但是，习包子需要留背锅的余地，因此依然保留这个制度僵尸——事情顺利都是我“亲自布署，亲自指挥”，砸了就是政治局那帮奴才不中用。
书记处如同过去的军机处，是明文规定在总书记领导下的办事机构、秘书机构。书记处书记权再大，跟总书记玩的也是过去皇帝vs“奸臣”，这个猫鼠游戏。
政治局就不一样了。理论上，共产党实行的是由他们教父列宁设计的寡头制。政治局是列宁按寡头制设想建立的小范围“民主决策”机构。按列教父定下的原则，政治局开会时总书记和其他委员是平等的，都是一人一票。有争议，则表决定输赢，少数服从多数，总书记不得例外。此类制度并非中国古制，也非本朝太祖立的祖宗家法，和自由民主宪政更沾不上边，完全是为了体现全世界共产党是一家，拷贝前苏联模式的产物。
现如今，列宁缔造的苏联帝国已经灰飞烟灭几十年了，列宁主义早已成为政治僵尸。而二十大上那个“领导集体”在全世界媒体前表现出的无奈、无助、熊样、怂样，也使寡头制威信彻底扫地，成了大家的笑柄。
既然这样，习近平就该废除政治局这个不伦不类的机构，扩书记处当军机处用，哪还用得着尊重列宁的“祖制”。
但是，习包子需要留背锅的余地，因此依然保留这个制度僵尸——事情顺利都是我“亲自布署，亲自指挥”，砸了就是政治局那帮奴才不中用。
秋暮林影溪
🤬不友善用户
现在政治局和常务会都不是最高国家决策与统治机关 最高的是主席办和国安委 实行一人领导制 以前2002-2012九常委都有自己办公室 胡温政令不出中南海 调不动军队
羽不需要废除书记处 清朝照样有内阁首辅
羽不需要废除书记处 清朝照样有内阁首辅
>>习帝称帝还需要这些奴才有实权，支持他当皇帝，这就是政治局废不掉的原因
称帝还用政治局？试问中国历朝历代，哪有这种寡头制机构？
>>称帝不自然，寡头制就自然？寡头制同样是反人类的。用寡头制遮掩帝制，是脱裤子放P，多此一举。
古代称帝就很自然啊，大家都觉得他哪怕只是个军头，也可以在小范围当一尊
宇文化及：“人生固当死，岂不一日为帝乎？”
>>古代称帝就很自然啊，大家都觉得他哪怕只是个军头，也可以在小范围当一尊宇文化及：“人生固当死，岂不一日...
回复要针锋相对，不要文不对题，反反复复，自顾自讲同一个意思。
不是说了吗，现代称帝不自然，寡头制同样是反人类，同样不自然的。
用那个声称“中华人民共和国的一切权力属于人民”的宪法遮掩事实帝制，用举手的人大、拍手的政协（袁腾飞的妙语）装扮事实帝制，说得通，足够了。
用同样反人类的寡头制为帝制贴金，是脱裤子放P，多此一举。懂？
