关于天下无贼法庭的一些总结

原贴：https://pincong.rocks/article/id-70232

先按照声望128以上的用户投票结果：总录得有效投票35人次，其中支持封禁15人次，反对封禁20人次，本次法庭取得42.857%的支持率，按照规则，永封提议未获的通过。



支持封禁                            反对封禁
ID Nederland *              OrphenOfKos *
takesipon*                  维尼爱喝歪嘴茅台 *
Grantyang *                      李瑞环 *
Okamiyu *                  Studebaker史刁碧嘉*
打狗棒专打共党*                    你是中国人 *
幸福中国*                          种花家人 *
白衣黑旗除共军*                  AAPLTSLA*
中国社会民主党*                屠支大佐毛遮洞*
Onioner*                            矫枉必须过正*
fb_china_today*                      佐助*
肉身翻墙才是王道*              Exlifeisexlife*
Flyfighter*                          一只鹿兒*
广东农民二代*                        红白蓝*
Pullthetrigger*              心理不稳定的韭菜*
決不再做奴隸*                      NZRdlClr5*
                                            明日香*
                                      十字军征支大佐*
                                          spark808*
                                            Steptw*
                                        毛澤東有性病*

同时，有大量声望不够的葱油也给出了自己的态度，总录得有效得票62次，其中支持封禁29次，反对封禁34次，总支持率46.774%。同样没有获得通过。（值得注意的是，反对封禁中有大量声望低于5，甚至全新注册号，回答口径也趋于一致）。

品葱管理员和用户给出了自己的答案，数字也比较符合一次民主过程的实际，尊重结果，接受裁决。

说下自己发起，参与和总结这次法庭的一些个人感受和观察：

从评论来看，特别是反对封禁的回复中，品葱还是一个倾向于温和，包容的社区，相比较简中区的其他任何论坛，更接近于文明社会的论调。反对的管理员和用户，更多不是赞成天下无贼的所作所为，而是出于或宽容或规则或民主养成的角度，来反对封禁。（不代表我赞成他们的表态，但是不影响启发我思考）。

从点赞来看，支持封禁的点赞，点赞数大大大大多于反对封禁的。我没有继续做这项的数据统计，直观感受应该是大于 3：1. 全世界的民主过程最近几年很有意思的一个现象，沉默的大多数，在这个法庭也有体现。品葱管理层不知道是否愿意在这个方面做进一步的探索，比如增加投票机制引入全民投票等。

从结果来看，法庭过程中很多有益的意见相信管理层已经看在眼里，比如“常驻反对派”这个极其不合适的头衔已经解除，大家也充分表明了自己的立场 （至少我找到很多价值观一致的ID），享受了一次民主过程无论结果如何。甚至，天下无贼这几天的发言也疑似收敛了很多哈哈哈哈。我个人对效果是满意的，毕竟我反对他的出发点，最主要是无价值纯捣乱的“反对”意见。

将来，我还会按照品葱的制度要求，继续行使自己品葱用户包括法庭在内的权利 - 天下无贼，I am watching you!

最后，quote几个我个人非常喜欢的发言：

I only answer to the intelligence, integrity and humanity.

每个人都有发声的权利。 但是不能过度影响他人的体验。

你跟恺撒谈共和？

社会契约和权利边界

希望品葱越来越好！