为什么法轮功组织没有像抨击江蛤蟆那样大力辱包？一点个人看法
江泽民亲口御旨“打死白打死，打死算自杀，不查尸源，就地火化”。
而习近平相对来说，没那么喜欢杀人，更倾向于让反对派坐牢。
习近平对法轮功的迫害的相对温和，当然不能全部归咎于，习相比江、胡更“仁慈”。
——因为大陆法轮功学员少了很多。中共对这个民间自组织的恐慌感大大降低，更游刃有余了。
——网络的发达，让信息封锁变得更加艰难。
——还有国际舆论带来的压力。
轮媒捧习是早期的事，后来反习了。这不是一个仍有争议价值的点。
只是没有像羞辱蛤蟆一样，骂习近平骂得那么难听。
就算是习包子，他能学一下蒋经国，我愿意余生都吹捧他是圣人。（当然这并不可能。）
反共、反独裁体制是根本，法轮功组织流的血已经够多了，没有必要再专程激怒习近平，让还留在国内的轮友和轮二代们处境艰难。
尊重每一个自愿牺牲的英雄。如果你觉得别人做得不好，最好的做法是自己做出更优秀的成绩。而不是指着别人说，你不够惨，不够牺牲，不够革命。
而习近平相对来说，没那么喜欢杀人，更倾向于让反对派坐牢。
习近平对法轮功的迫害的相对温和，当然不能全部归咎于，习相比江、胡更“仁慈”。
——因为大陆法轮功学员少了很多。中共对这个民间自组织的恐慌感大大降低，更游刃有余了。
——网络的发达，让信息封锁变得更加艰难。
——还有国际舆论带来的压力。
我一直有一个主张就是，网络是极权国家公民的救星，太重要了。
独裁者和独裁国家官僚也想要过更优质的生活，想发展经济，就不能拒绝网络。
早年迫害太丧心病狂，公务员体系里少数恶贯满盈之徒，干了啥也没人知道。
现在信息时代，消息传得快。公务员体系里良知未泯之徒，特别是刚“上岸”的年轻人，会更快接触到时事新闻，会对过于残酷的事提出质疑。
不排除当自带干粮的内奸，把事匿名爆出来的可能。就像白纸运动里那些年轻人，恐怕过半是小粉红。
为什么德国要把犹太人关集中营，而非直接屠杀？直接屠杀，士兵也会ptsd，会军心动摇，会大大降低德军的战斗力。而集中营机制，减少了基层螺丝的罪恶感，使暴力机器更加平稳地运作。
轮媒捧习是早期的事，后来反习了。这不是一个仍有争议价值的点。
只是没有像羞辱蛤蟆一样，骂习近平骂得那么难听。
就算是习包子，他能学一下蒋经国，我愿意余生都吹捧他是圣人。（当然这并不可能。）
反共、反独裁体制是根本，法轮功组织流的血已经够多了，没有必要再专程激怒习近平，让还留在国内的轮友和轮二代们处境艰难。
尊重每一个自愿牺牲的英雄。如果你觉得别人做得不好，最好的做法是自己做出更优秀的成绩。而不是指着别人说，你不够惨，不够牺牲，不够革命。
