习近平现在的状态是有权无威
说他有权，是因为他是近四十年来权力最大的党魁，政法、宣传、军队、经济、人事、外交，所有权力都系于一人，近四十年来，没有一个人如此在党内权力餐桌上肆无忌惮，当年连邓小平都要和陈云分享权力的。
说他无威，是他也是近四十年来威信最低的领导人。其他领导人都有一定的内政外交成绩来树立自己的威信，邓小平有建政之功和改革开放；江泽民有战略欺骗美国和经济改革；胡锦涛有最快的发展速度和平稳过渡。
而习近平，执政期间屡次重大战略失误，唯一有的就是靠党内恐怖和民间管控建立起的淫威，没有任何政绩可以托起他目前给自己树立的伟大形象。
所谓国家，其实只存在于人们的想象。没有共同信念，国家分分钟就烟消云散。政权、法统、领袖地位都是一样。只有在关键时候带对了方向，人们才会相信领导人的威信，领导人才能以威行权，而不是靠权施威。
习目前民意基础空前脆弱——无论是在党内还是党外，就是他的六个小矮人，也是能看出来的。如果说2017年以前还只是得罪了党内部分人的话，2019年就得罪了基本所有资本家，2023年已经得罪了大多数中国人和西方人。
目前对习的吹捧已经可以比肩毛，但是习也是最最脆弱的独裁者，他甚至比不上萨达姆和金正日。只不过因为中国体量大，没有外人愿意去捅这个马蜂窝，而戳破这头纸猪，只能看中国人自己。
说他无威，是他也是近四十年来威信最低的领导人。其他领导人都有一定的内政外交成绩来树立自己的威信，邓小平有建政之功和改革开放；江泽民有战略欺骗美国和经济改革；胡锦涛有最快的发展速度和平稳过渡。
而习近平，执政期间屡次重大战略失误，唯一有的就是靠党内恐怖和民间管控建立起的淫威，没有任何政绩可以托起他目前给自己树立的伟大形象。
所谓国家，其实只存在于人们的想象。没有共同信念，国家分分钟就烟消云散。政权、法统、领袖地位都是一样。只有在关键时候带对了方向，人们才会相信领导人的威信，领导人才能以威行权，而不是靠权施威。
习目前民意基础空前脆弱——无论是在党内还是党外，就是他的六个小矮人，也是能看出来的。如果说2017年以前还只是得罪了党内部分人的话，2019年就得罪了基本所有资本家，2023年已经得罪了大多数中国人和西方人。
目前对习的吹捧已经可以比肩毛，但是习也是最最脆弱的独裁者，他甚至比不上萨达姆和金正日。只不过因为中国体量大，没有外人愿意去捅这个马蜂窝，而戳破这头纸猪，只能看中国人自己。
31 个评论
威信再低，中國有人敢在國內網路打出習近平三個字嗎？
他那套手段过于笨拙了。其实独裁得那么难看的人也是头一个，喜欢连根拔起大搞国进民退秋后算账清洗对手。就算掌握威权，死后共产党内部开始一片混乱，自己把自己就搞没了。
你觉得他没威？杀个几百万马上就有了，两脚羊居然敢在恐怖主义国家质疑权威？
>>你觉得他没威？杀个几百万马上就有了，两脚羊居然敢在恐怖主义国家质疑权威？
那不叫威，而叫恐吓。
威天下不以兵革之利，这里面的威才是威的意思，是无形的影响力而不是有形的杀戮。
习包子现在可以说没有任何威信，在任何群体，任何阶层都没有威信，无论是军队、政法、小企业主，大资本家，还是基层官员，省部级高官，社会精英阶层，没有任何一个阶层是信服他的，连居委会老大妈都不信服（这次疫情可以说是搞砸中他自己的基本盘，学生和离退休老人）这一点他完全无法跟中共历史上任何一个领导人相比。
这一轮社会动荡如果社会面上再没有掀起反共浪潮，那么我觉得洼地以后爱怎么死怎么死吧，都是自找的
秦皇专横跋扈，荆轲张良刺之，真是历史的轮回
>>你觉得他没威？杀个几百万马上就有了，两脚羊居然敢在恐怖主义国家质疑权威？
那可不够的，新冠病毒总共弄死至少上千万了，习近平的威信是越来越低，越来越多的人鄙视他。
江泽民搞计划生育百日无孩整死上百万婴儿，十几万妇女，镇压轮子搞死几十万人，国企下岗搞死上千万人。
江泽民有威望吗，也是没有的。
同理，整过83严打，六四屠杀的板凳也没威望，民众对他也是深恶痛绝。
胡温杀得人少，更是弱主一个。
只有像毛腊肉一样屠杀全国10%以上的人口才有威慑力。
包帝是历史上罕见受到社会各阶层一致憎恨诅咒的统治者，我估计他最终会毁灭在他一心组建的全包宴上，所谓众正盈朝对独裁者来说从来不是什么好事。
历史上大部分世袭君主都这样啊，金三胖也没有，这几个独裁者里只有普京是魅力型领袖
毛腊肉屠杀10%以上的人说法夸张了，时间跨度太大，从刚上台时人口5.4亿到上西天时9.4亿人口总数就增长了4个亿，如果按照毛时代出现过的人口数量计那就把1949年的人口加上1950～1976年出生的6.1～6.4亿人口（根据国家统计局的数字和人口普查回测数字估算），数量大约是11.5～11.8亿。毛泽东时代造成的非正常死亡人口数量一般估计在4000～6500万之间（更低的数字是美化三年大饥荒、文化大革命得出的结果，更高的数字可能涉及重复计算以及包括了国共内战的死亡），那么就是有3.4%~5.7%的人口非正常死亡，而下限的3.4%与日本八年侵华战争造成的非正常死亡比例接近。
江蛤蟆镇压法轮功是进行全国范围的镇压，但是造成的死亡数字主要是后续的官-匪-法-医勾结的人体器官摘除、移植产业，这个产业从使用死刑犯和法轮功人员的器官开始，具体多少人被杀害目前还是未知数，有人猜测是约100万人被杀害，希望有了解相关信息的葱友做补充。我也想问器官活摘的罪恶和胡温以及所谓的团派有多大关系，是否如轮子所说是江派人马的罪恶。
江蛤蟆镇压法轮功是进行全国范围的镇压，但是造成的死亡数字主要是后续的官-匪-法-医勾结的人体器官摘除、移植产业，这个产业从使用死刑犯和法轮功人员的器官开始，具体多少人被杀害目前还是未知数，有人猜测是约100万人被杀害，希望有了解相关信息的葱友做补充。我也想问器官活摘的罪恶和胡温以及所谓的团派有多大关系，是否如轮子所说是江派人马的罪恶。
>>那可不够的，新冠病毒总共弄死至少上千万了，习近平的威信是越来越低，越来越多的人鄙视他。江泽民搞计划生...
只能说威力不够，但不能说没有威。
邓矮子之所以比赵紫阳更有威的原因就是在于它敢在天安门上开坦克，习近平比胡锦涛在党内更有威的原因也在于它能够“反腐”。
当费拉开始叽叽喳喳的时候，马基雅维利主义者会让它们感受到真正的威。
而费拉要实现蜕变，就得不畏惧这种威。润和张献忠都是畏威。
linuxoffer
新注册用户
你这是对习一点不了解
包帝无才便是德
要不怎么管他叫总加速师呢
难道让薄熙来上台天天唱红歌 给共产党继续续个70年吗
要不怎么管他叫总加速师呢
难道让薄熙来上台天天唱红歌 给共产党继续续个70年吗
没有任何人能给中共续命那么久，中共在人口和开支上竭泽而渔的发展方式决定了它不可能长寿。中国有不是中小型专制国家，也不是资源型国家，不可能有朝鲜、白俄罗斯这样的国家或者能依靠其他独裁政权输血续命或者像部分阿拉伯国家和土库曼斯坦那样卖石油、天然气资源续命。当然，薄熙来对于商业的态度比习近平友好，短期内对经济有利，但是中共的竭泽而渔的发展模式他是摆脱不了的。他的敏感点不会像习近平那个文化程度堪忧的家伙那么多，但是他打击异己破坏人权法治的力度可能比习近平更大，毕竟在主政重庆的时候已经有红色恐怖的苗头了，而习近平在成为共产党一把手之前比较低调，没有特别恶劣的政治操作。
>>包子反腐还是有点名气，公款吃喝以及公家单位福利确实少了很多。我们这里公款吃喝餐馆倒闭了很多。当年胡温...
以前能吃喝玩乐的人恨他，餐馆的人更恨他，甚至经常去吃馆子的人现在也恨他，因为餐馆生意不佳很多菜用预制菜凑合了。
包子的反腐最大的问题还是老问题，灯下黑，老驴拉磨转圈玩，无法监督监督者，也就是包子谁来监督？国家监委中央纪委谁监督？也只有西方的三权分立，新闻出版自由才真正实现了无死角全方位监督。包子中共和中国人总是搞青天明君式自上而下监督，几千年来从来没有真正有效过。
>>我赞同禁止公款吃喝，严格监督公务人员福利。反腐不管如何还是对的。美国国宴都是四菜一汤呢。我还发现，目...
你能说出这种话，只能证明你要么是习近平的水军，要么对体制内毫无了解。
贵匪的一大特性就是运动式施政。一个要求下来，政治挂帅，对上负责，层层加码，随之而来的一定有学习、检查、通报、排名、整改等一系列行动。结果就是，任何政策，即使出发点本意是好的，最后也一定会一地鸡毛，变成坏事。
以你说的公车为例，你以为公车加个标志方便韭菜举报就行了？防止公车私用有一整套厚厚的规章制度，每一层都给公务员增加了极大的负担，因此很多公务员短途宁可自己开车都不去申请公车。对于公帑的浪费也是令人发指：公车加油必须去指定的加油站，某县公车本来计划来回接送局长到市里开会，然后加油。结果开完会后临时决定还要去省城汇报工作，但是油不够了怎么办？不好意思，不能在市里直接加油，否则手续特别麻烦，于是干脆先回县里，到指定加油站加满油，再去省城，一来一回浪费时间浪费油，但是合规。更有甚者，很多地方为了创造政绩，号称高科技管理，给公车都加装了GPS，防止私用。一套GPS系统就几万块钱，比你公车私用到报废花的钱都多，简直就是不拿钱当钱。
禁止公款吃喝，结果就是很多公务员连平时私人聚会都不敢在酒店吃喝，餐饮业不光失去了公务宴请的生意，连个人生意都大打折扣。
地铁安检，本来就是利益输送（安检公司招标、安检员劳务派遣等）。你要说搁地铁口丢一台安检机器，让两个人在那儿站着，乘客随便进出，偶尔抽查下大件行李就够了，不碍事。
但是呢，贵匪什么东西都会搞考核。这个安检考核你不能以成果考核，毕竟安检不安检，地铁里发生恐怖袭击的概率都微乎其微。所以只能考核比如有没有大包小包全部检查啊，每天没收了多少危险物品啊这些事情，结果就造成地铁安检不仅没用，还极大降低了地铁站的通行效率，全社会负面效应极大。（为什么上海的地铁安检就比较人性化，因为上海的领导们不在乎考核结果啊）
民主国家，反腐败是通过民间监督完成的，并不会给行政增加成本。
但是贵匪不一样，一切都是上对下的控制，因此反腐败本身也会消耗巨大的成本，甚至会超过腐败本身。
非常正确，现在的局面就是官员战战兢兢又充满鄙视地吹捧包子。
>>你能说出这种话，只能证明你要么是习近平的水军，要么对体制内毫无了解。贵匪的一大特性就是运动式施政。一...
你看问题透彻。我看有些葱油说胡锦涛的罪责在于纵容腐败，我就想笑。这样的认知只能是恭迎包子上台。胡锦涛的罪责在于其左派思想且故作清高，导致包子能够趁势而起。
不扯远的，在中国解决腐败问题，温家宝有过说法，需要政治体制改革。当权力有了制衡，那么反腐败的成本就会极速降低，因为制衡权力不会允许另一方肆意腐败。
辱包都成了一种文化，对习包包的负面称呼达到五六百，数量还在蹭蹭上涨，不得不说习近平的功劳不是一般大，古今中外有超越他的人吗？当年苏联灭亡前不就开始盛行苏联笑话了吗，这在斯大林时期感想吗
asaskkkk
新注册用户
以后反感的确实会越来越多