习近平现在的状态是有权无威
说他有权，是因为他是近四十年来权力最大的党魁，政法、宣传、军队、经济、人事、外交，所有权力都系于一人，近四十年来，没有一个人如此在党内权力餐桌上肆无忌惮，当年连邓小平都要和陈云分享权力的。
说他无威，是他也是近四十年来威信最低的领导人。其他领导人都有一定的内政外交成绩来树立自己的威信，邓小平有建政之功和改革开放；江泽民有战略欺骗美国和经济改革；胡锦涛有最快的发展速度和平稳过渡。
而习近平，执政期间屡次重大战略失误，唯一有的就是靠党内恐怖和民间管控建立起的淫威，没有任何政绩可以托起他目前给自己树立的伟大形象。
所谓国家，其实只存在于人们的想象。没有共同信念，国家分分钟就烟消云散。政权、法统、领袖地位都是一样。只有在关键时候带对了方向，人们才会相信领导人的威信，领导人才能以威行权，而不是靠权施威。
习目前民意基础空前脆弱——无论是在党内还是党外，就是他的六个小矮人，也是能看出来的。如果说2017年以前还只是得罪了党内部分人的话，2019年就得罪了基本所有资本家，2023年已经得罪了大多数中国人和西方人。
目前对习的吹捧已经可以比肩毛，但是习也是最最脆弱的独裁者，他甚至比不上萨达姆和金正日。只不过因为中国体量大，没有外人愿意去捅这个马蜂窝，而戳破这头纸猪，只能看中国人自己。
说他无威，是他也是近四十年来威信最低的领导人。其他领导人都有一定的内政外交成绩来树立自己的威信，邓小平有建政之功和改革开放；江泽民有战略欺骗美国和经济改革；胡锦涛有最快的发展速度和平稳过渡。
而习近平，执政期间屡次重大战略失误，唯一有的就是靠党内恐怖和民间管控建立起的淫威，没有任何政绩可以托起他目前给自己树立的伟大形象。
所谓国家，其实只存在于人们的想象。没有共同信念，国家分分钟就烟消云散。政权、法统、领袖地位都是一样。只有在关键时候带对了方向，人们才会相信领导人的威信，领导人才能以威行权，而不是靠权施威。
习目前民意基础空前脆弱——无论是在党内还是党外，就是他的六个小矮人，也是能看出来的。如果说2017年以前还只是得罪了党内部分人的话，2019年就得罪了基本所有资本家，2023年已经得罪了大多数中国人和西方人。
目前对习的吹捧已经可以比肩毛，但是习也是最最脆弱的独裁者，他甚至比不上萨达姆和金正日。只不过因为中国体量大，没有外人愿意去捅这个马蜂窝，而戳破这头纸猪，只能看中国人自己。
31 个评论
>>我赞同禁止公款吃喝，严格监督公务人员福利。反腐不管如何还是对的。美国国宴都是四菜一汤呢。我还发现，目...
你能说出这种话，只能证明你要么是习近平的水军，要么对体制内毫无了解。
贵匪的一大特性就是运动式施政。一个要求下来，政治挂帅，对上负责，层层加码，随之而来的一定有学习、检查、通报、排名、整改等一系列行动。结果就是，任何政策，即使出发点本意是好的，最后也一定会一地鸡毛，变成坏事。
以你说的公车为例，你以为公车加个标志方便韭菜举报就行了？防止公车私用有一整套厚厚的规章制度，每一层都给公务员增加了极大的负担，因此很多公务员短途宁可自己开车都不去申请公车。对于公帑的浪费也是令人发指：公车加油必须去指定的加油站，某县公车本来计划来回接送局长到市里开会，然后加油。结果开完会后临时决定还要去省城汇报工作，但是油不够了怎么办？不好意思，不能在市里直接加油，否则手续特别麻烦，于是干脆先回县里，到指定加油站加满油，再去省城，一来一回浪费时间浪费油，但是合规。更有甚者，很多地方为了创造政绩，号称高科技管理，给公车都加装了GPS，防止私用。一套GPS系统就几万块钱，比你公车私用到报废花的钱都多，简直就是不拿钱当钱。
禁止公款吃喝，结果就是很多公务员连平时私人聚会都不敢在酒店吃喝，餐饮业不光失去了公务宴请的生意，连个人生意都大打折扣。
地铁安检，本来就是利益输送（安检公司招标、安检员劳务派遣等）。你要说搁地铁口丢一台安检机器，让两个人在那儿站着，乘客随便进出，偶尔抽查下大件行李就够了，不碍事。
但是呢，贵匪什么东西都会搞考核。这个安检考核你不能以成果考核，毕竟安检不安检，地铁里发生恐怖袭击的概率都微乎其微。所以只能考核比如有没有大包小包全部检查啊，每天没收了多少危险物品啊这些事情，结果就造成地铁安检不仅没用，还极大降低了地铁站的通行效率，全社会负面效应极大。（为什么上海的地铁安检就比较人性化，因为上海的领导们不在乎考核结果啊）
民主国家，反腐败是通过民间监督完成的，并不会给行政增加成本。
但是贵匪不一样，一切都是上对下的控制，因此反腐败本身也会消耗巨大的成本，甚至会超过腐败本身。