接受葱友建议，发一贴来说说我对习近平是否有心理疾病的一些浅见

其实我在本论坛活动了也不少时间了，但从来没发过帖子，基本我的文字都用作给别的葱友的回复，原因大概有很多，但最主要的可能还是自己对自己的文字和观点不够有自信，觉得不宜搬到单独的帖子里来讨论，而这次单独发帖，则是源于我在去年11月底时在葱友哥德尔的学生所提问题（https://pincong.rocks/question/53201）下进行的回复，ta当时询问大家习近平的罪恶程度是不是像很多朋友认为的那样死不足惜，当时我做了一番较为主观的回答，而就在不久前，我的这条回复收到了另一位葱友cris_x的回复，于是在回复这条消息的过程中，就诞生了以下这段文字，而又因为写着写着内容竟不自觉的跑到了探讨习近平是否存在心理问题的话题上，因此又收到了第三位葱友打土共分房产的建议，认为这个话题也是讨论的比较多的话题，建议另开新帖，于是就有了现在这个帖子，并且，我也根据主题，把原来回复的内容做一定的调整，把不相关的内容尽量去除，也增加了一些更加详细的讨论内容，如果有对原贴感兴趣的朋友，可以自行点击上面的链接去查看。所以，在这里还是感谢以上几位朋友，也包括所有浏览过我这些任性文字的朋友，没有你们，可能不会有今天这篇帖子。

说实话，对于心理学，政治学等问题，我个人并没有太多的专业知识储备，因此 ，朋友们在读这篇文字时，或许不免会感觉到有点“味同嚼蜡”的感觉，也就是其实一个专业名词就能概括的东西，我竟说了一大段文字来陈述，因此还请来捧场的朋友们多些耐心，当然也欢迎评论斧正，相信这对于我进一步提升相关领域的知识水平也是有帮助的。

那么，就回到正题，来谈谈我对于“习近平是否存在心理问题”这个话题的认识。心理问题，我想这不是个很罕见的东西，人们常说一句话，人人都存在心理问题，我想是对这个现象的一个很好的描述。而心理疾病，则是心理问题发展到一定规模后的结果，通常会对个人或社会带来比较严重的影响，有些甚至会导致个体的死亡（即自杀）或社会层面的恶性事件。本文的讨论中，可能我没有刻意区分心理疾病和心理问题，原因来说就是我并不明确这两者的具体分界线，而在之前发帖时也并没有特别注意这方面的事情，所以这可能是不够严谨之处吧。为了避免混乱，我索性在这一帖中就把相关词语全部统一成“心理疾病”了。不过，对于习近平心理健康状况如何，并不能以我一家之言做断然地判断，从科学的角度来说，应该需要他接受专业的咨询师的评估才能得到可信严谨的结论（但我们后文会说到，这在今天的中国几乎是不可能的事情）。

回到习近平这个人身上，我看到推上有人会说他需要一个心理医生，我不知道说这话的人，话中有几分认真，有几分玩笑，但在我看来，习近平有很大可能是存在心理疾病的，而心理疾病产生的根源，很大程度上与早年经历相关，并且那些经历多半是一些负面经历。而普遍而言，带着这些创痛的人，在ta之后的人生中，会本能的会去采取各种办法去试图治愈那些惨痛的过往经历留在ta内心深处的伤口，而这些人之中，有些人能够成功，但在没有经过专业心理咨询师指导的情况下，或许多数人会走入两种危害性很大的，可能的岔路，一种就是精神疾病，包括洁癖，强迫症等各种精神问题，而另一种或许就是自杀，直接终结自己的生命。

在习近平身上，我相信很多朋友可能都调侃过，他想当皇帝，他想学毛泽东，然而原因何在呢？我感觉一个很大的可能性，就是自青年时代起就存留于他内心中的精神创伤了。我本人没有详细考察过习近平的人生经历，也不懂太多专业的精神分析学知识，但如果简单看的话，我们首先能够确定的是，他的青年时代，是在文革时期度过的，所以我们的第一个关键词就是“文革”。

根据维基百科上的资料，习近平在几乎与他父亲被批斗的同时，其个人生活就发生了从天空坠入泥沼般的变化。文革初期，他还在北京上学，但已经被列为“不良人士”，后在陕西富平调养后，又经上山下乡运动被下放至延安梁家河插队。虽然在此期间，他的待遇啊生活条件方面之类，我想或许比普通百姓可能要好上不少，但他应该确确实实过着与他原本可以过的生活相较而言，劣质很多的所谓磨难式的生活。需要注意的是，在1962年至1973年这十数年，正是习近平9岁至20岁，从少年时代向青年时代转变的一个时期，而这段时期，或许也正是一个人心智方面渐趋成熟的一个时期。在这期间，他必然经历了生活质量上的巨大下降与家境没落的惨痛经历，他所遭受的，不仅仅是肉体上的折磨，更是即使物理层面的伤疤好了之后，还依旧存留在精神层面的巨大打击，而或许正是这些打击，成为了日后发展为其可能存在的心理疾病的楔子。

而“父亲”则是第二个关键词。习近平的父亲习仲勋在文革期间的经历，应该也对习近平当时的精神状态造成了很大的负面影响。根据弗洛伊德提出的俄狄浦斯情结，作为儿子的个体，对父亲始终是有种复杂的情愫在的，儿子在成长的过程中亲眼见证了父亲对母亲的征服，而在还是幼儿状态的儿子看来，这就是至高权威的象征，因此，儿子在今后的人生中，要做的一件事情，就是征服父亲，即“弑父”，通过这样的行为，儿子完成了对父亲的超越，取代父亲，成为了内心所一直向往的至高权威，也就是“完成了自己”。这个过程显然并非转瞬间发生的，而是经过一定的岁月流逝，伴随着儿子作为一个个体的成长历程所逐渐发生的。一件确定的事实是，习仲勋在文革期间受到了批判，而发起这个批判的不是别人，正是毛泽东。而习近平在这个过程中受到了怎样的影响呢？

我猜想，或许在这个过程中，习近平的内心世界中发生了一些深刻的变化，或许有多种心理活动参与了这一过程，具体的过程我们目前是不得而知的，而我们却可以比较肯定的知晓这一“黑匣子”般的过程最终带来了怎样的结果。因为习近平在成为一个统治者之前，首先是一个人，而人归根结底是有很多共性的。这个过程造成的直接结果想必就是：习近平可以坦然的接受自己在青年（文革）期间所遭受的磨难了，自己也能坦然的背负着这些磨难活下去了，也或许他内心深处还有一些复仇的念头。或许这里的内容可以用心理学上”防卫心理“等理论来解释。

对于这个黑盒般过程的组成成分，本来先前我只想到一种成分，那就是弗洛伊德俄狄浦斯情结，而在重写这段文字时，我脑海中又闪过另一个词汇，斯德哥尔摩症候群。所以这里再简单从斯德哥尔摩症候群的角度来进行分析，我主要是参考了维基百科上的内容，同时我也注意到，关于这个症候群究竟是否真的存在，心理学领域也是存在不同见解，因此这里就只简单提一下，症候群本身的核心内容是“被害者对加害者产生同情，甚至认同”。那说到这里，不少朋友应该就有一些懂了，在文革前后这一段时期，加害者是“毛泽东及其所领导的中国共产党”，而被害者则是“习近平及其家庭”。而当一个人面对不可动摇的加害者，并且遭受了这样一个加害者的沉痛折磨之后，他会选择怎么去让自己解脱呢？很多人或许会选择自杀，这也是文革期间许多人的选择，但习近平显然没有选择这条路，所以，结合维基百科“习近平”词条下对习近平“申请加入中国共产党”的经历描述，习近平选择的应该是“认同加害者并与加害者同化”的这一条路。

或许对于很多普通人而言，“入党进入仕途，成为体制一员”就是解决方案的最终形态了，因为即使是现在，我们也会看到很多父母会告诉子女加入公务员队伍，要积极入党等等，其实他们对于中共的恶行不可能一点不了解，之所以会这样引导子女，可能也是类似的原因。但对习近平而言，或许只是“与加害者同化”还不够，那么接下来的内容就需要结合下面的分析来看了。

试想，假如习仲勋在文革期间的遭遇让习近平受到了极大震撼，而在这个过程中，本来在他内心是绝对权威的的父亲跪下了，那这一具有深刻象征意义的画面会带给他怎样的感受呢？想必会让他认知到一种比“父亲”更加具有权威的存在吧，而毫无疑问，这一存在正是当时处于中国权力顶峰的毛泽东。

那么这里是否发生了一些“意象”的置换呢？比如习近平内心中本来“希望超越父亲”的弑父情结变成了“超越毛泽东”的欲望。我想，如果把毛泽东抽象为中共乃至中国的最高权力的代名词，那为了消解自己身为“被加害者”的痛苦，习近平内心深处的“弑父情结”以扭曲的方式变成了对“掌握中共最高权力”的强烈渴望，似乎就是一件看似比较合理的事情了。结合上文关于斯德哥尔摩症候群的讨论，这也许就是习近平关于治愈自己的方案的终极答案了。这里我想说的是，其实不只是习近平，很多被中共虐的很惨的人都有可能萌发要成为中共最高掌权者的想法，但对于多数人而言，这仅仅只是天方夜谭，茶余饭后的玩笑话罢了，对于普通老百姓而言，能进入仕途，跟着分一杯残羹剩饭便已是奢望了。但对于习近平而言，这却并不只是玩笑话。

回到我们的主题上，内心深处这种阵痛，以及为了消解自己身为被加害者的惨痛经历的强大驱动力，或许可以解释为什么在习近平在掌握权力之后，中国国内的政治环境以及中共党内的组织架构，能够发生和之前相比，差距如此之大的，更加偏向非理性的的变化了。现在的中国国内的政治环境，可以说是民主转型的希望几乎彻底湮灭的状态。造就这一切的一个重要原因，想必可以在习近平自我救赎过程的背后找到答案。

习近平要实现自己内心的渴望（治愈自己，完成自己），所以他要成为毛泽东，要超越毛泽东，要用比毛泽东更加毛泽东的方式来塑造中共，塑造中国，进而实现对他而言唯一的自我救赎。所以，从这个角度来看，他或许是足够单纯的，当然也是十分可悲的，从他身上，我们可以看到文革在那一代中国人身上烙下的深刻的群体阵痛。当然，在宣传上，由于中共自己有一套比较完备的文宣系统，自然会强调各种习近平所作所为的伟光正了。借此，他告诉自己，也告诉人民，说自己在做对中国而言，对中国人民而言，对中共而言，正确的事，但其实或许从始至终他只是在做对自己而言正确的事。这是习近平的自我欺骗，也是他身边幕僚的配合演出，更是对民智与人民惨无人道的迫害。

再次强调，我并非为习近平辩解什么，仅仅是从心理创伤的角度来分析他这个人。而想来这样一个人，换做是一个普通的中国老百姓，恐怕早就疯了或者死掉了。所以，从我们上文提到的终极解决方案继续分析，是什么让习近平在解决自己的阵痛上拥有与普通百姓不同的，所谓“终极解决方案”呢？

答案呼之欲出。那就是习近平拥有的“红色正统性”，也就是“红色基因”，这是很多普通老百姓奋斗一辈子都不可能拥有的东西，是习近平一出生就拥有的东西。而当在党内斗争的背景下，习近平顺理成章的成为了这个国家明面上的最高权力者的时候，践行这一“终极解决方案”的时机终于成熟了。在经过两个任期后，他得到了梦寐以求的第三任期，同时，从近几年他的一些所谓“开倒车”的行为来看，他或许也终于可以在当下踏踏实实的践行自己的自我疗愈终极方案了。所以，他应该为这事儿高兴吗？或许他的确应该感到高兴，就像终于得到节日礼物的小孩子一样，但从中国百姓的角度看，这可能更加是一件十分可悲的事。从他个人角度看，一个人没有在最需要时候接受适当的心理疏导，从而形成对世界与自己生命的更加平和健康的认识，是他作为一个人的悲哀，也间接折射出中国社会发展的不健全，毕竟中国社会就算是今天，对于心理疾病依旧是相当回避与污名化的（这当然造成很多有心理疾病的人得不到适当的干涉，等到不得不干涉时，或许已经无可救药或对自己与社会造成无法挽回的损失了，同时心理疾病也成为中共很好的维稳工具，这里我懂得不多，也就不细说了）。

习近平所拥有的“红色正统性”对于中国与这片土地上生存的百姓的影响，应该要从习近平及其幕僚的相互作用来谈。首先，习近平从某种角度而言，是当年文革的被加害者。而他如今终于来到中国的权力顶峰，并且利用党内的政治角力成功得到如今的第三任期。新冠疫情以来，他开始让中国更加向独裁帝国的方向发展，而这绝不是他一人能够做到的。这时候，我想我们或许应该将目光转向他身边的幕僚身上。

一个大家的共识可能是：习近平本人并不具备很高深的政治理论知识储备，国际视野从他的英语水平来看应该也是不高的，而他是怎么解决的呢？我想，应该是他身边的幕僚发挥了弥补他所欠缺的各项能力的功能，当然还有网络会议软件（这虽是玩笑，但若是细看他近些年出席国际会议的情况，也确实有可能是）。这些人有的帮他设计政治理论思想，有些帮他设计经济政策，还有些帮他规划国际关系，也有的帮他治理百姓，等等。可以说，中共党内的相当一部分的机构与个人，都参与了架构一个“最高领袖”形象的责任。因此，当下呈现在我们与世界面前的“习近平”，并不只是一个人，更确切地说，是以他这个个人为核，用一层层由党内幕僚与其他机构编织而成的“画皮”包裹起来的一个形象或者说符号。只是因为他拥有一个相当稀少的属性，即“红色基因”，也就是我说过几次的“正统性”，那些在政治知识或在外语能力上超过他无数倍的人只因为没有“红色基因”，无论有多努力，也只能做到成为辅佐习近平的配角，而任何史料与记录中，绽放光辉的都只可能是习近平而不是他们，更坏的情况则是他们甚至要为习近平背各种黑锅，成为衬托习近平这个圣人的罪人。

这么做或许看上去受益人就只有习近平，但我想那些幕僚们其实也是受益了的，他们为了争夺最佳配角奖，通过帮助塑造习近平的“领袖”形象，在竭尽所能为他效忠的同时，也很大程度上得到了权力、社会地位、财富，或者对于一些热切想要设计并践行自己对中国政治的设计理论的人而言，他们也借此实现了自己的政治抱负（私以为这样一类人和秦朝的商鞅很像），而这样的结果就为我们带了今天我们所看到的中国社会。换句话说，或许在习近平以一己之私行自我救赎的同时，这个政权内部围绕在他周围团团转的人们，同习近平一起，塑造了今天中国的样貌，即他们是谁也离不开谁的命运共同体，缺少制约权力的能力的老百姓们，与其说和他们是命运共同体，不如说是在毫无办法的情况下，以奴隶的身份，被运到这艘商船上的货物而已。

而这样一出相互成就的戏码，如今还在继续上演，近期中国在俄乌战争问题上的表态以及未来可能发生的台海战争，都可能令这个命运共同体将中国这个国家以及这片土地上生存着的人类，推向更加惨痛的地狱深渊。紧接着前面的分析，说说习近平的可能的结局吧。很多人会认为他会无疾而终，即使失势了也不会受到多大的清算，我觉得从上一段的分析来看，他也很可能会被那些心生嫉妒的配角处理掉，而如果事情发展成这样，那于他个人而言，多痛苦的结局都是有可能的。

该怎么说呢，如果他能够早点接受靠谱的心理咨询，只从人的角度来说，或许他能够成为一个更好的人吧。然而，从他今天的地位来看，能够为他进行专业心理咨询的人恐怕是不存在的，因为咨询师稍有不慎可能就会被他清理掉，就算有人来为他咨询，恐怕也是如他身边的那些配角一样，配合他的表演吧。

写到最后，我觉得这不论怎么看都是很悲哀的，诚如很多人所说，中国共产党如今事实上已经被自己牵绊住了，而习近平的存在又进一步加强了这种束缚，没有专业能力的人治理国家，有专业能力的人要陪着前者玩过家家的现象一定会最终毁掉中共，甚至它在中国大陆的政权，当然最终，会毁掉这个国家与这个国家的百姓。而回到习近平这里，虽然写了这么多文字，但我内心的感觉是十分复杂的，我有对一个被加害者的同情，同样我也有基于自身经验而埋藏于心底深处的愤怒。

而当我试图从一个人的角度来看习近平的时候，我也深感人类渺小的事实，从维基百科习近平词条的英文版内容中，我读到了这样一段文字：

“During an interview in 2000, he said, "People who have little contact with power, who are far from it, always see these things as mysterious and novel. But what I see is not just the superficial things: the power, the flowers, the glory, the applause. I see the bullpens and how people can blow hot and cold. I understand politics on a deeper level."The "bullpens" (牛棚) was a reference to Red Guards ' detention houses during the Cultural Revolution.”

谷歌给出的中文是“早年家庭的不幸和苦难使习近平的政治观更加僵硬。他在 2000 年的一次采访中说，“与权力接触不多、远离权力的人，总是把这些东西看得神秘而新奇。但我看到的不仅仅是表面的东西：权力、鲜花、荣耀，掌声。我看到了牛棚，看到了人们如何忽冷忽热。我对政治有了更深层次的了解。” “牛棚”（牛棚）是指文革期间红卫兵看守所。”

这段文字根据参考文献来看是来自华尔街日报一篇发布于2020年题为“How the U.S. Misread China's Xi: Hoping for a Globalist, It Got an Autocrat”的文章的。单从这段文字来看，我认为习近平应该是真真切切的知晓文革的反人类之处的，也应该明白发动文革的毛泽东的所作所为是多么的可怕与残忍的，我想，他内心对中共的感受，或许自始自终都是憎恨更多一些，只不过他个人现在肯定不会这么认为就是了。而他选择的救赎之路，现在看来，也是那么的单纯，甚至可以说是朴素，“超越毛泽东就好了”，这就是他给出的答案，结合这段发言，或许他其实也曾有过激越的思维，也有自己对各种事物的看法，但他始终在努力把自己推向一个自己无法胜任的位置，他拥有为此不惜牺牲一切的觉悟与执念。所以，现在的习近平，得到了一切想要的当下，在党内已经没有任何敌人的当下，他终于解脱了吗，获得救赎了吗？我个人的答案是否定的，权力是解药的同时，也是毒药，他会被他和他的幕僚塑造至今的形象所牵绊，所束缚，最终彻底失去自我，永远失去自己原本所拥有的，那些远比“国家主席”或“超越毛泽东”更加重要的东西，也就是被包裹在“中国最高权力者”这一人工形象的内部的那作为一个人的核心。他或许最终会迷失在自我救赎的无尽深渊之中吧。这也是我觉得他的事情，是一个人的悲剧，也同时是一个时代，一个团体的悲剧的原因。

而那些围绕在他身边转的小星星们，不论是中央政治局常委，还是地方官僚，或者是此时时刻正在阅读这篇文章的网警，其实正是你们时至今日对习近平总书记的所谓效忠，推动着身为一个人的习近平，与他的个人救赎渐行渐远，与他的人性告别，并可能最终把你们口口声声说要守护的这个国家推到灾难的边缘。

希望大家以此为砖，多提意见，多多探讨。