【pre-RFC-121】 透明化封禁操作。
这是我第一次写站务,请各位前辈多多指教。
变更内容:
小弟在此提出一个建议-
置顶一贴,名曰:五毛奸佞榜
管理员封禁五毛后,需在此贴下,交出不少于20字的封禁理由(本来回复就不得少于20字),可引用用户之五毛言论,字数照计。
变更理由:
经过这昨日广州大b哥的事情后,我觉得品葱封禁用户太随意了,只要有一点所谓的墙内言论就可以随手封禁。
标注也只写两字:五毛。
整个过程不需要1分钟。
希望靠这种“走程序”的方式,可以显示我们品葱封禁用户是公平公正公开的(哪怕这是一种假像),同时也让其他管理员了解情况,方便应对五毛的碰瓷。
法治中国,法治品葱。
谢谢。
时间限制:
~UTC 10月29日 23:59:59
补充:
1.附议数达到需求,从pre-RFC转换为RFC。改变RFC正文格式。
变更内容:
小弟在此提出一个建议-
置顶一贴,名曰:五毛奸佞榜
管理员封禁五毛后,需在此贴下,交出不少于20字的封禁理由(本来回复就不得少于20字),可引用用户之五毛言论,字数照计。
变更理由:
经过这昨日广州大b哥的事情后,我觉得品葱封禁用户太随意了,只要有一点所谓的墙内言论就可以随手封禁。
标注也只写两字:五毛。
整个过程不需要1分钟。
希望靠这种“走程序”的方式,可以显示我们品葱封禁用户是公平公正公开的(哪怕这是一种假像),同时也让其他管理员了解情况,方便应对五毛的碰瓷。
法治中国,法治品葱。
谢谢。
时间限制:
~UTC 10月29日 23:59:59
补充:
1.附议数达到需求,从pre-RFC转换为RFC。改变RFC正文格式。
22 个评论
如果遇到五毛大军入侵的时候太过麻烦,平时可以考虑
麻烦把标题也稍微修改一下,可以参考 RFC话题下的帖子: https://pincong.rocks/topic/RFC
除水军刷屏外,复议。
另外,RFC里无关回复应直接折叠。威望低于10以下的用户多次回复可以考虑封禁,防止碰瓷。
另外,RFC里无关回复应直接折叠。威望低于10以下的用户多次回复可以考虑封禁,防止碰瓷。
就像警察开枪后要写报告一样,我说姿瓷~
已改,可以吗?
我帮你改了
到目前为止,只有4名管理员点赞支持,看来是“寿终正寝”了。
