经济比键政更能激发反共
我认为经济因素能更容易搞垮一个国家。比如欧美国家都会偏向使用先制裁再动武的方式。
再看中共现在是小学博士在位当权,对经济一窍不通,且支那的新闻报道对经济只会说"稳定上升",靠的就是支那人不懂经济,不了解经济,默认看见"上升"二字就是好的。
我听过很多支那人对于自己创业失败投资失利什么的,都会总结成"大环境不好",但是很多人对于什么影响了"大环境"并不清楚,我认为有必要向支那人普及经济常识,让他们自己明白支那究竟在走什么路。因为对于大部分在支那国内做生意的人来说,"大环境"不好的主谋就是习近平。
经济比政治更容易让人产生共鸣,因为经济就是每个人都关心的钱,而支那人多半认为政治与自己无关。如果能从经济的角度入手,比单纯的说中共不给人权什么的更有效。
再看中共现在是小学博士在位当权,对经济一窍不通,且支那的新闻报道对经济只会说"稳定上升",靠的就是支那人不懂经济,不了解经济,默认看见"上升"二字就是好的。
我听过很多支那人对于自己创业失败投资失利什么的,都会总结成"大环境不好",但是很多人对于什么影响了"大环境"并不清楚,我认为有必要向支那人普及经济常识,让他们自己明白支那究竟在走什么路。因为对于大部分在支那国内做生意的人来说,"大环境"不好的主谋就是习近平。
经济比政治更容易让人产生共鸣,因为经济就是每个人都关心的钱,而支那人多半认为政治与自己无关。如果能从经济的角度入手,比单纯的说中共不给人权什么的更有效。
18 个评论
经济和工业!
朝鲜经济这么差,朝鲜怎么还没有被推翻啊?
得先说说反共的共指的是什么 如果仅仅是中国共产党 那还是比较难说的
比如改开这种实质上的黑奴贸易经济就挺深得人心的
包括你葱前几天不还有个帖子说什么中等收入陷阱等同于政治改革失败
至少给我的感觉是大多数支那人对于政治的理解 只建立在经济之上
说白了就是要钱 给钱我们就拥戴你
像亚非拉 尤其是你支的非洲留学生 以及外教 实质上是白垃圾的群体
他们就挺拥共的
比如改开这种实质上的黑奴贸易经济就挺深得人心的
包括你葱前几天不还有个帖子说什么中等收入陷阱等同于政治改革失败
至少给我的感觉是大多数支那人对于政治的理解 只建立在经济之上
说白了就是要钱 给钱我们就拥戴你
像亚非拉 尤其是你支的非洲留学生 以及外教 实质上是白垃圾的群体
他们就挺拥共的
你要確定他們是真的不知道大環境為什麼不好,還是只是鴕鳥心態?
反共之後民主支那還不是新共新農逼
要是想豬夏那你現在就不用反共 時候到了就會崩潰解體
要是想豬夏那你現在就不用反共 時候到了就會崩潰解體
>>因为还没差到崩溃,中俄的援助“恰到好处”,刚好能维持金三的政权。而且朝鲜经济没怎好过,所以人民的期望...三年饥荒时期,有大量的造反事件,只是被隐藏的了,共匪倒台后,就能看到这些记录了
饿死也反不了共,共产党说了,要推翻它要拿人命换。逼急了直接拿导弹炸你,你拿什么反?
正确的废话
>>因为还没差到崩溃,中俄的援助“恰到好处”,刚好能维持金三的政权。而且朝鲜经济没怎好过,所以人民的期望...
苦难行军的时候怎么说?为什么那时候朝鲜没被推翻?
对,我也是这么认为的
>>然而中国翻墙的人只有3000万,只占全国人口的2%
这个数据是哪里来的,中国和外界交流这些还是比较密切的,还有点新思想等等流入中国,不像朝鲜纯封闭状态,互联网都没
>>这个数据是哪里来的,中国和外界交流这些还是比较密切的,还有点新思想等等流入中国,不像朝鲜纯封闭状态,...
数据来源:https://pincong.rocks/question/517
总之中国绝大部分人都不翻墙