偽勇武預告只會破壞品蔥公信力
我知道大家都很渴望中共滅亡,但是偽勇武發言對中共滅亡一點幫助都沒有,反而令自己的信用一落千丈。
如果我是中共,我就每日創作一篇偽勇武行動文,一來可以釣魚看看誰敢上當再拘捕,二來可以將蔥友變成只講不做的小醜形象,可以打擊品蔥的公信力,三來可以光明正大找幾個新號每日不停頂貼文變相鞭屍,已經有幾個以前的行動文每日都被人頂上來鞭屍,我每次看見都覺得整個事情很可笑,但是很多蔥友可能覺得就算是明知是假的仍然持鼓勵態度,我認為這種風氣十分有害,導致狼來了效應,等到真正有心的人去做的時候就不會有人再相信。
說實話,這種網絡蚊群行動傷人零傷害自傷一萬,不管原因是釣魚還是自我滿足,最起碼先證明下真實性,要不然一律當成笑話看。
我知道有一群人十分享受被人吹捧的感覺,不停地創作各種勇武行動來獲得成就感,但次數多了只會令人厭倦,至少我是其中一個,要吹牛可以去酒吧吹,在這裡吹牛的人我只會感到可悲可笑。
如果我是中共,我就每日創作一篇偽勇武行動文,一來可以釣魚看看誰敢上當再拘捕,二來可以將蔥友變成只講不做的小醜形象,可以打擊品蔥的公信力,三來可以光明正大找幾個新號每日不停頂貼文變相鞭屍,已經有幾個以前的行動文每日都被人頂上來鞭屍,我每次看見都覺得整個事情很可笑,但是很多蔥友可能覺得就算是明知是假的仍然持鼓勵態度,我認為這種風氣十分有害,導致狼來了效應,等到真正有心的人去做的時候就不會有人再相信。
說實話,這種網絡蚊群行動傷人零傷害自傷一萬,不管原因是釣魚還是自我滿足,最起碼先證明下真實性,要不然一律當成笑話看。
我知道有一群人十分享受被人吹捧的感覺,不停地創作各種勇武行動來獲得成就感,但次數多了只會令人厭倦,至少我是其中一個,要吹牛可以去酒吧吹,在這裡吹牛的人我只會感到可悲可笑。
61 个评论
我只想问我提出的武勇战术专区不能屏蔽的问题什么时候能解决。我连屏蔽的自由都没有吗。
公信力用在这里不妥
1。只许中共每天发布假新闻。中共每天发布的“新闻”是阉割过滤歪曲污蔑洗脑虚假的。根本不算新闻,只能算宣传。所以反贼要心理上或精神上战略上战胜中共,也应该学习中共每天发布虚假“新闻”这类招数。接收伪勇武信息的对象即是被洗脑的老百姓,同时也有中共网络警察接收到。我觉得并不会对被洗脑的老百姓造成困扰或降低信誉/公信力/信用等。反而让被洗脑的老百姓知道/获得更多的软对抗/安全对抗中共的方法/奇思妙想。即使伪勇武的事情没有发生,但至少让被洗脑的老百姓知道这个人为什么发布伪勇武的信息,知道用什么方式方法去执行!比如原因如下:疯狂抓捕关注推特李老师不是你老师的老百姓、被中共害的家破人亡等等;比如方式方法如下:厕所革命,停电派传单,车站wifi革命等等。我觉得中共能用的方法,反贼能做到的也要运用,但中共可以动用武器,反贼就无法模仿了。但其他能做到的,我们也要灵活运通以其人之道还治其身。对付中共不能讲仁义讲道德讲底线!
2。上面讲了发布伪勇武对被洗脑的老百姓的影响。接下来讲发布伪勇武对另外一批接收群体网络警察的影响。这个方面很多人都讲过了。大概就是让网络警察疲于奔命,精神紧张。浪费中共的维稳资源。如果我是网络警察,我也会发类似贴主的帖子劝说各位反贼不要每天都发布伪勇武信息了。因为大家都不发布伪勇武信息,网络警察就很清闲,没有谁愿意24小时高强度高压力工作的。中共的维稳资源用在这个方向,就大大减轻了线下真实暴力压迫老百姓的事情的发生(虽然线下每天都有中共欺压百姓的新闻发生),只要维稳经费有个总数。在一方向用多了,必须在其他方向就用少的。至于发布伪勇武信息对维稳的影响大家可以查看其他帖子,我就不详细展开了。
3。发布伪勇武不会损害品葱的公信力/信用/信誉。因为伪勇武不是品葱组织的,也不是品葱号召的,更不是品葱参与的。品葱只是一个平台,任何人都可以发布信息。发布的伪勇武信息类似于预告,在某年某月某月有这么一件事情发生。这只能损害发帖人的信用/信誉/公信力。
2。上面讲了发布伪勇武对被洗脑的老百姓的影响。接下来讲发布伪勇武对另外一批接收群体网络警察的影响。这个方面很多人都讲过了。大概就是让网络警察疲于奔命,精神紧张。浪费中共的维稳资源。如果我是网络警察,我也会发类似贴主的帖子劝说各位反贼不要每天都发布伪勇武信息了。因为大家都不发布伪勇武信息,网络警察就很清闲,没有谁愿意24小时高强度高压力工作的。中共的维稳资源用在这个方向,就大大减轻了线下真实暴力压迫老百姓的事情的发生(虽然线下每天都有中共欺压百姓的新闻发生),只要维稳经费有个总数。在一方向用多了,必须在其他方向就用少的。至于发布伪勇武信息对维稳的影响大家可以查看其他帖子,我就不详细展开了。
3。发布伪勇武不会损害品葱的公信力/信用/信誉。因为伪勇武不是品葱组织的,也不是品葱号召的,更不是品葱参与的。品葱只是一个平台,任何人都可以发布信息。发布的伪勇武信息类似于预告,在某年某月某月有这么一件事情发生。这只能损害发帖人的信用/信誉/公信力。
>>1。只许中共每天发布假新闻。中共每天发布的“新闻”是阉割过滤歪曲污蔑洗脑虚假的。根本不算新闻,只能算...
1.品蔥不是中共,無法掩口封鎖不利消息,中共可以將以前的不利消息抹除不準再提起,就算是這樣都無法改變中共現在不可信用的印象,更何況品蔥,偽武勇行動只會留下不可靠不可信用的印象。
2.以網警的立場而言,工作是愈少愈好,但是維穩資源不是這群底層前線人員決定的,按照中共的做法,網警就算全都過勞死,他們只會投放更多資源,以為中共會放鬆維穩實在太天真。
3.品蔥是一個平台,當平台上全都是燒殺搶掠的行動,結果一個都沒有實行,你以為真的什麼後果都沒有了嗎?我就是其中一個被這些偽勇武搞得不再相信行動預告的蔥友,我相信有不少蔥友看見這些行動預告都是一笑而之,沒有多少人是真的相信會行動,這就是最明顯的後果。
>>1。只许中共每天发布假新闻。中共每天发布的“新闻”是阉割过滤歪曲污蔑洗脑虚假的。根本不算新闻,只能算...
而且你的回覆都代表你自己都完全不相信這些勇武行動是真的,所以才會用「偽勇武」這個名詞,是就代表這些偽勇武行動已經影響到你的思想,你潛意識都不認為在品蔥上發放行動預告的人是可信的。
>>這個要問一下管理員,不過我現在都是看到勇武預告感到厭倦,實在太狼來了。
我问了,结果是只有站长和鹿儿才能解决这个问题,但他们到现在为止还没能解决。
我刚开始还比较感叹这些人的行动力,到后面感觉有点大跃进的感觉了。不想看了。
>>我问了,结果是只有站长和鹿儿才能解决这个问题,但他们到现在为止还没能解决。我刚开始还比较感叹这些人的...
我起初都覺得願意行動的人值得敬佩,但過一段時間就變成了圍爐自我滿足而不停創作一些根本不會實行的話題,而且因為質疑的人會被扣上五毛帽子導致這現象持續到現在,實在令人厭倦。
每次预告的地点都会有大量警察出动,品葱提到的小米对讲机群已经被封禁了。
中共非常害怕这些预告,这些预告里面有一些是有人去了现场的,只需要等中共没有防范的时候大规模行动。
每次预告中共都会动员大量警力去镇压,让中共对这些预告疲倦后,线下串联就会有更大的规模。
你用繁体字,应该是在海外,我们在国内的情况不一样,安全第一。
中共非常害怕这些预告,这些预告里面有一些是有人去了现场的,只需要等中共没有防范的时候大规模行动。
每次预告中共都会动员大量警力去镇压,让中共对这些预告疲倦后,线下串联就会有更大的规模。
你用繁体字,应该是在海外,我们在国内的情况不一样,安全第一。
>>每次预告的地点都会有大量警察出动,品葱提到的小米对讲机群已经被封禁了。中共非常害怕这些预告,这些预告...
老兄,不是我不想相信,你得提供一下可靠證據證明真實性,而不是用文字講了就當成已經做到,無論是大量警察出動,小米對講機群被封,還是有人實現了預告,都是毫無證據證明。
這年頭,連ISIS恐怖襲擊都知道錄下POV證明是自己做的,你至少得提供可靠證據證明,要不然靠這種可信度想招攬同伴都不可能。
勇武是需要投名状的,即作了一些事情让同僚相信你是自己人不会反叛
已隐藏
一個沒有勇武事蹟的匿名論壇談公信力你不覺得很多餘嗎?
楼主说出了我心里话。我甚至认为这可能是有些人想到的养号方式。
>>沒錯,只要每日利用行動預告,可以高效率地將一個小號養起來,畢竟這玩意只能讚不能反。
然后拿这个号来搅混水非常方便。这种勇武行动预告文章写起来非常轻松,不需要什么知识,又非常对葱友的反共胃口,所以可以通过这种方式大批量养号。
>>然后拿这个号来搅混水非常方便。这种勇武行动预告文章写起来非常轻松,不需要什么知识,又非常对葱友的反共...
完全正確,前一段時間的行動預告基本上除了時間地點內容根本一樣,像打雞血一樣不停刺激蔥友點讚快速養號
>>而且你的回覆都代表你自己都完全不相信這些勇武行動是真的,所以才會用「偽勇武」這個名詞,是就代表這些偽...既然都知道是伪勇武了,那么就没人行动了不是?就算勇武真有大作用,以后以勇武之名是否还能召集人进行勇武行动?
>>古代投名狀:借上司人頭一用現代投名狀:網上打幾個字表示自己勇武認真的嗎。。
资本主义社会干更重要的职位都要投名状的,比如军功,破获毒品集团,或者成为某个领域专家,或者医学专家,学者以及其他的,不然会被无产阶级偷家
>>资本主义社会干更重要的职位都要投名状的,比如军功,破获毒品集团,或者成为某个领域专家,或者医学专家,...
這嚴格來講是成績,而我正正指這些偽武勇缺乏實績,只停留空口講白話。
我常说本站是研究小兔子
颜色革命做准备的地方
颜色革命做准备的地方
對抗的是有槍砲有政權.有爪牙.有資源.又沒信用.沒道德底線的中共政府.
還自認要完全以君子手段(有信用)來撼動這暴政.這是不切實際的.我不是說要跟中共一樣完全沒道德底限.但至少在小地方信用必須是可以犧牲的.
反正每種人都有..我還是表達支持有真有假的勇武宣告能消耗中共資源...我個人信用對比能加速讓中共倒台.完全不值一提.
相信也有人跟我一樣想法.
還自認要完全以君子手段(有信用)來撼動這暴政.這是不切實際的.我不是說要跟中共一樣完全沒道德底限.但至少在小地方信用必須是可以犧牲的.
反正每種人都有..我還是表達支持有真有假的勇武宣告能消耗中共資源...我個人信用對比能加速讓中共倒台.完全不值一提.
相信也有人跟我一樣想法.
>>對抗的是有槍砲有政權.有爪牙.有資源.又沒信用.沒道德底線的中共政府.還自認要完全以君子手段(有信用...
我不認為手段要君子才能反共,暗殺下毒威脅家人全都可以用,問題是現在有群人並不是為了反共而發勇武預告,而是為了釣魚或者自我滿足虛榮心而假裝勇武,反而消耗信用導致真正的行動沒有人會相信。
另外,有真有假的勇武宣告?能不能舉出一例是有真的勇武,哪怕任何一次?
>>我不認為手段要君子才能反共,暗殺下毒威脅家人全都可以用,問題是現在有群人並不是為了反共而發勇武預告,...
談不上勇武.但比較早以前有人有約上街走路.是真打算去.他人也有去..只是響應者不多.
自己是真打算到宣告地點的.我覺得就能算真的了.畢竟是牆內.
消耗中共偵查與維穩的資源.總有一天他們會疲累.到時就算沒什麼人參與.自己孤狼就去炸個警察局.也是一種成功.
讓他們以後不敢輕忽.
不要小看小地方的消耗.大家都在自己力所能及之處做一點點.累積起來就能撼動龐然大物.
信用是跟人掛勾.並不是跟族群掛勾.反共者裡面有人說謊.不代表所有人都會說謊.應該是不用擔心信用問題.
>>談不上勇武.但比較早以前有人有約上街走路.是真打算去.他人也有去..只是響應者不多.自己是真打算到宣...
我不否認會一開始可能有人認真地行動,但現在的行動預告十有八九都是發起人自己都不會行動,坦白講根本是嘩眾取寵,根本沒有什麼戰略目的,至於炸警局,不是我看不起蔥友,而是賽博屠殺的人在這裡十分多,但實行的人一個都難找到。
站在中共独裁统治的角度看,有人发起这种预告就是对他们最大的挑衅。有几百万的军队和警察,吸取了庞大的民脂民膏,但是依然无法镇压这些孤勇者。
每次有行动预告的时候,当地国安、国保都会鸡飞狗跳。
一次行动预告无法推翻习近平,一百次也无法推翻习近平,但是让人民知道有人在不断反抗习近平的独裁统治。
你认为这些预告没有用,但是你知道中共因为这些预告出动过多少警力吗,我们多次在现场看到大量的警察和便衣。
现阶段WiFi热点反共是最安全的形式,其他冲塔方式太危险了。我们一旦被抓,就要坐牢,WiFi热点反共是我们目前可以选择的最安全的行动方式。
每次有行动预告的时候,当地国安、国保都会鸡飞狗跳。
一次行动预告无法推翻习近平,一百次也无法推翻习近平,但是让人民知道有人在不断反抗习近平的独裁统治。
你认为这些预告没有用,但是你知道中共因为这些预告出动过多少警力吗,我们多次在现场看到大量的警察和便衣。
现阶段WiFi热点反共是最安全的形式,其他冲塔方式太危险了。我们一旦被抓,就要坐牢,WiFi热点反共是我们目前可以选择的最安全的行动方式。
>>那用什麼?信譽?信用?可信性?
只有公共权力才有所谓公信力。
论坛不存在公信力一说。
公信力,是指使公众信任的力量。 公信力意指为某一件事进行报告、解释和辩护的责任;为自己的行为负责任,并接受质询。 公信力是指在社会公共生活中,公共权力面对时间差序、公众交往以及利益交换所表现出的一种公平、正义、效率、人道、民主、责任的信任力。
顺便问一句
如果这种帖子有真有假。
最大的受益者是谁
,最大的受害者又是谁
帖子是个人发的 又不是论坛发的 论坛怎么损害了所谓的信任
如果这种帖子有真有假。
最大的受益者是谁
,最大的受害者又是谁
帖子是个人发的 又不是论坛发的 论坛怎么损害了所谓的信任
不要用繁体字啊
这样认为制造膈应感,让人产生“海外民运人士”发言的印象
这样认为制造膈应感,让人产生“海外民运人士”发言的印象
品蔥不過是個大家上來罵罵習近平發泄,看聽床消息笑笑還有鍵盤屠支的論壇,真的當了自己是反共急先鋒?無論是yotube熱衷聽床的頻道主還是法輪功在反共的重要性都還比品蔥強。
>>呵呵 我喷那些伪勇武的帖子还被一只🦌儿折叠+观察了我真纳闷这种人怎么当上管理员的 乱封乱删早就被...
是我举报的你,和鹿儿姐完全没关系,我举报的原因也是因为你的用词太粗鲁了,当然如果那个人真的只是空喊口号的话我给你道个歉
>>不要用繁体字啊这样认为制造膈应感,让人产生“海外民运人士”发言的印象
这里有很多人就是繁体字区的,怎么逼迫所有人都用简体呢
>>只有公共权力才有所谓公信力。论坛不存在公信力一说。公信力,是指使公众信任的力量。 公信力意指为某一件...
只有公共权力才有所谓公信力。X
任何人都能获得或者摧毁自己的Credibility,论坛用户并不代表论坛,论坛也不会给用户发言背书,只有论坛管理层可以代表论坛,所以用户发言可以摧毁论坛公信力是错误的。
品葱有公信力?这是最大的笑话
品葱之所以让中共看得眼中钉肉中刺,恰恰是因为他没有公信力,造谣没底线
有公信力的CNN BBC NBC,老共怕个屌,墙了就完事了
正儿八经报道新闻的,新闻传入墙内就困难,但是你造谣就放大烟花,新冠死四亿,墙内人听了可不是更爱党爱国(别听那帮逆反心理学家的段子)。中共在墙内搞得就是崇拜,他最怕的不是你理性分析,怕得是你上来就习近平玩洗面奶,习明泽玩黑人壮汉,阎维文给习近平戴绿帽子这种下三路东西。李志绥死的不明不白,桂民海被跨国绑架,都是这个道理。
老百姓的素质和道德都是很低下的,他们要的就是这些花边小报。
品葱之所以让中共看得眼中钉肉中刺,恰恰是因为他没有公信力,造谣没底线
有公信力的CNN BBC NBC,老共怕个屌,墙了就完事了
正儿八经报道新闻的,新闻传入墙内就困难,但是你造谣就放大烟花,新冠死四亿,墙内人听了可不是更爱党爱国(别听那帮逆反心理学家的段子)。中共在墙内搞得就是崇拜,他最怕的不是你理性分析,怕得是你上来就习近平玩洗面奶,习明泽玩黑人壮汉,阎维文给习近平戴绿帽子这种下三路东西。李志绥死的不明不白,桂民海被跨国绑架,都是这个道理。
老百姓的素质和道德都是很低下的,他们要的就是这些花边小报。
最害怕看到这些的,就是黑皮他们,每次有这个,他们都要加班。
闭嘴吧。如果我是我是五毛我就会发你这种帖子。
发勇武帖子对共党那么好,那开放墙内也可以发好不好啊。
傻逼。
发勇武帖子对共党那么好,那开放墙内也可以发好不好啊。
傻逼。
>>站在中共独裁统治的角度看,有人发起这种预告就是对他们最大的挑衅。有几百万的军队和警察,吸取了庞大的民...
我都不知道講多少次了,你得給證據證明,而不是輕漂漂地打一段文字就當成有做過,我還能講我已經幹掉習近平,現在那個是替身,無論你講的多華麗,重點是沒有任何證據證明任何一次勇武預告是有實現過。
>>只有公共权力才有所谓公信力。论坛不存在公信力一说。公信力,是指使公众信任的力量。 公信力意指为某一件...
可信度或公信力,包括來源或訊息可信度的客觀和主觀成分。
可信度可以追溯到亞里斯多德的修辭學理論。亞里斯多德將修辭定義為在每種情況下都能看到可能有說服力的東西的能力。他將說服手段分為三類,即 Ethos(來源的可信度)、Pathos(情感或動機的訴求)和 Logos(用於支持主張的邏輯),他認為這三類有能力影響訊息的接受者。根據亞里斯多德的說法,「Ethos」一詞涉及說話者的性格。說話者意圖是(使其表達內容)顯得可信。事實上,演講者的「ethos」是一種修辭策略,被演說者用以「激發其聽眾的信任」。
可信度有兩個關鍵組成部分:可信賴性(英語:trustworthiness)和專業知識,兩者都具有客觀和主觀成分。可信賴性更多地基於主觀因素,但可以包括客觀衡量標準,例如已確立的信度。專業知識可以類似地主觀感知,但也包括相對客觀的訊息或來源特徵(例如,證書、認證或資訊品質)。[1] 可信度的次要組成部分包括來源動態性(英語:dynamism,形上學術語;或魅力)和外貌吸引力。
可信度是衡量訊息接收者是否願意接受另一個人的陳述為有效的指標;確保可信度,該些表達者及其行為才會被相信。 可信度是一種歸因於他人的品質。 多年來,法學、心理學、政治學和傳播學研究都致力於這個主題。 可信度對於行動動機的有效性至關重要,因此在公共關係、市場研究和民意調查中發揮著重要作用。如果期望的形象和接受度(外部形象)與目標群體不匹配,那就可能會產生可信度差距等現象。
自 1990 年代中期以來,網際網路資訊可信度已成為一個重要議題,這是因為網際網路越來越成為一種資訊來源。
By維基百科
基本上所有的組織和平台都適用公信力,當然,你認為不適用就不適用,我不會強行要糾正你,不過我更希望你直接對文章內容進行辯駁,而不是在玩文字遊戲。
>>只有公共权力才有所谓公信力。X任何人都能获得或者摧毁自己的Credibility,论坛用户并不代表论...
單一會員的發言當然不會影響到公信力,但是現在可是每一日都有各種勇武預告,而且很多蔥友都在持鼓勵態度,甚至到了明明知道是假的,還仍然吹捧發起人導致狼來了風氣不減現象。
狼來了的故事大家都聽過了吧,今日如果有真正的勇武預告,至少我個人看到都不會再相信了,這不是公信力的衰減嗎?
>>闭嘴吧。如果我是我是五毛我就会发你这种帖子。发勇武帖子对共党那么好,那开放墙内也可以发好不好啊。傻逼...
我是五毛我就每日發一篇勇武預告幫你們打雞血,看你們這群傻子每日圍住我起舞,我都要笑死了。
现在需要的是联系起来,而不是做什么。人的天性是,看到自己周围有人和自己一起,和自己志同道合的人,才会更有勇气。
先创建初始队伍,但不要说是要做什么,就是说像一群人在一起方便交流,更深入了解。 (如果说要干这个干那个,马上要被派入间谍,马上就会被端掉)
最主要的是反贼群体要能线下见面,而不是急于要做什么。柴火不聚始终是成不了烈焰的
先创建初始队伍,但不要说是要做什么,就是说像一群人在一起方便交流,更深入了解。 (如果说要干这个干那个,马上要被派入间谍,马上就会被端掉)
最主要的是反贼群体要能线下见面,而不是急于要做什么。柴火不聚始终是成不了烈焰的