如何看待岁静?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。

很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。

这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================

但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。

只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。

我认为,

岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。
10
分享 2024-05-22

9 个评论

哈哈哈哈哈哈哈说得好但是我一个字也不相信。
品蔥的行動是不支持,但願真的行動是安全,像是廁所革命。
我们的对策是图一儆百。估计很快,你们品葱上的这个wifi反革命集团就会被我公安机关一举消灭了。
胡乱封控已经让大家见识到了官僚主义的威力,因为能否控制群体事件会直接决定当地官员在上级机关的评价,所以和疫情一样属于“应封尽封”“绝不放过一个”
既然品葱已经被定义为了“策划恐怖活动论坛”,那么视奸的警哥就有预警群体活动的责任,他看见就上报是最安全的做法,擅自判断是否真实出了事自己就是全责,判断对了也没有功劳。而且判断是否正确无从验证,群众看到了反习信息也未必举报,你不去现场布控怎么知道有没有发生?
同时,网警和地方公安属于不同的部门,你不可能指望跨部门的工作能有什么效率,所以网警想从地方公安那里获得群体活动是否发生的数据报告是不太容易的,而且地方警察去布控本来就是为了预防群体事件,即便没有发生,怎么确定是压根没有这回事还是地方警察布控有力阻止了事件发生呢?验证起来其实非常困难
不过其实不需要纠结这些,公安部门根本没有动机证明“他们预防了一个根本不存在的群体活动”,公安为什么要证明自己做了无用功呢?你就当作真的预防了群体活动不好吗?网警和地方公安都可以邀功,反之如果努力论证自己在做无用功,恐怕最先叫停你的是你的上级领导
实际上假疫情期间很多人闹事,单打独斗,包括我。我推水马铁围栏,掀核酸帐篷(亭子弄不动),桌子都踹了,跑了,随机(并不随机规划好了,踩好点,知道怎么跑才干,时间看我上不上班体能怎么样)作案
无论如何还是要注意自身的安全
共匪又来品葱钓鱼了
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册