支那人孙文
孙中山在自己有机会掌权时就极力鼓吹总统制，在自己没机会掌权时就鼓吹内阁制，在自己军事实力强大时(护法战争后)，就支持中央集权制和武力统一，而在自己军力弱小时(1915年旧国会复会时)，就支持联省自治。孙中山在野时反对专制，一旦军事实力大了，就开始讲军政，训政(专制的另一中说法)
16 个评论
被共产党和国民党都高高供起的人能是什么好东西。
投机主义孙文
孫文是清楚中國習慣了獨裁體制，所以在宣傳文革上，比較說理想，更多是宣傳民生，可以吃到飯。
去到美國，更是直接加入黑社會(北美洪門)，宣傳都是直接宣傳反清復明。而當時北美洪門達七萬會員，使孫中山短時間內籌得20萬美元的經費，更懸紅一萬港元去暗殺廣東總督。
那是歷史上常見，像是無代表，不納稅；南北戰爭時，有不少北軍都不是廢奴主義者，要動員都要用到「我們信仰上帝」（In God We Trust）。
而訓政，的確在孫中山眼中革命是失敗，而選擇和蘇聯合作，進行黨國體制。而這也使國民黨實力大增，有北伐的本錢，名義上統一中國。
即使是獨裁體制，但在黃金十年，社會比較開明。
去到美國，更是直接加入黑社會(北美洪門)，宣傳都是直接宣傳反清復明。而當時北美洪門達七萬會員，使孫中山短時間內籌得20萬美元的經費，更懸紅一萬港元去暗殺廣東總督。
那是歷史上常見，像是無代表，不納稅；南北戰爭時，有不少北軍都不是廢奴主義者，要動員都要用到「我們信仰上帝」（In God We Trust）。
而訓政，的確在孫中山眼中革命是失敗，而選擇和蘇聯合作，進行黨國體制。而這也使國民黨實力大增，有北伐的本錢，名義上統一中國。
即使是獨裁體制，但在黃金十年，社會比較開明。
不管是广州政府，还是北京政府，哪怕是袁大头，张辫子，哪怕独裁一些，在20世纪20年代，都不是罪不容诛的。 黎元洪固然好，不如黎元洪的，也不就都是辣鸡了。
但是你他娘的，联俄算什么事？ 这不就是十足的卖国叛国？ 大炮死了，常凯申拨乱反正，反而在相当程度上挽救了大炮的名声。不然的话，宁汉分裂时期，危如累卵，极有可能当时就赤化的。都不用等到日军把中国打崩溃。
但是你他娘的，联俄算什么事？ 这不就是十足的卖国叛国？ 大炮死了，常凯申拨乱反正，反而在相当程度上挽救了大炮的名声。不然的话，宁汉分裂时期，危如累卵，极有可能当时就赤化的。都不用等到日军把中国打崩溃。
疤面煞猩
灰名单
毕竟孙这屌毛的偶像是洪秀全，它究竟是个什么货色也就不言而喻了.
>>不管是广州政府，还是北京政府，哪怕是袁大头，张辫子，哪怕独裁一些，在20世纪20年代，都不是罪不容诛...
你是完全不看孙越宣言吗…凯末尔也联俄国呢，加布里埃尔邓南遮的fiume自由邦还和苏联互相承认，不过是相互利用罢了
為了和北洋政府對抗
孫文替蘇共開了通往中國的大門
孫文替蘇共開了通往中國的大門
中华洼地 2600年都是计划经济 社会主义 重农抑商 摊丁入亩 茶盐公营是不是计划经济？最早的左派是辉格党那帮反对君王专制的，支持搞资本主义的，现在呢，某些左派（社会主义公有制）借着反资本主义为由，恢复君王专制，中央集权制，只不过以前叫皇帝，现在叫“伟大领袖” 从秦朝到现在的共产党为什么都搞户籍制，甚至出个县还要许可，就是要把农民绑定在土地上，没了户籍制度，民智自然就开了，想经商经商，想做科学家做科学家，独立思考能力就有了，独裁专制当权者的地位自然就不稳了，这就是资本主义的萌芽，也是共产党最怕的。可惜10亿农民是专制者最大受害者，却也是共产党最大的拥护者，这也是为什么专制者搞户籍制。你看看64所谓的自由派大学生，不都是城市中产吗。反之开枪的军警，大部分都是农民出身。共产党所谓的消灭有产阶级，实际上也包括工人 农民，资本主义社会，你挣的每份辛苦钱起码是你的，天下为公公有制呢，你的钱你的资产不是你的，甚至你的命也不是你的（领袖的资产） 洼地2600年的社会主义，马列希特勒墨索里尼萨达姆金正日都是弟弟们不谢，，
>>中华洼地 2600年都是计划经济 社会主义 重农抑商 摊丁入亩 茶盐公营是不是计划经济？最早的左派是...
我不是不支持左派，左派的性善论很容易被玩弄权术的小人利用，建制也好自由也好，我这种中间偏右者比较相信性恶论，人性是自私的。我欢迎左派人士和我辩论，这就是共和，而不是消灭对方。洼地也不是没有好的东西，黄老庄思想曾经就说过：圣人不死，大道不止。可惜洼地人一直需要个圣人管着他们，圣人做什么都是对的，圣人做的事都是为了他们着想，圣人不会犯错。可是他们忽略了洼地左派儒家的创立者孔老二那一套，就是为了给统治者溜须拍马混个一官半职所作出的学说，典型的伪君子。法家不可怕，真小人看到了你就会远离。可是儒家呢，给人看到的都是仁义道德，实际上呢，口蜜腹剑，占你便宜的都是这些伪君子。
>>台湾国总统府挂着孙中山的画像，按照你的见识，那应该撤下来，把你的画像挂上去提及孙中山，无论李登辉 陈...說得好，頂回來
不要以为有革命领袖就可以拯救一切，权力倾向于腐败，掌握权力的人没有一个是没有野心的。
>>台湾国总统府挂着孙中山的画像，按照你的见识，那应该撤下来，把你的画像挂上去提及孙中山，无论李登辉 陈...
以你的智慧，这个没法和你解释。随便问个台湾人，没人认为他是国父，只是转型正义的道路还很漫长。
你们要把政客的宣传言论和政客的自身理想分开考虑
要整合资源，无论是宋教仁还是薄熙来，都要做到见人说人话，见鬼说鬼话，两面三刀，做不到这点，就比不过竞争对手
至于权力到手之后，做不做华盛顿，当不当李登辉，那是另外一回事
习猪的初心和理想我们都知道的，就不用讨论了，傻逼对这个世界的认知跟猴子区别不大
要整合资源，无论是宋教仁还是薄熙来，都要做到见人说人话，见鬼说鬼话，两面三刀，做不到这点，就比不过竞争对手
至于权力到手之后，做不做华盛顿，当不当李登辉，那是另外一回事
习猪的初心和理想我们都知道的，就不用讨论了，傻逼对这个世界的认知跟猴子区别不大