已删除
13 个评论
>>“模板”表述有歧义，我想的是应该未来中国人应该都要如何学习民主、宪政，把权力关进牢笼这些，但是这是站...
回應主貼
1.
若遇到樓主擅自摺叠未違規之發言
可以點擊投訴被摺叠的發言
在事由裏選擇'"取消摺叠"
由管理員審核之後取消摺叠
品蔥有對多次亂摺叠的樓主予以處罰的判例
2.
窩認爲
如果"漢奸"這個詞不在辱駡之列
那麽"皇漢"這個詞也不應在辱駡之列
你可以看一下"漢奸"這個詞的出現頻率
屢次直呼對方對"傻逼"者應該被舉報
依據習慣法封禁.1給予觀察或更高處罰
據我觀察品蔥對人身攻擊的執法已經比以前寬大
單次無前科一般是摺叠涉事回應
雙方對駡一般視情況進行雙向屏蔽轉對綫
3.
灰名單
顧名思義是比"黑名單"更輕的處罰
舊版管理員操作指南就在公示欄裏
https://pincong.rocks/article/6420
在此之前類似你所說的情況常被觀察或黑單
灰名單是一個限制權限讓用戶在能發帖的情況下進一步熟悉品蔥規範的措施
而且你的灰單已被其他管理員轉定期觀察並到期解除
這説明品蔥的管理是民主且有效的
另外
你之前提到的那位"模範"管理員對管理權限操作並不熟悉且多次未遵守規範
品蔥要求每條懲罰操作都明確標識被處罰的貼子鏈接
你說的這位管理員並沒有做到
https://pincong.rocks/user/admin_log/admin_uid-13988
從以上記錄可以看到該管理員的多條懲罰操作無原貼鏈接
也能看出該用戶沒有分擔與其他高聲望用戶同等比例的管理工作量
以下這兩位管理員的管理操作記錄你可以參考
瞭解品蔥管理員的日常工作量和管理操作記錄規範
https://pincong.rocks/user/admin_log/admin_uid-216
https://pincong.rocks/user/admin_log/admin_uid-73371
可知品蔥新用戶標記取消也是管理員手動工作範疇
綜上
對於你的三條意見
窩建議在進一步熟悉品蔥站務之後自己再次考慮斟酌
>>我的用词错误，感谢指正，我的意思是品葱管理应该像王匪沪林一样不滥用权限、谨慎使用自己的权限，我之前跟...
品蔥習慣法之避嫌令
https://pincong.rocks/article/11835
4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
所以你所説的情況是品蔥管理員的基本操作規範
並不是某一個特定管理員的模範事跡
關於摺叠
不具備管理員權限(and/or資質)的普通賬號
也有摺叠其所發起的討論串貼子的選項
這本是爲了分流管理員的工作量
讓蔥友共同屏蔽辱駡和人身攻擊的善意政策
但確實常被用來違規摺叠異議
對此窩也經常發起投訴
即點開被摺叠的發言——點擊投訴——選擇取消摺叠