中国籍男子驾快艇私闯台湾本岛，被捕后自称赴台投奔自由
VOA
一名身份不详的中国大陆籍男子星期天（6月9日）驾驶一艘快艇穿越台湾海峡之后抵达台湾本岛，并声称他到台湾是为了投奔自由。台湾海巡署在对他实施逮捕和做完笔录后，已经将他移送士林地检署侦办。
台湾海巡署星期一发表声明指出，一艘可疑船只星期天上午在距离北台湾淡水河岸边约6海里处的海上被发现，随后全程被监控掌握。这艘快艇进入淡水渡船码头后，曾与当地的交通船发生擦撞，而交通船船主随即向海巡署报告了这一情况。
根据台湾媒体的报道，海巡署人员到场后发现，驾驶这艘小型快艇的是一位阮姓中国籍男子。男子自称在微信上发表了不利中国官方的言论，因此遭到当局限制出境。他随即驾驶小型快艇偷渡出海，到台湾“投奔自由”。
现年60岁的阮姓男子驾驶的小型快艇上安装了外挂的推进器，他星期天从福建一处渔港出发，穿越台湾海峡之后抵达北台湾的淡水码头。淡水河由于直通台北市中心，因此战略地位十分重要。
由于台海紧张局势居高不下，中国军方对台湾的施压和恐吓持续不断，台湾对其周边海空域的监视和侦测非常严密。即使是一艘不到五吨的小型快艇，在其靠近台湾本岛时，也一直处于严密的掌控之中。
有报道说，快艇在穿越台海时一直挂靠在另一艘大船边上，直到靠近台湾后才独自驶向台湾。
路透社曾联络北京的国台办，寻求对此事的评论，但是由于两岸都是端午节放假，因此没有收到国台办立即的回应。
海巡署星期天对阮姓男子做完笔录之后，因其违反《台湾地区与大陆地区人民关系条例》和《入出国及移民法》，将其移送士林地检署侦办。
士林地检署星期一表示，阮姓男子涉违反《入出国移民法》相关“未经许可入国”的规定，可以处五年以下徒刑、拘禁或/并罚50万元新台币以下罚金。由于该男子驾驶的快艇内没有发现违禁品，因此他目前已被交给台湾移民署专勤队收容。
在冷战时期，台海两岸都有军方和其他人员驾机、驾船甚至游泳投奔对方，当初有人还因此获得过黄金和其他巨额金钱奖励，但是像这位阮姓男子这样驾船投奔对岸的情况现在已经很少见到。
今年三月，两位台湾男子从金门出海钓鱼，结果因误入中国大陆管控的海域而被捕。其中一人很快获得释放，而另一人因其军人身份，至今仍然被关押在大陆。
台海两岸同文同种，但是自1949年起就分离分治、互不隶属。北京坚持拥有对台湾的主权，而且即使诉诸武力也要实现两岸的统一。台湾的民进党政府坚持认为，台湾的前途只能由台湾2300万人民自行决定。
一名身份不详的中国大陆籍男子星期天（6月9日）驾驶一艘快艇穿越台湾海峡之后抵达台湾本岛，并声称他到台湾是为了投奔自由。台湾海巡署在对他实施逮捕和做完笔录后，已经将他移送士林地检署侦办。
台湾海巡署星期一发表声明指出，一艘可疑船只星期天上午在距离北台湾淡水河岸边约6海里处的海上被发现，随后全程被监控掌握。这艘快艇进入淡水渡船码头后，曾与当地的交通船发生擦撞，而交通船船主随即向海巡署报告了这一情况。
根据台湾媒体的报道，海巡署人员到场后发现，驾驶这艘小型快艇的是一位阮姓中国籍男子。男子自称在微信上发表了不利中国官方的言论，因此遭到当局限制出境。他随即驾驶小型快艇偷渡出海，到台湾“投奔自由”。
现年60岁的阮姓男子驾驶的小型快艇上安装了外挂的推进器，他星期天从福建一处渔港出发，穿越台湾海峡之后抵达北台湾的淡水码头。淡水河由于直通台北市中心，因此战略地位十分重要。
由于台海紧张局势居高不下，中国军方对台湾的施压和恐吓持续不断，台湾对其周边海空域的监视和侦测非常严密。即使是一艘不到五吨的小型快艇，在其靠近台湾本岛时，也一直处于严密的掌控之中。
有报道说，快艇在穿越台海时一直挂靠在另一艘大船边上，直到靠近台湾后才独自驶向台湾。
路透社曾联络北京的国台办，寻求对此事的评论，但是由于两岸都是端午节放假，因此没有收到国台办立即的回应。
海巡署星期天对阮姓男子做完笔录之后，因其违反《台湾地区与大陆地区人民关系条例》和《入出国及移民法》，将其移送士林地检署侦办。
士林地检署星期一表示，阮姓男子涉违反《入出国移民法》相关“未经许可入国”的规定，可以处五年以下徒刑、拘禁或/并罚50万元新台币以下罚金。由于该男子驾驶的快艇内没有发现违禁品，因此他目前已被交给台湾移民署专勤队收容。
在冷战时期，台海两岸都有军方和其他人员驾机、驾船甚至游泳投奔对方，当初有人还因此获得过黄金和其他巨额金钱奖励，但是像这位阮姓男子这样驾船投奔对岸的情况现在已经很少见到。
今年三月，两位台湾男子从金门出海钓鱼，结果因误入中国大陆管控的海域而被捕。其中一人很快获得释放，而另一人因其军人身份，至今仍然被关押在大陆。
台海两岸同文同种，但是自1949年起就分离分治、互不隶属。北京坚持拥有对台湾的主权，而且即使诉诸武力也要实现两岸的统一。台湾的民进党政府坚持认为，台湾的前途只能由台湾2300万人民自行决定。
92 个评论
運氣真好，這種小船居然沒翻船。
當然也有可能是「有人」送他一程就是了，我比較相信這種觀點。
當然也有可能是「有人」送他一程就是了，我比較相信這種觀點。
投诚，这个词汇我很喜欢，弃暗投明，哈哈
>>對阿 我看這小艇 怎麼導航的 ?
導航的話其實用指南針就夠了。
關鍵是那種小船居然沒翻...，黑水溝什麼時候這麼風平浪靜了，我上次跟團坐遊艇，只是在北部近海繞一圈，晃的我把早餐都吐出來了。
那種小船居然能橫渡海峽？要說沒人幫忙我不信。
让他录个说习近平习明泽彭丽媛我操你妈，说习近平任人唯亲，说李克强是习近平杀的视频，必须全说，然后向媒体公布，确认投奔自由的真实性，否则遣返
這應該個是有母船接應的
小舟靠一個汽油發動機渡海峽
簡直不可思議
台方打算把淡水河口的守備移交軍方
海巡就是警察部門
沒有長程雷達可用
小舟靠一個汽油發動機渡海峽
簡直不可思議
台方打算把淡水河口的守備移交軍方
海巡就是警察部門
沒有長程雷達可用
這個儍逼
是中共海軍艦或是艇長退伍的
該艇船上
導航航海與手機相片都有紀錄
是中共海軍艦或是艇長退伍的
該艇船上
導航航海與手機相片都有紀錄
没有台湾的朋友统计一下中国偷渡客被遣返送中的比例是多少？民进党和国民党执政时期有区别吗？
以後來投誠的會不會越來越多啊，那也是個麻煩
longdd
新注册用户 (待解除)
他这乱搞，真当他们瞎吗，到时候还连累台湾
之前不是有个乘摩托艇的人逃亡韩国吗？
这种情况能否有机会在台湾获得政治庇护？
这种情况能否有机会在台湾获得政治庇护？
如果是冷戰時代，開架戰機來那投誠是有價值，但現在台灣的政策下，其他人是難以安排政治庇護。
靜待美國爸爸介入處理！！！！！！！
哈哈哈哈哈有趣！！！
已经和北韩跑向韩国一样的性质了
俺们福建人的传统艺能又来了
>>台灣當然承認台灣是個國家要是台灣以為自己是個國家，就得做得像個國家樣要是台灣不想當國家了，那耍廢隨便...
它说的是国际上要承认台湾是个国家则台湾才能履行国际义务，否则尽了义务却仍被打压而什么也没有就太亏了。
>>它说的是国际上要承认台湾是个国家则台湾才能履行国际义务，否则尽了义务却仍被打压而什么也没有就太亏了。...
但不盡義務會被多方面打壓
現在打壓還只是中國在打壓
沒有合理理由（假設說這個難民是個恐怖份子之類的，國際可能也會理解）遣返難民，就是圍毆了
VOA怎么也搞同文同种这种说辞。
另外如果你觉得台湾不应该收投诚的，那美国更没有义务收留走线的。拜托不要双标，一边支持垃圾人偷渡美国还叫什么走线，另一方面又支持台湾遣返投诚人士。
另外如果你觉得台湾不应该收投诚的，那美国更没有义务收留走线的。拜托不要双标，一边支持垃圾人偷渡美国还叫什么走线，另一方面又支持台湾遣返投诚人士。
>>台湾（中华民国）并不是《关于难民地位的公约》（Convention Relating to the ...
不遣返原則才不管你這些
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=24134
台灣還沒有制定「難民法」，對於來台申請庇護的難民以個案處理，其中也有引用不遣返原則，但是此原則造成案主生活期其困難，因為無合法身分，無法工作、無勞健保，難以自力，值得關注。
從海巡署至台灣人民，沒人相信他是真的來投誠的。
此人讓我們海巡同時被藍白與民進黨叮得滿頭包，加上此人身分疑似曾任解放軍海軍職，我客觀覺得不會隨便遣返他，一定會關押3-5年以上好好問問題。以前向心夫婦被懷疑是共諜，就被審判了4年（且是直到確認王立強說謊才不再長期審判）。
此人讓我們海巡同時被藍白與民進黨叮得滿頭包，加上此人身分疑似曾任解放軍海軍職，我客觀覺得不會隨便遣返他，一定會關押3-5年以上好好問問題。以前向心夫婦被懷疑是共諜，就被審判了4年（且是直到確認王立強說謊才不再長期審判）。
>>台灣當然承認台灣是個國家要是台灣以為自己是個國家，就得做得像個國家樣要是台灣不想當國家了，那耍廢隨便...
以中共的政治、法律制度，要製造出各種被政治迫害的「表象」前來投奔易如反掌，一個個來了蒐集完情報還要管吃管喝保護起來。我不知道你們是把和中共對抗是當扮家家酒還是像慈濟那樣做慈善。面對中共各種極限作戰你還想著人道、不被國際承認時還惦記著國際法，幫中共敞開著便利之門。台灣不是美國，家底雄厚，給中共偷秘密、投芬太尼、偷渡難民漫灌不當回事。
台灣是在和這個世界最邪惡的政權在對抗，而不是鬧著玩。
>>这个身份太敏感了希望测谎
测谎仪不是万能的，略好于瞎猜，但是可信度较低
>>不遣返原則才不管你這些
那是原則，不是法律。
首先，以中華民國角度而言，「大陸地區」並不是國家，也就沒有國與國之間的難民問題；
再者，按照現行法規，基本上「偷渡客」都是在服完刑期後遣返，包括中國人，除非有證據證明遣返後會發生傷害人權的事情，才以「個案」處理；
最後，你找的例子就有問題，人家那是落後國家的同性戀，回國可能會被殺的那種，中國人很明顯不是，而且按照過往案例，就算真有人權問題，也是扔到第三國遣返。
一句話：中國人死不死關臺灣人什麼事？
>>那是原則，不是法律。首先，以中華民國角度而言，「大陸地區」並不是國家，也就沒有國與國之間的難民問題；...
不關，但根據中華民國的法律框架，那位大陸人是中華民國國民。
當然，中華民國對大陸災胞的地位一向都是含糊過去，又或者透過行政手段處理，這次也大概如此，只是真的要深究的話，現行的處理方法是經不起推敲的。
>>这个身份太敏感了希望测谎如果能提供军队机密信息也是极好
前半生在體制內爽過，後半生假設是真的，福利削減或是其它什麼因素反對習近平了，台灣就要好好把他供起來？沒必要吧？
這個前例一開，不就沒完沒了了？依照偷渡處理，關起來審訊，刑滿也等他收集到的情報也過時後就遣返回去就好了
>>不關，但根據中華民國的法律框架，那位大陸人是中華民國國民。當然，中華民國對大陸災胞的地位一向都是含糊...
你說的是國民身分，不是偷渡合不合法。
而且真要說這個，那中華民國的法律裡還定義出了「自由地區」。而且公民義務（繳稅、服役）中國人可是半點都沒有給中華民國，既然都沒盡到義務，何來的權利、又哪來的不清不楚。
只是滯台中國人不想弄清楚，才故意含糊帶過而已。
>>你說的是國民身分，不是偷渡合不合法。而且真要說這個，那中華民國的法律裡還定義出了「自由地區」。而且公...
不是中國人不想弄清楚，絕大部分中國人都是被賦予中華民國國籍而無法取消，這是中華民國政府不想弄清楚的。如果他們不是中華民國國民，就得經立法院立法指明他們，又或者他們的長輩在甚麼時間點失去中華民國國籍，而不是這樣用行政手段含糊過去。
至於國民要履行甚麼義務和享受甚麼保障，是政治問題。國民能否履行義務和享受保障，是行政問題。兩者都不是法律問題。
>>不是中國人不想弄清楚，絕大部分中國人都是被賦予中華民國國籍而無法取消，這是中華民國政府不想弄清楚的。...
中國人並不是我中華民國的國民, 我國總統賴清德在上任時已經清楚表示過了, 你們永遠都不是中華民國的國民. 不要妄想啦.
>>那是原則，不是法律。首先，以中華民國角度而言，「大陸地區」並不是國家，也就沒有國與國之間的難民問題；...
以中華民國而言，大陸地區不是國家，來的難民就是『從占山為王的土匪山上逃下來的我國國民』那就更沒得遣返了。從來沒聽過哪個國家是可以把土匪抓的人質遣返回土匪山上去的
如果不是國家，就沒有偷渡
然後，中國人反共已經有足夠的證據證明人權會被傷害。按照過往案例，像是六四那群人都是不會被遣返的
>>以中共的政治、法律制度，要製造出各種被政治迫害的「表象」前來投奔易如反掌，一個個來了蒐集完情報還要管...
要對抗需要在規則框架裡對抗，沒有人想要屠共屠成納粹
你看台灣現狀：不管吃管喝，自力更生，但不遣返
台灣家底不厚，剛從獨裁走出來沒多久，不能在這裡開倒車
再說就算管吃管喝的白左心目中的那種接受難民，也不是說你可以收集情報的。又不是中國，覺得博物館裡的老軍車都是軍事機密，去逛個博物館就能當間諜的那種
>>要對抗需要在規則框架裡對抗，沒有人想要屠共屠成納粹你看台灣現狀：不管吃管喝，自力更生，但不遣返台灣家...
台灣收與不收這事早有前例可循，莫說一個前體制內後來才莫名奇妙網路反共的名不見經傳的人物，明顯的帶著偵查台灣案防目的而來的匪諜。哪怕早已反共到在國際上有名氣的，一樣是專案處理，最後也有可能是不收，轉介其它國家
還是一句話，反共是你的自由，台灣沒有因為你反共就得維護你的義務。要情勒要講國際法，多半也是遣送回去的結果。這不叫開倒車，而是一旦有個漏洞在那裏，那裏就會是中國人、中共利用的突破口。老話一句，這不是在玩家家酒，而是現實上台灣得防堵的問題。
>>让他录个说习近平习明泽彭丽媛我操你妈，说习近平任人唯亲，说李克强是习近平杀的视频，必须全说，然后向媒...
哪怕是中国民运也应该驱逐回大陆，台湾不是垃圾回收站，是独立自由文明的世界，没义务收容中国流窜来的非法移民的刁民
中國偷渡客
關在新竹跟宜蘭很多
一年都好幾百到千人.當年分批遣返要等上一年
但這些年少很多
沒人偷渡的主因
就是可以透過
結婚.醫療.探親.扶養等方式
合法進入台灣
順便想辦法移民
....................................
只要有錢.有關係.有條件
不怕找不到人.假結婚來真移民
關在新竹跟宜蘭很多
一年都好幾百到千人.當年分批遣返要等上一年
但這些年少很多
沒人偷渡的主因
就是可以透過
結婚.醫療.探親.扶養等方式
合法進入台灣
順便想辦法移民
....................................
只要有錢.有關係.有條件
不怕找不到人.假結婚來真移民
搁两蒋时代，立马成为反共义士，出尽风头，名利双收。
现在嘛，一来湾湾讨厌大陆支支，二来政府不想主动得罪大陆共共。等着遣送吧。
现在嘛，一来湾湾讨厌大陆支支，二来政府不想主动得罪大陆共共。等着遣送吧。
坚决不给奖励，不然等着被蝗虫淹死吧哈哈哈
>>中國偷渡客關在新竹跟宜蘭很多一年都好幾百到千人.當年分批遣返要等上一年但這些年少很多沒人偷渡的主因就...
如果向警方表明自己在中国遭遇政治迫害也会被送中吗？还有转送至第三国的机会吗？
>>那你們也得經過立法院立法，總統是無權立法的。
關立法院什麼事? 你們中國人就只是中華人民共和國的國民干我中華民國什麼事啊? 你們中國人又沒有中華民國國民身份證.
外國人還這樣意淫我中華民國, 你自己一點都不害臊的嗎?
怎么看到这个新闻想到的第一句就是“小心匪谍在你身边”
>>國籍法是法律，怎能不經立法院修改呢？
中國人是中華民國國民嗎？
參照「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二款、第四款規定之意旨，大陸地區人民亦為中華民國人民。 『臺灣地區與大陸地區人民關係條例』之大陸地區人民。 中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或負擔中華民國國民的權利義務。
申請國籍證明法規依據（法規查詢網址：https://www.ris.gov.tw/app/portal/96）
中華民國國籍證明核發要點。
國籍規費收費標準。
二、申請人
線上申請國籍證明之對象係針對持有國民身分證、護照、歸化國籍許可證書、國籍證明書或臺灣地區居留證（不含港澳居民）之國人,以本人為申請人。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所以你發現了沒有？ 中國人頂多算人民, 不是中華民國的國民. 你們沒有中華民國的國籍.
>>中國人是中華民國國民嗎？參照「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二款、第四款規定之意旨，大陸地...
整條「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」連「國籍」和「國民」兩個詞語都沒有出現，你就不要大放厥詞了。
>>整條「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」連「國籍」和「國民」兩個詞語都沒有出現，你就不要大放厥詞了。
申請國籍證明法規依據（法規查詢網址：https://www.ris.gov.tw/app/portal/96）
中華民國國籍證明核發要點。
國籍規費收費標準。
二、申請人
線上申請國籍證明之對象係針對持有國民身分證、護照、歸化國籍許可證書、國籍證明書或臺灣地區居留證（不含港澳居民）之國人,以本人為申請人。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所以你發現了沒有？ 中國人頂多算人民, 不是中華民國的國民. 你們沒有中華民國的國籍.
>>中國人是中華民國國民嗎？參照「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二款、第四款規定之意旨，大陸地...
你葱能像阁下这么有耐心的已经很少了。对了，如果台湾人，比如侯德健这种原国民投诚大陆取得大陆国籍（假设的，因为我不知道侯德健到底有没有取得大陆那边国籍），台湾这边会注销他原来的国籍吗？
>>你葱能像阁下这么有耐心的已经很少了。对了，如果台湾人，比如侯德健这种原国民投诚大陆取得大陆国籍（假设...
據我所知除非是去擔任中華人民共和國的官員, 這樣就會直接註消戶籍. 假若只是擁有中華人民共和國的國籍那麼在中華民國這邊並不會主動做什麼事情. 只是說中華人民共和國本身也不承認雙重國籍, 但是中華人民共和國並不把中華民國視為一個國家所以就裝傻了事. 所以說你就會看到像是黃安這種人死都不肯放棄中華民國國籍然後在中華人民共和國境內享用台灣人身份所帶來的好處.
附上如何喪失中華民國國籍的規定:
一、申請喪失我國國籍之要件：
依國籍法第11條規定，中華民國國民有下列各款情形之一者，經內政部許可，喪失中華民國國籍：
1.由外國籍父、母、養父或養母行使負擔權利義務或監護之無行為能力人或限制行為能力人，為取得同一國籍且隨同至中華民國領域外生活。
2.為外國人之配偶。
3.依中華民國法律有行為能力，自願取得外國國籍。但受輔助宣告者，應得其輔助人之同意。
4.依前項規定喪失中華民國國籍者，其未成年子女，經內政部許可，隨同喪失中華民國國籍。
>>至於國民要履行甚麼義務和享受甚麼保障，是政治問題。國民能否履行義務和享受保障，是行政問題。兩者都不是法律問題。
那是你對民主制度的基本構成有誤解。
現代的民主的基本理論來自於三權分立、天賦人權等，其中的社會契約論就表明了公民義務與權利是對等的關係，而不是你的「義務與權利無關」。
如果權利無關於義務，那也就表明公民身分沒有意義，任何國家都應該像現代左派那樣無條件接納所有人，吸本國公民的血養外來者。
>>以中華民國而言，大陸地區不是國家，來的難民就是『從占山為王的土匪山上逃下來的我國國民』那就更沒得遣返...
然而實際上絕大多數的中國偷渡客都是被遣返的。
有興趣你可以自己去查，看看你的歪理是不是正確的。
講難聽點，你一個局外人要臺灣人用自己的錢去養中國人啊？
就算你是中國人，這樣也不太好吧？或者你可以聯繫臺灣政府，你來出錢養他們啊？
>>不是中國人不想弄清楚，絕大部分中國人都是被賦予中華民國國籍而無法取消，這是中華民國政府不想弄清楚的。...
你真的很不能面對現實, 你們中國人就只能算是人民, 你們不是中華民國的國民因為你們沒有中華民國的國籍.
>>那是你對民主制度的基本構成有誤解。現代的民主的基本理論來自於三權分立、天賦人權等，其中的社會契約論就...
你誤解了我要表達的意思，不是說權利無關義務，是說現狀是無法履行權利和義務。
>>有的，謝謝
噢, 我大概了解你了. 只是提醒你, 在國民黨四九年逃來台灣之前中國人所拿的那種身份證是不被承認為中華民國國民身份證的. 如果你是這種人的後代, 那..... 請節哀, 你依舊不是中華民國的國民.
>>不關，但根據中華民國的法律框架，那位大陸人是中華民國國民。當然，中華民國對大陸災胞的地位一向都是含糊...
目前憲法裡，中國大陸人民非屬中華民國國民，因台灣是「屬人主義」也就是出生時，父親或母親是中華民國國民（例如：他的爸爸在台灣當過兵）。
偷渡客會放在收容所（我們如此稱監獄），待查清楚真相後「直接遣返」，一直都是這樣的。有錢也沒用，前陣子有個大富婆（疑似被共匪的鐵拳坑走很多錢）逃來台灣，一樣直接遣返。只是這位新的共匪軍艇長有軍事背景，且讓海巡署被叮得滿頭包，可能會查詢審問此人相當相當久。
如果真的是用小艇過海峽,沒翻船根本是個奇蹟
>>如果真的是用小艇過海峽,沒翻船根本是個奇蹟
是，他鐵定有母船。應該說，有母船護送+換成子船靠近從12海哩過來這個海上交通繁忙地帶，光這12海哩短短的路程能沒翻船就已經是奇蹟！此人是專業的共軍艇長+天氣海象好+運氣好到頂天+主動求救靠岸，否則坦白說：他真的是玩命。
另外台灣的岸其實「很難靠岸」，要岸上有海事技術好的人接幫忙靠船，所以他才會直接撞我們船，請海巡救他。
>>是，他鐵定有母船。應該說，僅子船從12海哩過來這個海上交通繁忙地帶，沒翻船就已經是奇蹟！此人是專業的...那海巡是在幹什麼,就算是有母船但都要到領海了.還沒去攔截,還沒有發現母船.這事關國家安全.要好好注意
>>那海巡是在幹什麼,就算是有母船但都要到領海了.還沒去攔截,還沒有發現母船.這事關國家安全.要好好注意...
真的！您說的是！海巡被叮滿頭包，非同小可，未來全台沿岸會增加更多硬體設備。
>>不是中國人不想弄清楚，絕大部分中國人都是被賦予中華民國國籍而無法取消，這是中華民國政府不想弄清楚的。...
國籍法早已改過了，將中國人改為中華民國人，行政院曾發佈函釋，解釋「中国大陆人民非屬中華民國國民。」這些都在法令裡頭了。
中華民國是法治國家，所以懂法律對我們人民自身也的確相當重要。台灣的法律挺死，沒啥通融的QQ，我常跑法院告人。何時失去國籍？主要看法律上的死定義，必須出生時父親或母親具有中華民國國籍。
這也是為何藍白兩黨的國會擴權事件鬧這麼大，即使法律上改一個字，我們百姓都極為看重且容易會失去理智。（其實藍白五月訂的法⋯多數違反憲法，他們在做白工，因為違反憲法的法律無效）。
>>真的！您說的是！海巡被叮滿頭包，非同小可，未來全台沿岸會增加更多硬體設備。雖然未來如果中國要打台灣應該是不會用什麼民船渡海,但可能用野牛氣墊挺渡海從淡水河突入台北,雖然野牛氣墊艇在浪大的時候也有翻覆的風險.但還是要防.希望以後這種事情海巡能好好處理吧
>>然而實際上絕大多數的中國偷渡客都是被遣返的。有興趣你可以自己去查，看看你的歪理是不是正確的。講難聽點...
台灣自己都說現行法律沒出錢養難民了，到你這裡就有了哦真是好好
>>台灣收與不收這事早有前例可循，莫說一個前體制內後來才莫名奇妙網路反共的名不見經傳的人物，明顯的帶著偵...
不收也是轉接其他國家，不叫遣返啊。只有哪來的哪回去才是遣返，但遣返回去會被迫害的話就不能遣返
講國際法也是情勒，那不講法的中國最不情勒了= =
講國際法，轉接『你以為安全』的第三國不算違法，只要你以為盧旺達已經改邪歸正了就可以
>>不收也是轉接其他國家，不叫遣返啊。只有哪來的哪回去才是遣返，但遣返回去會被迫害的話就不能遣返講國際法...
從上次的在日本購物那件事我就已經覺得你的思考邏輯和我不在同個水平上，沒有任何貶低意味，說不定是你水平高我水平低。總之我無法理解你的想法與觀點。
就這樣吧，建議您之後可以都跳過我的留言，或是屏蔽我都可以，不需要浪費雙方的時間
>>不關，但根據中華民國的法律框架，那位大陸人是中華民國國民。當然，中華民國對大陸災胞的地位一向都是含糊...
行政院 院臺法長字第1121023848號通令各部會，依國籍法之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或負擔中華民國國民之權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。
就這樣～
>>你誤解了我要表達的意思，不是說權利無關義務，是說現狀是無法履行權利和義務。
這跟「現狀」是無關的。
權利與義務是掛鉤的，總不能說「無法履行義務是因為政治原因而不能，而非我不想，所以權利還是要給我」。
這不是玩遊戲，隨便換個陣營就可以享受該陣營的一切設施。
>>台灣自己都說現行法律沒出錢養難民了，到你這裡就有了哦真是好好
屁話，政府是可以憑空變出錢嗎？
哪來的政府這麼神奇，你可以介紹給我嗎？我馬上移民過去。
你可千萬別說什麼投資獲利。
那本金還是台灣人的稅金，是屬於台灣人的獲利，不是台灣政府的。
>>你的說法不就是說現狀也是無法給予權利嗎？不明白你想表達的意思。
我的意思你在社會契約論裡面就能看到了。
也就是說一個自然人在不履行義務的情況下，是不享受權利的（或大部份權利），除了天賦人權理論帶來的「基本人權」以外。
而以此反駁到你的說法，就是：
「中國人」並不享有中華民國公民權利，因為他們從未履行過義務，這無關於你為他們開脫的「義務與權利無關」。
這還是我順著你的說法（中國人是中華民國國民）。
我要是按照臺灣的行政裁決，你連詭辯的機會都沒有。
>>我的意思你在社會契約論裡面就能看到了。也就是說一個自然人在不履行義務的情況下，是不享受權利的（或大部...
首先我不信社會契約論，謝謝。
大陸災胞你非要說他們要和自由地區的國民享有同樣的權利，的確很難以服眾。我想指出的只有一點，在法律技術層面上，你是無法否認他們不是中華民國國民。除非由立法院立法通過，又或者行政院逐一剝奪大陸災胞的國籍，像之前那種行政院解釋法律的笑話，是經不起司法院的考驗的。
>>首先我不信社會契約論，謝謝。大陸災胞你非要說他們要和自由地區的國民享有同樣的權利，的確很難以服眾。我...
那你去告政府啊。
放心，你的中華民國被台灣人調教過，已經很溫順了，不會還像在你們中國時那樣，動輒槍殺別人。
還有你連民主制度的基本理論之一都不信啊？
那我倒是很好奇，你上品蔥幹嘛？維護你的皇帝嗎？
>>那你去告政府啊。放心，你的中華民國被台灣人調教過，已經很溫順了，不會還像在你們中國時那樣，動輒槍殺別...
我倒想知道你們誰有在憲法上簽署。假如並非所有人同意並簽署，那根本算不上契約。
>>我倒想知道你們誰有在憲法上簽署。假如並非所有人同意並簽署，那根本算不上契約。
再說一次你們中國人只是人民不是國民, 你們中國人不是中華民國的國民.
看到你這麼卑微地死抓著中華民國不放還真覺得有點可憐.
>>再說一次你們中國人只是人民不是國民, 你們中國人不是中華民國的國民.看到你這麼卑微地死抓著中華民國不...
請不要誤會，我對中華民國的招牌沒有甚麼興趣。我叫梁振英，父母命我振興英國，不是叫振中，謝謝。
说实话，关于这件事，看见大家的反馈我非常失望。
记得十年前台湾遣返大陆的偷渡人员，在新闻下面台湾网友的反馈都是希望他们回去不要受到严重处罚。近十年中国有习近平上台，导致粉红变得多了起来，对美日台有非常大的敌意。我不知道台湾发生了什么，对大陆人的敌意增加这么多。大陆人不全是粉红，就算是朝鲜被洗脑成那样，也不都是反美反韩的。台湾是一个言论和思想自由的社会，应该知道这一点，不至于大家的思想都被屏蔽了吧。
看看韩国是怎样对待朝鲜偷渡客的，会遣返吗？如果你说韩国朝鲜大小差不多，那么在美国刚成立还和英国敌对的时候，如果一个美国人跑回英国，会被抓起来遣返吗？克里米亚人不喜欢俄罗斯，跑到乌克兰，会被遣返吗？
如果你认为偷渡者是间谍，你要让他进军队还是进政府，他能接触什么机密？如果这样想，大陆媳妇，大陆留学生，都应该当间谍来看待。你说一个小艇划不过去，当年林毅夫是怎么过去的。怀疑是间谍没问题，可以调查，但凭什么说百分之百就是间谍？还有说让政府养的问题，每个人都是自己不工作，靠政府来养的吗，难道就像粉红说的，中国人没有政府养，早就饿死了?说抢了当地人的饭碗，那为什么不把菲律宾马来西亚过来的打工者先赶走？
按照台湾相关法律规定处理偷渡者没有问题，偷渡者不懂法，正好也给他普及一下。但是网友们为什么要对他恶语相向?如果他不是间谍，只是不喜欢大陆的环境，对台湾的自由世界很向往呢？他违反了台湾的法律，理应受到法律的处罚，就像上文说的，拘禁罚款。这样的人只是可怜，他对他人，对社会造成了多大伤害，值得这么多人去骂?
记得十年前台湾遣返大陆的偷渡人员，在新闻下面台湾网友的反馈都是希望他们回去不要受到严重处罚。近十年中国有习近平上台，导致粉红变得多了起来，对美日台有非常大的敌意。我不知道台湾发生了什么，对大陆人的敌意增加这么多。大陆人不全是粉红，就算是朝鲜被洗脑成那样，也不都是反美反韩的。台湾是一个言论和思想自由的社会，应该知道这一点，不至于大家的思想都被屏蔽了吧。
看看韩国是怎样对待朝鲜偷渡客的，会遣返吗？如果你说韩国朝鲜大小差不多，那么在美国刚成立还和英国敌对的时候，如果一个美国人跑回英国，会被抓起来遣返吗？克里米亚人不喜欢俄罗斯，跑到乌克兰，会被遣返吗？
如果你认为偷渡者是间谍，你要让他进军队还是进政府，他能接触什么机密？如果这样想，大陆媳妇，大陆留学生，都应该当间谍来看待。你说一个小艇划不过去，当年林毅夫是怎么过去的。怀疑是间谍没问题，可以调查，但凭什么说百分之百就是间谍？还有说让政府养的问题，每个人都是自己不工作，靠政府来养的吗，难道就像粉红说的，中国人没有政府养，早就饿死了?说抢了当地人的饭碗，那为什么不把菲律宾马来西亚过来的打工者先赶走？
按照台湾相关法律规定处理偷渡者没有问题，偷渡者不懂法，正好也给他普及一下。但是网友们为什么要对他恶语相向?如果他不是间谍，只是不喜欢大陆的环境，对台湾的自由世界很向往呢？他违反了台湾的法律，理应受到法律的处罚，就像上文说的，拘禁罚款。这样的人只是可怜，他对他人，对社会造成了多大伤害，值得这么多人去骂?
>>雖然未來如果中國要打台灣應該是不會用什麼民船渡海,但可能用野牛氣墊挺渡海從淡水河突入台北,雖然野牛氣...
这不是冷兵器时代，民船渡海重武器怎么带?这小船估计连最轻的装甲车都上不去，难到一人抱一个原子弹过去搞恐怖袭击?
>>这不是冷兵器时代，民船渡海重武器怎么带?这小船估计连最轻的装甲车都上不去，难到一人抱一个原子弹过去搞...用漁船之類的渡海當然是不行,漁船最多載人,載不了重裝備.但野牛氣墊艇可以載兩棲突擊車和幾百名士兵.航程理論上可以況過台灣海峽,但只能在海象好的時候才可以,也是有限制的
不论是不是间谍都不应该遣返。如果真的是间谍，至少应该查清事实后，依法判刑，直接遣返态度过于软弱，没有威慑力。
如果不是间谍，那遣返此人回大陆，必然让他遭到迫害，就算台湾无法收留他，也应该让此人限期离境，到其他国家寻求可能的政治庇护。直接遣返就是让此人重返虎穴，于情于理都不可取。
如果不是间谍，那遣返此人回大陆，必然让他遭到迫害，就算台湾无法收留他，也应该让此人限期离境，到其他国家寻求可能的政治庇护。直接遣返就是让此人重返虎穴，于情于理都不可取。