黄之锋被取消香港区议会选举资格的真正原因
黄之锋被取消香港区议会选举资格,但究竟是什么原因,外界引发了不同的猜测。但究竟是什么原因。有媒体报道是因为黄之锋涉嫌与港独有关系,例如香港选举区主任蔡亮发布的通知书中表明“香港众志”的立场是以“港独”作为香港人自决前途的选项,黄之锋在香港众志担任要职,立场亦应一样。凡事与港独沾边的话题,都会得不到通过,因为涉及违反香港《基本法》
不同的媒体进行了介绍,但基本上可以保持一致,我们看到BBC报道也是如此。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50217675
而美国之音也有记者采访过黄之锋,并通过黄之锋的介绍中可以透露出因为他与港独有关才是导致拒绝的主要原因。
如果这场运动不是港独分子参与,与港独分子真的毫无关联,而是真正地想实现香港的“五大诉求”,落实到真普选,而并非港独参与,包括未来的普选也并非港独分子参与的话,我相信广大人民群众还是会对黄之锋的遭遇表示不满和为之向政府抗议的,然而真正的矛盾点就在于港独的问题上,凡事涉嫌到港独,就一定会伤害中国人民的感情,就一定违法法律,就一定破坏中国人权与民主自由,香港已经回归,所有香港人民自然是中国人,因此不得予以支持也是情理之中。
总的来说,我支持美国推行的《香港人权与民主法案》,因为这将会对中国的人权和民主有促进作用。但是港独则是违反了《一国两制》,《基本法》和香港人的民主自由的诉求,脱离了中国,违反了法律,将永远不会得到中国人的支持。并且港独的“去中国化”则是属于文革,必然与中国的人权与民主相矛盾。
不同的媒体进行了介绍,但基本上可以保持一致,我们看到BBC报道也是如此。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50217675
而美国之音也有记者采访过黄之锋,并通过黄之锋的介绍中可以透露出因为他与港独有关才是导致拒绝的主要原因。
如果这场运动不是港独分子参与,与港独分子真的毫无关联,而是真正地想实现香港的“五大诉求”,落实到真普选,而并非港独参与,包括未来的普选也并非港独分子参与的话,我相信广大人民群众还是会对黄之锋的遭遇表示不满和为之向政府抗议的,然而真正的矛盾点就在于港独的问题上,凡事涉嫌到港独,就一定会伤害中国人民的感情,就一定违法法律,就一定破坏中国人权与民主自由,香港已经回归,所有香港人民自然是中国人,因此不得予以支持也是情理之中。
总的来说,我支持美国推行的《香港人权与民主法案》,因为这将会对中国的人权和民主有促进作用。但是港独则是违反了《一国两制》,《基本法》和香港人的民主自由的诉求,脱离了中国,违反了法律,将永远不会得到中国人的支持。并且港独的“去中国化”则是属于文革,必然与中国的人权与民主相矛盾。
15 个评论
这文宣越来越厉害了,真真假假啊
要来这里宣传,得派高端五毛
这种低端五毛文也就给微信大妈看看
这种低端五毛文也就给微信大妈看看
港独本来就没多少人支持,黄之锋也只是说不排除自决的可能性,他近期接受的所有采访都明说了不支持港独。一个民主制度下面,任何主张都可以提,民众支不支持是另外一回事。但要堵别人的嘴,只会造成反作用。雨伞运动之前,根本没港独这回事。港独教父是谁?恐怕还得归功于习大大。
我就納悶了,黃之鋒發表過什麼港獨言論嗎?共匪和紅衛兵瘋狂扣帽子,甚至還封他為「港獨頭目」。人家都說到明不支持港獨,而是希望在一國兩制下落實雙普選。共匪卻恨不得黃之鋒是港獨一樣,一聲令下紅衛兵就上去瘋咬。
共匪紅衛兵:你是港獨嗎?
黃之鋒:我不是。
共匪紅衛兵:不,你是!
黃之鋒:???
到底是誰在製造港獨?誰在分裂國家?如果要求雙普選就是港獨,那就當全部香港人都是港獨好了。
共匪紅衛兵:你是港獨嗎?
黃之鋒:我不是。
共匪紅衛兵:不,你是!
黃之鋒:???
到底是誰在製造港獨?誰在分裂國家?如果要求雙普選就是港獨,那就當全部香港人都是港獨好了。
他港不港独,和他有没有资格参选,没有必然联系。
他只需要宣誓时说效忠基本法,即可。
选举主任没有资格没有权力,去审核候选人的政治倾向:不可能把人脑袋切开来看里面装的什么东西。
所以这事很荒谬,也很简单粗暴:就是中联办下了禁令,不准Gphone参选。
港独从来都只是借口而已。
他只需要宣誓时说效忠基本法,即可。
选举主任没有资格没有权力,去审核候选人的政治倾向:不可能把人脑袋切开来看里面装的什么东西。
所以这事很荒谬,也很简单粗暴:就是中联办下了禁令,不准Gphone参选。
港独从来都只是借口而已。
我昨天還覺得那號被封了不太妥
原來是同一篇文洗幾十遍啊,虧我在上一篇還回了一大堆,原來機器人一個
原來是同一篇文洗幾十遍啊,虧我在上一篇還回了一大堆,原來機器人一個
派这么低级的五毛来,是在侮辱我们么?
下次派点高级的来
下次派点高级的来
"必然与中国的人权与民主相矛盾。"
你要不要先說一下 中國的人權與民主在哪邊??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
你要不要先說一下 中國的人權與民主在哪邊??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
据消息人士透露,70年前通过暴力革命武装叛乱搞“民独”的中共独裁政权,由于在过去70年中通过残暴的一党专政独裁统治,通过土改、三反五反、“三年自然灾害”、文革、六四天安门屠杀、镇压法轮功、镇压西藏、新疆集中营、囚禁异议人士等手段,致使几亿中国人死亡,极大地伤害了中国人民的感情,美国及欧盟和其他西方民主国家即将通过立法与中华民国建交,让“民独”的始作俑者中国共惨党彻底退出国际社会,遭到热爱自由民主的中国人及世界各国人士的唾弃。
對中共而言,不受中國(共)控制等於獨立。
港独只是藏着,噎着,如果一旦放开了香港民主普选,那港独势力就会抬头上来,看台湾的选举就会知道。独派确实是由中共扶持的,当年中共亲自扶持台湾的陈水扁,吕秀莲等人,想利用独派来推翻国民党建立的中华民国,但却完全失败了,中华民国现在依然在,而台湾却更加民主自由开放了。这么做反而助长了独派的势力的生存空间。独派是后后来才跟中共交恶,因为中共反对分裂国土,开始打压独派,才有了独派反共这么一说。而在此之前,独派和中共两者可是亲密无间的一种关系。中共也非常清楚,只要独派一抬头,想搞独立,中国国内人民就会上下齐心团结,支持共产党。所以他们之间的关系是否在唱双簧呢?
总之我不看好独派。独派口头上反共,但实际行动上却起到支持共产党的作用。这与香港和台湾的民主自由追求就毫无相关了。
美国国会显然只会扶持民主运动势力中胜利的一方,现在是独派占据势头,所以得到了美国国会的支持。从美国之音报道的人权观察立场就可以看到,美国人权支持的是独派代表,当然也包括民运派。但是美国却没有区分这两者中间到底哪一派才是真正对民主自由有帮助的一派,握住了中共的喉咙,哪一派才是在真正帮助中共。哪怕中共被推翻了,只要独派还存在,中国还会团结起来反对港独台独势力。所以斗争会源源不绝。独派并不是真正在帮助中国实现民主自由。
总之我不看好独派。独派口头上反共,但实际行动上却起到支持共产党的作用。这与香港和台湾的民主自由追求就毫无相关了。
美国国会显然只会扶持民主运动势力中胜利的一方,现在是独派占据势头,所以得到了美国国会的支持。从美国之音报道的人权观察立场就可以看到,美国人权支持的是独派代表,当然也包括民运派。但是美国却没有区分这两者中间到底哪一派才是真正对民主自由有帮助的一派,握住了中共的喉咙,哪一派才是在真正帮助中共。哪怕中共被推翻了,只要独派还存在,中国还会团结起来反对港独台独势力。所以斗争会源源不绝。独派并不是真正在帮助中国实现民主自由。