美台法律专家:中国试图透过法律战窒息台湾!!
中国从2005年通过《反分裂国家法》到近期由"两高三部"推出所谓的惩治"台独22条"《意见》,被视为是中国为了多重目的对台发动法律战的手段。哈德逊研究所中国中心主任余茂春提醒台湾,要反制中国,必先建立中国是"敌国"而非"祖国"的概念。
美国哈德逊研究所中国中心与台湾的国防安全研究院周五在台北举办“中国法律战与反分裂国家法对印太区域的危害国际研讨会”。
哈德逊研究所所长华特斯(John Walters)透过预录视频表示,2005年,中共颁布《反分裂国家法》,进一步威胁两岸关系,并对国际产生冲击。该法案是中国持续扩大的法律战重要组成部分,其中宣称中国和台湾同属一个主权领土。该法试图通过包括军事力量的非和平手段,建立统一台湾虚假的法律先例。
王定宇:中国法律战意在窒息台湾
民进党立委王定宇与余茂春同场座谈时指出,中国透过国内法、国际法和国际惯例,形塑在法律上的优势,也就是要透过法律战窒息台湾。“ 让台湾在国际空间慢慢限缩,另外就是让台湾的应变空间变小,包括像是(模糊)海峡中线问题,以及近日在金门、澎湖附近发生的状况。第三,是要恐吓台湾人,在心理战害怕畏惧,让行为按照它形塑的制约行动;最后是战争的合法性,侵略者不管是事前或事后,都会找一个合法性。”
台湾总统府发言人李问呼吁国际社会 谴责中国国内法武器化
台湾的总统府发言人李问也到现场发表声明,呼吁国际社会必须共同谴责中国将其国内法武器化,透过这样的方式,“中国可以针对(target)个人、标签(label)个人,并因其政治信仰而在全球范围内攻击个人,甚至施以死刑。”毕竟,这些规范广泛覆盖范围目标是在全球实施,正如同《香港国安法》。
“尽管中国无权也没有能力在台湾执行这些规范,但我们仍需仔细评估它们对台湾公民可能带来的威胁及影响。”李问表示,尤其是那些在境外旅行的台湾人,包括前往中港、或与中国有引渡条约的国家,甚至在中国设有海外警察机构的国家。必须对台湾公民的人身安全各种潜在问题保持高度警惕。
“《反分裂国家法》是非常坏的政策,甚至根本不叫法律。”哈德逊研究所中国中心主任余茂春强调。
在谈到如何反制中国的法律战时,余茂春以美国的经验为例,美国开放性社会有其优点,但也存在弱点,让中国有可乘之机。中国利用美国法律程序,花大钱在莫须有的小事提告技术含量大的公司,其目的不在打赢官司,而是借由诉讼发现(discovery) 这些公司的秘密。台湾也可能面临同样的法律战手段。
“你们一定要认清一点,中华人民共和国不是你们的‘祖国’,而是你们的 ‘敌国’。所以要加强内部防务,只要把这个概念建立起来后,就可以推动《反间谍法》 等。只要跟中共去谈判就是’通敌’,‘敌国’概念非常重要。因为对方要把你吞并,你还在讲妥协对话。对话可以是一个策略、但不是一个目的,”余茂春补充说。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm-china-taiwan-independence-07052024095811.html
美国哈德逊研究所中国中心与台湾的国防安全研究院周五在台北举办“中国法律战与反分裂国家法对印太区域的危害国际研讨会”。
哈德逊研究所所长华特斯(John Walters)透过预录视频表示,2005年,中共颁布《反分裂国家法》,进一步威胁两岸关系,并对国际产生冲击。该法案是中国持续扩大的法律战重要组成部分,其中宣称中国和台湾同属一个主权领土。该法试图通过包括军事力量的非和平手段,建立统一台湾虚假的法律先例。
王定宇:中国法律战意在窒息台湾
民进党立委王定宇与余茂春同场座谈时指出,中国透过国内法、国际法和国际惯例,形塑在法律上的优势,也就是要透过法律战窒息台湾。“ 让台湾在国际空间慢慢限缩,另外就是让台湾的应变空间变小,包括像是(模糊)海峡中线问题,以及近日在金门、澎湖附近发生的状况。第三,是要恐吓台湾人,在心理战害怕畏惧,让行为按照它形塑的制约行动;最后是战争的合法性,侵略者不管是事前或事后,都会找一个合法性。”
台湾总统府发言人李问呼吁国际社会 谴责中国国内法武器化
台湾的总统府发言人李问也到现场发表声明,呼吁国际社会必须共同谴责中国将其国内法武器化,透过这样的方式,“中国可以针对(target)个人、标签(label)个人,并因其政治信仰而在全球范围内攻击个人,甚至施以死刑。”毕竟,这些规范广泛覆盖范围目标是在全球实施,正如同《香港国安法》。
“尽管中国无权也没有能力在台湾执行这些规范,但我们仍需仔细评估它们对台湾公民可能带来的威胁及影响。”李问表示,尤其是那些在境外旅行的台湾人,包括前往中港、或与中国有引渡条约的国家,甚至在中国设有海外警察机构的国家。必须对台湾公民的人身安全各种潜在问题保持高度警惕。
“《反分裂国家法》是非常坏的政策,甚至根本不叫法律。”哈德逊研究所中国中心主任余茂春强调。
在谈到如何反制中国的法律战时,余茂春以美国的经验为例,美国开放性社会有其优点,但也存在弱点,让中国有可乘之机。中国利用美国法律程序,花大钱在莫须有的小事提告技术含量大的公司,其目的不在打赢官司,而是借由诉讼发现(discovery) 这些公司的秘密。台湾也可能面临同样的法律战手段。
“你们一定要认清一点,中华人民共和国不是你们的‘祖国’,而是你们的 ‘敌国’。所以要加强内部防务,只要把这个概念建立起来后,就可以推动《反间谍法》 等。只要跟中共去谈判就是’通敌’,‘敌国’概念非常重要。因为对方要把你吞并,你还在讲妥协对话。对话可以是一个策略、但不是一个目的,”余茂春补充说。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm-china-taiwan-independence-07052024095811.html
12 个评论
老余是要把匪帮往死里整🤓
不明白,中国自己对内颁布这些恶法,怎么可能“让台湾在国际空间慢慢限缩”??人家世界各国谁会鸟你什么反分裂法??就好像穆斯林国家还规定石刑砸死出轨女性一样,这种恶法只会让它自己在国际空间慢慢限缩,而不是它所“惩治”的对象。
《反分裂法》《間諜法》《國安法》等也就在大陸範圍有用。還有那個22條。去了外面國際上誰理這個茬?除去它的亞非拉小夥伴。
看看这个:
中国法治现状,三大基本法:领导看法,说法,想法
三大诉讼原则:大案讲政治,中案讲影响,小案讲关系
三大法律原则:宪法做给外国人看,法律服从内部规定,内部服从领导指示
法治基本情况:严格立法,普遍违法,选择执法
三个效力原则:法律服从红头文件,红头文件服从内部规定,内部规定服从领导决定。俺们国
的法,是外儒内法的法,法家的法,法术势的法。 唯独不是法律的法。
中国法治现状,三大基本法:领导看法,说法,想法
三大诉讼原则:大案讲政治,中案讲影响,小案讲关系
三大法律原则:宪法做给外国人看,法律服从内部规定,内部服从领导指示
法治基本情况:严格立法,普遍违法,选择执法
三个效力原则:法律服从红头文件,红头文件服从内部规定,内部规定服从领导决定。俺们国
的法,是外儒内法的法,法家的法,法术势的法。 唯独不是法律的法。
法律面前,人人不平等。我们的法律不做党的驯服工具,政法委不听党的话,党要法律做啥?

民进党领导人和政府高层基本去不了老挝 巴基斯坦 古巴 塞尔维亚 埃塞俄比亚这样的国家了 记得中美关系2018年剧变之前蔡英文最开始两年五星国意气风发 台湾气氛状态非常孤立和紧张吃力 少数西方关注中国和台湾的上层与人士 也没有2018年开始那样十分亲台
>>不明白,中国自己对内颁布这些恶法,怎么可能“让台湾在国际空间慢慢限缩”??人家世界各国谁会鸟你什么反...
你沒問題,是寫文章的人不懂。
核心概念是:既然美國的「美台關係法」能夠保證臺灣的國際地位,那中國的「反分裂法」能夠限縮臺灣的國際空間。
講白點,就是把中國當成美國。
>>這些小破國家估計也背了很多中國債務。比如給他們援建或者有什麽資源互換協議。還是經濟脈絡要緊的那種。才...
但是电诈嫌犯又不是中国国安嫌犯,为了几个普通犯罪嫌疑人把自己暴露了不危险吗
肯尼亚可是东非民主样板,是要吃美爹赏金做样板的
>>民进党领导人和政府高层基本去不了老挝 巴基斯坦 古巴 塞尔维亚 埃塞俄比亚这样的国家了 记得中美关系...
什麼意氣風發?當初蔡英文剛上台時就搞年金改革,她和民進黨的支持率可是一直在低位徘徊的,是後來香港學運失敗,韓國瑜公開通共,臺商回流,對外經濟有了起色,民意才回復到高位。現在臺灣更取得歐美加大投資,美國更是把自己最重要的科技資產或者自己國家的未來都投注到臺灣身上,這個歐美白人文明的支持力度比什麼亞非拉第三世界兄弟都來得實際。
>>说的就是这个:肯尼亚把台籍电诈嫌犯遣返到中国大陆
那是2016年的事了,当年奥卖国还没下台,支那国力处于全盛时期,肯尼亚这种无耻舔狗才会干出这种事来。换到现在根本不可能了