已删除
26 个评论
选总统选的就是“个人”，宣传的自然是“个人”，按你的说法难道宣传了个人就叫“搞个人崇拜”？
公众自发“崇拜”那叫有魅力有声望不叫“个人崇拜”。
逼灯习包子这种倒是想搞“个人崇拜”，只不过个人魅力是负值。不提习包子，只说逼灯早前不也在疯狂打造个人形象，只不过没收益罢了。
都在搞宣传，自己没魅力没粉丝所以就不是“个人崇拜”，别人有魅力有粉丝就是“个人崇拜”，这就是左逼话术。
公众自发“崇拜”那叫有魅力有声望不叫“个人崇拜”。
逼灯习包子这种倒是想搞“个人崇拜”，只不过个人魅力是负值。不提习包子，只说逼灯早前不也在疯狂打造个人形象，只不过没收益罢了。
都在搞宣传，自己没魅力没粉丝所以就不是“个人崇拜”，别人有魅力有粉丝就是“个人崇拜”，这就是左逼话术。
川普这个政治新秀在政坛与传统政客是格格不入的，口无遮拦，直来直往，有点像王思聪富二代大公子性格，同时呢，他又是一个有想干大事业的人，因为他不差钱，所以他想打破华盛顿旋转门这个政商生态圈，但是这也是两党几十年上百年的共识啊，“贪污合法化”其实是也是民主世界运转的一部分。这不就得罪了两党建制派，因为美国的政治人物是真的穷啊，你不让人家捞钱人家可不都想搞掉你，这点呢川普又是单纯的，商人只懂市场却也缺乏了老牌政客的那种阴损
毕竟你葱欧美区的地位跟水区差不多
最近还是我提议不主动转有关美国大选的内容进欧美区
我跟你差不多，以前的共和党对美国领导世界的地位的认同不亚于民主党，甚至更强硬，不知道为啥出个川普
>>我跟你差不多，以前的共和党对美国领导世界的地位的认同不亚于民主党，甚至更强硬，不知道为啥出个川普
美国人民厌倦了拿自己钱管别人事最后却只有跨国资本受益，美国有能力改变台湾，但是中国人还是得靠自己，地方太大了，你把美国卖给外星人中国也民主不了
美国不是欧洲日本，日欧有史以来就是人家自己的地儿，美国不是民族国家，美国的根是移民，美国的精神是冒险，美国需要向内，解决移民，毒品等问题，但绝不能完全放弃领导世界，陷入孤立主义
中国民不民主无所谓，不要说美国人了，对谁，对我也无所谓，我讲的是美国要帮助台湾和乌克兰，这不是台湾和乌克兰巴望美国人拯救他们，也关乎美国自己的地缘政治利益，中美不是虚无缥缈的意识形态矛盾，而是实在的文明和利益矛盾
中国民不民主无所谓，不要说美国人了，对谁，对我也无所谓，我讲的是美国要帮助台湾和乌克兰，这不是台湾和乌克兰巴望美国人拯救他们，也关乎美国自己的地缘政治利益，中美不是虚无缥缈的意识形态矛盾，而是实在的文明和利益矛盾
特朗普任内，中美贸易火热．推翻限制中国人上大学的法案．
共和党，越战撤军，尼克松访华和腊肉勾兑．党内有赵小兰一家匪碟．中共支持极右给德国极右打钱被抓．中国人投特朗普．
拜登任内，中美贸易狂跌，推出亚裔细分法案．
民主党，支援韩战，全世界搞ｎｇｏ，把中国当世界工厂．
谁反共我不好说．
共和党，越战撤军，尼克松访华和腊肉勾兑．党内有赵小兰一家匪碟．中共支持极右给德国极右打钱被抓．中国人投特朗普．
拜登任内，中美贸易狂跌，推出亚裔细分法案．
民主党，支援韩战，全世界搞ｎｇｏ，把中国当世界工厂．
谁反共我不好说．
>>毕竟你葱欧美区的地位跟水区差不多最近还是我提议不主动转有关美国大选的内容进欧美区感谢您的好心。不过，还是应该公事公办，应该转欧美区的帖子就应该转欧美区。不应该打破游戏规则。您说呢？
再加上聊这种欧美时政，容易发生意识形态危机。右派骂拜登、左派骂川普。美国内部的问题，交给美国人自己解决就够了。我是完全不担心。我所担心的是左派和右派的冲突，作为一个温和路线的中间派。我深感忧虑。
會嗎？川普對台灣很好，他對客戶都很禮遇，畢竟台灣付錢很到位，反而不付錢的國家，他連理都不理
>>感谢您的好心。不过，还是应该公事公办，应该转欧美区的帖子就应该转欧美区。不应该打破游戏规则。您说呢？...
原文
“考虑到最近美国大选逐渐白热化
是否考虑一些有关于大选的帖子不主动转入欧美？
因为事实上一个独立的分区大同与水区 很少有人主动点进去的
也懒得发rfc了
想说的只是原则上不转 在有用户要求 亦或是与大选无相关的内容可以主动去转
当然如果话题过于重复 那么可以去转
比如3个帖子同时说一个论点
该处理共识大约有效期为美国大选
因为本次美国大选是第一次有前总统间隔一个任期 与上次胜选与他的现总统进行的大选”
其实差不多我认为也就是大选这一段时期
当然目前也只是一个管理共识而已 帖子主观倾向过于左右互搏还是直接转的
trump跌滾美國市場多年，肯定不是什麼好人，但絕對是一個老鬥士，但美國的社會組織和體制不可能讓他成為獨裁者的。
>>原文“考虑到最近美国大选逐渐白热化是否考虑一些有关于大选的帖子不主动转入欧美？因为事实上一个独立的分...merci.这可能非常热闹。麻烦你们各位管理了。
>>trump跌滾美國市場多年，肯定不是什麼好人，但絕對是一個老鬥士，但美國的社會組織和體制不可能讓他成...
玩政治的又或者是商人有几个是好人？制度大于人！二极管非黑即白那是中国人的思维
不是你TRUMP處理關係差
是右派本來就不喜歡讓人拿白給
是右派本來就不喜歡讓人拿白給
这两位问题都很大
你美这次可能真的要内战大烟花
你美这次可能真的要内战大烟花
本来民主政治就要求有个人崇拜。否则选民为什么要投某一个人？就凭着他有个人魅力。
关键还是看你用这个个人崇拜做什么事情。不要做什么事情。
关键还是看你用这个个人崇拜做什么事情。不要做什么事情。
>>本来民主政治就要求有个人崇拜。否则选民为什么要投某一个人？就凭着他有个人魅力。关键还是看你用这个个人...
也不能叫个人崇拜，只能说是花金主的钱选举造势加个人魅力。个人崇拜只发生在独裁国家，独裁者本人并不一定具有个人魅力全交给宣传部门拿纳税人的钱搞造神运动。希特勒那样的演讲才能控场能力并不是每个独裁者都具备的
笑了，川普在任時粉紅官媒也天天罵他阿，真以為美國總統不受約束阿，對外大方向方針可不光是總統能決定的，真以為是中國俄羅斯？整天說民主黨反共有功怕不是笑死人。
我依旧记得20年大选洼地整体舆论对拜登的积极支持，甚至还在票数依旧有巨大争议的时候在墙内头条公开宣布选票确定拜登大胜，最后官方发言人还来了一句希望美国新政府和洼地相向而行。四年过去了，这些东西看来都成了正确的历史记忆，少数几个来历不明的左逼在这里上蹿下跳拿着洼地每次都会出现的传统艺能来证明川普好像通共，这里我可郑重提醒诸位，当年洼地官媒的说法恰恰和今天的左逼一样说川普不是一个真的政治家，另外翟东升那句自己人才过去多久啊，你葱天天瞧不起墙内，我看这也没比墙内好哪去啊？
有些话题是智商贴，从观点立场，行文，甚至说话语气，可以很生动的体现出一个人的智商和眼界。挺好的，你很快知道自己喜欢谁，恶心谁了。哈哈