“中国民主化”是一个无法实现的伪命题

首先你要知道“中国”是什么。

在1927年之前的中华民国，虽然国家版图看着很庞大（也就是国粉念叨的秋叶海棠），但弱势的中央政府无法控制各地省份，各省独立状态如果持续时间足够长，类似台湾和香港成长了新一代人口和知识分子，以及军事政治的逐步建制化，各地独立建国的可能性会大得多。

后来国民党武装分子在苏俄的军火和卢布援助下，联合共产党中国分部发动残酷征服战争，以“军训宪”为名铲除各地的议会和军事力量，才做到了形式上统一了全中国。虽然国民党建立了党国体制，但国民党的暴力机器千疮百孔，对国家的控制力相对弱势。

而中共用更加完善和残酷的暴力机器征服了全国，并把原本国民党控制不到的东北 西藏 等大片领土划入囊中
虽然中共为了跟苏联做交易，承认了外蒙法理独立，以及把一些边缘小岛划给了苏联和周边国家，被国民党粉丝骂卖国，但实际上中共实控的领土面积比国民党和北洋政府不知道要大到哪里去了，北洋和国民党都是地图开疆，而中共可是实打实的控制。

很多的葱友却把中国台湾的关系想象成韩国朝鲜，把台湾韩国以及东欧诸国民主转型的路径套到中国头上，这是大错特错的。
“中国”这个国家，从建立第一天起，严重依赖暴力机器才能维持领土。
北洋不敢杀人，中国四分五裂
国民党杀人太少，中国形式统一
中共按比例杀人，中国真正统一

就好比如一个成功控制了大半个欧洲的纳粹德国，你说这种国家会民主化，建立欧罗巴共和国？会变成欧盟？纯搞笑呢
还有些会拿南北战争来比，配么？南军战败后南方州可是还高度自治的，你老中不管是不是民主派，都巴不得千刀万剐把那些 ”分裂势力“”民族罪人“ 全抓去枪毙和挫骨扬灰了，还自治？