关于中国民主的一点假设
其实有个问题我一直感到困惑，对于个人来说，无论是权贵还是草根，当然美国无疑是人人向往的国家，但对于国与国之间，不只是存在合作，也有竞争，相互制衡，彼此防范，甚至在某些领域互相制裁。那么，我的问题来了，总有些人寄希望于美国会改造中国带领其走向民主，但我却觉得，美国会不会根本就不希望中国走向民主，假如中国一旦结束专制，走向民主，接着是人才、资本回流，国力势必大幅提升，进而可能威胁美国在全球的地位。也许有人说，既然中国都民主了，就不会再威胁世界文明，但即使这样，一个国家总会有那么些余毒，好比日本、德国这些二战国家，虽说已经民主化几十年了，但还是存在一些极右翼或是极端势力，担心其死灰复燃。中国还在毛太祖时期，再怎么翻江倒海、自我折腾，那也是在内耗，不会对外输出意识形态和民族主义，美国也无需过于防范，反正也威胁不了其地位。所以，我想说的是，美国或是其盟友并不希望中国走向民主，而是乐于现状，偶尔打打口水战，外交谴责一下，这好比我和邻居，你家他妈的天天家暴关我鸟事，我和其他志同道合者搞好关系，合作结盟，大家发展经济，共同搞钱岂不快哉。
59 个评论
民主并不是一個終極狀態，只是一種現存的最爲合理的政治體制。
沒人説民主能解決一切問題，但不民主一切問題甚至看不到任何解決的希望。
沒人説民主能解決一切問題，但不民主一切問題甚至看不到任何解決的希望。
毛大左没向外输出意识形态，得了吧，小红书早就传到美帝了，反美反帝可不是挂在嘴边只不过没那个实力，天天美帝亡我之心不死可不就是极端民族主义和日耳曼新布尔什维克纳粹的反美宣传有什么区别，况且最后不还是打韩国了
你以为民主是万能神药，中国吃了就能日天超越美帝；实际上却是苏联解体以后莫斯科国立大学的物理学教授跑去纽约开的士。而且工资还比解体前的最高工资还高得多。
>>你以为民主是万能神药，中国吃了就能日天超越美帝；实际上却是苏联解体以后莫斯科国立大学的物理学教授跑去...
对美国最好的方式还是驻军+4个屁大帅
>>对中国吧
就是对美国，洼地农b民族性不改造就永远是对美国最大的威胁，民主也会选出个独裁者，农b永远都恨商人，而世界最大的商人国家就是美利坚
>>你以为民主是万能神药，中国吃了就能日天超越美帝；实际上却是苏联解体以后莫斯科国立大学的物理学教授跑去...
“总有些人寄希望于美国会改造中国带领其走向民主”总觉得楼主说的是你。
不是美国和他的盟友希望中国民主的问题。美国希望不希望，中国还不是这个样。
美国希望全世界都是民主国家，没有战争，也没有恐怖袭击，都老实一点做生意。但即使是美国也做不到啊。
不是美国不想做，而是美国做不到。
美国希望全世界都是民主国家，没有战争，也没有恐怖袭击，都老实一点做生意。但即使是美国也做不到啊。
不是美国不想做，而是美国做不到。
>>不是美国和他的盟友希望中国民主的问题。美国希望不希望，中国还不是这个样。美国希望全世界都是民主国家，...
这就是共济会的新世界秩序，目标全世界都是资本家联合政府代替强权政治，然而农b骨子里就不懂得商业才是致富之道，他们总想搞领土扩张来种地甚至觉得丢一点土地都是“丧权辱国”
>>@屠支大佐毛遮洞 大左给他背背共产宣言
这个小同志，确实该打屁股了。伟大的马导师曾说过：“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”。所以当年，即使我们支国的人矿们还饿着肚子，支援亚非拉美各族人民的革命可是万万不可少的。从结果上来看，因为东南亚各国的支侨人口众多，所以我支在对东南亚的红色革命影响比较大，除越共以外，我们支共还支持了缅共、柬共、泰共、寮共、马共、印尼共及菲共等在当地搞武装革命斗争，其中因为只有波大佐对我洞大佐的思想学习得比较好，所以只有红色高棉取得了革命的成功。而马共、菲共、印尼共等组织的领导人，没有好好读洞大佐语录，革命遭到了失败，大批支侨遭到连累被图，史称东南亚排支运动。
另外，我支共在非洲、拉丁美洲的革命输出，虽然没有在东南亚的动静大，但也有很多可圈可点的事迹，比如非洲的坦共、南美的秘共等…
为什么中国人的改革派等年轻人把民主当宗教一样崇拜？就算在美国民主也不是啥好词。民主只是众多制度中最不坏的一种制度，而且中国也没有形成并维持民主的基因，美国本质不在乎中国民不民主自由不自由，当然民主自由了更好，是要中国有个稳定的社会，且有一套接近、相适应英美基督教习惯法的法律，，开放的市场，好让美国资本家能在中国安心做生意，这从清朝到民国都是这样啊，海洋文明、贸易的国家实行的全球化政策。
美国一直在帮中国民主化
不信去看解放军政治部宣传片
米老鼠到志愿者ngo芯片操作系统
美国部分小心眼人士的言论和长期的国家政策后者更有说服力
都是给中国人帮忙摆脱ccp
不过陵门一脚要中国人自己完成,
不信去看解放军政治部宣传片
米老鼠到志愿者ngo芯片操作系统
美国部分小心眼人士的言论和长期的国家政策后者更有说服力
都是给中国人帮忙摆脱ccp
不过陵门一脚要中国人自己完成,
>>美国一直在帮中国民主化不信去看解放军政治部宣传片米老鼠到志愿者ngo芯片操作系统美国部分小心眼人士的...
熊猫派呗，现在看来就是重大的战略失误，甚至是引火自焚
其實對美歐來說，中國是否民主並不重要，重要的是中國是否有自由和法制。
国内的自由派和专制派很大部分人都夸大了美国的作用。如果美国能力真的象吗描述的一样，那世界还会暴发大动乱吗，比如现在的中东。如果美国对于以色列都没办法，中国这么大的国家美国又能怎么样？
至于“极右翼或是极端势力，担心其死灰复燃”，这个是中国和西方左派的炒作，实际上在西方生活过的人都知道这属于意识形态的攻击，没有什么移民会担心极端势力上台
至于“极右翼或是极端势力，担心其死灰复燃”，这个是中国和西方左派的炒作，实际上在西方生活过的人都知道这属于意识形态的攻击，没有什么移民会担心极端势力上台
民主制度是一種組織的形式、組織邏輯
共產黨用暴力、特權來吸收人員發展組織
換成民主制度以後中國不見得會變好
民主不是萬靈丹 這一點共匪說的沒錯
並不是改變社會結構 組織、治理方式就能夠迅速大幅提升國力 讓每個人都吃飽穿暖 滿足需求
不可能有那種事
但是民主可以擺脫中共現在的組織形式
民主不是萬靈丹
但肯定是專制者的毒藥 我們希望這種毒藥可以長存在自由人心裡
毒死一代一代的野心家和獨裁者
而市場競爭 國力角逐 這跟民不民主沒關係
每個國家想賺錢 都必須去競爭 再雙方有利的時候合作
美國當然不會哪個國家民主就給他們送錢送資源 從來沒有這種事
他們自己國內都不夠花呢
共產黨用暴力、特權來吸收人員發展組織
換成民主制度以後中國不見得會變好
民主不是萬靈丹 這一點共匪說的沒錯
並不是改變社會結構 組織、治理方式就能夠迅速大幅提升國力 讓每個人都吃飽穿暖 滿足需求
不可能有那種事
但是民主可以擺脫中共現在的組織形式
民主不是萬靈丹
但肯定是專制者的毒藥 我們希望這種毒藥可以長存在自由人心裡
毒死一代一代的野心家和獨裁者
而市場競爭 國力角逐 這跟民不民主沒關係
每個國家想賺錢 都必須去競爭 再雙方有利的時候合作
美國當然不會哪個國家民主就給他們送錢送資源 從來沒有這種事
他們自己國內都不夠花呢
你和合作伙伴合作你会管他家庭情况吗，更多的考虑的是他能不能带来收益
>>我觉得挺成功的 先解决苏联不就是这个意思
右派是这么搞的，然而苏联解体后64制裁了没几年主张开始亲中共的那一波就是熊猫左派，为了当选让美国饮鸩止渴，现在是毒性发作期
所以中國只能走中國特色社會主義
這是你的結論？
這是你的結論？
>>其實對美歐來說，中國是否民主並不重要，重要的是中國是否有自由和法制。
拉倒吧 沙特至今还是国王专制 女性好像刚刚能自己开车 美国没啥意见 俄罗斯普京民主选举二人转玩了那么多年美国也无所谓 翻脸也是从2014年入侵克里米亚开始到这次俄乌战争完全撕破脸 讲真你国人民和政客爱怎么玩人家都无所谓 只要别对外伸手别闹出大人命都随便 海洋国家的要求就是能遵守国际秩序好好做生意大家一起发财
>>拉倒吧 沙特至今还是国王专制 女性好像刚刚能自己开车 美国没啥意见 俄罗斯普京民主选举二人转玩了那么...
左派的东西本身就是和美国建国价值观不符的，所以美国左派其实也是潜在的卖国者，在他们潜意识里美国总是加害者的存在和第三世界粪坑国家里应外合搞坏美国，这也是为什么这几年左派执政美国以肉眼可见的速度变烂，第三世界极左独裁者蠢蠢欲动挑战美国主导的世界秩序，拯救美国必须靠一次麦卡锡了，川普：内部敌人论 这其实就是美中全面冷战前的新麦卡锡主义
>>如果美国国父们是右派，那英国乔治三世是左派吗？
法革出现代左派，对，就是社会主义分子
>>法革又不是石头缝里蹦出来的甚至那些参加美国建国战争的法国军人们，回国也去搞自由平等博爱去了
自由平等博爱不影响拿破仑是社会主义分子
>>自由平等博爱不影响拿破仑是社会主义分子
法革的一部分思想就是来自美国建国那帮反贼
所以没法说美国建国是全右组
只能说美国建国有自由平等博爱，但是也有小政府，右翼的小政府主义克制了一部分左翼的自由平等主义。
>>法革的一部分思想就是来自美国建国那帮反贼所以没法说美国建国是全右组只能说美国建国有自由平等博爱，但是...
波拿巴主义 马克思主义 都是屎，社会主义。自由平等博爱，那中国特色社会主义核心价值观比这讲的好听，右派从来不讨论这些强意识形态的，以现实角度出发，不信任人性，讲究权力制衡，有时候还要拿宗教约束一下个人
>>法革的一部分思想就是来自美国建国那帮反贼所以没法说美国建国是全右组只能说美国建国有自由平等博爱，但是...
其实美国价值观就是浓郁的个人主义，达尔文主义色彩，这也是开荒者的性格，自己相信自己能开辟出一篇天地也不需要别人管着，强者就有强者的优势，当然这和希特勒的那种优生论又不一样了，那是社会达尔文主义，人去决定谁好谁坏好的就活烂的就该死。。美国则是让上天去决定，自然去决定，当然被淘汰的弱者呢，适当的拉一下抚慰一下也是有必要的，一切前提都是有法制兜底。这其实就是资本主义，当然这也是为什么洼地说：美国遍地法西斯。左派不也是这么宣传的，有啥区别
>>其实美国价值观就是浓郁的个人主义，达尔文主义色彩，这也是开荒者的性格，自己相信自己能开辟出一篇天地不...
@rowlandheights 美国人是这个世界上最自信的人群，特点是美国人的点头微笑，你可以感受出来，他并不是一种刻意营造出来的善意，而是自信
>>法革的一部分思想就是来自美国建国那帮反贼所以没法说美国建国是全右组只能说美国建国有自由平等博爱，但是...
Hamilton 就是个大左派 当时写宪法的时候他是要求联邦政府有绝对权力 万幸十三州讨价还价之余没有得逞 人权法案就是anti federalist 斗争的结果 否则美国也和大政府的欧洲一样泯灭于人
>>Hamilton 就是个大左派 当时写宪法的时候他是要求联邦政府有绝对权力 万幸十三州讨价还价之余没...
@rowlandheights 这也是海洋民族的特点，而不是华盛顿的功劳，昂撒民族就是不喜欢被管着
>>Hamilton 就是个大左派 当时写宪法的时候他是要求联邦政府有绝对权力 万幸十三州讨价还价之余没...
所以呢，开除hamilton的国父籍吗
>>所以呢，开除hamilton的国父籍吗
我们右派很包容的，你认为你是右派欢迎你，我们这里不存在什么打为落后分子批斗，共和共和，互惠共赢
>>所以呢，开除hamilton的国父籍吗
trump：共和党从来都是一个大帐篷党，欢迎lgbtq群体加入啊
>>自由平等博爱也没影响拿破仑称帝 感觉法国人就是要个强人爹
自由平等博爱不影响图图图
严格来说美国并不在乎中国是否民主？
只要不妨碍美国贸易就行了
如果一个国家的 民主化 伴随着没收美国资产
大概率这个民主化也不会成功
有没收美国资产的本国的 包括但不限于 巴拿马 智利 委内瑞拉 伊朗等
你可以看到他们的民主化并不成功
---------
顺带一提 按照这个标准 很明显49年你匪推翻腐败的国民政府 在当时也是民主化
说白了就是纵观世界 如果一个国家的民主化伴随着敌视美国 这个国家未来不会好到哪里去的
如果你是这种国家的国民 伴随着仇美的民主化 你的生活一定会是更难过而不是更好过
除非是你伊朗那种宗教狂热分子
只要不妨碍美国贸易就行了
如果一个国家的 民主化 伴随着没收美国资产
大概率这个民主化也不会成功
有没收美国资产的本国的 包括但不限于 巴拿马 智利 委内瑞拉 伊朗等
你可以看到他们的民主化并不成功
---------
顺带一提 按照这个标准 很明显49年你匪推翻腐败的国民政府 在当时也是民主化
说白了就是纵观世界 如果一个国家的民主化伴随着敌视美国 这个国家未来不会好到哪里去的
如果你是这种国家的国民 伴随着仇美的民主化 你的生活一定会是更难过而不是更好过
除非是你伊朗那种宗教狂热分子
已隐藏
>>左派人士纷纷加入右籍，直接打入敌人内部
这就是红色病毒发作的一种体现，midwest已经有人搞过了，当然这种事情如果发生在左人国是没人care的，所以民主的结果还是专制，典型的例子就是大鹅
所见略同。除了重大的人口年龄结构灾难，中国还面临重大债务偿还问题（这个问题也和快速老龄化有关），它们的共同作用将让世界看到另一个版本的中国奇迹。
>> 改造中国的前提是中国发动挑战美国的三战，战败解体被美国占领台海战争一旦失败，美日台联手杀入大陆直捣北京，有机会