用户@南望王師又壹年 连续不顾事实五毛洗地

根据@南望王師又壹年 的发言记录，他认为香港示威者抹黑香港警察和政府，又为中国大陆式威权制度洗地，对苏联分裂猛烈反应，还给香港蓝丝的暴力洗地（参见学生被捅肠子和女记者遇袭，连香港警察都已经捉到凶手柳國升，被送上法庭受审，凶手自言：「我忍唔住呢啲人破壞香港，我先用刀𠝹佢」，这都敢洗。https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20191022/s00001/1571682414284/%E4%B8%AD%E5%85%AD%E7%94%9F%E5%8A%8F%E8%82%9A%E6%A1%88-%E5%BB%A3%E8%A5%BF%E6%BC%A2%E6%8A%B5%E6%B8%AF%E7%BF%8C%E6%97%A5%E8%A1%8C%E5%85%87）

另附建制媒体星岛日报报道女记者遇袭案凶手自言:「想打暴徒」
https://std.stheadline.com/daily/article/detail/2051009/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%96%91%E5%85%87%E4%BB%BB%E8%81%B7%E5%B0%8E%E9%81%8A-%E8%BF%91%E6%9C%9F%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%A4%A7%E6%B8%9B

此人部分发言的帖子链接

https://pincong.rocks/question/10166
https://pincong.rocks/question/10178
https://pincong.rocks/question/10363
https://pincong.rocks/question/10051

发言摘录

“如果没有暴力的发生，如何吸引警察执法？ 没有警察去执法，如何炮制黑警镜头？ 没有黑警镜头，如何毁掉警察系统的声誉？ 不毁掉警察系统的声誉，如何瘫痪这个政府手中唯一的暴力机关？ 不瘫痪这个暴力机关，如何让反对派夺取政权？”

“我推荐你思考几个问题：什么是民主？民主的表现形式是什么？ 一人一票？小政府？普选？没有新闻和言论管制？没有金融管控？ 把你心中得出的答案比对所有现实中的民主政府，看看哪一个最符合你的要求 如果放眼全世界，有接近60亿人生活在民主体制下，总有一个政府适合你 当得出最符合你所认为的民主的国家后，你再想想，你追求民主的目的是什么？ 你到底羡慕的是这个国家的政治体制，还是这个国家的经济实力”

“我苦思冥想也想不出一个国家内部的发达地区分裂出去有什么好处 全世界70年代以来国家分裂，地区独立的例子也不少 我还真不记得哪个发达地区独立后的日子过得越来越好的 南斯拉夫，南北苏丹，苏联 苏联分裂后各个加盟国现在什么样子很难观察吗？以前越富的地区日子越苦，比较穷的爱沙尼亚反倒还好点，乌克兰都快被自己玩废了。 当年苏联解体时候普通人过的什么日子很难找资料吗?”

“如果勇武派没有对普通人造成人身攻击和威胁，就按照现在媒体宣传的力度，和脸书油管推特上的推广新闻，应该是越来越多的香港人参与到示威中，可这却与现实相反，示威的人越来越少，甚至不惜把小孩子都拉进来凑数。

你们可以说是因为警察限制，警察暴力，恶法横行，但太苍白了，一个基于民众的社会运动，却不能有效吸引更多的群众参与，反而责怪政府给你们的限制太多，那太可笑了。

媒体和法院是站在示威者这一边的，这是示威者最大的资本，但显然，示威者根本不能有效控制自己组织成员的行为，越来越多的视频显示了示威者的暴力，无情。依靠谣言可以短时间吸引围观者的同情心，可惜谣言永远都是谣言，是会被拆穿的。

那位被打的肋骨骨折的出租车司机，youtube上有完整的视频，清楚的可以看到有人从左侧车门爬上他的车，最终导致了车辆的失控，至于女记者被捅肺，学生被捅肠子，更是连一点可靠消息都找不到。（感谢Flamingo，原来是这两个新闻，你不说我都没把他们和反送中游行联系在一起，我很佩服贵方的联系能力，自愧不如。后者青年还好，是在发传单的时候发生的，和示威还有点联系，前者女记者被袭击案，不就是一起普通的凶案吗？为啥要和反送中联系在一起）”


都是原话抄过来，请问这跟墙内洗地言论有什么区别。

@妙禅师傅 @苏维埃督战队 @币圈奇葩8964