已隐藏
22 个评论
知识分子要读圣贤书禁锢思想,农民要锁在土地上避免经商致富萌生资本主义
当你变成了支黑 或者说你带着看乐子的心态去看支网的热评 那你的心态就不一样了
你看到的高赞评论是共产杂种过滤后呈现给你看的。后面不知道删了多少万共产杂种不喜欢的评论。
其實商也沒啥意義
能不能用上手機的主要差異
是國外重工、中國重農
商跟各地的資源整合交換是否順暢比較有關係
中國更大的問題嘴巴上說重視的行業
卻不願意讓入行的人過得好
中國自古以來農民都是最苦逼得一群
從古至今的玩法都差不多
真實社會上過得好不好,順序往往是士商工農
然後士可以隨時收割後者
商又收割後兩者
工、農其實差不多
只是有時候,有掌握技術的工能混個皇帝御用啥的
有機會不像農那麼苦逼
能不能用上手機的主要差異
是國外重工、中國重農
商跟各地的資源整合交換是否順暢比較有關係
中國更大的問題嘴巴上說重視的行業
卻不願意讓入行的人過得好
中國自古以來農民都是最苦逼得一群
從古至今的玩法都差不多
真實社會上過得好不好,順序往往是士商工農
然後士可以隨時收割後者
商又收割後兩者
工、農其實差不多
只是有時候,有掌握技術的工能混個皇帝御用啥的
有機會不像農那麼苦逼

农业也是有经济危机的,只是大家会把农业的经济危机叫做饥荒。
重农抑商完全是服务君主专制的政策,因为洼地专制政权的法理来自君父体制,说的通俗点就是君主管百姓一口饭(小农经济,分配田地),所以百姓要孝顺于君主。如果开放商业,那么这种体系就会被打破,生活所需就不再依赖于政权,专制体制也会随之瓦解。
而从另一方面来讲,农业社会天生是专制的,以农业社会理念为基础或者源自农业社会的理念也注定是专制的,比如欧洲的社会主义思想就是完全来自农业社会的专制理念。所以我们更要仔细甄别理念的来源和基础逻辑,决不能粗略一看是西方来的就当作文明先进了。
重农抑商完全是服务君主专制的政策,因为洼地专制政权的法理来自君父体制,说的通俗点就是君主管百姓一口饭(小农经济,分配田地),所以百姓要孝顺于君主。如果开放商业,那么这种体系就会被打破,生活所需就不再依赖于政权,专制体制也会随之瓦解。
而从另一方面来讲,农业社会天生是专制的,以农业社会理念为基础或者源自农业社会的理念也注定是专制的,比如欧洲的社会主义思想就是完全来自农业社会的专制理念。所以我们更要仔细甄别理念的来源和基础逻辑,决不能粗略一看是西方来的就当作文明先进了。
>>你的意思是一个阶级压迫另外一个阶级?
是的
不過這個壓迫是自然形成的
跟士農工商的階級宣傳沒甚麼關係就是了
其實士要拿出來看
他放前面主要是為了統治權力
農工商才是統治者(士)對職業人力的需求順序
且這樣做還有額外的好處
因為有錢程度剛好往往是商工農這樣反過來的
這樣宣傳的話
讓能剝削出越多價值的職業
讓他社會地位越低
比如農在怎麼剝削也就那樣
不如就社會地位高一點
少動他們
商可以榨出更多油水
把他們的社會地位壓低一點
這樣要動他們時要付出的成本程更低
比如政府搶一個老農民的錢、跟搶企業家的錢
通常是前者的觀感更差
>>是的不過這個壓迫是自然形成的跟士農工商的階級宣傳沒甚麼關係就是了其實士要拿出來看他放前面主要是為了統...
理论上一个农民考上了秀才就可以成为“士”了,实际上很多阶级很高的“士”,如范仲淹欧阳修韩愈都是出身贫寒,曾国藩家族也是世代务农,他爸爸很晚才勉强考了个“生员”,怎么看出来“士”和“农”有压迫与被压迫的关系?
鼓吹重农抑商,那就把这人送到朝鲜去。
>>理论上一个农民考上了秀才就可以成为“士”了,实际上很多阶级很高的“士”,如范仲淹欧阳修韩愈都是出身贫...
你知道有些皇帝也多是底層人民打上去的嗎?
有階級躍升渠道跟有沒有壓迫有甚麼關係?
不要把兩個不相干的東西混為一談比較好
>>你知道有些皇帝也多是底層人民打上去的嗎?有階級躍升渠道跟有沒有壓迫有甚麼關係?不要把兩個不相干的東西...
皇帝只有一个,而且世袭。但是士是考上去的,他的后代考不上去就又成为农。你水平高,不妨来抽丝剥茧的解释一下,士怎么压迫农?
就以曾国藩为例,他成了士,怎么去压迫他家族那些农?是不是也有“易子而食”的现象?曾国藩压迫左宗棠家族的农?左宗棠压迫曾国藩家族的农?还是曾国藩左宗棠一起压迫那些家族没有士的农?
>>皇帝只有一个,而且世袭。但是士是考上去的,他的后代考不上去就又成为农。你水平高,不妨来抽丝剥茧的解释...
這種事情根本不用很高的水平吧?
中共體制內甚至沒有世襲制的法律
所以你的意思是現在中國沒有壓迫?
在中國你可以靠姻親跟利益關係變成趙家人
所以共產黨沒有壓迫人民?
有沒有壓迫的”能力”指的是被壓迫者有無反抗意圖壓迫者的正當可行的權利和方法,兩者是否權力一致
而有沒有壓迫指的是一方有無對另一方進行壓榨
跟階級上升渠道一點關係也沒有
士(統治階級)找農民麻煩
你除了找其他士以外
有啥正當方法可以對抗他嗎?
>>当你变成了支黑 或者说你带着看乐子的心态去看支网的热评 那你的心态就不一样了
对,在座民小经常被粉红顺民气得破防,根子上还是因为民小们还总是想证明“中国人是好的,中国人能走上正轨”,然后被粉红们表演得不要不要的。
甚至一个人都根本不用当支黑,他只要不相信伟大祖国五千年文明就足够了,只要他不对中国人有高期望,就不会被中国人气得破防。
否则别说支国洼地了,就算美国高地,信Q拿着枪去pizzagate的,J6冲击国会的,不说啥的,美国傻逼总有几百万人吧,要是一个人抱着美国民主灯塔美国人是最优秀的去看这个问题,不也得破防?
>>其實商也沒啥意義能不能用上手機的主要差異是國外重工、中國重農商跟各地的資源整合交換是否順暢比較有關係...
不重商就不可能重工,古代手工业,第一次工业革命的纺织机蒸汽机,第二次工业革命的发电电气内燃机,都是商人们发展的。农民只能老实种地。
>>不重商就不可能重工,古代手工业,第一次工业革命的纺织机蒸汽机,第二次工业革命的发电电气内燃机,都是商...
那只是歷史的變化而已
工業革命的歷史
背後原因是很複雜的
不要全部都歸功於商
這樣有點造神現象
而且你說的商其實跟古代那種”商”不太一樣
近代的公司其實很多是工、農發明了新產品、技術
之後自己去從商
或是靠商把自己的產品擴展出去
因果關係剛好反了
當然你可以說因為放鬆商業限制
讓更多工、農有動力發展
但這只是助力之一而已
自由的風氣與環境有時候更重要

水军僵尸人, 不要用思想去理解就好了
可以来品葱看看高赞回答,平衡一下
所以说,十几亿的这样的支猪,不图行吗?要把这些愚蠢的支猪全部图完,地球才能变得更干净

你又在盼望青天大老爷了?共产党的体制决定了习近平这类人上台,你没有选择权。