有关于资产阶级专政和无产阶级专政的问题,我认为只有资产阶级专政!

不论谁专政,都是资产阶级专政,世界上没有所谓的无产阶级,所谓无产阶级就是个幽灵👻。

共产党所谓的无产阶级专政是国家资产阶级专政,共产党做大股东,人民做劳工。

欧美日韩的资本阶级专政是私营资产阶级专政,大私营企业做大股东,人民做小股东。本着谁有钱谁能做大股东。举例:马斯克支持谁,谁当选了都要政策给他倾斜,哪个资本族群有钱哪个资本族群做大股东。犹太人有钱,那就犹太人做大股东,利益自然向犹太人倾斜。人民想要的高福利如果和犹太人利益一样,那么就幸福,如果犹太人不想高福利,那么人民就很难享有。

执政的利益总是有偏向,理想的执政利益,当然是均衡分散的,雨露均沾的,但这种执政,上帝才能办得到。

总而言之,私人企业资产专政比较符合人性,毕竟人人都是资产家,或多或少的问题而已,如果你想利益向你倾斜更多,你只有壮大自己的资产,比如成为乔布斯创造比苹果更伟大的企业,这样一来你就变成大股东了。你就有话语权,利益自然某种程度向你倾斜。

大家觉得资本主义社会中,利益会公平的向每个资本家倾斜,其实不然,一般都是优先向大资本族群倾斜,小资本族群(个人)获得的利益最小。当然这符合自然界的适者生存,优胜劣汰原则,你不努力成为大资本家,每天睡觉,利益为什么会向你倾斜,政府能发个面包给你就不错了。

资本越大,利益倾斜也越多,但良心的大资本家因为利益太充足,也会想捐赠或者向社会让福利,这也成就了大资本家的名利。

总而言之,资本主义社会,人人都要争先成为大资本家,资本越少你越没利益也没话语权,
就是遵循自然分配法则啦。

对于所谓无产阶级专政(国有资产阶级专政),是不符合强者生存的逻辑的,你越强越被收割和打压,因为要剥你的肉分给所有资本家,而最大的资本家(股东)其实是共产党,利益都由他们来分配,但共产党本身就不是强者,是一群无能的小资产家带了枪杆子,如果没有枪杆子,他们往往是被自然法则中淘汰的那类人。

自然界中老虎🐯为王,靠的是真正的实力,猎人成为王👑,靠的只不过是猎枪,没了枪,吃都吃不饱,动物也不怕你,反而会被吃掉。

两种法则:自然法则,强者生存,优胜劣汰。猎人法则,带枪高压警觉生存,打压老虎,明着保护绵羊🐑,实际最大收益者是猎人。
0
分享 2024-08-10

11 个评论

无产者革命成功,掌握权力开始,就不是无产者了

世界上确实没有无产阶级专政,也不应该让无产者专政,许多无产者素质是非常低的,治国理政,应该让人类精英来,不然会变成毛泽东席包子那样
在讨论问题之前,你必须要先定义这几个名词:
什么是“专政”?什么是“无产阶级”?什么是“资产阶级”?
>>无产者革命成功,掌握权力开始,就不是无产者了世界上确实没有无产阶级专政,也不应该让无产者专政,许多无...

没有什么东西是无产的,人本身就是有产阶级,人的身体不是资产吗,运动员的身体本身就是非常大的资产,智商高大200的爱因斯坦本身就是个大资产。我认为人人都是资产家。就看怎么利用资产的问题而已。利用好了爱因斯坦,那就是富可敌国啊,每个统治者或资本家都想要核子科技。

我认为无产阶级不存在,任何物质都有质量属性,也或多或少有价值属性。

至于所谓的专政,而不是均政,因为没人能同时面朝八方,还看得特别清楚,人大多时候只能面朝一方。资源本身就那么多,不可能无限均分给每一个人。所以资产阶级均政不存在,只存在意想的大同社会里。
专政,你认真的?https://telegra.ph/file/cbe5d985f060b0e7278ea.png?width=1041&height=492
资本主义一言以蔽之的作用其实就是通过经济流通实现权力下放,换言之,有能力就能赚钱,能赚钱就有地位。
>>专政,你认真的?资本主义一言以蔽之的作用其实就是通过经济流通实现权力下放,换言之,有能力就能赚钱,能...


个人观点,没有深入研究,我所理解的无产阶级专政是 指由普通无产阶级领导的向普通无产阶级们专门倾斜利益的政治制度。
只有在列宁、斯大林、毛泽东的共产党的语境下才用所谓的“资产阶级”、“无产阶级”、“资产阶级专政”、“无产阶级专政”这些概念。你就是一条中共派出来的走狗,污染环境,混淆是非的老鼠。
所谓“专政”就是独裁,一些人对国家权力享有垄断权。
不应该实行“专政”,应该实行面向所有人的,不分阶级的,民主政治。
>>个人观点,没有深入研究,我所理解的无产阶级专政是 指由普通无产阶级领导的向普通无产阶级们专门倾斜利益...


那我稍微给你补充一点政治常识和逻辑常识吧。
专政这个词你用错了这我就不用再说了,上面chatgpt说的比我好。
其实资本主义和共产主义最大的一个区别就在于,在资本主义下,占有社会控制力的是“有钱人”,而钱的来源是,有创新,有创造,有能力,可以满足大多数人的生活需求。
所以说钱其实就是一种选票,资本主义本质是权力下放的一个过程。
而共产主义则认为,有“能力”的“红色贵族”是占有社会控制力的,然后由这些人对社会进行分配。
这就不可避免地走向独裁,法西斯主义,以及资源的分配不均衡,因为下面的人想要得到资源,他们不再是去讨好大众,而是去讨好“红色贵族”们,得到他们的认可。
这也就是为什么马克思要说“无产阶级【专政】”,因为他自己也清楚共产主义无法实现民主。
以上
至于你说共产主义幽灵,其实这种幽灵的本质就是仇恨,嫉妒,不公感
例如一个人,我举个例子,一个吉普赛人,他不务正业,吸毒,变性。然后他不被任何公司招聘,就只能在大街上当流浪汉。
共产主义就会告诉他,你是资本的受害者,你是弱势群体,你需要用暴力恐怖的方式争取自己的生存权。(现在极端的文化马克思主义就是这么做的)
100年前他们的对象就是所谓的“无产阶级”。觉得在工作上比他们有优势的人,有钱的人,是“资本主义造就的不公平”。
为什么一定要有人专政lol,合作调和不好吗?
你有点陷入二元对立思维了,统治者和被统治者本身应该是相互合作调和的,任何一方过于偏袒另一方造成的结果都是不利的,折中lol,要学会折中
权利与责任对等 普通人缴纳财产税/收入税以及全民兵役的情况下就不需要资产阶级专政了
也别滥用排中律, 因为觉得"阶级"太共匪语境了, 我都使用阶层了 -- 政治诉求差别不大的相邻阶级, 可以近似这么理解.

公民国财产多寡并不影响平等, 社会永远是有权的在管, 只是这权是集中在少数人手中还是在多数人手里的问题. 通过一套规则避过多数暴政即可.

而东陆是权力集中在一人手里的极权, 普俄与伊朗伪信政权都是. 简单来说 "管他再有钱, 我腰子可以不卖". 而在东陆公权力被滥用不给钱直接抢就完事.

公民国有偶发恶行案件, 可却没有体制性挖人脏器的政府, 共匪有多重邪恶.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册