张又普:中国的北斗与美国的GPS

原文:
http://hx. cnd.org/2024/08/06/%e5%bc%a0%e5%8f%88%e6%99%ae%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%8c%97%e6%96%97%e4%b8%8e%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%9a%84gps/

张又普:中国的北斗与美国的GPS》 发表于 2024 年 08 月 06 日 由 沉尽

2020年7月31日,中国自主研发的北斗3号(BDS-3)完工,很多人热血沸腾、奔走相告,认为由此可以证明中国的技术领先全世界,“甩了美国几条街”,真乃是“厉害了我的国”。我与这些人交谈时,发现他们其实并不知道北斗系统的发展过程,更不知道北斗2号与北斗3号之间的差异,仅仅是一味地欢呼雀跃,没有具体内容,让人觉得有点盲目、空洞。于是我就打算写这篇文章,简单科普一下北斗卫星的发展状况及其现状,用事实和数字给这些人以些许帮助,这便是本文的希望。

按时间顺序,当然应该先介绍一下美国的GPS,以便有个作比较的基础。飞机和轮船在航行中动态地知道自己在地球上的位置,其军事意义是不言而喻的。英国人从1944年就开始了动态定位系统的早期研发,1960年代初,美国军方开始了全球卫星定位系统(GPS)的研究,从1970年代开始建造,1980年代后期初步完善,到1993年,24颗低空卫星的最后一颗部署完毕,军用系统的GPS第1期工程完工,它的空间误差精确到了1厘米。1995年,在添加了可控制的特种噪声信号后,将误差精度扩大为100米,免费向民用开放,这已足够民航客机使用了。后来随着汽车导航系统的普及,这个误差又被减小到10至15米。如果商业用户想要让误差再小一些,那就不是免费的了,需要向美国国防部申请许可证,购买特种接收器,付费使用,并必须接受国防部的监控。误差越小,费用越贵,受到的监控也越严格,商用GPS接收器的最小误差为2厘米。我自己实际使用过的商用GPS接收器的误差是10厘米。那时我的老板曾对我说,误差为2厘米的许可证,价钱太贵,公司买不起。经过三十多年的商业运作,GPS已经深入到民间的每一个角落,全世界所有的手机和各种类型的导航器中,全都有GPS的身影,许多半导体芯片中都有一小块面积用于GPS的接收器。对于21世纪20年代的人来说,GPS导航几乎成了人手一部的普通家用电器产品,不能算是“高科技”了。来自全世界的商业收入足以满足GPS自身的维护与发展并绰绰有余,这使得GPS能够长期健康成长,并为美国增添了许多军费。可以说,GPS是英美两国科学家半个多世纪的科学技术与经验的结晶,并且经历过多次实战检验,日臻成熟、可靠,是1980年代的最先进的科学技术之一。

中国不是美国的军事盟国,不能使用军事水平的GPS。中国政府认为,重要的军事技术应该独立自主,不能受制于他人。从1994年开始,中国决定研发自己专用的卫星导航系统,取名为“北斗”。中国自己的北斗应该向哪个方向建设和发展呢?当时出现了两种不同的意见。第一种意见是:应该向美国学习,建设出一套与GPS一样的导航系统,借用美国成熟的技术和经验,可以少走弯路。第二种意见是:跟在别人的屁股后面走,永远都是二流水平,因此,应该弯道超车,后来者居上,建设出不同于美国、并且强于美国的卫星导航系统。一番争论之后,后者获胜,这就是后来人们见到的北斗1号和北斗2号。2000年北斗1号完工,这仅仅是一个实验性质的系统,一共只有两颗同步静止卫星,位于赤道上空35,786公里处,用来测试一下卫星之间的通讯和卫星与地面之间的通讯。在北斗1号成功的基础上,2004年北斗2号开工,并于2012年完工,达到了设计要求,再次获得成功。北斗2号是中国自己研发的第一个有实用意义的卫星导航系统,共有14颗卫星,9颗高空同步卫星,5颗中低空辅助卫星。

北斗2号与GPS相比,各有哪些优缺点呢?GPS有24至31颗低空卫星,北斗2号只有14颗,卫星少,建设成本低。GPS的定位精度是1厘米,北斗2号的定位精度是10米。GPS的定位属于“被动定位”,是一种单向通讯,客户的接受器只接受来自GPS的卫星信号,自己不发射信号,只要能同时收到4颗卫星的信号,就可以定位,功耗小,结构简单。北斗2号的定位则属于“主动定位”,客户的接受器必须首先向高空的同步卫星发射信号,请求告知自己的位置,同步卫星很高,鸟瞰半个地球,可以清楚地看到申请者之所在,然后告知其具体位置。除此之外,还可以把申请者的位置通知其上级和其他相关战友,具有一些卫星电话、短信的功能。当然,从地面向高空卫星发送信号,功耗大,体积大,设备复杂。北斗2号的设计者认为,这种主动定位功能是双向通讯,要远强于GPS的单向通讯,技术上比美国的GPS强出许多,这是最为引以为自豪的设计和成就,是碾压美国GPS的最大技术特征。因此,综合比较,北斗2号甩出美国的GPS好几条街。

2012年北斗2号完工后,交付给唯一的用户,即中国军队投入试用。经过一系列军事演习等实战检验后,中国军方指出了北斗2号的一个致命的缺陷:当客户的接受器发出请求信号后,不仅高空的同步卫星可以接收到这些信号,附近的电子侦察机和位于低空的众多的间谍卫星也全都能收到,并立刻就能判断出发出信号者的位置。当高空静止卫星发出的位置信息返回地面时,敌方的导弹可能已经快要到达自己的头顶了。也就是说,北斗2号的这个最为重要的基本设计,伤害了军队的保密性,在获得定位的同时,暴露了自己的位置,因此不具有任何军事意义,无法在战场上使用。在这种严峻而又无情的事实面前,花费了20年的时间才开发出来的北斗2号被迫报废弃置。中国的卫星导航系统绕了个大圆圈,又返回到出发点。无奈之下,从零开始,重新设计自己的新的卫星导航系统。这次不再搞什么弯道超车了,而是完全模仿美国的GPS,采用被动定位,单向通讯,这就是后来人们见到的北斗3号。北斗3号于2020年7月31日完工,类似于GPS,最终由30颗低空卫星组成,这才是中国的第一个具有军事意义的卫星导航系统。

目前,北斗3号的定位精度是2.5至5米,强于北斗2号的10米,这个误差对于汽车、飞机、轮船的导航来说,足够用了,但对于导弹制导来说,还是不够的。1990年代初期,GPS的定位精度就已经达到了1厘米(0.01米),从那时开始,美军就开始了GPS制导导弹的研究。美军曾做过一个试验,发射一枚GPS制导导弹,准确地命中了一栋废弃楼房的烟囱口,然后,导弹顺着烟囱落入地下室,然后再爆炸。如果误差高达2.5米,导弹就只能落在周边某处爆炸,效果就会大不相同。目前,北斗3号仍然在不断地改进提高中,随着科学技术的进步和工艺加工的改进,它的误差一定会不断缩小,其定位精度有望能够达到1厘米的水平。不过到了那个时候,奉劝本文开首提到的那些人们,还是要稍安勿躁,保持冷静,脚踏实地,稳步前行才好,因为,美国的卫星定位系统研究也还在快速发展之中,并没有停步。
9
分享 2024-08-14

15 个评论

网上可购买可接收1厘米cm 准确率GPS地理位置数据的电路板(GPS RTK :Real Time Kinematics):
https://learn.sparkfun.com/tutorials/what-is-gps-rtk/all#:~:text=On%20top%20of%20these%20signals,to%2020%20times%20a%20second.

https://i.imgur.com/0OKWQa8.jpeg
为什么你转发新闻没有被标记成灰名单呢?然后我都被标记为灰名单,之前也是看你转这么多也没事儿,所以我也在转,可是到现在你也一点事儿都没有@snowingnight
>>为什么你转发新闻没有被标记成灰名单呢?然后我都被标记为灰名单,之前也是看你转这么多也没事儿,所以我也...

不明白你的问题?什么是灰名单?
>>不明白你的问题?什么是灰名单?


现在说不能直接转新闻,要有自己观点,不然会被封号或者处罚
>>现在说不能直接转新闻,要有自己观点,不然会被封号或者处罚


请看一下杨先生一天转几篇撞车新闻, 您不是也账号建在嘛~ 想怼管理可以怼我呀~ 要从政咱有这业务的~ 虽然我不管但也混够分了, 也是怼管理请多爱用~

没必要和一位管理起冲突, 分数够是写过硬文章的人(我全是废话例外)~ 我刚来也被一堆观察呢无需介怀~ 他真没针对谁, 品葱管理又没薪金是用爱发电的, 感谢辛勤劳作吧, 基本没秩序的葱轮也有日常喷管理节目, 可以适当参与一下.

要走点大教堂模式, 市集模式玩成葱轮了是不行的. 如果两边自然发展成全是公民, 那我相信东陆自由必然稳固.

看下记录不是 snowingnight 一人管理的, 没人针对你. 过去和你对话教过如何发新闻了, 请重新翻一下那次的对话.
共匪的伪定位系统,就像其所有其它一切偷窃抄袭西方美国的伪技术产品一样(从芯片到卫星到医药到航母),统统都是追在西方屁股后面耗尽民脂民膏兵丁性命张扬面子死撑场景的垃圾货色,与其俄鬼子狐臭普京死爹一样,一上战场甚至不上战场一真应用(比如此博文中谈到的“北斗”2),立马露馅,完全无用,像共匪二匪弟北韩的“炮弹产品”一样,没开炮就炸膛。
北斗2,算是重大设计错误事故了。抄作业还抄错,完全没有领会美国现成产品的设计考量,也对主要客户-军方的场景应用需求茫然不知。等卫星上天,才意识到设计方向完全错误,得推倒重来。这么愚蠢的决策,是哪些人做的?他们被追究责任了吗?
>>北斗2,算是重大设计错误事故了。抄作业还抄错,完全没有领会美国现成产品的设计考量,也对主要客户-军方...

就是匪陆一群闭门造车愚昧无知妄自尊大的所谓爱国专家们干的啊!完全是猪一样的脑子,就像钱学森跪在老毛贼屁股底下吹捧亩产十万斤粮食的反复丑剧重演。共匪的狗屁专家,永远弄不出现代文明的技术成果。
>>北斗2,算是重大设计错误事故了。抄作业还抄错,完全没有领会美国现成产品的设计考量,也对主要客户-军方...


我洞大佐搞大跃进,害死几千万紫蜡烛都不用追责,北斗2这种屁大的事也用得着追责?
>>请看一下杨先生一天转几篇撞车新闻, 您不是也账号建在嘛~ 想怼管理可以怼我呀~ 要从政咱有这业务的~...


没堆谁呢,我就是发出我的疑问,多问了几个为什么,看到他依然发挺多,所以就问问而已,并无恶意
>>没堆谁呢,我就是发出我的疑问,多问了几个为什么,看到他依然发挺多,所以就问问而已,并无恶意


新闻少撞车, 避免单纯转. 或是打破信息茧被人遗漏的报道等. 总之就高价值, 对自己有用对别人有用. 抱歉我又唠叨了. 大家都是笔谈没管理针对谁.
>>新闻少撞车, 避免单纯转. 或是打破信息茧被人遗漏的报道等. 总之就高价值, 对自己有用对别人有用....


嗯,知道的,最近我也会看下有没有相关的内容,有时候可能就这个问题的感想发一下,想听听大家的意见和讨论,有时候就是觉得这个事情很让人气愤很想发出来,想分享出来,现在都会加一些自己的看法
>>嗯,知道的,最近我也会看下有没有相关的内容,有时候可能就这个问题的感想发一下,想听听大家的意见和讨论...


嗯, 虽是希望你快乐不想你生气, 若能想到情绪反应的原因并写下来附上就好了.
中国任何重大项目无外乎出于以下几个目的:
1. 意识形态挂帅、构建政权合法性
2. 提供支撑门外汉领导升迁的政绩
3. 领导以及黑白灰各类包工头发财

至于用户需求、商业模式都不在考虑之内、任何阻碍项目启动的专业意见都会被认为是反动势力在搞破坏。
中共老是想弯道超车,殊不知大多时候弯道超车的结果就是掉沟里去。
再加上基础工业的差距,追赶上的可能性都不大。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

IT男,生于北京,痛恨共匪

状态

  • 最新活动: 2024-08-15
  • 浏览: 5608