为中国设计一套分权，联省制度
- 从目前来看，君主立宪应该是最适合人类的制度。最老牌的资本主义国家，比如英，荷，瑞，西都是君主立宪。美国因为其地理环境的加成极大，所以有其特殊原因。作为反面典型，法国直到现在，还有浓重的暴民专政残留。
- 那么对制度论者来说，大陆就缺一套制度了。那么假定大清立宪成功，给大清设计一套君主立宪制度，具体如下：
- 国家元首为皇帝，政府首脑为总理。
- 总理由全国选举产生，一届任期5年，最多连任一届。
- 总理选举，选民必须符合：男性，年满30，职业经验不小于10年，收入不得低于所在县人均收入，条件缺一不可。有配偶者计1.1票，有配偶且有一孩者记1.4票，每多一孩加0.3，每人最多记2票，即家庭成员有一人加0.1票，每多一人加0.3，2票封顶。选民资格的获得还必须通过诸如逻辑学，宪法等基础考试。
- 总理选举，被选举人必须符合：男性，年满50，职业经验不小于30年。非单身。
- 总理同时兼任参议院院长。参议员条件，由全国各省议会推举产生。参议员换届5年一届，但参议员不受连任限制，但总理每届保留10%参议员名额权利。参议员总人数暂定500。
- 皇帝兼任众议院院长，皇帝年龄未满30岁前，职权由总理兼任。众议员由全国各县议会推举产生。皇帝保留每届5%的名额选择权。
- 重大事项，诸如修改宪法，宣战，建交等，由参议院提出提案，交众议院投票通过。如果两院意见不一，交由大法官裁定。
- 大法官为全国最高裁定机构，对两院决议有最终否决权。对中央政府和省政府意见不一时，大法官拥有最终裁定权。同时对总理和皇帝拥有弹劾权。
- 大法官人数为5人。大法官为终身制，享受国家终生俸禄。大法官由全国普选产生，选民资格类似于总理选民，但条件更为严苛。在总理普选基础上增加必须年满40，收入至少为常住县人均收入2倍。有本科及以上学历者逐级加分，有国家认证职业资格者，逐级加分，有国家认定重大贡献者，逐级加分，有服役背景者逐级加分，有重大发明或重大奖项者逐级加分。加分上不封顶。加分即加大单人选票权重。大法官被推选人硬性资格,男性，年龄不得小于60，职业经验不得小于40年，法律相关从业经验不得小于30年。大法官享有终身豁免权。
- 大法官附属机构为大法官顾问团，由大法官择专业人员组成，诸如经济，外交，军事，历史，教育，基建等。顾问团仅负责为大法官提供咨询，不直接做出决议。
- 皇帝为国家象征，除大法官外所有人面见皇帝本人必须鞠躬。皇帝画像，国旗需悬挂于各法团。非特殊原因，不得污损皇帝像。
- 皇帝若严重违宪，则由大法官做出裁定是否废黜，废黜后由大法官从皇族中择贤长任之。根据皇帝违宪的轻重，由大法官做出不同的处罚。
- 皇帝唯一的实权就是众议院5%的名额。
- 除宪法外，各省自行制定法律。各省也设两院，取消府一级，只保留省县两级行政，县设县议会。
- 有人问为何限定男性，人类社会已经给出了太多教训。政治权利的限定绝不是工作，教育，物质条件的限定。且男性选民，有家有口加分，已经做出了保障。看看最近泰国30多岁的女总理，军国大事形同儿戏，让30多岁的女生去理解复杂的国际政治，国家政治势力平衡，这不是开玩笑吗？
终上，总理领导参议院，看似拥有行政和立法权，权力最大。但又被联省制约，地方没违宪，就不能强制推行。
而参议院的决议，又可以被众议院否决，但却可以再提交大法官裁决，既有了制约，又兼顾了效率。
也就是国家最终的裁定权，中央和地方，地方和地方的矛盾，总理皇帝的罢免均取决于5人团大法官，而大法官又只有裁定权，不能直接发起任何提案，这样一套制衡体系下来，哪怕是大陆都能给治好
- 未完待续
31 个评论
你这是要给习近平黄袍加身啊😯
大清的僭主不配君主立宪。
尽管他们已经是中国皇帝里相对最不坏的那一档了，但僭主终究是僭主。
尽管他们已经是中国皇帝里相对最不坏的那一档了，但僭主终究是僭主。
大家注意到我提的一点，年龄始终是一个核心的，硬性的门槛。这是从无数教训中汲取的。政治本身是和人打交道的艺术，没有长期的社会经验是很难做出合理判断的
为什么限定男性？你一下就暴露了自己的支性。
有君主可以立宪, 无君主就得共和. 目前不具有形成血缘法统的条件, 我不会为了君主立宪的优点就去搞个君主出来. 本身我也是圆颅党那样不接受君主的共和派, 只是我能忍虚君.
不当皇帝不让其他老中当皇帝, 也不为老中开此禁. 君主立宪派当然可以骂我, 请先骂翻恋权孙大炮.
不当皇帝不让其他老中当皇帝, 也不为老中开此禁. 君主立宪派当然可以骂我, 请先骂翻恋权孙大炮.
>>有君主可以立宪, 无君主就得共和. 目前不具有形成血缘法统的条件, 我不会为了君主立宪的优点就去搞个...
皇帝的设立只是作为一个象征，而且，皇帝可以被大法官废黜。
必须要承认，大陆人是有清官情节的，所以设立个皇帝利大于弊。更何况，最早的资本主义国家都有君主，这绝对不是一种偶然
>>有君主可以立宪, 无君主就得共和. 目前不具有形成血缘法统的条件, 我不会为了君主立宪的优点就去搞个...
还有，政治是妥协的艺术，保留5%的众议院席位，就是对传统势力的妥协，而且放在众议院而不是参议院更是为了制约。皇帝年满30前，职权由总理兼任，更是限制到了极点。
>>皇帝的设立只是作为一个象征，而且，皇帝可以被大法官废黜。必须要承认，大陆人是有清官情节的，所以设立个...
何不就让自由化过程中形成的既得利益去上院就好总比有个君主强, 下院交给民众吧. 东陆人要么公民比例高, 要么公民处于关键位置, 若还对秦汉等旧帝国恋恋不舍谁也救不了. 尽管我还会不断尝试就是了.
清朝皇帝在天津时我还能同意君主立宪, 也得满足有显著安定社会的作用才行.
>>何不就让自由化过程中形成的既得利益去上院就好总比有个君主强, 下院交给民众吧. 东陆人要么公民比例高...
总理领导的参议院(省议员中产生)基本由上层把持，由县议员选举产生的众议院本身不具备立法权，只负责对参议院通过的法律进行表决。两院意见不一，由大法官做出最终裁定，已经把分权体系建设的很清楚了。
而且，各省拥有除了宪法外的一切立法权，把联省分治也解释清楚了。
再有，皇帝被削减到极致，却让他成为众议院议长，这本身就是给底层民众打造的精神安慰。
更何况，总理制的民主国家都有总统这么一个摆设，人家为什么要放一个摆设去白领薪水？
>>何不就让自由化过程中形成的既得利益去上院就好总比有个君主强, 下院交给民众吧. 东陆人要么公民比例高...
终上，总理领导参议院，看似拥有行政和立法权，权力最大。但又被联省制约，地方没违宪，就不能强制推行。
而参议院的决议，又可以被众议院否决，但却可以再提交大法官裁决，既有了制约，又兼顾了效率。
也就是国家最终的裁定权，中央和地方，地方和地方的矛盾，总理皇帝的罢免均取决于5人团大法官，而大法官又只有裁定权，这样一套制衡体系下来，哪怕是大陆都能给治好
>>总理领导的参议院(省议员中产生)基本由上层把持，由县议员选举产生的众议院本身不具备立法权，只负责对参...
各地民众国建立以后, 有民众国想玩君主立宪我也不反对. 可我在的那个民众国若要弄, 我就再喊组党继续造反, 赶走猪黄习近平和共匪决不是为了迎接个虚实君主. 我请民众选我当假王, 第一天就发旨废掉王国.
你有权发表尊王政见我也有权对冲它, 反奴役途中会频繁骂独裁者捎带旧式独裁, 望见谅.
我还挺喜欢英国女王与北欧不少拉旅游业的国王的, 只要他(她)们不是我的国王就行.
>>各地民众国建立以后, 有民众国想玩君主立宪我也不反对. 可我在的那个民众国若要弄, 我就再喊组党继续...
第一，政治就是不断妥协的产物，不妥协就要见血，问题是一旦军事斗争，各种后果都可能发生。
第二，梦想是美好的，但现阶段，绝大多数大陆人不可能接受解体的思路，这点普通话的推行功不可没，你看广西人彼此之间都说的是广西腔普通话，把我惊到了。所以，推行联省，实为联邦，是更能被普通人接受。
第三，如果有人愿意去接受和建设我提的这一套制度，当个只有5%席位众议院的皇帝，这笔买卖怎么看都是合算的。想倒行逆施，大法官那里就通不过。
賜閣下十六個大字：
畫蛇添足，整色整水；
節外生枝，多此一舉。
畫蛇添足，整色整水；
節外生枝，多此一舉。
在沙滩上建城堡。这一套套的什么大法官 议会。谁来当皇帝？
亏得你那么闲 写了那么多字。
亏得你那么闲 写了那么多字。
>>在沙滩上建城堡。这一套套的什么大法官 议会。谁来当皇帝？亏得你那么闲 写了那么多字。
皇帝是国家象征，只要不严重违宪，就是世袭，对任何一个人来说，都是极大的荣誉。
>>第一，政治就是不断妥协的产物，不妥协就要见血，问题是一旦军事斗争，各种后果都可能发生。第二，梦想是美...
1.虽然不是谭嗣同, 要流血从我开始.
2.拒绝联省, 就要独立. 先废了秦制大一统, 各国可以协商形成几个联邦, 但别组成一个! 谨防魔头毛泽东诈尸.
3.中华帝国和共匪同样, 就是奴役的一个面相, 他爱叫什么都行不准叫王甚至帝, 任期制必须坚持到底.
随便吧, 习猪黄打破任期制我就要他滚下来, 谁敢来给我当国王我更要造反. 本身我就不认血缘政治, 这没有一点血缘法统要来何用? 请转告国王陛下我请他如习猪黄一样下来, 我玻利瓦尔倾向高, 难保不会与持类似政见的人在他政策失误时发难.
>>1.虽然不是谭嗣同, 要流血从我开始.2.拒绝联省, 就要独立. 先废了秦制大一统, 各国可以协商形...
问题是现阶段大陆就是除了不叫王不叫帝，不叫总督巡抚知府，实际上比之前还狠啊。
总结出这个制度就是考虑到民众的愚昧(广西农民彼此说广西普可见一斑)，和权力的制约
君权神授，你觉得是什么样的神才会授权给这么一头猪，它有什么德行配得上神的授权？
这完全是另一个平行宇宙的故事线，还是个烂剧本
习猪现在如果有的选的话，参考前苏联的解体之路和蒋经国的民主化路线
前者是白区党改开派一直都在准备的路线，一旦共产党宣布解散，这些寡头会立刻鲸吞所有的共匪的海内外党产，这种结果我是非常的不乐观，世界上会多出一堆类共匪蟑螂寡头集团，看看它们是否形成分赃型联邦，可能是在做梦吧。
至于台湾的民主化路径，以洼地的体量，恐怕在完成民主化之前，全世界都要被这个粪坑给折腾的够呛，因为共匪的原因，洼地韭菜的大脑里只有屎，根本就没做好民主化的准备，这个过程只能从习猪解散共匪开始从零起步，乱局恐怕要持续至少一个世代，整个社会毛细血管黑帮化仍然是不可避免的，不死上一堆人，这片垃圾堆根本就没办法清理。不过能挺过去，剩下的能熬过来的地区就能形成自发秩序。可能会像时局图那样，形成你说的联省雏形。
不过正如大家所了解的那样，习猪一定会选一条最差的路线
这完全是另一个平行宇宙的故事线，还是个烂剧本
习猪现在如果有的选的话，参考前苏联的解体之路和蒋经国的民主化路线
前者是白区党改开派一直都在准备的路线，一旦共产党宣布解散，这些寡头会立刻鲸吞所有的共匪的海内外党产，这种结果我是非常的不乐观，世界上会多出一堆类共匪蟑螂寡头集团，看看它们是否形成分赃型联邦，可能是在做梦吧。
至于台湾的民主化路径，以洼地的体量，恐怕在完成民主化之前，全世界都要被这个粪坑给折腾的够呛，因为共匪的原因，洼地韭菜的大脑里只有屎，根本就没做好民主化的准备，这个过程只能从习猪解散共匪开始从零起步，乱局恐怕要持续至少一个世代，整个社会毛细血管黑帮化仍然是不可避免的，不死上一堆人，这片垃圾堆根本就没办法清理。不过能挺过去，剩下的能熬过来的地区就能形成自发秩序。可能会像时局图那样，形成你说的联省雏形。
不过正如大家所了解的那样，习猪一定会选一条最差的路线
>>问题是现阶段大陆就是除了不叫王不叫帝，不叫总督巡抚知府，实际上比之前还狠啊。总结出这个制度就是考虑到...
不说全部我懂一部分, 尽管老中嘴里没实话, 我也反对拿皇帝钓他们.
"皇帝太远, 何不现在就换个局长当当?!" 就凭老中的德行分分钟就把人给卖了, 我从不期待和老中一起抗争, 他(她)们必须先懂得人权与自由的必要性能守公民的规矩, 我才会和他们过事.
>>还君主立宪，怎么想的唉，nb.
你给我解释解释，最早的资本主义国家都是君主立宪，总理制的民主国家都有个总统白拿薪水！来呀，解释解释啊？没知识别出来丢人现眼！
人家都是白痴，不如你这个大聪明，不知道搞掉吉祥物给国家省点经费？？？
人家都是白痴，不如你这个大聪明，不知道搞掉吉祥物给国家省点经费？？？
>>君权神授，你觉得是什么样的神才会授权给这么一头猪，它有什么德行配得上神的授权？这完全是另一个平行宇宙...
君权是没有的，只是让他作为一个平民的代表，国家的象征。
权力全部来自于宪法。
想让自己的名字成为国家的象征，就必须受宪法的制约。
第二，谁说了一定是包？谁
君主制的基础条件必须是天授神权，这都2024年了，很难用这套东西忽悠人了。马克思主义都快破产了…