港科大内地学生紧急撤离
港科大下午通过邮件和校内紧急广播的方式向所有内地学生通知：
“全体内地学生立刻离开学校，不许停留，不许拍照，速从南北汽车站撤离。
”
港科大为MBA的学生开通了“绿色通道”，下午1:30将一辆可载客30人的车辆安排开往深圳，所有课程全部取消。
在香港的学生可以说是非常狼狈的逃了出来，回到了厉害国。
“全体内地学生立刻离开学校，不许停留，不许拍照，速从南北汽车站撤离。
”
港科大为MBA的学生开通了“绿色通道”，下午1:30将一辆可载客30人的车辆安排开往深圳，所有课程全部取消。
在香港的学生可以说是非常狼狈的逃了出来，回到了厉害国。
194 个评论
这是什么意思？撤侨？？？
————————————
————————————
消息来源？
Chinese In North America(北美华人e网) » ※Leisure & Fun-闲情娱乐※ » Chats&&华人闲话 » 港科大所有内地学生紧急撤离香港
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2470235&forumpage=1
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2470235&forumpage=1
肯定不是撤僑，最多只是擔心科大的學生會拿大陸學生出氣報復吧。大陸學生走了就走了吧，以後奉勸還是留在自己母國讀書，不要到香港。反正互相憎恨，何必呢？
要說撤僑，這邊深藍深紅，各種二代，趙家人多的是，還有遍地的米國人英國人，至今并沒聽到任何風吹草動。話說香港有小十萬米國人，還有無數英國人和其他國家的人，共匪要血腥之前也得先掂量掂量後果。現在他們都自顧不暇了，（正常智力的人來說）都不會再點火頭給自己添麻煩。
要說撤僑，這邊深藍深紅，各種二代，趙家人多的是，還有遍地的米國人英國人，至今并沒聽到任何風吹草動。話說香港有小十萬米國人，還有無數英國人和其他國家的人，共匪要血腥之前也得先掂量掂量後果。現在他們都自顧不暇了，（正常智力的人來說）都不會再點火頭給自己添麻煩。
還是那句話，國內媒體、公眾號、自干五大V傳出的消息，未fact check一律當謠言假消息故事匯看待。
下次轉這類消息時可以在標題稍稍"警告"一下。
下次轉這類消息時可以在標題稍稍"警告"一下。
en010272
黑名单
网易新闻:
“逃离”香港科技大学？3名内地生讲述亲身经历
（原标题：“逃离”香港科技大学？3名内地生讲述亲身经历。）
“今天简直就是全校逃难日。”
“黑衣人来袭，我科大已沦陷，警报轮响得和空袭一样。”
“科大本地毕业生闲庭信步，和父母愉快地拍毕业照；内地学生则惊恐地四处逃窜中。”
今天的香港科技大学，在上演一场内地生的“逃离”？
多么荒诞，都9012年了，光天化日之下，大学生会因为担心自己的人身安全纷纷逃离学校。这再次说明香港混乱的严重程度，止暴制乱刻不容缓。
叨姐联系了几名港科大学生。在检视过叨姐的证件之后，他们同意匿名接受采访，部分还原了内地生“逃离”港科大的这一天。
01
A同学，今年秋季入学
今天是工学院、理学院、商学院的研究生毕业，毕业同学一千多两千人，家长也差不多这个数，其中绝大部分都是内地学生和家长。
我在现场给毕业生发国旗。
没一会，我就收到推送，说周同学已经去世，我当时就觉得情况可能生变。
毕业生们毕业已经有几个月了，他们对香港的形势不太了解。我很严肃地告诉他们，赶紧走、赶紧走，不要在科大停留。
科大的内地老师也在群里让大家赶紧走，还发了学校南北门的监控，方便我们随时查看南北门的情况。
后来，学校的弯道都在堵车，南北门的汽车站在排长队，大家都在往外赶。
一些内地的博士生走得比较急，只是收拾一下东西，备份一下电脑资料就走了。
所以说，网传的“逃亡”虽然听起来有点夸张，但比较形象，好多人饭都没来得及吃，便利店的泡面什么的全卖光了。
在上午的毕业典礼结束之后，我回到寝室。一看手机，发现有些香港学生在科大标志性建筑那里开始集结，后来听很多同学说有穿黑衣、戴黑口罩的人在往科大集结。废青在他们自己的群里在说着各种威胁性话语，比如抓到小粉红就打，打死为止之类的。
学校出现了零星的几个黑衣人，他们在贴所谓的装修通告，意思是要对学校进行“装修”了。他们把打砸叫做“装修”。
（Q：他们怎么能进来？）港科大是开放性大学，他们想进来就会进来，保安拦不住。
之后是挺突然的，学校发邮件说下午的毕业典礼取消，所有的学校员工全部放假，今天的课程全部取消。
学校应急广播系统开始广播，安排穿梭班车把学生、员工等接到外面去。
这些是对所有学生说的，但实际上就是针对内地学生的，当地的学生会说粤语，他们不用担心自己的安全。
食堂什么等已经全部关闭。
学校对内地生的安全保障工作做得很差很差，目前警察还是无法进入我们学校。
警察不能进入，保安不起作用。
内地学生有一个类似于互保的组织，但是规模比较小，一两百人的样子。
打郑同学的时候，我就在前面，当时一回头，黑压压的一片全围过来了。各种嘶吼声，叫喊声，推来搡去。其他人也只能咬着嘴唇看着，虽然我们报了警，但是警察也不让进。保安也不敢往里跑。
有香港本地的学生后来怕了，打着手势说，“需要急救、需要急救……”才停了。
Q：“晚上吃什么？”
A：“我买了一些速热食品，放微波炉里，一会吃。”
Q：“你会回去上课嘛？”
A：“如果复课的话，我还是会去上课的。”
Q：“不担心安全？”
A：“如果学校说可以复课的话，安全风险会低一些，不会像今天这么高。”
Q：“你还是信任学校的？”
A：“在上课这种问题上，我还是比较信任的。如果学校组织对话会的时候，我是不会去了。”
02
B同学，今年秋季入学。
我们电子专业的大部分内地生基本处于返回深圳或者在返回深圳的路上。我入关的时候，陆陆续续碰到了好几拨同学。
今天，周同学的去世点燃了废青们的情绪，港科大内部的各种设施遭到不同程度的破坏。
凡是废青们认为是中资或者有中资成分的，都会被打砸。中国银行（香港）在校园开设的网点已经被打烂了，里面的水管破了，网点被淹。
美心集团在学校开设的食堂也遭到破坏。
还有教授的办公室被砸了。这位内地教授之前表达过反对暴力的观点，而且在4日校长被围的时候，这位教授路见不平，试图把校长带出重围，结果被废青碰瓷说他“性骚扰”。想想也知道，在那么紧张的气氛下，怎么可能有“性骚扰”。
今天一系列打砸事件中，这位教授的办公室就成了这样。
港科大的学生会虽然叫做学生会，但它并不代表学生，它不是学生自己选出来的，感觉更像是利益集团，学校无法对它形成有效管辖和领导。
这个学生会平时最喜欢做的事情，尤其是在“反送中”的大背景下，就是利用权限在校内打压不同意他们想法的人，包括起底内地生，本地生如果跟他们想法不一样，也会想办法骚扰。
毕业典礼前一天的校长公开见面会上，学生会的人就针对周同学坠楼事件大做文章，放了很多经过剪辑的视频材料和断章取义的图片，试图误导舆论走向。
他们嘴上说的是在为周同学讨要公平，实际上是借此机会利用来表达自己的想法，用的还都是非常激烈的手段。
他们成功的一点就是逼迫校长承诺不让警察随意进出校园。
校园里的基本情况是，内地生很难表达自己的意愿和公开站出来表明自己的立场，因为那是非常非常危险的事情。
说句难听的话，我们连自己的人身安全都不一定能够得到有效保障。
那些暴徒是训练有素的，他们在进行暴力活动的时候，会用雨伞遮住自己不被拍到。
我们也在微博上看到了很多关于香港科大的报道，提到需要反抗，需要表达自己的立场。现实情况更复杂。
我们不是沉默，也不是没有争取权力，我们也联署，也表达，包括推举候选人去参加校董会的选举，虽然结果未必如意，但我们会在每一个渠道试图做些事情。
国庆的时候，我们顶着挺大的压力，搞了一个唱国歌的快闪活动，但因为周同学的去世，我们之前的努力都白费了。
哎，怎么说呢，挺难的。
内地生在港科大唯一表达声音的渠道是向学校的关键部门和校长发邮件。
倘若任何一个人流露出领导的迹象，学生会就会搞来你的个人信息，我们甚至怀疑学校的某些部门有学生会的内应。
所以，科大的内地生唯一能做的就是支持目前看起来中立的校长。
即便是这样，目前学校对于之前被打的内地生（这又是另一个悲惨的事件，6日下午，一位内地生被废青碰瓷说他动手推搡，于是一群废青在雨伞遮挡下围殴这名内地生。）也只是沟通和慰问，没有追究打人者的责任。
这是有隐患的，如果殴打内地生的人没有受到任何惩罚的话，暴徒就可以肆无忌惮私了任何一个他们想“私了”的人。
在这种地方、这种环境下，万一被"私了"的话，真的可能就是叫天天不应叫地地不灵。你甚至未必能得到第一时间的救助。
在香港的内地学生每次从香港回到深圳，看到“中国边检”四个字的时候，心里就会感觉非常非常的安全，对，就是安全。
这挺讽刺的。
香港是中国的领土，但只有在过了海关之后，我们才会有安全感。
03
C同学：今年秋季入
毕业典礼的第一天总体还算顺利，第二天就有了周同学去世的情况。校长带着大家进行默哀，然后离场去医院。
学生会组织的游行一点左右开始，一点半左右，他们开始跑到毕业典礼的台上贴大字报，感觉他们已经完全失控了，万一被发现有内地人，他们大概就会打。
内地学生开始“逃亡”，我也“逃了”。
内地学生当然会有担忧，一是校园里的设施都被破坏了，短时间内不知道教学秩序什么时候会恢复。二是确实会非常担忧人身安全。
之前校长史维讲过，不会让警察进入校园，他可能是为了安抚暴徒，但是校内的保安没什么用。暴徒们就在校园内随意打砸。
我没有经历过“文革”，但觉得有点像那时候。
Q：“人身安全，谁来保障呢？”
A：“自保吧。”（说到这儿，A同学自己也笑了，可能是想掩饰其中的无奈和酸涩。一名学生，在学校是为了学习，谁曾想需要冒着人身的威胁进行学习。）
A：“那天内地人被打，会有保安围上去。”
Q：“管用吗？”
A：“管用？还是会被打。”
Q：“你在宿舍安全吗？”
A：“不在他们的示威场所，还是安全的。”
Q：“你吃饭怎么解决呢？”
A：“我可能打算躲一躲，食堂也被砸了，因为食堂是美心的。”
Q：“你一会吃饭怎么办呢？”
A：“今天中午在学校战战兢兢地吃完，晚上？不知道，吃点泡面。哎，哎，就是很难的。”
04
补充
今天叨姐的同事也采访了一些港科大学生，她转告了一些她了解到的情况：
之前殴打内地生，还有诬陷内地老师“性骚扰”两件事把港科大内地生的火都点起来了，他们原本准备在今天上午的毕业典礼上，发国旗，搞一个爱国小仪式，声援被私刑的内地学生。还准备在这个周末搞静坐活动，要求惩处私刑内地学生的暴徒。
周同学今天的去世，港科大的氛围一下子就变了。
示威者的情绪被点燃，他们今天的口号也和以前不一样，而是成了“以命换命”这样的，不确定还会有什么烈度的事情出现。
还有一个细节，下午校长发了一封公开信，说下午的课都取消，还有一句话是让大家“take care and be safe”。
这像是一个警告，感觉像是在说学校保护不了你们了。
受害者不仅是内地学生，这几个月来，好多内地老师的汽车车胎不断被扎毁，有的还是被用专业工具往车轮上扎入了螺丝钉，校方根本不管。很多内地老师都想离开了。
一位科大老师说，现在香港高校的内地师生已人心惶惶，好几个学生都忧虑地问他，“老师，我觉得我们根本搞不过那些黑口罩们怎么办？”他只好回答说，“我们当然搞不过，因为我们是有底线的，但他们是无底线的。”
https://news.163.com/19/1109/01/ETGKFVVA0001899N.html
[url=https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjV9MvXoNvlAhWQrJ4KHZzvDJMQFjABegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fnews.163.com%2F19%2F1109%2F01%2FETGKFVVA0001899N.html&usg=AOvVaw1xg_95ivN91Y8mPw_YI7am][/url]
“逃离”香港科技大学？3名内地生讲述亲身经历
（原标题：“逃离”香港科技大学？3名内地生讲述亲身经历。）
“今天简直就是全校逃难日。”
“黑衣人来袭，我科大已沦陷，警报轮响得和空袭一样。”
“科大本地毕业生闲庭信步，和父母愉快地拍毕业照；内地学生则惊恐地四处逃窜中。”
今天的香港科技大学，在上演一场内地生的“逃离”？
多么荒诞，都9012年了，光天化日之下，大学生会因为担心自己的人身安全纷纷逃离学校。这再次说明香港混乱的严重程度，止暴制乱刻不容缓。
叨姐联系了几名港科大学生。在检视过叨姐的证件之后，他们同意匿名接受采访，部分还原了内地生“逃离”港科大的这一天。
01
A同学，今年秋季入学
今天是工学院、理学院、商学院的研究生毕业，毕业同学一千多两千人，家长也差不多这个数，其中绝大部分都是内地学生和家长。
我在现场给毕业生发国旗。
没一会，我就收到推送，说周同学已经去世，我当时就觉得情况可能生变。
毕业生们毕业已经有几个月了，他们对香港的形势不太了解。我很严肃地告诉他们，赶紧走、赶紧走，不要在科大停留。
科大的内地老师也在群里让大家赶紧走，还发了学校南北门的监控，方便我们随时查看南北门的情况。
后来，学校的弯道都在堵车，南北门的汽车站在排长队，大家都在往外赶。
一些内地的博士生走得比较急，只是收拾一下东西，备份一下电脑资料就走了。
所以说，网传的“逃亡”虽然听起来有点夸张，但比较形象，好多人饭都没来得及吃，便利店的泡面什么的全卖光了。
在上午的毕业典礼结束之后，我回到寝室。一看手机，发现有些香港学生在科大标志性建筑那里开始集结，后来听很多同学说有穿黑衣、戴黑口罩的人在往科大集结。废青在他们自己的群里在说着各种威胁性话语，比如抓到小粉红就打，打死为止之类的。
学校出现了零星的几个黑衣人，他们在贴所谓的装修通告，意思是要对学校进行“装修”了。他们把打砸叫做“装修”。
（Q：他们怎么能进来？）港科大是开放性大学，他们想进来就会进来，保安拦不住。
之后是挺突然的，学校发邮件说下午的毕业典礼取消，所有的学校员工全部放假，今天的课程全部取消。
学校应急广播系统开始广播，安排穿梭班车把学生、员工等接到外面去。
这些是对所有学生说的，但实际上就是针对内地学生的，当地的学生会说粤语，他们不用担心自己的安全。
食堂什么等已经全部关闭。
学校对内地生的安全保障工作做得很差很差，目前警察还是无法进入我们学校。
警察不能进入，保安不起作用。
内地学生有一个类似于互保的组织，但是规模比较小，一两百人的样子。
打郑同学的时候，我就在前面，当时一回头，黑压压的一片全围过来了。各种嘶吼声，叫喊声，推来搡去。其他人也只能咬着嘴唇看着，虽然我们报了警，但是警察也不让进。保安也不敢往里跑。
有香港本地的学生后来怕了，打着手势说，“需要急救、需要急救……”才停了。
Q：“晚上吃什么？”
A：“我买了一些速热食品，放微波炉里，一会吃。”
Q：“你会回去上课嘛？”
A：“如果复课的话，我还是会去上课的。”
Q：“不担心安全？”
A：“如果学校说可以复课的话，安全风险会低一些，不会像今天这么高。”
Q：“你还是信任学校的？”
A：“在上课这种问题上，我还是比较信任的。如果学校组织对话会的时候，我是不会去了。”
02
B同学，今年秋季入学。
我们电子专业的大部分内地生基本处于返回深圳或者在返回深圳的路上。我入关的时候，陆陆续续碰到了好几拨同学。
今天，周同学的去世点燃了废青们的情绪，港科大内部的各种设施遭到不同程度的破坏。
凡是废青们认为是中资或者有中资成分的，都会被打砸。中国银行（香港）在校园开设的网点已经被打烂了，里面的水管破了，网点被淹。
美心集团在学校开设的食堂也遭到破坏。
还有教授的办公室被砸了。这位内地教授之前表达过反对暴力的观点，而且在4日校长被围的时候，这位教授路见不平，试图把校长带出重围，结果被废青碰瓷说他“性骚扰”。想想也知道，在那么紧张的气氛下，怎么可能有“性骚扰”。
今天一系列打砸事件中，这位教授的办公室就成了这样。
港科大的学生会虽然叫做学生会，但它并不代表学生，它不是学生自己选出来的，感觉更像是利益集团，学校无法对它形成有效管辖和领导。
这个学生会平时最喜欢做的事情，尤其是在“反送中”的大背景下，就是利用权限在校内打压不同意他们想法的人，包括起底内地生，本地生如果跟他们想法不一样，也会想办法骚扰。
毕业典礼前一天的校长公开见面会上，学生会的人就针对周同学坠楼事件大做文章，放了很多经过剪辑的视频材料和断章取义的图片，试图误导舆论走向。
他们嘴上说的是在为周同学讨要公平，实际上是借此机会利用来表达自己的想法，用的还都是非常激烈的手段。
他们成功的一点就是逼迫校长承诺不让警察随意进出校园。
校园里的基本情况是，内地生很难表达自己的意愿和公开站出来表明自己的立场，因为那是非常非常危险的事情。
说句难听的话，我们连自己的人身安全都不一定能够得到有效保障。
那些暴徒是训练有素的，他们在进行暴力活动的时候，会用雨伞遮住自己不被拍到。
我们也在微博上看到了很多关于香港科大的报道，提到需要反抗，需要表达自己的立场。现实情况更复杂。
我们不是沉默，也不是没有争取权力，我们也联署，也表达，包括推举候选人去参加校董会的选举，虽然结果未必如意，但我们会在每一个渠道试图做些事情。
国庆的时候，我们顶着挺大的压力，搞了一个唱国歌的快闪活动，但因为周同学的去世，我们之前的努力都白费了。
哎，怎么说呢，挺难的。
内地生在港科大唯一表达声音的渠道是向学校的关键部门和校长发邮件。
倘若任何一个人流露出领导的迹象，学生会就会搞来你的个人信息，我们甚至怀疑学校的某些部门有学生会的内应。
所以，科大的内地生唯一能做的就是支持目前看起来中立的校长。
即便是这样，目前学校对于之前被打的内地生（这又是另一个悲惨的事件，6日下午，一位内地生被废青碰瓷说他动手推搡，于是一群废青在雨伞遮挡下围殴这名内地生。）也只是沟通和慰问，没有追究打人者的责任。
这是有隐患的，如果殴打内地生的人没有受到任何惩罚的话，暴徒就可以肆无忌惮私了任何一个他们想“私了”的人。
在这种地方、这种环境下，万一被"私了"的话，真的可能就是叫天天不应叫地地不灵。你甚至未必能得到第一时间的救助。
在香港的内地学生每次从香港回到深圳，看到“中国边检”四个字的时候，心里就会感觉非常非常的安全，对，就是安全。
这挺讽刺的。
香港是中国的领土，但只有在过了海关之后，我们才会有安全感。
03
C同学：今年秋季入
毕业典礼的第一天总体还算顺利，第二天就有了周同学去世的情况。校长带着大家进行默哀，然后离场去医院。
学生会组织的游行一点左右开始，一点半左右，他们开始跑到毕业典礼的台上贴大字报，感觉他们已经完全失控了，万一被发现有内地人，他们大概就会打。
内地学生开始“逃亡”，我也“逃了”。
内地学生当然会有担忧，一是校园里的设施都被破坏了，短时间内不知道教学秩序什么时候会恢复。二是确实会非常担忧人身安全。
之前校长史维讲过，不会让警察进入校园，他可能是为了安抚暴徒，但是校内的保安没什么用。暴徒们就在校园内随意打砸。
我没有经历过“文革”，但觉得有点像那时候。
Q：“人身安全，谁来保障呢？”
A：“自保吧。”（说到这儿，A同学自己也笑了，可能是想掩饰其中的无奈和酸涩。一名学生，在学校是为了学习，谁曾想需要冒着人身的威胁进行学习。）
A：“那天内地人被打，会有保安围上去。”
Q：“管用吗？”
A：“管用？还是会被打。”
Q：“你在宿舍安全吗？”
A：“不在他们的示威场所，还是安全的。”
Q：“你吃饭怎么解决呢？”
A：“我可能打算躲一躲，食堂也被砸了，因为食堂是美心的。”
Q：“你一会吃饭怎么办呢？”
A：“今天中午在学校战战兢兢地吃完，晚上？不知道，吃点泡面。哎，哎，就是很难的。”
04
补充
今天叨姐的同事也采访了一些港科大学生，她转告了一些她了解到的情况：
之前殴打内地生，还有诬陷内地老师“性骚扰”两件事把港科大内地生的火都点起来了，他们原本准备在今天上午的毕业典礼上，发国旗，搞一个爱国小仪式，声援被私刑的内地学生。还准备在这个周末搞静坐活动，要求惩处私刑内地学生的暴徒。
周同学今天的去世，港科大的氛围一下子就变了。
示威者的情绪被点燃，他们今天的口号也和以前不一样，而是成了“以命换命”这样的，不确定还会有什么烈度的事情出现。
还有一个细节，下午校长发了一封公开信，说下午的课都取消，还有一句话是让大家“take care and be safe”。
这像是一个警告，感觉像是在说学校保护不了你们了。
受害者不仅是内地学生，这几个月来，好多内地老师的汽车车胎不断被扎毁，有的还是被用专业工具往车轮上扎入了螺丝钉，校方根本不管。很多内地老师都想离开了。
一位科大老师说，现在香港高校的内地师生已人心惶惶，好几个学生都忧虑地问他，“老师，我觉得我们根本搞不过那些黑口罩们怎么办？”他只好回答说，“我们当然搞不过，因为我们是有底线的，但他们是无底线的。”
https://news.163.com/19/1109/01/ETGKFVVA0001899N.html
[url=https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjV9MvXoNvlAhWQrJ4KHZzvDJMQFjABegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fnews.163.com%2F19%2F1109%2F01%2FETGKFVVA0001899N.html&usg=AOvVaw1xg_95ivN91Y8mPw_YI7am][/url]
en010272
黑名单
很多内地生并不关心政治 莫名也成了被针对的 这样不好
沒那麽多陰謀論吧 學校就是怕有自己學生出事 反正也不典禮了也不上課了 就好像刮颱風讓大家都待屋裏一樣 其實local對大陸生或多或少都有點歧視 另外又出了這個事 大陸生躲一躲也是正常的
en010272
黑名单
我从大陆来，
但我支持香港手足；
不和香港人（不是政府）一致，
赖在香港干嘛？
但我支持香港手足；
不和香港人（不是政府）一致，
赖在香港干嘛？
我覺得 這些因為害怕想要離開的內地生幾乎都是對這場運動感動漠然的 很多只是關心自己的利益有沒有得到損害 同時固守己見 不願意去承認有這樣的事情發生 和國內大多數人是一樣的 如果真的想了解香港 稍微去了解一下這場運動 稍微有一些同理心 這些人也不會那麼的害怕 歸根到底他們自己的問題也很大
不了解真相的吃瓜群众走就走了吧
en010272
黑名单
那个支那生支持黑警政府在先，
威胁殴打手足在后；
不该赶走吗？
威胁殴打手足在后；
不该赶走吗？
既然都跑了
要記得退學
要記得退學
厉害了我的国
跑了是好事，不会被香港人打了，现在是冲动期。
不知道葱油们怎么想，我觉得此事异常让我愤恨，我甚至开始看去香港的机票。今天一天也没什么心情发言。
支那人（戒支又失败了）和支那警的嘲讽也非常火上浇油。
如果我是在香港留学，今天会带刀出门，出不出手我不知道，但是我的情绪会让我这么做。
不知道葱油们怎么想，我觉得此事异常让我愤恨，我甚至开始看去香港的机票。今天一天也没什么心情发言。
支那人（戒支又失败了）和支那警的嘲讽也非常火上浇油。
如果我是在香港留学，今天会带刀出门，出不出手我不知道，但是我的情绪会让我这么做。
陸生全撤出香港看來也是遲早的事啊，單就平常交談一般港生完全沒有說國語（普通話）的意願了，我看影片上香港的大學校長只要是非香港本地的人全是說英語了，只能說中共這次真的把香港80％以上的年輕人都激怒了，，再接下來我看在台灣的陸生日子也不好過了
真不明白这些不喜欢香港争取自由民主的学生为什么拼命考取香港的大学，在内地上学，继续呼吸专制的空气不完了吗。既然到了自由之地，却维护专制，反对自由。那被揍就是活该，就该滚回猪圈，这也包括那些海外的红蛆们。建议以后发现红蛆，就人肉它们的信息出来，然后驱逐出境。
西方的民主自由被大陆恶意利用。西方人自己国家有权利表达各种意识形态，至于大陆人，如果不遵守西方民主自由价值观，拥抱集权就好了，自由民主地区应该不让他们进来学习，在厉害国学习新思想就好了，西方应该只收认同西方自由民主价值观的人来学习。
如果我没有记错香港的官方语言是广东话和英文吧？
如果去意大利留学然后整天讲普通话，强迫意大利人和留学生讲普通话，这怎么听都觉得神奇。
我觉得武勇也好，这样那些在香港的大陆移民学生就不敢那么嚣张地明目张胆的撑共，毕竟这些人都还是怕死的吧？
如果去意大利留学然后整天讲普通话，强迫意大利人和留学生讲普通话，这怎么听都觉得神奇。
我觉得武勇也好，这样那些在香港的大陆移民学生就不敢那么嚣张地明目张胆的撑共，毕竟这些人都还是怕死的吧？
已隐藏
根本没有什么撤侨的紧急通知，一帮陆生和家长以讹传讹。走了也好，别留那膈应香港人
现在那边情况不怎么好，学生会的香港本地生跟校方有点矛盾，有的学生是民主派，只是喊口号或者参与集会，或者贴宣传标语。但也有激进派的，直接动手。现在像我哥那些大陆学生就是平常没事窝在宿舍里面，不敢轻易出来，万一人家集会和游行不小心被拍到，被大陆这边的机构认出是谁了在大陆的父母工作都要不保。CCP的连座可不是开玩笑的。
正義執行2
观察
裝無辜？被打的敢說自己不是粉紅？就問你敢不敢說
我就是內地生 上學在學校路上和同伴說普通話沒有任何問題 如果說大聲點打擾到周圍的人了也頂多側目一下你（這也是很正常的事情）至於你說的不敢出門 反正我是隨意在校園內學習生活的 雖然和本地同學在一起學習還是不會有過多交流 但是雙方理性討論的時候也不少 請不要在這裡隨意散播一些未經論證的事情 至於你說的連坐 （下面這句話只是我的主觀看法 但我也想說）我只看出你是一個想要用言論來恐嚇他人的sb
自己吓自己，中共洗脑的产物，和二战时日本军部给日本人讲“美国海军陆战队都是杀人犯，会轮奸女人吃孩子”一个样。
撤侨这个词用得好
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
现在是区议会选举，共产党怕香港把内地学生“教坏”。
我只知道每次被打的都是主動挑釁那些正在集會的人，人家正在表達訴求，（通常被打的人）就要過去照人家大頭照，或者對著人家唱國歌，辱罵，挑釁，扣港獨帽子，甚至主動出手襲擊，這就像人家回族正在禮拜，你非要過去根人家說豬肉好吃，信基督教比回教好，那樣不打他打誰啊？這幾個月以來，不管校園還是街上，不同意見的多了去了，怎麼不見別人挨打，我也沒見過單純因為說普通話而被打的人...人家集會表達訴求，你也可以找和你同理念的人集會表達訴求，而不是逞英雄，博出名，做秀，博人家打你來賺讚美，香港人不需要大陸人來教育，逼人家非要愛你（國），這種事最惡心了。
哈哈又一起微信跟车太近事件，大陆政府出这些没脑的文章拉仇恨居然一堆人在信。 内文跟以前西藏新疆那些鼓吹民族主义，制造恐慌一个样， 哎，都係果句， 桥唔怕旧，最紧要受。 其实现在要验证自己去连登就好lihkg.com/thread/1701037/
**该用户被封禁，内容已自动替换**
失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」https://pincong.rocks/article/18201
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。
从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”
刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。
2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”
华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。
“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。
当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。
刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。
我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。
2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。
从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。
已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”
曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”
令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。
直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。
本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：
胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”
另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：
“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”
“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”
另一个作者写到：
“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”
我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。
无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：
一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：
“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”
民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。
另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。
和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。
---
滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。
内地媒体又开始打飞机了，不过也好，少点这种脑瘫内地生，对整个校园环境都是好处。
大家有興趣的話可以在網上搜尋Tolerance of Intolerance, 大意就是如我們容忍一些專制及歧視的存在，那整個社群就會被專制及歧視所吞噬。陸生如在港宣揚或散播或支持專制的都不能容忍，走清光就好了，回家好好享受你們支持的專制。
这帮内地人真是该死的，能到香港去上学估计家境不一般，我想不出任何理由来支持警察，在深圳警察坏的很。
作為香港人 特登註冊回覆你:
1. 香港人都有不同的意見同立場 從來沒有「一致」之說 請問如何保持「一致」
2. 政府各個部門 甚至公務員紀律部隊 都係三粒星香港人 被你移除身份了嗎？
3. 只要合法居留 無論係美國人英國人大陸人 憑什麼叫人離開
4. email是呼籲所有faculty staff and students離開 而不是只是大陸人
Who gives you the rights to tell someone to leave???
1. 香港人都有不同的意見同立場 從來沒有「一致」之說 請問如何保持「一致」
2. 政府各個部門 甚至公務員紀律部隊 都係三粒星香港人 被你移除身份了嗎？
3. 只要合法居留 無論係美國人英國人大陸人 憑什麼叫人離開
4. email是呼籲所有faculty staff and students離開 而不是只是大陸人
Who gives you the rights to tell someone to leave???
“尝试一下换位思考，尝试一下自己的新闻媒介尽可能的是来自多个国家的”
你这话对粉蛆说去
你这话对粉蛆说去
lmao 受害者有罪論？？ 香港01做錯什麼車窗被打爛？ 中環IB佬做錯什麼被你班黑衣人問候全家？
转贴转贴
因为我不在香港，只能通过网上了解香港局势......
因为我不在香港，只能通过网上了解香港局势......
這已經是hate crime了 對所有擁有不同意見的人要喊打喊殺 我作為香港人絕對不同意
我寻思恁是咋看出来BBC和CNN挺反送中的；还有，为什么要看李家坡和马来西亚的报道？为什么不看🇺🇸🇨🇦🇦🇺🇳🇿🇬🇧🇩🇪🇫🇷🇸🇪🇮🇹的报道呢？难道就是因为姓李的替你支说了两句话？另外，少意淫，我对香港独立不独立压根不关心，只想看你支面对这种事情无能狂怒的样子
如果我與你想及的“的士司機”是同一人的話，據我所見到的video，是他先動手才被人打，但藍絲間流傳的就刪了司機打人的片段。
香港人70/80年代已經很“照顧”内地人了，及後的水災地震旱災都過百億地捐錢及組團去救災，每年64都有過10萬人集結，我們衹不過不認同CCP然後就被扣不愛國帽子了。誰是真愛國誰愛拳頭還有疑問嗎？内地人說香港人是白眼狼，真極盡諷刺之能事。
香港人70/80年代已經很“照顧”内地人了，及後的水災地震旱災都過百億地捐錢及組團去救災，每年64都有過10萬人集結，我們衹不過不認同CCP然後就被扣不愛國帽子了。誰是真愛國誰愛拳頭還有疑問嗎？内地人說香港人是白眼狼，真極盡諷刺之能事。
中科大學生剛去世，黑警叫囂開香檳慶祝，你怎麼解釋？
蓝丝真的比内地粉红还可恶。
蓝丝真的比内地粉红还可恶。
1. 你的論調非常藍絲，明事理的人都知道是説in general，你就選擇take literal meaning，然後攻擊之，這是很下流的做法
2. see 1 above
3. 這不是法理問題，是社會問題，你再次刻意模糊焦點，不知所謂
4. “全体内地学生立刻离开学校，不许停留，不许拍照，速从南北汽车站撤离。"
沒人說rights，他衹不過是發表個人意見，而你act like對方行動上正在趕走任何人，整個發言質素之低令人驚訝，套用你邏輯，what gives you the rights to be so thick and arrogant?
2. see 1 above
3. 這不是法理問題，是社會問題，你再次刻意模糊焦點，不知所謂
4. “全体内地学生立刻离开学校，不许停留，不许拍照，速从南北汽车站撤离。"
沒人說rights，他衹不過是發表個人意見，而你act like對方行動上正在趕走任何人，整個發言質素之低令人驚訝，套用你邏輯，what gives you the rights to be so thick and arrogant?
如果影響執行職務 2866 7700你隨時打電話port佢 我支持你 你作為大陸人真係好中意成個帽蓋落黎 一陣鬧人藍一陣鬧人黃 半藍半黃唔通你自己係綠？？？lmao
受害者？幫專權欺壓市民的是受害者？下次你會否問東條英機爲什麽被批鬥？有時間可以去看看什麽是Tolerance of Intolerance然後才來放屁
他們支持hate crime，然後來說自己是hate crime的受害者？這不是單純的“不同意見”，不要又再次模糊焦點，對於hate crime的支持者我們不可以容忍，這是做人應有的底綫，你不要來攻擊不容忍hate crime的人的行爲。你不是白左就是藍絲，either way你的出現嚴重拉低品蔥水平。
lmaooooo 反對hate crime都被人話藍？咁我既反對警察出街 又反對黑衫打人
噢 咁我都發表個人意見啦 而你act like你將對方意見添油加醋啦 請繼續 我為你👏鼓掌
噢 咁我都發表個人意見啦 而你act like你將對方意見添油加醋啦 請繼續 我為你👏鼓掌
我作為大陸人覺得你這種人好可悲，等哪一天香港變內地，中共的鐮刀割到你們頭上，我看你還叫不叫？給你掛上GFW互聯網，天天讓你看新聞聯播，你後代喝毒奶粉，毒疫苗，強拆你房子，我拭目以待，哈哈哈。年輕人走在最前線為你們的自由抗爭，你們自己反而在背後說風涼話，唾棄！
理中客，港豬🐷，我為你鼓掌👏
又來了，又來簡單化事件了，你是“反對反對hate crime" as opposed to "反對hate crime", 連自己的立場及正在做的事都不了解明白，還說別人添油加醋，沒有最低衹有更低，什麽低就用你自己的腦去想，if you have one.
如果有人拉隊圍禮賓府我舉腳讚成 :) 請問毒奶粉毒疫苗係大陸學生造成的嗎？係的士司機造成的嗎? 跑去支持Catalonia獨立 你知道西方有輿論已經"condemn inhumane treatment"了嗎
該唾棄的是你地這些搞不清主次 推年輕人去送死的人！
該唾棄的是你地這些搞不清主次 推年輕人去送死的人！
我懶得同🐷辯論，就是你們這種人太多，黑警才會這麼猖狂！年輕人才會死！
大家咁話啦 原來自由派就係咁樣 你不是想殺CY嗎 我靜候你的佳音 :)
整個香港都知道向警察投訴課投訴警察是沒用的，莫説這5個月，就算過往由成立至今 off the top of my head 成功率低於1%，香港人都知道這從來不是有效制衡、監管、懲處警察的渠道，而你居然用此來作你的理據。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
（重要事要說三遍）
各位品蔥會員，請注意這位yishokn58929會員，他的身份是否藍絲有待證實（99%肯定了），不過so far他的言論非常藍絲。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
衹有藍絲，甚至警察，才會說有問題就向警察投訴課投訴。
（重要事要說三遍）
各位品蔥會員，請注意這位yishokn58929會員，他的身份是否藍絲有待證實（99%肯定了），不過so far他的言論非常藍絲。
红卫兵重现香港,你让我支持?
噢！Ding Ding Ding! 藍絲之間例如香港討論區確實不停地提議人拉隊去圍禮賓府，又中了。
話你你又唔聽！大陸學生支持hate crime專制就請走！的士司機打人在先你又不見？
噢！Ding Ding Ding! 藍絲之間例如香港討論區確實不停地說黃絲泛民推年輕人去送死，又中了。
藍絲就是下賤要死全家，經過721 831等事件還支持警察、憎恨香港下一代、與極權同行，還敢站在道德高地去説辭，垃圾不如！
話你你又唔聽！大陸學生支持hate crime專制就請走！的士司機打人在先你又不見？
噢！Ding Ding Ding! 藍絲之間例如香港討論區確實不停地說黃絲泛民推年輕人去送死，又中了。
藍絲就是下賤要死全家，經過721 831等事件還支持警察、憎恨香港下一代、與極權同行，還敢站在道德高地去説辭，垃圾不如！
吼，资瓷，香港战争来临预演。
一帮怂逼。
科大的政治“浓度”和港、中相比已经算低的了（除了北门进来的十二字步道），大字报墙也基本不贴东西。一方面陆生确实多，另外课业也算全港最重，图书馆天天爆满，关心政治的人，确实不算多。
但是，必须指出，在港读商科（其实可以延伸到所有学部）的相当一部分内地生（尤以Taught-PG为甚），就是来香港混个学位，然后来找份工作，待满七年，便能满足他们“高人一等”的愿望。翻查邮箱，学校只是说日常往返学校和各站点的shuttle bus停运，围观群众早点各回各家，想坐shuttle bus的可以搭给参加毕业典礼的同学使用的专用车离开，并未特指陆生。想必楼上诸图什么“大巴接到深圳”之类，估计是内地生团体之个别行为。
又想享受自由、高人工，刚毕业就想着年薪50w，碰到这种事情，连做个围观群众的勇气都没有......别的更难听的话就不说了。
利申：本应参加前日毕业典礼的科大学生，原本想这种狗屁土味社交场合，不来也罢，现在有点后悔（非恶意），612去过现场。
RIP Tsz-Lok
-------------------------------------------------------------------------
少点口嗨，多些实证精神，感谢各位葱友。
科大的政治“浓度”和港、中相比已经算低的了（除了北门进来的十二字步道），大字报墙也基本不贴东西。一方面陆生确实多，另外课业也算全港最重，图书馆天天爆满，关心政治的人，确实不算多。
但是，必须指出，在港读商科（其实可以延伸到所有学部）的相当一部分内地生（尤以Taught-PG为甚），就是来香港混个学位，然后来找份工作，待满七年，便能满足他们“高人一等”的愿望。翻查邮箱，学校只是说日常往返学校和各站点的shuttle bus停运，围观群众早点各回各家，想坐shuttle bus的可以搭给参加毕业典礼的同学使用的专用车离开，并未特指陆生。想必楼上诸图什么“大巴接到深圳”之类，估计是内地生团体之个别行为。
又想享受自由、高人工，刚毕业就想着年薪50w，碰到这种事情，连做个围观群众的勇气都没有......别的更难听的话就不说了。
利申：本应参加前日毕业典礼的科大学生，原本想这种狗屁土味社交场合，不来也罢，现在有点后悔（非恶意），612去过现场。
RIP Tsz-Lok
-------------------------------------------------------------------------
少点口嗨，多些实证精神，感谢各位葱友。 
港科大校長算夠仗義的了，撤大陸學生是為了避免衝突，長遠講反而避免產生對抗爭不利的輿論，香港學界已經算給力的了，這些校長夾在校董會政府以及學生之間，能做的表態很有限。
别的不说，这些大陆学生“一听到周同学的死讯，就知道要出事了”典型的做贼心虚。他的死不是你们造成的，你们却仿佛害怕他的冤魂找你们报仇一样，说明你们心里还是认为自己和邪共站在一起。不去同情你们的同学，却想着怎么逃命要紧，等厉害国让你们保卫祖国的时候，你们也靠不住。
一些連登仔關於此事的回應 轉成國語:
"大陸人三天兩頭就砍香港人，之前ust還有支那人用奶茶淋香港學生。現在死了個香港學生，微博正興高采烈慶祝，在香港的支那人居然說害怕？你們有資格害怕？"
"又是扮可憐扮弱者，要打早就打死他們啦，現在個個支那人都沒事，每次出事都是他們先動手挑釁，支那人真是好他媽神經。"
"支那人一向嘴裡說不身體最誠實，嘴裡說香港好危險千萬不要來，結果又湧過來波蝗蟲，講完壞話但同時支那人數目又不會明顯減少。"
"放假資訊，毀學校聲譽，校方應該徹查此事，叫他拿出證據，否則去除這幾個學生學籍。"
消息全來自幾張截圖 網易和微博惡臭號，未驗真，真滾蛋還是假滾蛋？就當笑話看。
"大陸人三天兩頭就砍香港人，之前ust還有支那人用奶茶淋香港學生。現在死了個香港學生，微博正興高采烈慶祝，在香港的支那人居然說害怕？你們有資格害怕？"
"又是扮可憐扮弱者，要打早就打死他們啦，現在個個支那人都沒事，每次出事都是他們先動手挑釁，支那人真是好他媽神經。"
"支那人一向嘴裡說不身體最誠實，嘴裡說香港好危險千萬不要來，結果又湧過來波蝗蟲，講完壞話但同時支那人數目又不會明顯減少。"
"放假資訊，毀學校聲譽，校方應該徹查此事，叫他拿出證據，否則去除這幾個學生學籍。"
消息全來自幾張截圖 網易和微博惡臭號，未驗真，真滾蛋還是假滾蛋？就當笑話看。
我担心另一件事。如果香港学生自己没有感到或者听说要撤离，但大陆学生却知道了，有没有觉得像电影里动用核弹之前轮番轰炸的飞机都先撤离？
香港人要小心啊。他们撤离的理由，万一不是怕示威者呢？
香港人要小心啊。他们撤离的理由，万一不是怕示威者呢？
socks
黑名单
学校没法保证学生人身安全和教育环境 确实是一件耻辱的事
五個月了，對自己生活的城市正在發生的事沒有任何真實認知，相信的都還是微博、微信傳播的fake news，而現在自己大學的同學在衝突現場墜樓致死，警方阻礙救援，且事發原因至今未明。作爲一個正常人，先不談政治立場，只是人之爲人，即便不能同樣感受憤怒，但至少應該理解香港同學的憤怒。樓上截圖的那些愚蠢無知的內地生，趕緊走吧，最好不要回來，把名額留給那些真正願意理解香港的內地生，比如在校長對話會上發言譴責警暴的科大內地同學。
想偷偷問句 層主是科大的內地生嗎 不知道在fb或者微信上說過一些支持香港的運動（較隱晦的支持）回大陸會不會被喝茶？
你再留意他其他言論，藍絲未必一定in your face去罵學生罵黃絲，藍絲的定義是支持香港警察（無論警察用任何形式執法），最令人懷疑的是他叫人如有不滿就打警察投訴課熱綫去處理，是正常人的看法及言論嗎？香港有誰不知道警察投訴課是廢的？！以此作argument還算是理性中立？再説藍絲很多時的立場言論都很僞中立，例如”我condemn violence"，此立場本身是中立理性，但要看context的。舉例 - 平常人都愛寧靜環境不愛聽人無故大叫，但當一個男人
正在強奸少女時而少女大叫，你選擇去指罵少女大叫破壞寧靜環境是有良知的做法嗎？不看context的話答案會是"positive"，但細看context的話你就是一頭畜牲。
正在強奸少女時而少女大叫，你選擇去指罵少女大叫破壞寧靜環境是有良知的做法嗎？不看context的話答案會是"positive"，但細看context的話你就是一頭畜牲。
兄弟 我可能认识你啊
這就是我對藍絲的看法 - 他們condemn violence, 說要守法，這些本身沒問題，是中立理性，但for some reason他們可能認知上的偏差、可能他們是制度上既得利益者、可能盲目相信權威、可能愛國、可能憎恨西方....... 他們就不看context。當一個討論不看context的時候就流於空白及沒意義，就正如“少女被強姦只聽到她的吵鬧聲而痛駡少女”，我們爲何還跟這類人浪費時間？
大家要認清藍絲的詭辯，不要墮入他們的圈套。
大家要認清藍絲的詭辯，不要墮入他們的圈套。
今年毕业的，正在内地从事贵站部分用户认为可能将来要被“挂路灯”的工作。
针对您的“是否会被喝茶”的问题，我只能说，可能我有保证不被喝茶的自信吧（笑）。
从我的个人经验看，没有问题。尤其您提到“较隐晦的支持”，更是可以放心。当然，建议买个Google Voice的号码以注册各类社交软件。不知您是否在科大就读？多去图书馆找书看看吧（你懂的），充实自己，保存力量。加油~
针对您的“是否会被喝茶”的问题，我只能说，可能我有保证不被喝茶的自信吧（笑）。
从我的个人经验看，没有问题。尤其您提到“较隐晦的支持”，更是可以放心。当然，建议买个Google Voice的号码以注册各类社交软件。不知您是否在科大就读？多去图书馆找书看看吧（你懂的），充实自己，保存力量。加油~
黑警估計準備要血洗港科大了，最後反賊還是選擇了學生啊，重演六四，又要上坦克了，這次請不要再砸槍了，不要學那個傻波了，拿起槍戰鬥到底。
已隐藏
我说点有内涵的，马来西亚和新加坡本来就跟ccp穿一条裤子，他们的意见关香港人屁事？他们支持香港人了ccp就能改变决策回应诉求？香港人反抗是为了达成诉求还是为了演场人人叫好的大戏？别说这俩红国了，就弯腰低头令你大陆人支持（也不可能，在大陆人心中上街有原罪）又能怎样？你能左右一分钟局势？现在跑出来搅浑水叽歪运动变味了，早咋没见你跑出来痛心香港警察变味了呢