此次特朗普胜选给普通人一次最深刻也是最现实的教训
还是直接说答案:
绝大多数都是普通人,为什么我们会觉得比世界最顶尖的头脑和富豪判断更准呢?
各种说哈哈姐优势的,现在看来都是夹带私货的杂音,特别是最后两三天,知乎上都几乎清一色押哈哈赢,哈哈又是赔率上升,A股川大智胜跌停,哈尔斯连续涨停等等。更不用说推上的黄左,油管上的翟都一口咬定特朗普绝对不会赢。
可马斯克都梭哈了,可普通人却还在观望犹豫,错失赚钱的机会,哪怕去翟山那里赚他个一万两万的,也是件好事。
我自己要检讨,当时我过于放大了哈哈姐一方因为可能舞弊而带来的影响。满脑子想的都是哈哈姐一方铁定舞弊,即使不说2020年,单说今年,大选爆出了多少漏洞。恐惧之下早早地丢掉了一些仓位。
共勉!
绝大多数都是普通人,为什么我们会觉得比世界最顶尖的头脑和富豪判断更准呢?
各种说哈哈姐优势的,现在看来都是夹带私货的杂音,特别是最后两三天,知乎上都几乎清一色押哈哈赢,哈哈又是赔率上升,A股川大智胜跌停,哈尔斯连续涨停等等。更不用说推上的黄左,油管上的翟都一口咬定特朗普绝对不会赢。
可马斯克都梭哈了,可普通人却还在观望犹豫,错失赚钱的机会,哪怕去翟山那里赚他个一万两万的,也是件好事。
- 以后这种全球最顶尖头脑实盘给我们看,带我们赚钱的机会不会太多了,如果有,一定吸取这次的教训,必须抓住。
我自己要检讨,当时我过于放大了哈哈姐一方因为可能舞弊而带来的影响。满脑子想的都是哈哈姐一方铁定舞弊,即使不说2020年,单说今年,大选爆出了多少漏洞。恐惧之下早早地丢掉了一些仓位。
- 但话说回来,首富都敢如此明牌入场,他都不怕,我们怕什么?如果真确实形势不利,我相信以这些人的头脑,一定也会有明牌止损的信号。
共勉!
14 个评论
多看点英文消息吧 很多消息表明哈哈不行
大概也就中文圈还在歌舞升平
大概也就中文圈还在歌舞升平
问题当时绝大部分人没有足够信息来判断可作弊的空间有多大,这种情况下梭哈完全是赌,万一全副身家都赔进去了怎么办?
你看马斯克丢了那么多钱进去,可那对他就是九牛一毛,就算哈上台报复,他也有的是办法应对,大不了卷铺盖跑路,风险比普通人梭哈其实低得多
如果真的要下重注,风险评估很重要,另外要有自己的调查数据,Polymarket上豪赌川胜净赚4800万美元(新的估计是8500万)的那位,发现民调数据可能不准后,自己花钱雇了一家民调公司,按照自己的模型去做统计
你看马斯克丢了那么多钱进去,可那对他就是九牛一毛,就算哈上台报复,他也有的是办法应对,大不了卷铺盖跑路,风险比普通人梭哈其实低得多
如果真的要下重注,风险评估很重要,另外要有自己的调查数据,Polymarket上豪赌川胜净赚4800万美元(新的估计是8500万)的那位,发现民调数据可能不准后,自己花钱雇了一家民调公司,按照自己的模型去做统计
你误解了两件事。
第一,马斯克all in trump是因为政治信仰。川普败选不怕进监狱,马斯克也不怕。如果为了赚钱,他跟贝索斯扎克伯格一样低调点就行了。不是所有富豪最终目的都是NW增长。
第二,赌博永远有风险,只赌能承受后果的赌局。
第一,马斯克all in trump是因为政治信仰。川普败选不怕进监狱,马斯克也不怕。如果为了赚钱,他跟贝索斯扎克伯格一样低调点就行了。不是所有富豪最终目的都是NW增长。
第二,赌博永远有风险,只赌能承受后果的赌局。
我現在很討厭馬斯克,但我依然拿著tsla,無論之前跌再多都不曾賣過。因為現在的我投資只要賺錢,而和我觀念相反的人說不定真能賺到錢。
我可能很久前就認輸了,接受現實了,說穿了整個世界就是叢林,有資本的才能談自由。那些底層紅色支持者如願讓美國更保守。他們希望物價下跌,沒有人跟他們搶飯碗,沒有人跟他們搶福利。
但是川普上台,我不知道他們的願望會不會實現,我只知道當天馬斯克的身家大幅度飆升,我們投資者現在也在淋著鈔票雨,也許那就夠了不是嗎?
無論左右,這個世界依然會是八二法則,大部份貧窮,小部份人富足,無論是lgbtq,還是進步主義者,還是支持川普的人,還是一般的右派,還是中間派,請大家各自安好,努力站在資本的一邊,不要依賴大救星的承諾。
這兩年通脹,大部份人其實都不好過,但我誤以為民主黨會贏,因為我還以為大家都過得不錯,畢竟指數都大漲了這麼久了,但原來是因為我也沒有感同身受普羅大眾的苦難,隔著屏幕看到的新聞畢竟都是別人的生活啊。
我可能很久前就認輸了,接受現實了,說穿了整個世界就是叢林,有資本的才能談自由。那些底層紅色支持者如願讓美國更保守。他們希望物價下跌,沒有人跟他們搶飯碗,沒有人跟他們搶福利。
但是川普上台,我不知道他們的願望會不會實現,我只知道當天馬斯克的身家大幅度飆升,我們投資者現在也在淋著鈔票雨,也許那就夠了不是嗎?
無論左右,這個世界依然會是八二法則,大部份貧窮,小部份人富足,無論是lgbtq,還是進步主義者,還是支持川普的人,還是一般的右派,還是中間派,請大家各自安好,努力站在資本的一邊,不要依賴大救星的承諾。
這兩年通脹,大部份人其實都不好過,但我誤以為民主黨會贏,因為我還以為大家都過得不錯,畢竟指數都大漲了這麼久了,但原來是因為我也沒有感同身受普羅大眾的苦難,隔著屏幕看到的新聞畢竟都是別人的生活啊。
>> 我現在很討厭馬斯克,但我依然拿著tsla,無論之前跌再多都不曾賣過。因為現在的我投資只要賺錢,...
在背后维系这个世界运行的,归根到底还是经济,民主党以为光靠高大上口号就够了,导致了这次惨败
不是说不要理想信念主义,但是让大家勒紧裤腰带过苦日子可不成啊
你能把投资赚钱和个人好恶分很开,这大概是很多个人投资者不具备的特质,相信你将来能赚更多
然而比尔盖茨是支持哈里斯的,他也没有判断能力吗?
这些富豪投入进去当然是出于自己的政治理念或者利益去支持一方候选人,又不是在单纯的押注,当这是看球呢
这些富豪投入进去当然是出于自己的政治理念或者利益去支持一方候选人,又不是在单纯的押注,当这是看球呢
