留学生可以回答以下问题来思考自己是不是客观中立的
前置条件：
1.肉身在墙外，上网时自由的，没有什么web上不去。言论也不会被中共审核
2.智商正常，最起码是靠智商出国的，不是花钱买的
3.脾气好，有教养，不说脏话
作为留学生不好好读书，来这个地方谈政治，很有前途啊~
既然谈论政治，就先自我评估下自己的政治立场好了
以下是我整理的一些问题，帮留学生培养独立思考用的：
1.你觉得中国的领土面积是多少？领海又是多少？
2.根据问题1的回答，思考，中国的耕地面积是多少？
结合耕地面积，中国目前能亩产多少斤粮食？结合淡水资源，中国到底可以维持多少人口？
3.根据问题2的回答，思考，中国可以提供多少劳动力？也就是18-60岁人口是多少呢？
结合实际情况，你觉得中国能不能提供这么多就业岗位？
4.如果目前中国每年出生人口1000万，而且人均寿命是80岁。那么80年后，中国人口是多少？
我觉得是8亿哦~ 但是你们呢？？？
5.如果问题4你能理解为什么是8亿，那么15-55岁这个年龄段的人口占总人口是多少呢？
我觉得是50%哦~ 但是你们呢？？？
6.如果问题5你能理解为什么是50%，那么老年人定义为60岁以上的人口，那么人均寿命80岁的社会，老年人占总人口的比重是多少？根据联合国的报告15%以上算老龄化，你觉得中国老龄化严重么？
7.既然你了解了人口不能无限膨胀，那么你有什么办法避免人口老龄化呢？
8.假设30年前，中国印100块钱的成本是30人民币，那么30年来，中国物价涨了40倍。
你觉得印100快钱的成本有没有涨40倍呢？电费涨价，墨水涨价，纸张涨价，人工涨价，引入更多防伪技术
现在印100块钱要600人民币，倒贴500，你信不信？你能不能通过Google了解印100美元的成本是多少
倒推中国印100人民币的成本？
9.如果你真的了解了中国印钱倒贴的现实，你就明白为什么国家想要推数字货币了，因为政府觉得这样成本比印钱便宜。那么你觉得这样真的能挽救中国的通货膨胀么？你觉得通货膨胀是好事么？
10.你有没有了解过中国目前住房面积是多少？假设人均住房面积是50平方米，那么可以承受多少人口？
结合问题6，你觉得房子是供不应求还是供过于求？那么你觉得房价在未来10年会不会崩盘？
11.你觉得言论自由，新闻自由，学术自由重要么？墙的存在有哪些利弊？
12.萨达姆，卡扎菲等人为什么不找美国买原子弹，找中国买？是什么原因让他们觉得中国会卖给他们？
13.朝鲜，巴基斯坦，伊朗的核武器和中国有没有关系？为什么有核武器的国家都只和中国有贸易往来？
14.叙利亚战争发生生化武器事件，中国6次反对票，阻挠联合国调查，你觉得这武器是中国制造么？为什么？
15.朝鲜韩国是甲午战争的时候，根据《日韩合并条约》自愿脱离中国的，为什么共产党没有收复它们，反而承认他们是独立国家？
16.外蒙古独立，共产党为什么又许可了呢？为什么内蒙古没有独立，或者并入外蒙古？
17.根据问题15/16，你觉得新疆西藏有没有民族自决权选择是不是归属中国？他们有自己的民族，文化，语言文字，宗教信仰。难道连决定自己是不是中国人的权力都要剥夺么？
18.当年中国侵略新疆，8000天女上天山，你了解多少？你觉得和慰安妇有什么区别？
19.中国宪法第74条，人大代表有杀人豁免权，你信不信？不信的，可以自己去查看宪法第74条。说下你的理解和感想。
20.中国公安局局长发明了一个叫脑干撞击机的专利。你觉得这个是做什么的？
我不喜欢某些人对留学生一上来就说说64天安门，法轮功，活摘器官，新疆集中营等等。太血腥了！
他们还是孩子啊，一开始尺度就这么大，就好像给他们打了预防针，之后再看到任何反人类的罪行的新闻，
他们都麻木了，无所谓了，你们知道么？完全是反效果啊，让他们觉得更血腥的都见过了，这点新闻算什么
例如香港那么多女生被强奸，我觉得触目惊心，但是这些分红都麻木了。。。
等他们麻木以后，再告诉他们中共的邪恶，他们也不会有什么反应，反而觉得我们是疯子了。
应该慢慢引导，等他们相信共产党都是混蛋。
以后。就可以开始介绍三年大饥荒，文化大革命，红色高棉，坦克人，活摘器官，集中营等等
1.肉身在墙外，上网时自由的，没有什么web上不去。言论也不会被中共审核
2.智商正常，最起码是靠智商出国的，不是花钱买的
3.脾气好，有教养，不说脏话
作为留学生不好好读书，来这个地方谈政治，很有前途啊~
既然谈论政治，就先自我评估下自己的政治立场好了
以下是我整理的一些问题，帮留学生培养独立思考用的：
1.你觉得中国的领土面积是多少？领海又是多少？
2.根据问题1的回答，思考，中国的耕地面积是多少？
结合耕地面积，中国目前能亩产多少斤粮食？结合淡水资源，中国到底可以维持多少人口？
3.根据问题2的回答，思考，中国可以提供多少劳动力？也就是18-60岁人口是多少呢？
结合实际情况，你觉得中国能不能提供这么多就业岗位？
4.如果目前中国每年出生人口1000万，而且人均寿命是80岁。那么80年后，中国人口是多少？
我觉得是8亿哦~ 但是你们呢？？？
5.如果问题4你能理解为什么是8亿，那么15-55岁这个年龄段的人口占总人口是多少呢？
我觉得是50%哦~ 但是你们呢？？？
6.如果问题5你能理解为什么是50%，那么老年人定义为60岁以上的人口，那么人均寿命80岁的社会，老年人占总人口的比重是多少？根据联合国的报告15%以上算老龄化，你觉得中国老龄化严重么？
7.既然你了解了人口不能无限膨胀，那么你有什么办法避免人口老龄化呢？
8.假设30年前，中国印100块钱的成本是30人民币，那么30年来，中国物价涨了40倍。
你觉得印100快钱的成本有没有涨40倍呢？电费涨价，墨水涨价，纸张涨价，人工涨价，引入更多防伪技术
现在印100块钱要600人民币，倒贴500，你信不信？你能不能通过Google了解印100美元的成本是多少
倒推中国印100人民币的成本？
9.如果你真的了解了中国印钱倒贴的现实，你就明白为什么国家想要推数字货币了，因为政府觉得这样成本比印钱便宜。那么你觉得这样真的能挽救中国的通货膨胀么？你觉得通货膨胀是好事么？
10.你有没有了解过中国目前住房面积是多少？假设人均住房面积是50平方米，那么可以承受多少人口？
结合问题6，你觉得房子是供不应求还是供过于求？那么你觉得房价在未来10年会不会崩盘？
11.你觉得言论自由，新闻自由，学术自由重要么？墙的存在有哪些利弊？
12.萨达姆，卡扎菲等人为什么不找美国买原子弹，找中国买？是什么原因让他们觉得中国会卖给他们？
13.朝鲜，巴基斯坦，伊朗的核武器和中国有没有关系？为什么有核武器的国家都只和中国有贸易往来？
14.叙利亚战争发生生化武器事件，中国6次反对票，阻挠联合国调查，你觉得这武器是中国制造么？为什么？
15.朝鲜韩国是甲午战争的时候，根据《日韩合并条约》自愿脱离中国的，为什么共产党没有收复它们，反而承认他们是独立国家？
16.外蒙古独立，共产党为什么又许可了呢？为什么内蒙古没有独立，或者并入外蒙古？
17.根据问题15/16，你觉得新疆西藏有没有民族自决权选择是不是归属中国？他们有自己的民族，文化，语言文字，宗教信仰。难道连决定自己是不是中国人的权力都要剥夺么？
18.当年中国侵略新疆，8000天女上天山，你了解多少？你觉得和慰安妇有什么区别？
19.中国宪法第74条，人大代表有杀人豁免权，你信不信？不信的，可以自己去查看宪法第74条。说下你的理解和感想。
20.中国公安局局长发明了一个叫脑干撞击机的专利。你觉得这个是做什么的？
我不喜欢某些人对留学生一上来就说说64天安门，法轮功，活摘器官，新疆集中营等等。太血腥了！
他们还是孩子啊，一开始尺度就这么大，就好像给他们打了预防针，之后再看到任何反人类的罪行的新闻，
他们都麻木了，无所谓了，你们知道么？完全是反效果啊，让他们觉得更血腥的都见过了，这点新闻算什么
例如香港那么多女生被强奸，我觉得触目惊心，但是这些分红都麻木了。。。
等他们麻木以后，再告诉他们中共的邪恶，他们也不会有什么反应，反而觉得我们是疯子了。
应该慢慢引导，等他们相信共产党都是混蛋。
以后。就可以开始介绍三年大饥荒，文化大革命，红色高棉，坦克人，活摘器官，集中营等等
49 个评论
霏艺Faye
图书管理员
答案无所谓对错，自己有一个答案就好了
也许今天你的答案，在10年后就会变
你的答案可能和这里的很多人不一样，不要去强迫对方认可自己的观点
尽可能求同存异，讨论问题对事不对人
提倡言论自由，文明发言
把自己不喜欢的言论都删了，那么和共产党有什么区别？
我更多希望看到别人谈论的时候，就事论事，摆事实讲道理。说出自己的观点的论据，证明一下。而不是只有结论，或者一句骂人的脏话。无效沟通啊，还浪费时间。
说到时间，我觉得时间就是金钱。某些人与其把时间浪费在论坛讨论女权，还不如把钱花在更有意义的事情上
比如给本站捐个比特币？
不要总强调自己对。要花更多时间去收集证据，证明自己的观点。
最起码，我看到法轮功是真的在收集证据证明共产党是混蛋
嗯，不是说法轮功是对是错，是在收集活摘器官这个事情上，我觉得是对的。这个就是对事不对人。
ps ：
以下是广告，不需要阅读
我打死了一只蚊子，突然想到一件事。蚊子只是叮了我一下，吸点血而已。哪怕吸血有罪，也罪不至死。
如果吸血是罪，那么死刑来说，量刑太重了！
受到了高等教育，总觉得要根据罪行来量刑才是合理的。比如偷东西应该如何量刑？直接死刑么？
那么强奸作为重罪，是不是可以死刑呢？
抢银行是不是可以死刑呢？
杀人是不是应该死刑呢？
如果根据以上观点，吸血是不是看上去就不是什么最大恶行的事情了？对你损失很小，但是你却要了蚊子的生命！人道么？很多人觉得它是蚊子，生命不值钱，怎么可以和人命相提并论？
我觉得这个观点否定了众生平等。其实共产党看我们就像我们看蚊子，觉得杀我们特别顺理成章，理直气壮
我们杀了蚊子会自责内疚么？会记得自己杀了多少蚊子么？你换位到共产党想想，他们杀我们的时候会记得杀了多少人么？
我还是觉得，蚊子咬自己，赶走它们就好了，没必要屠杀。。。
路边有野狗，你觉得有狂犬病，离它们远点就好了。不应该拿砖头砸它们
甚至用砖头一下下砸它们的脑袋，活活把它们砸死，看着血肉模糊，流出来的脑浆还露出邪恶的笑容
可以不爱，请别伤害，这话如果对小狗可以，对蚊子我觉得也可以
我也不信佛教，我并不是反对杀生，而是反对虐杀。。。
杀猪或者狗，出于吃的目的，我可以接受。但是如果目的只是虐待，只为了杀生得到变态的快感，我肯定反对的
比如澳大利亚野狼太多了，他们选择杀野狼，我可以接受。
但是他们后来演变成了虐杀取乐，每天去野外，一只只野狼活剥他们的皮，那些狼就算是太多了，杀一些
维护生态平衡，我觉得也正常，但是拨了他们的皮，还是活着的时候被剥皮，只是为了满足他们变态的恶趣味，实在接受不了
安利一下，《小书痴的下克上》，轻小说，台湾有卖！
也许今天你的答案，在10年后就会变
你的答案可能和这里的很多人不一样，不要去强迫对方认可自己的观点
尽可能求同存异，讨论问题对事不对人
提倡言论自由，文明发言
把自己不喜欢的言论都删了，那么和共产党有什么区别？
我更多希望看到别人谈论的时候，就事论事，摆事实讲道理。说出自己的观点的论据，证明一下。而不是只有结论，或者一句骂人的脏话。无效沟通啊，还浪费时间。
说到时间，我觉得时间就是金钱。某些人与其把时间浪费在论坛讨论女权，还不如把钱花在更有意义的事情上
比如给本站捐个比特币？
不要总强调自己对。要花更多时间去收集证据，证明自己的观点。
最起码，我看到法轮功是真的在收集证据证明共产党是混蛋
嗯，不是说法轮功是对是错，是在收集活摘器官这个事情上，我觉得是对的。这个就是对事不对人。
ps ：
以下是广告，不需要阅读
我打死了一只蚊子，突然想到一件事。蚊子只是叮了我一下，吸点血而已。哪怕吸血有罪，也罪不至死。
如果吸血是罪，那么死刑来说，量刑太重了！
受到了高等教育，总觉得要根据罪行来量刑才是合理的。比如偷东西应该如何量刑？直接死刑么？
那么强奸作为重罪，是不是可以死刑呢？
抢银行是不是可以死刑呢？
杀人是不是应该死刑呢？
如果根据以上观点，吸血是不是看上去就不是什么最大恶行的事情了？对你损失很小，但是你却要了蚊子的生命！人道么？很多人觉得它是蚊子，生命不值钱，怎么可以和人命相提并论？
我觉得这个观点否定了众生平等。其实共产党看我们就像我们看蚊子，觉得杀我们特别顺理成章，理直气壮
我们杀了蚊子会自责内疚么？会记得自己杀了多少蚊子么？你换位到共产党想想，他们杀我们的时候会记得杀了多少人么？
我还是觉得，蚊子咬自己，赶走它们就好了，没必要屠杀。。。
路边有野狗，你觉得有狂犬病，离它们远点就好了。不应该拿砖头砸它们
甚至用砖头一下下砸它们的脑袋，活活把它们砸死，看着血肉模糊，流出来的脑浆还露出邪恶的笑容
可以不爱，请别伤害，这话如果对小狗可以，对蚊子我觉得也可以
我也不信佛教，我并不是反对杀生，而是反对虐杀。。。
杀猪或者狗，出于吃的目的，我可以接受。但是如果目的只是虐待，只为了杀生得到变态的快感，我肯定反对的
比如澳大利亚野狼太多了，他们选择杀野狼，我可以接受。
但是他们后来演变成了虐杀取乐，每天去野外，一只只野狼活剥他们的皮，那些狼就算是太多了，杀一些
维护生态平衡，我觉得也正常，但是拨了他们的皮，还是活着的时候被剥皮，只是为了满足他们变态的恶趣味，实在接受不了
安利一下，《小书痴的下克上》，轻小说，台湾有卖！
糾正一下，現在牆外，即使肉身翻牆也不是絕對自由的，ccp在公派和私人留學外派方面會偏袒黨員，很多黨員出國都是有任務的，最常見的就是讓他們舉報身邊有沒有人有反ccp的行為。。。
把自己不喜欢的言论都删了，那么和共产党有什么区别？
是啊，刪帖太過分了，管理員濫權，摺疊封殺五毛。
品蔥管理員連共產黨都不如，共產黨只是把幾百萬人關到新疆集中營，偶爾把劉曉波肝癌死。
是啊，刪帖太過分了，管理員濫權，摺疊封殺五毛。
品蔥管理員連共產黨都不如，共產黨只是把幾百萬人關到新疆集中營，偶爾把劉曉波肝癌死。
miule236236
黑名单
可以利用客觀和換位思考來分析事實，認清並確立自己的價值觀與立場比中立更重要。
自以為中立久了反而是自己都不知道自己的立場，不自覺的使用去立場化的話術，
實際上卻說著立場極為強烈的話，更要不得的是把中立當成攻擊別人的道德標準。
自以為中立久了反而是自己都不知道自己的立場，不自覺的使用去立場化的話術，
實際上卻說著立場極為強烈的話，更要不得的是把中立當成攻擊別人的道德標準。
已隐藏
很同意確立自己價值觀的重要性。最近和一位自認中立的留學生談論香港、中共的問題，見他正反面各打五十大板，表面故作中立，其實背後只是不願"站隊"、深怕被扣帽子的不自信，其實這樣什麼都得不到，也什麼都無法解決...。
我是马来西亚新闻系的学生，身边有不少中国学生。他们觉得老师形容的中国是偏见，我们不够中立，所以不愿意和我们讨论这些课题。听说过中国学生和老师发生争执，说老师误导。也有听说去报馆实习的中国学生在处理六四的专题时，坚持中国已经领悟出属于他们的民主，我们马来西亚应该和他们学习什么是民主。
黑名单 回复
其实有点为他们难过，我们的课程谈及媒体言论自由的内容。学了快三年，他们的思想还是没有改变，觉得我们的资讯不正确。谈及马来西亚政治的时候，我们批评我们的政府，他们就会有一种错觉 他们的领导真的是特别优秀。
我们系比较冷门，大概只有七个人，所以交流是无可避免的。之前都有试着和他们讨论一些课题，我的中国同学也开始对中国政府产生质疑，只是最近香港的事情又把她打回原形，这阵子都尽量少和她交谈了。
我怎么看不出这桂枝法西斯化的确凿证据能给桂枝在你球加什么分？
已隐藏
不如换位思考下，你被关进集中营了，你被肆意殴打，你老婆被强奸你女儿被逼嫁你父亲被打死，然后你能不能真心爱上老大哥？
已隐藏
已隐藏
呵呵，香港的黑皮狗干了啥你没点逼数？香港还有一定的信息自由，集中营可是全黑箱状态，你脑子没长到肛门上就能想象得出桂枝法西斯能干出什么。其他人高高兴兴？你从屁眼里看出来高高兴兴的？家人被关集中营还能高高兴兴？搞保甲连坐还能高高兴兴？家里住个陌生人天天监视你还能高高兴兴？还是说你就从桂枝搞的样板里看出高高兴兴了？这和朝鲜平壤旅游有差别么？我看你这傻逼高高兴兴的爱上老大哥了吧
而且如果你觉得维族人哈萨克族人全部都是恐怖分子，那么同理，桂枝人全部都是匪谍全部都是共产法西斯分子，美国把华人全部关集中营都是合理的，你是否同意？
楼主，第十五题，“朝鲜韩国是二战的时候自愿脱离中国的”，请问一下您的理论依据或者出处，可以吗？
中日开战甲午战争，中国战败，韩国和日本签了《日韩合并条约》，韩国脱离大清，并入了日本，成为了日本的殖民国！
我觉得你可以去搜索“日韩合并条约”，网上有照片，基本都是汉字写的
1895年4月，清朝战败，签订《中日马关条约》，承认朝鲜独立，于是日本控制下的朝鲜政府宣布终止与清朝的册封关系。1896年，朝鲜高宗在俄国支持下，成立大韩帝国，从此李氏朝鲜改国号为“韩”。
如果有错误，大家可以指出来。目的是为了找到大家都接受的历史真相
我觉得你可以去搜索“日韩合并条约”，网上有照片，基本都是汉字写的
1895年4月，清朝战败，签订《中日马关条约》，承认朝鲜独立，于是日本控制下的朝鲜政府宣布终止与清朝的册封关系。1896年，朝鲜高宗在俄国支持下，成立大韩帝国，从此李氏朝鲜改国号为“韩”。
如果有错误，大家可以指出来。目的是为了找到大家都接受的历史真相
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
我凭着自己专业课上学的知识，我的认知简略概括如下：
1945年日本投降后，조선脱离日本殖民统治，之后进入美苏军管，1948年南北分别成立대한민국（大韩民国）, 조선민주주의인민공화국（朝鲜民主主义人民共和国）。1896年大韩帝国建立到1948年南北正式分裂，中国（或者严格意义上说清王朝、中華民國）从来没有对朝鲜半岛有什么主权要求。
因而不存在“朝鲜韩国是二战的时候自愿脱离中国”的部分。
至于«日韩合并条约»的文本，您说“基本都是中文写的”, 这句表达也欠严谨。建议改成“基本都是汉字记录的”。
人的能力和认知总是有限的, 还是希望有朝一日您能找到“朝鲜韩国是二战的时候自愿脱离中国”的出处, 互相交流学习, 证实或者证伪。
1945年日本投降后，조선脱离日本殖民统治，之后进入美苏军管，1948年南北分别成立대한민국（大韩民国）, 조선민주주의인민공화국（朝鲜民主主义人民共和国）。1896年大韩帝国建立到1948年南北正式分裂，中国（或者严格意义上说清王朝、中華民國）从来没有对朝鲜半岛有什么主权要求。
因而不存在“朝鲜韩国是二战的时候自愿脱离中国”的部分。
至于«日韩合并条约»的文本，您说“基本都是中文写的”, 这句表达也欠严谨。建议改成“基本都是汉字记录的”。
人的能力和认知总是有限的, 还是希望有朝一日您能找到“朝鲜韩国是二战的时候自愿脱离中国”的出处, 互相交流学习, 证实或者证伪。
中国（或者严格意义上说清王朝、中華民國）从来没有对朝鲜半岛有什么主权要求。
回答如下：
正式讲法，应该是宗主国。清朝对韩国有册封，派了部队在韩国驻守。如果用现代汉语解释，类似美国的联邦制，清是中心宗主国，周边国家是附属国。清国对朝鲜半岛是有主权要求的
外蒙古，新疆，西藏当时在清朝也是韩国一样的附属国，也因为这个原因，外蒙古独立了
而新疆和西藏取名是自治区。
自愿脱离，建立在韩国作为附属国，国王自己签订了脱离清朝的宗主国，而并入日本。
类似加州单独宣布自己不是美国了，脱离美联邦。州长单方面自己决定的。
时间点，应该是甲午战争，而不是二战，我错了
我打“中文”习惯了，我改成“汉字”便是
我出来没有想过要分裂中国。我更多是希望你们去了解历史
你看，我也会有很多错误，也需要你们纠正。如果我可以完善这个试卷，让卷子更加贴合真实
我是很乐意的
回答如下：
正式讲法，应该是宗主国。清朝对韩国有册封，派了部队在韩国驻守。如果用现代汉语解释，类似美国的联邦制，清是中心宗主国，周边国家是附属国。清国对朝鲜半岛是有主权要求的
外蒙古，新疆，西藏当时在清朝也是韩国一样的附属国，也因为这个原因，外蒙古独立了
而新疆和西藏取名是自治区。
自愿脱离，建立在韩国作为附属国，国王自己签订了脱离清朝的宗主国，而并入日本。
类似加州单独宣布自己不是美国了，脱离美联邦。州长单方面自己决定的。
时间点，应该是甲午战争，而不是二战，我错了
我打“中文”习惯了，我改成“汉字”便是
我出来没有想过要分裂中国。我更多是希望你们去了解历史
你看，我也会有很多错误，也需要你们纠正。如果我可以完善这个试卷，让卷子更加贴合真实
我是很乐意的
谢谢指教，您我们互相学习嘛，
我也是才明白“宗主国”的含义，百科里的解释太晦涩了。
对于清韩（或者清朝/中韩、中朝）关系，不知道您是否听说过仁川、釜山、元山的清租借地？
我是在仁川中华城时才知道，清朝还有这么一出戏。但这不是自己的专业方向，因而没有再深入了解。
所以，既然提到清国对朝鲜半岛有主权要求，那么为何又会在朝鲜半岛上设有租借地呢？（或者放弃主权要求后提出租借地要求？）
我不是回怼反击，真的是想请教交流一下，一起完善试卷。
我也是才明白“宗主国”的含义，百科里的解释太晦涩了。
对于清韩（或者清朝/中韩、中朝）关系，不知道您是否听说过仁川、釜山、元山的清租借地？
我是在仁川中华城时才知道，清朝还有这么一出戏。但这不是自己的专业方向，因而没有再深入了解。
所以，既然提到清国对朝鲜半岛有主权要求，那么为何又会在朝鲜半岛上设有租借地呢？（或者放弃主权要求后提出租借地要求？）
我不是回怼反击，真的是想请教交流一下，一起完善试卷。
不用看問題，就説客觀中立這種事，其實不需要的，我更喜歡不客觀不中立的看法，人就是要有偏向的，比起客觀中立，小粉紅也是很可愛的，任何一個標榜自己客觀中立的都一定不是客觀中立的，如果沒有傾向那就不是人性了，所以大可不必搞什麽客觀中立，按照自己的想法去做就好，但是要記住——我不同意你的觀點，但是誓死捍衛你説話的權利。同樣引用過來，我不阻止赤匪左派執政，但是不能政黨輪替就是暴政。你如果不能理解“獨裁和民主”與“獨裁制度和民主制度”的區別那就什麽都不要説了。一個整體一個主義一個制度一個國家甚至一個人足夠强大的話就容得下不同的甚至反對的聲音，如果容不下那不是反對者錯也不是你的錯，而是你自己都知道自己不行，所以才容不下別的聲音，只要守住最低限度的民主制度，其實不怕獨裁者上臺。
附属国，好像很复杂的一个概念，毕竟也算一个国，有不完整的主权。
貌似经济，政治等方面主权受到宗主国干涉控制，但是领土主权还是有的。
大清的附属国当时太多了。
我不想误人子弟，题目可以改掉。
我想表达的更多是共产党把清朝当时的附属国宣传成自古以来中国的领土，这个观点，对让留学生自己去思考合理不合理
你看，这个问题可以怎么修改，可以表达我设计问题的初衷，又不会误人子弟呢？
貌似经济，政治等方面主权受到宗主国干涉控制，但是领土主权还是有的。
大清的附属国当时太多了。
我不想误人子弟，题目可以改掉。
我想表达的更多是共产党把清朝当时的附属国宣传成自古以来中国的领土，这个观点，对让留学生自己去思考合理不合理
你看，这个问题可以怎么修改，可以表达我设计问题的初衷，又不会误人子弟呢？
以我个人来说，绝对的不中立。
但是我不会和任何现实中与我有交集的人谈论政治，最大扮演倾听型角色。对倾诉方的想法和态度表示知晓和理解即可。
因为在外面就我存在的环境中，有印度人的生存威胁，因此能团结一切力量生存下去是第一要务。
但是我不会和任何现实中与我有交集的人谈论政治，最大扮演倾听型角色。对倾诉方的想法和态度表示知晓和理解即可。
因为在外面就我存在的环境中，有印度人的生存威胁，因此能团结一切力量生存下去是第一要务。
已隐藏
喷了，自己去看看寒冬吧，至少十分之一被抓，各种学者大学校长被抓，连汉人都有被抓进去的，少部分极端？你是支共派来的外宣人员么？
已隐藏
已隐藏
我還是有認識留學生只用國內app在看新聞的
就算沒牆也只是追追星玩遊戲的網站或軟體
你說社交什麼的軟體好了他們大多也都只待在自己的同溫層像IG粉絲朋友頭貼一堆五星旗的
你的前置條件在這些面前 你覺得有用嗎 我是這樣想的
不過會上品蔥的 應該不會是上述這種人 我想 至少不會多
就算沒牆也只是追追星玩遊戲的網站或軟體
你說社交什麼的軟體好了他們大多也都只待在自己的同溫層像IG粉絲朋友頭貼一堆五星旗的
你的前置條件在這些面前 你覺得有用嗎 我是這樣想的
不過會上品蔥的 應該不會是上述這種人 我想 至少不會多
大英义士柯林斯
新注册用户
朝贡关系在20世纪演变成保护国关系，朝贡关系时代，东亚又没有民族国家概念，国家主权概念，套上去实在难以合适，保护国关系不等于美式联邦，不然英联邦就等于合众国了
这些问题。。很难说跟客观中立有什么关系啊？