网友锐评：如果温和的方法都被堵死，那就剩下献忠了
7 个评论
獻忠的還能開車撞人，中國月收入不足1000的真正底層只有被撞的命。還有，要動手就麻利一點，把人撞死，我就當是轉生超度中國人是件善事，但是撞到殘廢不死就真的仆街了。什麼「拉偏架」，不敢屠共產黨就直說，不需要找藉口。反抗都是下面反擊上面，我還是第一次看上面反擊下面。按照這種邏輯，共產黨被習近平坑了，那麼屠殺一下中國刁民出氣也是理所應當。不然你讓共產黨員這股氣往哪裡洩？鼓吹不去正面衝突的獻忠，簡直是弱智。中國刁民就這種水平，也活該被共產黨看不起。
你去杀中共官员哪怕是黑皮狗都不会有人“拉偏架”。
普通人无法结社原子化的事情和路人无关
普通人受到不公法律迫害的事情和路人无关
普通人被中共堵嘴的事情和路人无关
普通人被拖欠工资要账无门的事情和路人无关。
如果你非要说这些人不敢反抗是同罪，你自己到想死的地步都不敢暗杀中共与其走狗只敢杀比自己弱的没有反抗能力的人难道不是一丘之貉，同样是不敢冲塔这点，别人至少没有去滥杀无辜比这些献忠强百倍。羞辱他们理所当然。同样是不敢向强者和独裁者拔刀，去向无辜弱者拔刀者更加丢人。
说什么献忠都是在弱化这种事件的恶劣性，这就是无差别恐怖袭击。还非要去洗白说是别无选择。你自己怂不敢反抗强者，还非要把杀无辜弱者说成是别人逼你杀的，当婊子还要立牌坊，贱不贱啊。
普通人无法结社原子化的事情和路人无关
普通人受到不公法律迫害的事情和路人无关
普通人被中共堵嘴的事情和路人无关
普通人被拖欠工资要账无门的事情和路人无关。
如果你非要说这些人不敢反抗是同罪，你自己到想死的地步都不敢暗杀中共与其走狗只敢杀比自己弱的没有反抗能力的人难道不是一丘之貉，同样是不敢冲塔这点，别人至少没有去滥杀无辜比这些献忠强百倍。羞辱他们理所当然。同样是不敢向强者和独裁者拔刀，去向无辜弱者拔刀者更加丢人。
说什么献忠都是在弱化这种事件的恶劣性，这就是无差别恐怖袭击。还非要去洗白说是别无选择。你自己怂不敢反抗强者，还非要把杀无辜弱者说成是别人逼你杀的，当婊子还要立牌坊，贱不贱啊。
以后会越来越多，信访局每天都是爆满，记得上次有个律师去信访局，在门口从凌晨三四点开始排队，到下午四点才轮到办理，问题是轮到你处理了，能快速有效的解决吗？你的情况已受理，回去等通知吧，维权周期遥遥无期。
都不如飞行员献忠节目效果出众
無差別殺路人就是共產黨最喜聞樂見巴不得樹為典型的群眾鬥群眾事件
共產黨自己什麼事都沒有
還可以出來扮演社會的仲裁者
我們共匪可以透過嚴打 搞白色恐怖 以保護歲靜 免於那些潛在無差別殺人的反賊危害
共產黨自己什麼事都沒有
還可以出來扮演社會的仲裁者
我們共匪可以透過嚴打 搞白色恐怖 以保護歲靜 免於那些潛在無差別殺人的反賊危害
老中就爱图省事, 不去了解人权与自由也不去学信史做好政治启蒙, 就想凭着野性赢过狡猾而又野蛮的共匪. 那就抱歉不光是要骂猪黄习近平与共匪, 在野共我也要骂. 滥用言论自由宣扬暴力也算人?
我不做马列野种
新注册用户
冤有头债有主的报复太理想化，在这里谴责献忠并不会减少献忠，更不会促进社会改变。
献忠是促进社会变革，形成链式反应的必要条件。
底层的弱者，无规律性的伤害社会大众；社会大众才会因安全需要，形成统一意识给政府压力；政府面对这种压力，才可能把真正的罪犯交出来，才可能真正的改革。
如果不是这样，任何一个反抗者，都会被当成治安问题不声不响的处理掉。
社会的变革必须是大众的参与，不管是主动出击，还是被动受死。别忘了，“革命不是请客吃饭”，也不是君子协定。
献忠是促进社会变革，形成链式反应的必要条件。
底层的弱者，无规律性的伤害社会大众；社会大众才会因安全需要，形成统一意识给政府压力；政府面对这种压力，才可能把真正的罪犯交出来，才可能真正的改革。
如果不是这样，任何一个反抗者，都会被当成治安问题不声不响的处理掉。
社会的变革必须是大众的参与，不管是主动出击，还是被动受死。别忘了，“革命不是请客吃饭”，也不是君子协定。
