可惜的陈良宇
这里所说的“可惜”专指对他自己。
有很多上海老百姓对陈良宇的印象非常好，说他能干又没有架子。
但是就这样一个被江泽民隔代指定的下一代接班人，在即将可能接班的条件下，被临门一脚，让胡温给干掉了。
这是《曹操说》出的有档介绍陈良宇的节目。陈良宇的出身并非根正苗红。他的父母都是手艺人，解放的时候都过的非常富足的生活。因为他父亲是中国当时极少数几个能修X光机的人，而且是从美国留学归来。他既不是资本家，也不是大地主，但却同样过着十分优渥的生活。至少在50年代，他们家并没有受到什么冲击。他们家所受的冲击是从文革开始的。他父亲陈更华被打成了美国特务。不过陈良宇在此之前已经考上了重庆的一所解放军工程大学。
陈良宇本来想两年入党的，结果受到父亲的牵连，毕业后被发配到某支工程部队的爆破连。父亲后来不知何故结束了审查，回到了上海。父亲千方百计让陈良宇退伍，陈良宇本来属于军官。但陈良宇却主动要求以普通士兵身份退伍。
陈良宇回到上海的彭浦机器厂。在这里他遇到他的人生中的第一个贵人：齐科长。陈良宇很会做人，也很会拍马屁。最后他搭上了江泽民这条线。江泽民把他从企业调到老干部局。后面又被提拔到黄浦区当区长，然后层层提拔，最后终于到了上海市委书记的位置。这个时候陈良宇开始飘了，开始向中央开炮。温家宝要搞宏观调控，要冷一冷经济，因为温家宝觉得当时的经济已经过热。陈良宇不干！跟中央对着干。第一次，由于常委中还有大量江派势力的存在，他顺利过关。后来他越发变得“无法无天”，越发不把中央看在眼里，一定要据理力争。（按照《曹操说》的说法，陈良宇并没有错。关于社保基金的挪用问题，温家宝在后来也直接采用了陈良宇的方案在全国进行推广操作。）但这一次，他可遭殃了。胡温终于决定对他出手，对他进行了双规。
如果只是胡温对他下手，那么他们可能还未必能把这事做成。毕竟胡温两个人并没有全面掌握权力。常委里还有许多上海帮。但是这个时候，首先是上海市长韩正对陈良宇进行了背刺。他把当时陈良宇对上海官员的秘密讲话记录了下来上报了中央。这一举动立刻加速了胡温下手陈良宇的决心和意志。上海帮的几个人也打电话劝陈良宇收手，包括江泽民也给陈良宇进行了劝诫。但是陈良宇没有把自己人的话听进去，仍旧一意孤行，对抗中央。这个行为犯了共产党的大忌：也就是搞独立王国这个做法。另外，陈良宇失败的主要原因还是来自于上海帮曾庆红的背刺。因为陈良宇是黄菊这条线的，跟曾庆红并不是十分亲近。结果上海帮内部发生内讧，上海帮最后等于助胡温一臂之力，把陈良宇拿下。
按照《曹操说》的说法，陈良宇的罪名其实并不能成立。无论是社保基金的挪用问题，还是他的受贿问题，均有太多的可以敲打的地方。细节我就不在此展开论述了。我觉得这些说法是可以相信的。陈良宇追求的只是权势，而非金钱。他确实没有必要去贪恋金钱。
陈良宇本来是可能成为中共下一代领导人的，毕竟他是江所属意的对象。而且江当时是休而不退。虽然权势肯定不能和邓退下来相比，但毕竟还有那么多兄弟还在要位上。胡温弱势是毫无疑问的。陈良宇却为着这个所谓的“对抗中央”断送了自己的前途，对他自己来说，着实可惜。
我不知道陈良宇如果真的上台，对中国的老百姓来说，会不会是一个福音。但我觉得这个问题很复杂。从共产党的本性来说，我觉得也许无论是谁上台，都无法避免倒退的本质趋势。因为即便你这个领导想当戈尔巴乔夫，但谁有这个魄力真的把党带出去，真的带到所谓的资本主义道路上呢？我可能是不太相信一个人的力量的。江泽民便是一个典型。江泽民恐怕是没有什么共产主义理想的。他是一个现实主义者。但是在江治下，中国老百姓也不可能有什么民主自由。陈良宇会有吗？我不晓得。没有太多的例子可以支持他会走向民主与自由。他也还是一个权势的热衷追求者。当然我认为绝大多数人都是这样的。
中共有很强的内部修复机制，这导致它在遇到危机的时候，总是有办法化解。比如1979年。我觉得习近平肯定是认为中共到了一定危机的时候，他必须要出来“挽大厦于将顷，拯共党于水火”。文革回得去吗？我不知道。我只是觉得有这个可能。（那些所谓认为现在就已经处于文革的人，我觉得那是不了解文革的结果。我本人虽然没有经历过文革，但我经历过后文革时期）
好吧，我总结一下我的本文的中心思想吧：
1. 在中共，没有任何人是安全的，无论你坐到多高的位置都是如此；
2. 你要尊重等级观念，不可以狂妄自大，以为自己是正确的就对抗上级，陈良宇便是有个铁证。你试图用真理来挑战权威，最后一定粉身碎骨；在中共内部，等级观念永远胜于真理，概莫能外；
3. 陈良宇冤吗？既冤，也不冤。他冤是因为他从显规则的角度来说，他没有做错什么；但是从潜规则的角度来说，他严重破坏了党的纪律，而党的纪律，和真理其实并不能时刻兼容。作为一名共产党的高级官员，你不能昧着良心，那么你的仕途就不可能永远一帆风顺。
你说陈良宇不懂官场规则吗？肯定懂的。他的一路提拔，并不是只靠他自己的能力（他的能力肯定是有目共睹的，但是只有能力却又不行的）他还是非常善于溜须拍马，善于搞人际关系。但是即便做到了后者，仍然不能保自己无虞。因为他可能只看到了官场中的互助，却忽略掉了官场中的背叛与互刺。人无完人，没有人可以做到完美无缺。这一点对于习近平也是适用的。他不可能保证自己在所有的斗争中都一定能取得胜利。
有很多上海老百姓对陈良宇的印象非常好，说他能干又没有架子。
但是就这样一个被江泽民隔代指定的下一代接班人，在即将可能接班的条件下，被临门一脚，让胡温给干掉了。
这是《曹操说》出的有档介绍陈良宇的节目。陈良宇的出身并非根正苗红。他的父母都是手艺人，解放的时候都过的非常富足的生活。因为他父亲是中国当时极少数几个能修X光机的人，而且是从美国留学归来。他既不是资本家，也不是大地主，但却同样过着十分优渥的生活。至少在50年代，他们家并没有受到什么冲击。他们家所受的冲击是从文革开始的。他父亲陈更华被打成了美国特务。不过陈良宇在此之前已经考上了重庆的一所解放军工程大学。
陈良宇本来想两年入党的，结果受到父亲的牵连，毕业后被发配到某支工程部队的爆破连。父亲后来不知何故结束了审查，回到了上海。父亲千方百计让陈良宇退伍，陈良宇本来属于军官。但陈良宇却主动要求以普通士兵身份退伍。
陈良宇回到上海的彭浦机器厂。在这里他遇到他的人生中的第一个贵人：齐科长。陈良宇很会做人，也很会拍马屁。最后他搭上了江泽民这条线。江泽民把他从企业调到老干部局。后面又被提拔到黄浦区当区长，然后层层提拔，最后终于到了上海市委书记的位置。这个时候陈良宇开始飘了，开始向中央开炮。温家宝要搞宏观调控，要冷一冷经济，因为温家宝觉得当时的经济已经过热。陈良宇不干！跟中央对着干。第一次，由于常委中还有大量江派势力的存在，他顺利过关。后来他越发变得“无法无天”，越发不把中央看在眼里，一定要据理力争。（按照《曹操说》的说法，陈良宇并没有错。关于社保基金的挪用问题，温家宝在后来也直接采用了陈良宇的方案在全国进行推广操作。）但这一次，他可遭殃了。胡温终于决定对他出手，对他进行了双规。
如果只是胡温对他下手，那么他们可能还未必能把这事做成。毕竟胡温两个人并没有全面掌握权力。常委里还有许多上海帮。但是这个时候，首先是上海市长韩正对陈良宇进行了背刺。他把当时陈良宇对上海官员的秘密讲话记录了下来上报了中央。这一举动立刻加速了胡温下手陈良宇的决心和意志。上海帮的几个人也打电话劝陈良宇收手，包括江泽民也给陈良宇进行了劝诫。但是陈良宇没有把自己人的话听进去，仍旧一意孤行，对抗中央。这个行为犯了共产党的大忌：也就是搞独立王国这个做法。另外，陈良宇失败的主要原因还是来自于上海帮曾庆红的背刺。因为陈良宇是黄菊这条线的，跟曾庆红并不是十分亲近。结果上海帮内部发生内讧，上海帮最后等于助胡温一臂之力，把陈良宇拿下。
按照《曹操说》的说法，陈良宇的罪名其实并不能成立。无论是社保基金的挪用问题，还是他的受贿问题，均有太多的可以敲打的地方。细节我就不在此展开论述了。我觉得这些说法是可以相信的。陈良宇追求的只是权势，而非金钱。他确实没有必要去贪恋金钱。
陈良宇本来是可能成为中共下一代领导人的，毕竟他是江所属意的对象。而且江当时是休而不退。虽然权势肯定不能和邓退下来相比，但毕竟还有那么多兄弟还在要位上。胡温弱势是毫无疑问的。陈良宇却为着这个所谓的“对抗中央”断送了自己的前途，对他自己来说，着实可惜。
我不知道陈良宇如果真的上台，对中国的老百姓来说，会不会是一个福音。但我觉得这个问题很复杂。从共产党的本性来说，我觉得也许无论是谁上台，都无法避免倒退的本质趋势。因为即便你这个领导想当戈尔巴乔夫，但谁有这个魄力真的把党带出去，真的带到所谓的资本主义道路上呢？我可能是不太相信一个人的力量的。江泽民便是一个典型。江泽民恐怕是没有什么共产主义理想的。他是一个现实主义者。但是在江治下，中国老百姓也不可能有什么民主自由。陈良宇会有吗？我不晓得。没有太多的例子可以支持他会走向民主与自由。他也还是一个权势的热衷追求者。当然我认为绝大多数人都是这样的。
中共有很强的内部修复机制，这导致它在遇到危机的时候，总是有办法化解。比如1979年。我觉得习近平肯定是认为中共到了一定危机的时候，他必须要出来“挽大厦于将顷，拯共党于水火”。文革回得去吗？我不知道。我只是觉得有这个可能。（那些所谓认为现在就已经处于文革的人，我觉得那是不了解文革的结果。我本人虽然没有经历过文革，但我经历过后文革时期）
好吧，我总结一下我的本文的中心思想吧：
1. 在中共，没有任何人是安全的，无论你坐到多高的位置都是如此；
2. 你要尊重等级观念，不可以狂妄自大，以为自己是正确的就对抗上级，陈良宇便是有个铁证。你试图用真理来挑战权威，最后一定粉身碎骨；在中共内部，等级观念永远胜于真理，概莫能外；
3. 陈良宇冤吗？既冤，也不冤。他冤是因为他从显规则的角度来说，他没有做错什么；但是从潜规则的角度来说，他严重破坏了党的纪律，而党的纪律，和真理其实并不能时刻兼容。作为一名共产党的高级官员，你不能昧着良心，那么你的仕途就不可能永远一帆风顺。
你说陈良宇不懂官场规则吗？肯定懂的。他的一路提拔，并不是只靠他自己的能力（他的能力肯定是有目共睹的，但是只有能力却又不行的）他还是非常善于溜须拍马，善于搞人际关系。但是即便做到了后者，仍然不能保自己无虞。因为他可能只看到了官场中的互助，却忽略掉了官场中的背叛与互刺。人无完人，没有人可以做到完美无缺。这一点对于习近平也是适用的。他不可能保证自己在所有的斗争中都一定能取得胜利。
10 个评论
是否韩正偷录的是这些，很震撼
隔了几十年，
还是很震撼共产党出了个这么个叛逆者！
网上转发陈良宇语录
一、关于共产党
－－当前最重要的不是共产党需要担心自己会垮掉，共产党不需要总是担心自己是不是会垮掉，共产党是为人民谋利益的，共产党最应该为人民操心的是我们的国家是不是能在国际竞争中抬起头来，让人民在国际上抬起头来，让我们的华侨、世界华人在国外抬起头来。
－－马克思主义是一门科学，数学、物理、化学、经济学、管理学、心理学也都是科学，我党在决策的时候要尊重科学，就是要尊重所有的科学。
－－我们的党需要专业人才，我们的党校要培养专业人才，就是要培养在专门岗位上发挥党的领导作用懂专业的人才。党校不是学习中央文件政策表决心的地方，更不是结帮成伙搞意识形态斗争的地方。
二、关于上海
－－"sgdb"就是中国共产党代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。从这三个方面来讲，上海都在全国的最前列。所以，上海代表着中国共产党的先进性。
－－上海的发展是稳定高速的，上海的高速稳定发展得到中央的支持，但不依赖中央。甘肃省目前还需要依赖中央，上海有能力帮助甘肃省摆脱依赖。
三、关于抵制中共中央
－邓小平的"发展才是硬道理"这句话现在好像不怎么讲了，为什么不讲了，发展不是硬道理了吗？那么谁来告诉我还有什么是道理？
－－邓小平的小康社会思想，有人领会成达到小康生活水平的人就不应该继续提高生活水平了，就要等没有达到小康生活水平的人也达到了之后才可以继续提高生活水平，这种理解完全没有道理。我们的社会主义建设不是用这样机械的思考方式可以完成的。
－－太阳升起的时候先照亮东边，不是东边和西边同时照亮，我们只好尊重这样的事实，这就是尊重科学。平衡发展是好的，平衡发展只能逐步地、平稳地过渡完成，平衡发展不是杀鸡取蛋，杀鸡取蛋就是不尊重科学，平衡发展不是劫富济贫，劫富济贫的结果是均贫而不是均富。
－－宏观调控我是赞成的，平衡发展当然是好的，正确的宏观调控和平衡发展肯定不是让正在发育的健康的孩子少吃点饭，让另一个正在闹胃病的婴儿把肚子吃的撑起来，当然也不可以是让一个等待做胃病手术的病人大吃一顿。
－－我们不能把宏观调控和平衡发展当作平均主义的代名词，我们的党、我们的国家的经济建设历史经验早就证明了平均主义的思想只能扼杀发展。
－－发展有先有后，发展永远不可能绝对平衡，把不可能的事情当作口号可能对鼓舞人心士气有暂时的效果，当真了就是欺骗自己也欺骗人民群众。
－－我们是要老城市更新发展并且建设更多的新兴城市，还是要限制老城市更新发展和新兴城市崛起？我们是要让更多的农民变成城市居民呢？还是要让农民永远是农民呢？那么为什么中央的有些人就想不通要给城市的扩展和新兴城市的崛起人为地加以诸多的限制呢？
四、关于政策"变通"
－－贪污腐败和政策变通不是一回事。贪污腐败是有人谋私利，政策变通是为了更好地为人民谋利益。
－－我同意赞成的事情我说话算话，有的事情我说话算话但不是我说了算，等到有一天上面说我说的不算的时候，对上面我来负责，你们也会承担后果。你们要明确我说的这一点，我们才能一起干，否则就别跟我干。我这个人，做事只要对得起党，对得起良心，对得起人民，我不怕风险，我不推卸责任，我有话直接说，先说清楚了再来做。
五、攻击中央领导同志和中央政策
－－楼价飞涨是因为房子供不应求，土地飞涨转手就获暴利是因为土地供不应求。供求关系的道理，卖西瓜的小贩没有一个不懂的。可是，我们党和国家的领导人中间，有人就是不懂，连不懂装懂都不会。
－－我们的领导同志对一些具体的经济纠纷不经过调查研究就作出批示的作风应该彻底改掉，这样的做法既不是运用法律手段解决经济纠纷，而且也不是正常的行政运作。这种做法会起到煽动作用和制造混乱，这不是提高党的执政能力，这是在降低党的执政能力，因为党的执政能力必须体现在注重依靠法律来解决纠纷上，不是体现在党的领导同志的权力大小上。
－－法律面前人人平等，国务院领导同志对一个鸡毛蒜皮具体事件的批示，我们不可以不尊重，我们不可以不考虑，但国务院领导同志的批示算是哪一条法律？我没有背过法律条文，谁来提醒我一下？没有人告诉我，那么这个问题就只能让法庭去决定。法庭的决定，我们当然也要尊重。
－－人口流动是加速地区发展不平衡的一个重要因素。多少省市在首都设办事处？这些全国给省市在北京设办事处，就扩大了北京的城市消费，就给首都的发展作出了贡献。多少省市和外地大、中、小企业在上海设了窗口？多少外地的个人到上海寻求发展的机会？多少港、澳、台和外国企业在上海设立了机构？这些都在以正反馈的形式加速着上海的发展。你怎么来要求全国做到"平衡发展"呢？你可以发一个文件鼓励他们都去延安，但人家不去你怎么办？你还要把上海的高楼盖在延安来个"平衡发展"吗？把上海的高楼盖在延安，房价肯定不会高，但是这有道理吗？这不是太不讲道理了吗？
－－有人怀疑现在中央的领导人偏重使用行政手段来干涉经济社会的事务，我不这样认为，但是，确实有人错误地理解了中央的精神，错误地认为中央的精神是用行政手段来干涉经济社会的事务并在实践中走行政干涉这种捷径，我认为问题出在这个地方，需要纠正这样的错误理解。
－－有人总是拿境外的传媒造谣诬蔑所谓的"上海帮"来说事，我到要就着今天的机会反问这些人几个问题：为什么境外的反动传媒如此憎恨"上海帮"而不如此憎恨"四人帮"？这说明了什么问题？为什么境外的反动媒体对我国高速发展天天唱衰而对发展停滞和倒退的"文化大革命"进行吹捧？我们共产党内有没有人在这些现象的背后我不知道，不过，我也不是什么都不知道。
－－我们党内如果有不同意见的人要利用境外反动媒体来向自己的同志和同事发动舆论进攻的话，这不等于告诉全世界我们自己党内的事情不能在党解决？这样的错误作风，和党内存在的贪污腐败相比，哪一个对我党的生死存亡更危险？说这种行为是和"反共反华"穿一条裤子是重了点，发展下去就是反共反华也没错。
六、个人主义膨胀和狡辩
－－上海是邓小平"发展才是硬道理"的见证，上海是先进代表中国共产党的先进的象征，上海是改革开放之后迅速发展的实验地，上海是我国的光荣，这就是我党领导下的上海，"我的上海"。
－－作为上海的市委书记，我在中央决定的政策精神指导下首先对我自己职责范围内的事情负责。我的职责范围同总书记是不同的，总书记的职责范围同我的也是不同的，我们都是共产党人，但这不是说我们的工作职责范围没有界限，共产党是一个集体不是一个人，共产党的领导有分工，共产党是有党内民主的，这个意思我的个人理解就是包括了共产党不是一个人的意思。
－－宏观调控的政策没有起预先估计的效果，我们要用科学的态度来分析。上海市ZF在贯彻执行中央宏观调控政策方面做到了充分的全面的落实，但是私人的资金和外国的资金继续流入上海，私人之间的资金周转很活跃，我们注意到了这个问题，但我们没有政策可以对此采取措施。我们总不能不准张三借钱给李四吧？我党没有这种规定吧？
－－我强调要注重运用经济手段和法律手段来促进经济社会全面协调可持续发展，我的意思不是否定运用行政手段，我的意思也没有排斥党的领导，我的意思是在应该和能够运用经济手段的时候，不要认为使用行政手段是走捷径，在发展市场经济的时候，轻易使用行政手段来干涉经济社会的事务会留下我们不想要的后遗症，应该和能够运用法律手段来解决的问题，也不要轻易地用行政手段来解决。提高我党的执政能力不等于就是提高使用行政手段干涉经济社会事务的比例，我不这样理解。
－－如果我没有弄错的话，我国私营企业创造了国民总产值的40％多，我们上海的国营企业创造了上海总产值接近80％，如果要谈谁最坚持社会主义的问题，难道不是上海最坚持社会主义吗？那些动不动就想给上海扣上资本主义帽子的人说的话不值一驳。上海建设了我国社会主义市场经济的榜样，是我国社会主义经济发展的方向，上海没有搞资本主义，这顶帽子戴在上海头上不适用，这顶帽子戴在我头上戴不上。你先做到全国的国营企业国民总产值超过上海再来跟我说上海是不是坚持了社会主义的问题，否则请原谅，不要浪费你我的时间
隔了几十年，
还是很震撼共产党出了个这么个叛逆者！
网上转发陈良宇语录
一、关于共产党
－－当前最重要的不是共产党需要担心自己会垮掉，共产党不需要总是担心自己是不是会垮掉，共产党是为人民谋利益的，共产党最应该为人民操心的是我们的国家是不是能在国际竞争中抬起头来，让人民在国际上抬起头来，让我们的华侨、世界华人在国外抬起头来。
－－马克思主义是一门科学，数学、物理、化学、经济学、管理学、心理学也都是科学，我党在决策的时候要尊重科学，就是要尊重所有的科学。
－－我们的党需要专业人才，我们的党校要培养专业人才，就是要培养在专门岗位上发挥党的领导作用懂专业的人才。党校不是学习中央文件政策表决心的地方，更不是结帮成伙搞意识形态斗争的地方。
二、关于上海
－－"sgdb"就是中国共产党代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。从这三个方面来讲，上海都在全国的最前列。所以，上海代表着中国共产党的先进性。
－－上海的发展是稳定高速的，上海的高速稳定发展得到中央的支持，但不依赖中央。甘肃省目前还需要依赖中央，上海有能力帮助甘肃省摆脱依赖。
三、关于抵制中共中央
－邓小平的"发展才是硬道理"这句话现在好像不怎么讲了，为什么不讲了，发展不是硬道理了吗？那么谁来告诉我还有什么是道理？
－－邓小平的小康社会思想，有人领会成达到小康生活水平的人就不应该继续提高生活水平了，就要等没有达到小康生活水平的人也达到了之后才可以继续提高生活水平，这种理解完全没有道理。我们的社会主义建设不是用这样机械的思考方式可以完成的。
－－太阳升起的时候先照亮东边，不是东边和西边同时照亮，我们只好尊重这样的事实，这就是尊重科学。平衡发展是好的，平衡发展只能逐步地、平稳地过渡完成，平衡发展不是杀鸡取蛋，杀鸡取蛋就是不尊重科学，平衡发展不是劫富济贫，劫富济贫的结果是均贫而不是均富。
－－宏观调控我是赞成的，平衡发展当然是好的，正确的宏观调控和平衡发展肯定不是让正在发育的健康的孩子少吃点饭，让另一个正在闹胃病的婴儿把肚子吃的撑起来，当然也不可以是让一个等待做胃病手术的病人大吃一顿。
－－我们不能把宏观调控和平衡发展当作平均主义的代名词，我们的党、我们的国家的经济建设历史经验早就证明了平均主义的思想只能扼杀发展。
－－发展有先有后，发展永远不可能绝对平衡，把不可能的事情当作口号可能对鼓舞人心士气有暂时的效果，当真了就是欺骗自己也欺骗人民群众。
－－我们是要老城市更新发展并且建设更多的新兴城市，还是要限制老城市更新发展和新兴城市崛起？我们是要让更多的农民变成城市居民呢？还是要让农民永远是农民呢？那么为什么中央的有些人就想不通要给城市的扩展和新兴城市的崛起人为地加以诸多的限制呢？
四、关于政策"变通"
－－贪污腐败和政策变通不是一回事。贪污腐败是有人谋私利，政策变通是为了更好地为人民谋利益。
－－我同意赞成的事情我说话算话，有的事情我说话算话但不是我说了算，等到有一天上面说我说的不算的时候，对上面我来负责，你们也会承担后果。你们要明确我说的这一点，我们才能一起干，否则就别跟我干。我这个人，做事只要对得起党，对得起良心，对得起人民，我不怕风险，我不推卸责任，我有话直接说，先说清楚了再来做。
五、攻击中央领导同志和中央政策
－－楼价飞涨是因为房子供不应求，土地飞涨转手就获暴利是因为土地供不应求。供求关系的道理，卖西瓜的小贩没有一个不懂的。可是，我们党和国家的领导人中间，有人就是不懂，连不懂装懂都不会。
－－我们的领导同志对一些具体的经济纠纷不经过调查研究就作出批示的作风应该彻底改掉，这样的做法既不是运用法律手段解决经济纠纷，而且也不是正常的行政运作。这种做法会起到煽动作用和制造混乱，这不是提高党的执政能力，这是在降低党的执政能力，因为党的执政能力必须体现在注重依靠法律来解决纠纷上，不是体现在党的领导同志的权力大小上。
－－法律面前人人平等，国务院领导同志对一个鸡毛蒜皮具体事件的批示，我们不可以不尊重，我们不可以不考虑，但国务院领导同志的批示算是哪一条法律？我没有背过法律条文，谁来提醒我一下？没有人告诉我，那么这个问题就只能让法庭去决定。法庭的决定，我们当然也要尊重。
－－人口流动是加速地区发展不平衡的一个重要因素。多少省市在首都设办事处？这些全国给省市在北京设办事处，就扩大了北京的城市消费，就给首都的发展作出了贡献。多少省市和外地大、中、小企业在上海设了窗口？多少外地的个人到上海寻求发展的机会？多少港、澳、台和外国企业在上海设立了机构？这些都在以正反馈的形式加速着上海的发展。你怎么来要求全国做到"平衡发展"呢？你可以发一个文件鼓励他们都去延安，但人家不去你怎么办？你还要把上海的高楼盖在延安来个"平衡发展"吗？把上海的高楼盖在延安，房价肯定不会高，但是这有道理吗？这不是太不讲道理了吗？
－－有人怀疑现在中央的领导人偏重使用行政手段来干涉经济社会的事务，我不这样认为，但是，确实有人错误地理解了中央的精神，错误地认为中央的精神是用行政手段来干涉经济社会的事务并在实践中走行政干涉这种捷径，我认为问题出在这个地方，需要纠正这样的错误理解。
－－有人总是拿境外的传媒造谣诬蔑所谓的"上海帮"来说事，我到要就着今天的机会反问这些人几个问题：为什么境外的反动传媒如此憎恨"上海帮"而不如此憎恨"四人帮"？这说明了什么问题？为什么境外的反动媒体对我国高速发展天天唱衰而对发展停滞和倒退的"文化大革命"进行吹捧？我们共产党内有没有人在这些现象的背后我不知道，不过，我也不是什么都不知道。
－－我们党内如果有不同意见的人要利用境外反动媒体来向自己的同志和同事发动舆论进攻的话，这不等于告诉全世界我们自己党内的事情不能在党解决？这样的错误作风，和党内存在的贪污腐败相比，哪一个对我党的生死存亡更危险？说这种行为是和"反共反华"穿一条裤子是重了点，发展下去就是反共反华也没错。
六、个人主义膨胀和狡辩
－－上海是邓小平"发展才是硬道理"的见证，上海是先进代表中国共产党的先进的象征，上海是改革开放之后迅速发展的实验地，上海是我国的光荣，这就是我党领导下的上海，"我的上海"。
－－作为上海的市委书记，我在中央决定的政策精神指导下首先对我自己职责范围内的事情负责。我的职责范围同总书记是不同的，总书记的职责范围同我的也是不同的，我们都是共产党人，但这不是说我们的工作职责范围没有界限，共产党是一个集体不是一个人，共产党的领导有分工，共产党是有党内民主的，这个意思我的个人理解就是包括了共产党不是一个人的意思。
－－宏观调控的政策没有起预先估计的效果，我们要用科学的态度来分析。上海市ZF在贯彻执行中央宏观调控政策方面做到了充分的全面的落实，但是私人的资金和外国的资金继续流入上海，私人之间的资金周转很活跃，我们注意到了这个问题，但我们没有政策可以对此采取措施。我们总不能不准张三借钱给李四吧？我党没有这种规定吧？
－－我强调要注重运用经济手段和法律手段来促进经济社会全面协调可持续发展，我的意思不是否定运用行政手段，我的意思也没有排斥党的领导，我的意思是在应该和能够运用经济手段的时候，不要认为使用行政手段是走捷径，在发展市场经济的时候，轻易使用行政手段来干涉经济社会的事务会留下我们不想要的后遗症，应该和能够运用法律手段来解决的问题，也不要轻易地用行政手段来解决。提高我党的执政能力不等于就是提高使用行政手段干涉经济社会事务的比例，我不这样理解。
－－如果我没有弄错的话，我国私营企业创造了国民总产值的40％多，我们上海的国营企业创造了上海总产值接近80％，如果要谈谁最坚持社会主义的问题，难道不是上海最坚持社会主义吗？那些动不动就想给上海扣上资本主义帽子的人说的话不值一驳。上海建设了我国社会主义市场经济的榜样，是我国社会主义经济发展的方向，上海没有搞资本主义，这顶帽子戴在上海头上不适用，这顶帽子戴在我头上戴不上。你先做到全国的国营企业国民总产值超过上海再来跟我说上海是不是坚持了社会主义的问题，否则请原谅，不要浪费你我的时间
>> 韩正充其量只能是陈良宇或者说上海官员的叛逆者，怎么能说是共产党队伍里的叛徒呢？说不通的。
说的是陈良宇语录叛逆
如果韩正将这些摘录并不知何故流传
𣎴是公道自在人心吗？让历史去审判。
就像薄熙来，
我印象最深当初大连旅游，导游说，你们可以骂我爸，但不可以骂我们的薄市长。
当时惊讶坏了。还有这么赞扬官员的。
可有什么用，－说贪腐定罪。老百姓照样奔走相告欢呼。
就像文革一按上走资派帽子，
就必被人民打倒！
制度不变，文革还在。
2. 你要尊重等级观念，不可以狂妄自大，以为自己是正确的就对抗上级，陈良宇便是有个铁证。你试图用真理来挑战权威，最后一定粉身碎骨；
除非搞得像某些俄國高級官員一樣直接給美國政府做諮詢，是麼？ 挑戰權威如果失敗的話，那就從外部開始吧
Gorbachev到了1989年，我覺得他是曉得蘇聯可能會出問題的。但是我覺得是他做出了選擇，蘇共散架也比派軍隊強行扭轉局面要好，而且軍隊就算延長了蘇共幾個月又圖什麼呢？ 最後也還是要散架的。
Yeltsin的問題是，捨不得KGB. KGB都要給砸爛了，Yeltsin親自不讓砸的，他的意思是除了KGB沒有癱瘓，別的都癱瘓了，如果KGB也沒了，整個國家就沒有能運行的機構了。
我的看法是，救哪一個機構也不能救KGB，留著KGB不是給自己挖墳麼？現在好了，KGB沒有害到Yelstin自己，把全世界剩下的都害了.
除非搞得像某些俄國高級官員一樣直接給美國政府做諮詢，是麼？ 挑戰權威如果失敗的話，那就從外部開始吧
Gorbachev到了1989年，我覺得他是曉得蘇聯可能會出問題的。但是我覺得是他做出了選擇，蘇共散架也比派軍隊強行扭轉局面要好，而且軍隊就算延長了蘇共幾個月又圖什麼呢？ 最後也還是要散架的。
Yeltsin的問題是，捨不得KGB. KGB都要給砸爛了，Yeltsin親自不讓砸的，他的意思是除了KGB沒有癱瘓，別的都癱瘓了，如果KGB也沒了，整個國家就沒有能運行的機構了。
我的看法是，救哪一個機構也不能救KGB，留著KGB不是給自己挖墳麼？現在好了，KGB沒有害到Yelstin自己，把全世界剩下的都害了.
>> 陳良宇是TG的異數，如果他上台，現在和世界是一片坦途，可惜了，胡把他拿下最後自己也窮途末路，整...
胡拿下他，可能对他自己的理想来说也没有错。胡本身并不是希望陈良宇所做的这一切。
陈良宇也许会成为中国的戈尔巴乔夫？老实说对这一点我是很不确定的。
>> 除非搞得像某些俄國高級官員一樣直接給美國政府做諮詢，是麼？ 挑戰權威如果失敗的話，那就從外部開...
人总是优先考虑自己的。“宁可我负天下人，休教天下人负我”我觉得是比较符合人性的。所以叶利钦的选择，对他自己而言并没有错。
中國的問題在於農逼
像你說的任何其他人 地主貴族 手藝人 資本階級 科學家 是中國的異類
而異類最終將會被陝西四川河南湖南農逼所消滅
不想被消滅 就只能讓農逼不復存在
像你說的任何其他人 地主貴族 手藝人 資本階級 科學家 是中國的異類
而異類最終將會被陝西四川河南湖南農逼所消滅
不想被消滅 就只能讓農逼不復存在
>> 中國的問題在於農逼像你說的任何其他人 地主貴族 手藝人 資本階級 科學家 是中國的異類而異類最...
他们是异类，这个回答完全没有问题。其实江泽民所说的三个代表，就是要把这些异类囊入党内。但是他这个思想，对于共产党来说，肯定是不对的，对于共产党来说，这是妥妥的修正主义没有任何疑问的。
但是你说农逼啥的就很扯淡了。是不过脑子的说法。
已隐藏