台湾的拥核之道
台湾应该立即着手核弹开发
乌克兰的事情给所有小国敲响警钟
台湾完全可以用国家安全的名义拥有核弹
拥核后的台湾可以学普京那样声称没有台湾要这个地球有什么用。
如果中国敢入侵台湾就得做好被核弹摧毁一线城市的准备（台湾去证明核威慑不是开玩笑，下一个小国才能得以生存，也算一种自我牺牲）；另外这份声明也有另一层意思：那就是如果美国没能拯救台湾也会挨核弹。这样对于美国最优解就只有救台湾，因为中国要入侵台湾的时候单凭台湾肯定受不住，进一步推导出自己肯定要被炸，那不如借着盟约下场。
当然这种想法很理论，因为我不觉得在中美联合经济围剿下台湾人能有朝鲜人那种觉悟；台湾自认民主，估计也不愿意使用这招。而且，台湾还有匪谍患，能否守好核弹也是非常现实的问题。
可能这个观点会让你很不舒服，但我觉得，台湾人抛弃引以为傲的民主制度过上朝鲜人的日子和到底要不要守卫住脚下这片土地碰到一块的那种极端情况，真的是很值得思考的问题。
台湾人，你们到底愿意付出多少？
乌克兰的事情给所有小国敲响警钟
台湾完全可以用国家安全的名义拥有核弹
拥核后的台湾可以学普京那样声称没有台湾要这个地球有什么用。
如果中国敢入侵台湾就得做好被核弹摧毁一线城市的准备（台湾去证明核威慑不是开玩笑，下一个小国才能得以生存，也算一种自我牺牲）；另外这份声明也有另一层意思：那就是如果美国没能拯救台湾也会挨核弹。这样对于美国最优解就只有救台湾，因为中国要入侵台湾的时候单凭台湾肯定受不住，进一步推导出自己肯定要被炸，那不如借着盟约下场。
当然这种想法很理论，因为我不觉得在中美联合经济围剿下台湾人能有朝鲜人那种觉悟；台湾自认民主，估计也不愿意使用这招。而且，台湾还有匪谍患，能否守好核弹也是非常现实的问题。
可能这个观点会让你很不舒服，但我觉得，台湾人抛弃引以为傲的民主制度过上朝鲜人的日子和到底要不要守卫住脚下这片土地碰到一块的那种极端情况，真的是很值得思考的问题。
台湾人，你们到底愿意付出多少？
45 个评论
我的看法也是必须拥核，听那些分析家的，这个没用，那个没用，这个会激怒中共，那个会激怒中共，你听他们的，就应该等着被统一好了，还有人觉得习近平不会打台湾，我寻思习近平在北京打造战争堡垒难道是为了渡假吗？还有一个办法就是猥琐点学哈马斯打地道战，让中共敢打就陷入持久战争，反正台湾人如果现在不做任何行动，到时候吃苦的就是他们的儿子，女儿
这个话题在各种论坛上讨论无数次了，拥不拥核不是台湾说的算的，而且很多人把美国默认成是所谓拯救台湾的，其实美国的智库中是有出卖台湾选项的，只是很多反共的不愿意承认而已，说白了就是台湾是美国手里的资源，举个不太恰当的例子，你会眼看着钞票从口袋里飞走吗？
dabaichi1
黑名单
核武器在技术上没有任何难度，台湾几十年前就有核电站了，本来要搞出核武器了，然后被美国发现叫停了。
朝鲜可以搞核武器，不是朝鲜的技术先进，而是朝鲜没有顾忌。劣币驱逐良币的世界。
朝鲜可以搞核武器，不是朝鲜的技术先进，而是朝鲜没有顾忌。劣币驱逐良币的世界。
>> 这个话题在各种论坛上讨论无数次了，拥不拥核不是台湾说的算的，而且很多人把美国默认成是所谓拯救台...
川普连乌克兰都可以卖，卖台湾的理由更是足够了。
1，中共远比俄罗斯强大，对付俄罗斯美国不需要出一兵一卒，给乌克兰点淘汰武器就行了。对付中共，兵棋推演的结果都是美国要损失好几艘航母。
2，中共能给的好处远比俄罗斯多，俄罗斯基本啥也给不了美国，中共可以多买点美国石油，多买点美国大豆，甚至免除一部分美国国债。
3，什么芯片护国神山在川普这里没用，川普一直喷台湾抢走美国的芯片制造业，巴不得台积电消失。
>> 川普连乌克兰都可以卖，卖台湾的理由更是足够了。1，中共远比俄罗斯强大，对付俄罗斯美国不需要出一...
客观的讲，很多人喷川普的一系列操作，其实川普也代表了一部分美国人的焦虑，那些美国人觉得生活的并不幸福，没有言论自由，物价上涨，把钱浪费在其他国家上，对于不关心政治的人来说，你就很难说服他们保护台湾能给他们的生活带来多大的好处。
本文只是论证了台湾自主研发核武器并且建立核威慑的重要性。
但是没有建立一个路线图告诉大家如何可以做到。
仿佛发一个帖子就能凭空形成核威慑一样。
但是没有建立一个路线图告诉大家如何可以做到。
仿佛发一个帖子就能凭空形成核威慑一样。
战争论早就说过，战争不是一个孤立的事件而是政治的延伸。因此拥核绝不是简简单单的军事和技术问题，主要还是政治问题。
战争作为政治的延伸，不仅仅是双方物质资源的较量，也是双方战争意志的较量。拥核从政治上来说，对于台湾的意义就在于脱离美国自立，宁愿不惜一切代价开启全面战争也要赢得胜利。坦诚来说，这与台湾的当前民意是不符合的，台湾民意能够接受的战争就是仅限于军队伤亡和一些城市据点的意外损失。台湾当前的所有战争准备，也都是在战争开始后，撑过一段时间美国会来直接派兵军援为前提的，民主政府做事也只能在这个框架内。
当然这样的战争结果，从乌克兰战争就可以看出，对于台湾是极其不对等的，由于没有核武器，就算美国派兵军援，战争也主要是在台湾境内，台湾是净损失。一旦美国不派兵仅仅给些武器，保障航路畅通，今天乌克兰的命运对于台湾来说都是比较好的结果。台湾海峡在防守的时候是天险，在撤退的时候也是巨大阻碍，台湾根本无路可退，被切断航路包围等于彻底战败。
如果美国仅仅愿意像支援乌克兰一样支援台湾，台湾要想打赢就只能拥核。但拥核对于台湾政治来说本来就是颗政治核弹。
比起核弹，台湾人民愿意付出多大代价保卫民主自由，这才是政治上真正重要的事情。
战争作为政治的延伸，不仅仅是双方物质资源的较量，也是双方战争意志的较量。拥核从政治上来说，对于台湾的意义就在于脱离美国自立，宁愿不惜一切代价开启全面战争也要赢得胜利。坦诚来说，这与台湾的当前民意是不符合的，台湾民意能够接受的战争就是仅限于军队伤亡和一些城市据点的意外损失。台湾当前的所有战争准备，也都是在战争开始后，撑过一段时间美国会来直接派兵军援为前提的，民主政府做事也只能在这个框架内。
当然这样的战争结果，从乌克兰战争就可以看出，对于台湾是极其不对等的，由于没有核武器，就算美国派兵军援，战争也主要是在台湾境内，台湾是净损失。一旦美国不派兵仅仅给些武器，保障航路畅通，今天乌克兰的命运对于台湾来说都是比较好的结果。台湾海峡在防守的时候是天险，在撤退的时候也是巨大阻碍，台湾根本无路可退，被切断航路包围等于彻底战败。
如果美国仅仅愿意像支援乌克兰一样支援台湾，台湾要想打赢就只能拥核。但拥核对于台湾政治来说本来就是颗政治核弹。
比起核弹，台湾人民愿意付出多大代价保卫民主自由，这才是政治上真正重要的事情。
对其他美国总统来说，台积电是护国神山。对川普来说，却变成了唯恐避之不及的话题。台积电千好万好，只有一点川普觉得不好，那就是台积电不是美国企业，就是这一点尤其要命。
上媒体的分析专家的主要作用不是说出事实，而是说民众想听的话，专家都说核弹没用，这损失经济，那刺激中共，潜台词就是台湾民众对于战争的认知就是主要依靠美国出兵，通过极少的牺牲就能获得胜利。
这才是台湾拥核和打赢战争的真正困难。
战争不仅仅是物质的较量，也是意志的较量，台湾和中共，谁承受损失的能力大，也意味着容错率更大。民众对战争的承受能力本身也是战争实力的一个重要组成部分。
这才是台湾拥核和打赢战争的真正困难。
战争不仅仅是物质的较量，也是意志的较量，台湾和中共，谁承受损失的能力大，也意味着容错率更大。民众对战争的承受能力本身也是战争实力的一个重要组成部分。
>> 我正文已经说了很难做到，台湾人要开发核武器得台湾人自己有那个觉悟
首先要分析资源，朝鲜有天然铀矿，台湾没有。
台湾有两条路，走私武器级的核材料，或者自己生产。台湾有核电厂，但是反应堆都是压水堆和沸水堆，这种反应堆只能发电，对与生产核武器没有任何卵用。
一般而言中美俄都是用专门的增殖反应堆将铀238转化成武器级钚239。垃圾国家比如伊朗和朝鲜都是用离心机，效率非常低。台湾首先得自己搞定离心机，离心机虽然不难，但是需要庞大的地下隧道和配套发电能力，建设这个能力过于显眼和耗时。至于生产增殖反应堆，目前看不到台湾有任何生产核反应堆的能力，只能从中俄进口。
第二是没有时间，核武器之所以能成为核威慑最重要的是公开试验。假设台湾克服资源困难生产出了核装置，依然没用。因为小型化，武器化需要几十次试验才能完成。我不认为台湾掌握一个长达十年的战略窗口，可以从容完成这些实验。
>> 首先要分析资源，朝鲜有天然铀矿，台湾没有。台湾有两条路，走私武器级的核材料，或者自己生产。台湾...
离心机是用来生产浓缩铀的，不能进口铀矿有没有离心机都没有用
商业轻水堆的乏燃料提取氧化钚之后，完全可以金属化制作核武器，虽然含有钚240是裂变武器的劣势，但不是完全无法克服，比如高精度的爆炸透镜控制起爆，或者做为聚变武器第一级，都能容忍一定比例的钚240存在
热核武器的其它关键放射性材料比如氚，商业轻水堆也可以少量生产，而且每个武器用量不大
小型化等等能力对于台湾来说目前完全不需要，核实验也可以完全跳过，设计依赖数值模拟，只要能够实现起爆就行，大点笨重点效率低点通通不是问题，退一步说没有实现核反应都可以，脏弹也够对手喝上一大壶了
>> 离心机是用来生产浓缩铀的，不能进口铀矿有没有离心机都没有用商业轻水堆的乏燃料提取氧化钚之后，完...
我先假设你的理论是正确的。但是也必须进行工程试验进行验证啊。不通过核试验验证怎么保证武器化呢？这中间有多少时间窗口让你一步步干完？
最后，现实世界里也找不到任何证明你的理论的可行性案例。
>> 上媒体的分析专家的主要作用不是说出事实，而是说民众想听的话，专家都说核弹没用，这损失经济，那刺...
需要抱有如果发生战争，台湾将彻底不复存在，也要确保对手的经济腹地和战略要地灰飞烟灭的信念才能遏阻战争，战争后，哪怕对方执政党仍能勉强维持存在，其国家地位也将在战争后永久性的一落千丈，至少一个或数个世纪内不能恢复
>> 我先假设你的理论是正确的。但是也必须进行工程试验进行验证啊。不通过核试验验证怎么保证武器化呢？...
正常的开发有实验验证优化当然好，但是对于现实环境不允许的条件下自保，必须有所放弃，为了尽最大的可能保卫家园遏制战争，哪怕制造几百枚武器最后都是脏弹也好
另外，现实世界毕竟还没有发生过非对称的全面核战争（除了二战），当然不会有实例用来参考，将鱼死网破之心传达给对手，往往已经足够阻止想要发动战争的对手了，比如朝鲜
>> 战争论早就说过，战争不是一个孤立的事件而是政治的延伸。因此拥核绝不是简简单单的军事和技术问题，...
核武器必然不能在和平时期拥有，甚至这个理念放到台面上就会引起战争
但是核潜力借由发展商业核能力在平时就可以开始扩张，战时迅速转化为武器能力
都说西方人特别是美国人，思维怎样逻辑，怎样理性，怎样有思辩力，现在看看很多美国人其实也很垃圾，看事物根本不能够认识到本质，也是唯利是图，只顾眼前和自身利益，就这脑子要当民主世界的领头羊，着实让人担心。
>> 正常的开发有实验验证优化当然好，但是对于现实环境不允许的条件下自保，必须有所放弃，为了尽最大的...
朝鲜可是认真的进行了七次核试验然后每年试射十次以上的洲际导弹和各类巡航导弹，台湾要是做到朝鲜这个水平就赢了。问题不是还没做到吗？甚至连开始都没有。
>> 朝鲜可是认真的进行了七次核试验然后每年试射十次以上的洲际导弹和各类巡航导弹，台湾要是做到朝鲜这...
我没有讨论任何台湾是否已经赢了的话题，而是谈论一种可行的拥核发展路线，至少现在还没有开始战争，讨论谁赢了没有意义
日本没有核武器也没有任何核试验，即使假设没有美日安保条约，也没有任何一个有核国家怀疑日本是否能够在几个月内开发并拥有核武器，当然台湾在体量和核技术积累方面不如日本，但是关键的精密加工能力开发核武器还是足够的，主要瓶颈还是我说的，缺乏核材料
>> 日本没有核武器也没有任何核试验，即使假设没有美日安保条约，也没有任何一个有核国家怀疑日本是否能...
可靠核威慑与爆炸核装置是两回事，请做一个区分。
在地面上引爆一个核装置不代表你就可以用这个东西去打仗，并且威慑别人放弃对你使用核武器。
几个月的时间是不可能建立起三位一体具有二次反击能力最终确保相互摧毁的核威慑能力的。就好比美国不会害怕朝鲜的原子弹。
>> 可靠核威慑与爆炸核装置是两回事，请做一个区分。在地面上引爆一个核装置不代表你就可以用这个东西去...
台湾没有能力也没有必要三位一体，更不要说什么二次反击，甚至不追求杀死对手，重创对手就足够了
甚至对手都不是其它有核国家，洲际运载能力毫无必要
>> 可靠核威慑与爆炸核装置是两回事，请做一个区分。在地面上引爆一个核装置不代表你就可以用这个东西去...
美国害怕不害怕朝鲜的核武器，还是需要有证据来支持的
目前的证据是，包括且不限于美国，所有拥核国家都忌惮其它拥核和潜在拥核国家
>> 台湾没有能力也没有必要三位一体，更不要说什么二次反击，甚至不追求杀死对手，重创对手就足够了
请定义重创。
我来举例
人口减少25%算不算重创？工业产值降低50%算不算重创？
如果你认为算，那就按这个标准计算台湾需要准备多少当量的核武器以及载具？
如果没有二次反击能力，要是别人先出手，战争就结束了，你用什么去重创别人？战争必须按照你的剧本来演吗？别人就不可以先发制人啊？
>> 请定义重创。我来举例 人口减少25%算不算重创？工业产值降低50%算不算重创？如果你认为算，那...
你是在说，中国会突破一切国际红线，先发制人的对只有商业核设施的台湾使用核武器吗？
我不是很理解为什么你一再要求如果小国拥有核能力，就一定要像美国一样，全方位，无死角，有效，可靠，数量还特别巨大，可以把对手杀死100次？
而且我说了，这只是通过发展商业化核能力增强核潜力，在紧要关头能够发挥作用就行了，即使是美国，他能号称他的防空系统能够拦截100%投射物吗？如果这样核威慑早就终结了
>> 你是在说，中国会突破一切国际红线，先发制人的对只有商业核设施的台湾使用核武器吗？我不是很理解为...
我的意思是台湾缺少一个十年的战略窗口期。在这个窗口期内，台湾要建立一个如你所说的能够重创中国的，有几百个核弹头组成的威慑力量。
当台湾没有核武器的时候，中国是不会对台湾进行先发制人核打击的。
当台湾试图发展自身核武器的时候，可以分几个阶段。
1，试图生产核武器，尚未成功，可能遭到常规打击。
2，成功核试验，但尚未武器化。可能遭到常规与核武器的双重打击。
3，成功武器化，但数量很少，可能遭到外科手术式的核打击。
4，成功武器化，数量足够，可以重创中国，可能遭到大规模大当量的核打击。
在10-20年内，突破以上四个阶段，台湾的拥核才有意义。
所以你反复强调台湾需要核武器并且重创对手，但是忽略了在拥有核武器过程中会收到的阻力，小国拥有几百个核弹头，难道一点代价都没有就可以拥有了吗？
>> 请定义重创。我来举例 人口减少25%算不算重创？工业产值降低50%算不算重创？如果你认为算，那...
我也来举例，日本大概拥有超过四十吨的钚，基本上是90%以上的氧化钚，假设每枚核武器最多需要8kg 金属钚，且考虑到钚240和铀氧化物杂质的影响，假设枚武器需要20kg氧化钚，那么40吨钚能够制造几千枚核武器，而这是严重低估了的
台湾体量很小，假设能够拥有4吨氧化钚也就是日本十分之一，用同样的浪费方法制造武器也可以有200枚核武器，假设战争时候设施损坏等等，只有一半真正生产出来，那也是100枚，被90%拦截，也有10枚可以投放到对方主要城市，这也是严重低估了的，算不算重大损失？
>> 我的意思是台湾缺少一个十年的战略窗口期。在这个窗口期内，台湾要建立一个如你所说的能够重创中国的...
如我所说，台湾在战前不需要核武器，也不需要按部就班的开发，测试，优化武器，更不需要匹配载具等等
台湾只需要扩张商业核能力到适当水平即可，战时已经是生死存亡之秋，什么约束条件都不再有，马上把商业核库存转化为核武器
台灣政府有5000億美金外匯
海外人民有1兆美金的外匯
拿個1000億美金
請北韓賣出100顆核武會有多困難
海外人民有1兆美金的外匯
拿個1000億美金
請北韓賣出100顆核武會有多困難
>> 我也来举例，日本大概拥有超过四十吨的钚，基本上是90%以上的氧化钚，假设每枚核武器最多需要8k...
你这个算法的基础，台湾在生产核武器的过程中没有别人阻拦。这种假设过于理想化了。
核武器成功命中中国的十个城市，然后故事就结束了吗？台湾要准备承受别人怎么样的报复呢？能不能在报复下存活？
>> 你这个算法的基础，台湾在生产核武器的过程中没有别人阻拦。这种假设过于理想化了。核武器成功命中中...
战争中还有什么阻拦？不依靠自己保护自己，等着盟友送人送钱保护自己吗？
还是像日本一样，商业核能力达到一定水平，所有对手也会有所忌惮，不是吗？
如果有人准备通过武力摧毁你的家和你的生活，你是拼死抵抗还是想着算了明天晚饭最重要，子弹和炸药杀死与核武器杀死有什么区别，好死不如赖活着那么人和动物有什么区别，当然我知道中国很多人只关心明天是否还活着，这也是为什么我们不能失去台湾的原因
台湾应当参考新加坡的毒蝦戰略，敢吞的，自己也要死
一步拥核是不可能的。
具体步骤却 可以细分为很多台阶： 导弹、洲际导弹，潜艇，水下移动发射装置，Drone， AI Drone, Robots,
大型演算中心，数值化核武模拟， 核电站智能化模拟， Fusion 聚变能源科技， 大型炸弹， 炸弹之王，
生物炸弹， 芯片后门，病毒炸弹 ....
社会上则可以开发 生存 Club, 迷彩 和热成像设备， 夜视设备和各种 军事与户外的 爱好和兴趣，
让有兴趣的男孩们 有机会 接受和习惯 武器射击，去城市和沿海环境中做各种训练。
学习动手制作和驾驶 各种 EV， Hybrid ， 二轮三轮四轮和飞行翼等各种裁具。
一旦战争爆发就在 美国没有介入 之前就是一个时间窗口，不仅有能力抵抗，而且 可以 武器化 相关的研究成果了。
具体步骤却 可以细分为很多台阶： 导弹、洲际导弹，潜艇，水下移动发射装置，Drone， AI Drone, Robots,
大型演算中心，数值化核武模拟， 核电站智能化模拟， Fusion 聚变能源科技， 大型炸弹， 炸弹之王，
生物炸弹， 芯片后门，病毒炸弹 ....
社会上则可以开发 生存 Club, 迷彩 和热成像设备， 夜视设备和各种 军事与户外的 爱好和兴趣，
让有兴趣的男孩们 有机会 接受和习惯 武器射击，去城市和沿海环境中做各种训练。
学习动手制作和驾驶 各种 EV， Hybrid ， 二轮三轮四轮和飞行翼等各种裁具。
一旦战争爆发就在 美国没有介入 之前就是一个时间窗口，不仅有能力抵抗，而且 可以 武器化 相关的研究成果了。
台灣願意過朝鮮的日子永和，環境也未必允許！朝鮮有中國輸血，台灣一但被經濟封鎖糧食能源短缺可能要死一半人！回到大清生活水準抱著核彈能抱多久？
>> 台灣願意過朝鮮的日子永和，環境也未必允許！朝鮮有中國輸血，台灣一但被經濟封鎖糧食能源短缺可能要...我觉得如果台湾真的拥核了，就算美国放弃台湾，日本也会给台湾输血的。甚至就算台湾不打算拥核，只要特朗普一宣布放弃台湾，日本会立马把核武器的材料和技术送货上门
>> 我觉得如果台湾真的拥核了，就算美国放弃台湾，日本也会给台湾输血的。甚至就算台湾不打算拥核，只要...
日本没有这么激进，毕竟美国弃台不等于美国弃日
更何况美国即使弃台也不会发声明宣布弃台
1950年的艾奇逊讲话导致朝鲜南下死伤上百万人的悲惨历史就在过去
今天美国就算真的放弃台湾也只是内部秘密决议放弃，不会公告
有人说乌克兰
靠，美国和乌克兰的塑料友谊能和台湾从1950开始就和美国恢复同盟关系，冷战看守西太大门40年比吗？
不是，维持现状就算了
真拥核+用核了倒是一个很有意思的情况，习近平在小粉红 “全岛一个不留” 的民意中下不来台，脸都打肿了硬装理中客，痛心疾首改剿为抚，在全世界面前现个大眼是吧？
真拥核+用核了倒是一个很有意思的情况，习近平在小粉红 “全岛一个不留” 的民意中下不来台，脸都打肿了硬装理中客，痛心疾首改剿为抚，在全世界面前现个大眼是吧？
沒有產核原料的國家，會做核彈有屁用，你自己又搓不出來
能偷渡核彈原料的話，你要偷渡做好的核彈難度也不會差太多
能偷渡核彈原料的話，你要偷渡做好的核彈難度也不會差太多
小黄饼（八氧化三铀）价格为56美元一磅
含铀量85%
U-235含量为千分之三
所以一磅U-235价格为56/0.85/0.003=$21960
200磅就可以做核弹了
400万美元原料成本而已
只是提炼铀的成本非常高
含铀量85%
U-235含量为千分之三
所以一磅U-235价格为56/0.85/0.003=$21960
200磅就可以做核弹了
400万美元原料成本而已
只是提炼铀的成本非常高
與其開發核彈
不如開發新型病毒
比核彈好用太多 而且無人追責
不如開發新型病毒
比核彈好用太多 而且無人追責