台湾的拥核之道
台湾应该立即着手核弹开发
乌克兰的事情给所有小国敲响警钟
台湾完全可以用国家安全的名义拥有核弹
拥核后的台湾可以学普京那样声称没有台湾要这个地球有什么用。
如果中国敢入侵台湾就得做好被核弹摧毁一线城市的准备（台湾去证明核威慑不是开玩笑，下一个小国才能得以生存，也算一种自我牺牲）；另外这份声明也有另一层意思：那就是如果美国没能拯救台湾也会挨核弹。这样对于美国最优解就只有救台湾，因为中国要入侵台湾的时候单凭台湾肯定受不住，进一步推导出自己肯定要被炸，那不如借着盟约下场。
当然这种想法很理论，因为我不觉得在中美联合经济围剿下台湾人能有朝鲜人那种觉悟；台湾自认民主，估计也不愿意使用这招。而且，台湾还有匪谍患，能否守好核弹也是非常现实的问题。
可能这个观点会让你很不舒服，但我觉得，台湾人抛弃引以为傲的民主制度过上朝鲜人的日子和到底要不要守卫住脚下这片土地碰到一块的那种极端情况，真的是很值得思考的问题。
台湾人，你们到底愿意付出多少？
乌克兰的事情给所有小国敲响警钟
台湾完全可以用国家安全的名义拥有核弹
拥核后的台湾可以学普京那样声称没有台湾要这个地球有什么用。
如果中国敢入侵台湾就得做好被核弹摧毁一线城市的准备（台湾去证明核威慑不是开玩笑，下一个小国才能得以生存，也算一种自我牺牲）；另外这份声明也有另一层意思：那就是如果美国没能拯救台湾也会挨核弹。这样对于美国最优解就只有救台湾，因为中国要入侵台湾的时候单凭台湾肯定受不住，进一步推导出自己肯定要被炸，那不如借着盟约下场。
当然这种想法很理论，因为我不觉得在中美联合经济围剿下台湾人能有朝鲜人那种觉悟；台湾自认民主，估计也不愿意使用这招。而且，台湾还有匪谍患，能否守好核弹也是非常现实的问题。
可能这个观点会让你很不舒服，但我觉得，台湾人抛弃引以为傲的民主制度过上朝鲜人的日子和到底要不要守卫住脚下这片土地碰到一块的那种极端情况，真的是很值得思考的问题。
台湾人，你们到底愿意付出多少？
45 个评论
战争论早就说过，战争不是一个孤立的事件而是政治的延伸。因此拥核绝不是简简单单的军事和技术问题，主要还是政治问题。
战争作为政治的延伸，不仅仅是双方物质资源的较量，也是双方战争意志的较量。拥核从政治上来说，对于台湾的意义就在于脱离美国自立，宁愿不惜一切代价开启全面战争也要赢得胜利。坦诚来说，这与台湾的当前民意是不符合的，台湾民意能够接受的战争就是仅限于军队伤亡和一些城市据点的意外损失。台湾当前的所有战争准备，也都是在战争开始后，撑过一段时间美国会来直接派兵军援为前提的，民主政府做事也只能在这个框架内。
当然这样的战争结果，从乌克兰战争就可以看出，对于台湾是极其不对等的，由于没有核武器，就算美国派兵军援，战争也主要是在台湾境内，台湾是净损失。一旦美国不派兵仅仅给些武器，保障航路畅通，今天乌克兰的命运对于台湾来说都是比较好的结果。台湾海峡在防守的时候是天险，在撤退的时候也是巨大阻碍，台湾根本无路可退，被切断航路包围等于彻底战败。
如果美国仅仅愿意像支援乌克兰一样支援台湾，台湾要想打赢就只能拥核。但拥核对于台湾政治来说本来就是颗政治核弹。
比起核弹，台湾人民愿意付出多大代价保卫民主自由，这才是政治上真正重要的事情。
战争作为政治的延伸，不仅仅是双方物质资源的较量，也是双方战争意志的较量。拥核从政治上来说，对于台湾的意义就在于脱离美国自立，宁愿不惜一切代价开启全面战争也要赢得胜利。坦诚来说，这与台湾的当前民意是不符合的，台湾民意能够接受的战争就是仅限于军队伤亡和一些城市据点的意外损失。台湾当前的所有战争准备，也都是在战争开始后，撑过一段时间美国会来直接派兵军援为前提的，民主政府做事也只能在这个框架内。
当然这样的战争结果，从乌克兰战争就可以看出，对于台湾是极其不对等的，由于没有核武器，就算美国派兵军援，战争也主要是在台湾境内，台湾是净损失。一旦美国不派兵仅仅给些武器，保障航路畅通，今天乌克兰的命运对于台湾来说都是比较好的结果。台湾海峡在防守的时候是天险，在撤退的时候也是巨大阻碍，台湾根本无路可退，被切断航路包围等于彻底战败。
如果美国仅仅愿意像支援乌克兰一样支援台湾，台湾要想打赢就只能拥核。但拥核对于台湾政治来说本来就是颗政治核弹。
比起核弹，台湾人民愿意付出多大代价保卫民主自由，这才是政治上真正重要的事情。
