讨论勇武战术,例如制造武器方法的话题是否应该转水区或有限制?

这类讨论勇武战术的话题实际上会牵涉到几个问题:

  1. 按照国际通行的标准,这类话题在任何国家都属于不宜公开讨论的,且可能会被入罪。品葱的名气会越来越大,这些言论很有可能会被当成攻击品葱的弹药,影响到公众形象。
  2. 即使理解到目前情况的特殊性,但本论坛还有很多尚未肉身翻墙的人,包括在香港的朋友。参与讨论的人万一在将来身份暴露,中共可能会直接用煽颠罪或支持恐怖主义的罪名判刑。讨论制造武器跟只是骂几句共产党完全是不一样的性质。
  3. 即使完全不考虑以上两条,我还是认为不宜公开宣扬以人身伤害为目的的激进主义,建议对此有所限制或将此类帖子转移到水区。
0
分享 2019-11-14

20 个评论

也会被港警或者中共特务看到
附议
这种话题你们最好是私下拉个电报群之类的,品葱属于人人都能看到的,还是不要吧
赞同
附议
想要说你是恐怖分子,不用那么麻烦。你看看香港人点个火都成了恐怖分子了。
你这做的无非是自我审查,如果不是怕共产党为什么要怕说这些?

这些也不是“任何国家都不宜公开讨论的”——正相反,在英美国家有很多论坛都会教你这些。
可以教,但是不适合在品葱这样政治氛围浓厚的论坛发表。
不同意你的观点,因为武器制造在YouTube上也是公开传播的内容,和什么暴恐没有关系。但是确实也不宜公开讨论,因为从策略上不适宜,没必要在公开论坛上给敌人露底牌。
我的重点在于方式方法,你懂了没有[狗头]
已隐藏
请:
https://pincong.rocks/article/6838
我提议凡是讨论制造武器的一律按五毛处理直接禁封。因为现在是非常时期网评员浓度大大增加,不排除可能有人利用热度制造恐怖主义。

要讨论武器制造请另寻他处。
把人点着也行?
既然黑警已经可以随便开枪杀人(少跟我说是示威者抢枪,我看过直播),我觉得没什么不行的。
反对楼主,这根本不是问题,这是我们嘴炮党不多的能给香港人的支持,讨论不但不能禁止,最好还能置顶。
我们假设一下。假如现在,就今天晚上,解放军即将攻入中大,宣布不再保障一切学生的安全(也就是开始屠杀),全城戒严,搜捕学生和黄丝市民——

你是觉得
(1)他们接着“和理非”,被抓走,被强奸,被从楼上扔下,被扔进水里变成浮尸,被判处死刑,或者
(2)尽力反抗,让对方也吃不了兜着走

哪个更合理一点?

换句话说,现在对方已经不为你的和理非所动,不打算对话,只打算镇压,你谈什么不勇武?这时候的中立,就等于是支持施暴者啊!
反对。

奴隶没有那么多种有效抗争方式可以选择的,实际上目前根本就没有出路,所有的出路都是打破条框拼出来的。
既然你看到直播,不知道我们看的是不是同一段视频。我看到的是那次开枪前,黑衣男子在持续迫近持枪警察。这不叫随便开枪杀人而是警察行使紧急处置。(如果该男子正在远离警察而警察开枪,才叫随便杀人)

被点燃的那名男子并不是警察,也未曾有证据显示他有肢体接触或攻击示威者。如果因为他立场不同就可以被示威者淋上可燃液体点火(本质是谋杀),那警察和驻港部队是否可以因示威者不赞同CCP的政见而直接上机关枪?

集会游行示威都可以,要采取暴力行动也可以,但请讲道理,请负责任。

我从2003到现在持续关注香港,我认同当前的混乱状态根源在于政府。2016年书店事件,今年强行试图通过条例,后来200万人上街仍然不撤回法案,再到元朗事件。最近引用紧急状态条例启动没有可行性的禁蒙面法再次降低了政府的公信力。

但无论政府如何地恶,在目前的情况下,所谓勇武派就开始人身攻击甚至试图谋杀不同意见者,是不可能得到文明人的认可的。

✅可以
占领机场
封路
三罢

❌不可以
打人
杀人
限制不愿意参加三罢的人的自由行动
破坏地铁和铁路及其它公共交通,高空抛物
损毁他人财物并且逃匿赔偿责任
聚众辱骂不同政见者

再多说,那种,连恐怖分子都不如。巴解或哈马斯的行动者至少愿意为了理想牺牲自己的自由甚至生命(去劫机)。香港现在的勇武派就是街头混混和流氓。
已隐藏
反對,相反地,個人提議品蔥推廣武器製作教學,讓無論海內外的同志們面對匪徒入侵家園時,人人都能擁有自保的能力

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册