川普大方向没问题，具体做法有待商榷
美国崛起于一个各国关税高启没有安全保护毫无全球化可言的时代。但二战后，美国的产业转移到了日本，然后是亚洲四小龙，最后所有发达国家的产业进了中国这个黑洞。这是今天所有问题的根源，所谓的美元霸权，美元的高购买力，不过是无法永远维持的虚幻泡沫。美国确实可以不断印刷美元。用逆差输出美元来直接换得全世界的商品，但这和16世纪的西班牙用黄金收入获得的强大购买力有什么区别呢？华尔街的富豪每往外投资一亿美元，其他国家就增加了一个亿美元的产业，而美国除了虚幻的信用货币啥样没得到。结果就是，俄乌战争打了这么久，整个西方世界，看似有着远远超过俄罗斯的gdp，但根本无法把这虚幻的数字转化为实际的军事工业生产，那又有什么用呢？没有实实在在的生产能力和产业优势，所谓的盟友多，美元霸权不过都是泡影而已。
现在川普的做法吃相确实难看，他或许也并没有什么远见只是想赢而已。但如果他真的能扒掉美国因为全球化，美元霸权而产生的虚假繁荣，让整个美国甚至整个自由世界老老实实回去修炼内功，未必不是好事。
至于台湾，顶着制裁饿着肚子也得把核武器搞出来。道义这些东西都是没用的，
现在川普的做法吃相确实难看，他或许也并没有什么远见只是想赢而已。但如果他真的能扒掉美国因为全球化，美元霸权而产生的虚假繁荣，让整个美国甚至整个自由世界老老实实回去修炼内功，未必不是好事。
至于台湾，顶着制裁饿着肚子也得把核武器搞出来。道义这些东西都是没用的，
26 个评论
日本安培当年提过美国核保护伞共享机制
台湾日本多地震 民间都相当反对核电站 要改变民意拥核那是更进一步相当困难的一件事 中国人自己饿肚子搞出来核弹感觉从此“站了起来” 所以大部分人不能理解
台湾日本多地震 民间都相当反对核电站 要改变民意拥核那是更进一步相当困难的一件事 中国人自己饿肚子搞出来核弹感觉从此“站了起来” 所以大部分人不能理解
>> 日本安培当年提过美国核保护伞共享机制台湾日本多地震 民间都相当反对核电站 要改变民意拥核那是更...
乌克兰曾经以为布达佩斯协议很稳固，现在什么下场大家都看见了。如果川普继续坚定地退出全球化，不再对盟友承担责任，日台民意改变也不是什么不可能的事情，毕竟安全才是第一位的。
19世纪高关税有效是因为当时大英帝国作为世界第一强国，实行了自由贸易政策。所以美国当时搞高关税行得通，其实是在白嫖英国（美国商品进英国市场不交关税，英国商品进美国市场要缴高关税，此消彼长之下，可不是美国越赚越多，英国白白吃亏嘛）这一套其实跟后来中国崛起白嫖美国是一样的。
等到30年代大萧条的时候，各国都搞高关税（其实还是美国带头的）英国地主家也没余粮了也开始搞高关税的时候，这个关税魔法就突然失灵了，因为如果所有人都收100%，竞相贸易保护，那么关税除了伤害消费者以外就没有任何用处。用胡锡进的话说，这叫都收关税等于都不收关税。
现在也是一样的，美国都带头高关税了，其他国家绝对不可能给你白嫖，连加拿大和墨西哥都会反击。最后就是回到30年代，所有人都高关税，制造业依然不会回来。就像当年英国的制造业回不来一样的道理。
还有一个问题就是美国人到底还有没有重新回厂里上班的能力我是深表怀疑的。中国血汗工厂的生产环境我亲眼见过，根本不是像我们这样的大学生可以忍受的，说那些工人是拿命换钱那都是轻的。连我都不能忍受，从小生活在发达经济体的美国人更不能。但是只有这种条件才能让生产出来的产品才足够有竞争力。美国人能不能忍受夏天40度高温连续在生产线上干12个小时，同时只能拿一个月300美元的工资？这根本不可能的。
等到30年代大萧条的时候，各国都搞高关税（其实还是美国带头的）英国地主家也没余粮了也开始搞高关税的时候，这个关税魔法就突然失灵了，因为如果所有人都收100%，竞相贸易保护，那么关税除了伤害消费者以外就没有任何用处。用胡锡进的话说，这叫都收关税等于都不收关税。
现在也是一样的，美国都带头高关税了，其他国家绝对不可能给你白嫖，连加拿大和墨西哥都会反击。最后就是回到30年代，所有人都高关税，制造业依然不会回来。就像当年英国的制造业回不来一样的道理。
还有一个问题就是美国人到底还有没有重新回厂里上班的能力我是深表怀疑的。中国血汗工厂的生产环境我亲眼见过，根本不是像我们这样的大学生可以忍受的，说那些工人是拿命换钱那都是轻的。连我都不能忍受，从小生活在发达经济体的美国人更不能。但是只有这种条件才能让生产出来的产品才足够有竞争力。美国人能不能忍受夏天40度高温连续在生产线上干12个小时，同时只能拿一个月300美元的工资？这根本不可能的。
他如果真如你所说的。他现在最大的敌人就是华尔街和美联储。
他硬的不敢碰 只敢挑软柿子捏。要么盟国 要么邻居 要么就炒掉几个公务员。
贸易不是美国爆炸式增长的债务主要来源。公务员开支更不是。或者usaid。或者对乌克兰的援助。这些都砍掉也填不了这个金融黑洞。
他硬的不敢碰 只敢挑软柿子捏。要么盟国 要么邻居 要么就炒掉几个公务员。
贸易不是美国爆炸式增长的债务主要来源。公务员开支更不是。或者usaid。或者对乌克兰的援助。这些都砍掉也填不了这个金融黑洞。
>> 19世纪高关税有效是因为当时大英帝国作为世界第一强国，实行了自由贸易政策。所以美国当时搞高关税...
阵痛是不可能没有的，但对于美国人来说，这是迟早的事情，指望美国人自己不生产，靠其他国家生产，然后美国人还能维持现在的生活水平，可能吗？比如说，如果美元不再具有霸权地位，然后汇率变成现在一半，那么美国进口就比现在贵一倍。到时候美国很多商品除了自己生产还有选择吗？
>> 他如果真如你所说的。他现在最大的敌人就是华尔街和美联储。他硬的不敢碰 只敢挑软柿子捏。要么盟国...
川普建设无方但破坏有道，4年时间足够他把二战后建立的集体安全体系全都破坏，然后大家开始不相信美元，逐渐降低美元地位，自然就用不着什么华尔街美联储了。
美国和欧洲不用增加多少负担就把俄罗斯打得财穷民尽
这是实力的表现. 好像高手随州烧火棍都把全副家伙的土匪打趴下..
川普那些人要搞那些得听上去的确自私 但是不是乱来
内外亲疏其实有区别
中国人应该早点搞定习主席 正确地位改善一下 不然真的要和习主席下油锅了
这是实力的表现. 好像高手随州烧火棍都把全副家伙的土匪打趴下..
川普那些人要搞那些得听上去的确自私 但是不是乱来
内外亲疏其实有区别
中国人应该早点搞定习主席 正确地位改善一下 不然真的要和习主席下油锅了
>> 19世纪高关税有效是因为当时大英帝国作为世界第一强国，实行了自由贸易政策。所以美国当时搞高关税...
英国当年的体量还是太小了 国内市场消化不了那么多工业制成品需要对外倾销 美国现在完全不是那么一回事 美国对外加关税的底气就是美国国内市场是世界上最大的单一市场
>> 你为什么觉得现在就不是世界大战的前夜呢？还是说没有关税，然后全都被其他国家的廉价商品卷死？
我是更赞同TPP路线的，即美国及其盟友联合起来制定人权标准，在尊重人权的国家内部实行自由贸易，对违反人权的国家进行集体壁垒。这样可以最大程度的减少阵痛，同时针对中国。但是很遗憾，美国人自己已经否定了这个方案，现在川普很明显是四面出击了。然而天降伟人也改变不了经济规律，川普一通折腾的结果基本可以预判了，美股会经历一次崩盘，不是今年就是明年，最后制造业依然还是回不来的。看下去吧。
芬兰几年前还大多反对加入北约呢，民意改变快的很
>> 日本安培当年提过美国核保护伞共享机制台湾日本多地震 民间都相当反对核电站 要改变民意拥核那是更...
>> 我是更赞同TPP路线的，即美国及其盟友联合起来制定人权标准，在尊重人权的国家内部实行自由贸易，...
TPP想法很好，但实际上做不起来。别说tpp，就是更小更紧密的北美自由贸易区，都被中国的转口贸易渗透的不成样子。
>> 美国是否会直接用武力保护台湾，这事情没人有把握。
前面有人解释过 美国国内法和备忘录之类的国际协议的区别
日美保安法和与台湾关系法是美国国内法 对美国政府执行的约束力最强 至少现在看美国政府一直在加强和日台的关系
>> 台湾关系法并没有明确规定，当台湾受到入侵时，美国自动参战。
美国这几届总统一直在重申保护台湾 当然有的人就是选择不相信那也没办法 美国前后几届总统可没有一再重申会保护乌克兰的 把以前克林顿奥巴马对于乌克兰的讲话翻出来听一听就知道川普现在的做法根本不奇怪
>> 你为什么觉得现在就不是世界大战的前夜呢？还是说没有关税，然后全都被其他国家的廉价商品卷死？
现在除了中国，谁还有世界大战的潜力？朝鲜伊朗不说了，俄罗斯已经残血要死不活，作为大战的基本阵营划分都支持不起来
一看就是完全不懂世界市場經濟體系的發言
21世紀了還打算重新走回一戰的地域經濟體系，然後說要讓美國更加偉大
呵呵
21世紀了還打算重新走回一戰的地域經濟體系，然後說要讓美國更加偉大
呵呵
>> 现在的形式和一战前完全不同 一战前是列强争霸 现在是美国军力傲视全球 谁会出来单挑美国？
德国两次大战实际都是1V多，盟友几乎是摆设；日本二战时国力也远不如美国。实力不足不影响它们敢打，因为本来这种崛起中的国家就是要赌国运，万一赌赢了就牛逼了。而赌徒在输光之前，永远觉得自己下一把能赢。
又是一个不学无术的死川粉。这种人就是妄人。这种旺人在家里都没人愿意搭理，在国家只会把自己的国家搞个稀巴烂