关税战最大的好处就是把美国乃至整个西方的遮羞布给扒了让他们面对现实
虽然川普或许只是个赢学家，但就算是瞎猫，能抓住耗子也是好猫。
有人说物价上涨了，为什么美国人不能买便宜的中国商品？不好意思，你们不配。收入1000，那么最多花1000就是硬道理。美国出口2万亿，那么就算加上通货膨胀和服务出口，进口2.5万亿也是到顶了，绝对不配继续大手大脚花钱继续进口3.3万亿。你去超市看到中意的东西，结果钱不够，那就别买，你不配拥有它，很简单。美元和美债只不过给了美国人一种幻觉，那就是他们啥也不用生产，就可以继续像现在一样买买买，实际上现在只不过揭掉了这层遮羞布而已。
另外，有用选票投票的，有用脚投票的，那么自然也有用钱投票的。美国人购买什么商品，实际上就是给什么生产方式投票。如果你买了中国的商品，就是再给血汗工厂，欠薪压榨这种模式投票，用真金白银表达了你的支持。那既然如此，你们支持的这种模式必然会壮大，而你们自己嘴上推崇的模式则不能保持，这是很简单的道理。那你们就不配拥有你现在的生活，要么沦为只会印钞票的废物，要么完全被中国的苦力同行击败，很显而易见。
还有人说红脖子嘴上支持贸易战，实际上没人愿意从事制造业，也没人愿意学数学计算机。没错，但即使是中国，难道有几个人真的乐意进厂进工地？还不是逼的？真等到经济泡沫破灭，到时候他们看着办。
如果这一切都没用怎么办？那还是那句话，“不配”，那说明人类的劣根性太大，不配拥有民主自由，只配被中共这样的政权拿鞭子逼着干活，只有中共这样的政权才能赢得最后的胜利，那还有什么可说的呢？这世界上很多事不是一定有解的，归根结底都是“配与不配”而已。
有人说物价上涨了，为什么美国人不能买便宜的中国商品？不好意思，你们不配。收入1000，那么最多花1000就是硬道理。美国出口2万亿，那么就算加上通货膨胀和服务出口，进口2.5万亿也是到顶了，绝对不配继续大手大脚花钱继续进口3.3万亿。你去超市看到中意的东西，结果钱不够，那就别买，你不配拥有它，很简单。美元和美债只不过给了美国人一种幻觉，那就是他们啥也不用生产，就可以继续像现在一样买买买，实际上现在只不过揭掉了这层遮羞布而已。
另外，有用选票投票的，有用脚投票的，那么自然也有用钱投票的。美国人购买什么商品，实际上就是给什么生产方式投票。如果你买了中国的商品，就是再给血汗工厂，欠薪压榨这种模式投票，用真金白银表达了你的支持。那既然如此，你们支持的这种模式必然会壮大，而你们自己嘴上推崇的模式则不能保持，这是很简单的道理。那你们就不配拥有你现在的生活，要么沦为只会印钞票的废物，要么完全被中国的苦力同行击败，很显而易见。
还有人说红脖子嘴上支持贸易战，实际上没人愿意从事制造业，也没人愿意学数学计算机。没错，但即使是中国，难道有几个人真的乐意进厂进工地？还不是逼的？真等到经济泡沫破灭，到时候他们看着办。
如果这一切都没用怎么办？那还是那句话，“不配”，那说明人类的劣根性太大，不配拥有民主自由，只配被中共这样的政权拿鞭子逼着干活，只有中共这样的政权才能赢得最后的胜利，那还有什么可说的呢？这世界上很多事不是一定有解的，归根结底都是“配与不配”而已。
24 个评论
实际上我觉得把关税理解为房租就对了，就像一个人如果想在上海开一家店，他需要支付每个月很高昂的房租，但是他仍然要在上海开而不是在宁夏开，因为上海的消费潜力很高。因此在我看来，关税并不违背自由贸易的原则。
实际上中共的“关税”是很高的，例如外国企业不能直接在中共境内出版音像作品，必须由中共公司代办，例如汽车的高达60%的进口税。只可惜现在中共互联网上小孩子多，大多数这些活跃的人生活并不接触这些东西。
实际上中共的“关税”是很高的，例如外国企业不能直接在中共境内出版音像作品，必须由中共公司代办，例如汽车的高达60%的进口税。只可惜现在中共互联网上小孩子多，大多数这些活跃的人生活并不接触这些东西。
西方人当初和中国启动贸易就该要求公平对待
美利坚合众国接纳中国共产党融入国际自由贸易体系是颠覆性错误。中华人民共和国出口商品及资源的稀缺性不成立。政治运作僵尸化的中华人民共和国穷尽手段像一具被裹尸布紧紧裹住的木乃伊自我封闭对敌我双方都是好事。
你累不累呀，为那点死工资，在这里发大段大段的帖子。而从你发的这些全无逻辑的帖子中，也能看出来，你其实非常疲惫，是为了糊口。大家也可以来看看这个scipio发的帖子，他现在发贴的强度越来越高，几乎是每天都发，可你知道吗，你每多发一个这样的帖子，中国就多一次献忠事件，可以说你帖子里每一个字都是带着血的。
你发的这些帖子，不会让任何一个反贼悲观，只会暴露你自己的身份证。品葱上老生常谈的洗地套路，有意义吗？你觉得你的阶级和地位、财富与司马南能比吗？司马南已经被灭了的。@Scipio
川普生日擬閱兵
新注册用户 (待解除)
哦，原来美国人不配享受全球化带来的便利，只配被“选中”当苦力，进厂打螺丝？
有意思，看来某些人更愿意做生产线上的傻子，而不是享受进步的成果。
有意思，看来某些人更愿意做生产线上的傻子，而不是享受进步的成果。
不如直接诸美独立，各选各的总统
>> 汽车是100%吧60%真的会有很多人买进口车
实际上中共在消费信心较高的14-21年里，纯血进口的销量是很好的。
汽车具体来说是按照排量和很多东西分的，从25%到125%不等（我在百度搜到的数据，有误请指出），60%是我估算的一个相对众数的值。
当然了，中共的纯血进口车价格居高不下和很多因素有关，想要大赚一笔虚荣钱的经销商也是其中之一了。
的确，无序全球化理论上来讲是该被终止的，但是人性中的好逸恶劳是普遍的，所以对于血汗工厂的依赖是不可能被替代的，至少目前没有。
因此我对这种模式的终结并不看好，我认为最终川普还是无法抗衡这种深植于人性深处的劣根性。
因此我对这种模式的终结并不看好，我认为最终川普还是无法抗衡这种深植于人性深处的劣根性。
目前为止我不建议你下任何结论
也许说不好是美国最先撑不住
也许说不好是美国最先撑不住
>> 目前为止我不建议你下任何结论也许说不好是美国最先撑不住
没看见我最后一段吗？
"如果这一切都没用怎么办？那还是那句话，“不配”，那说明人类的劣根性太大，不配拥有民主自由，只配被中共这样的政权拿鞭子逼着干活，只有中共这样的政权才能赢得最后的胜利，那还有什么可说的呢？"
川普主要的敌人，或者需要解决的问题就是这俩个：
1，全球化。包含左派和右派在内的西方传统建制派，追求和中国合作而不是对抗，追求资本全球化而不是美国优先。
2，新左派。以LGBT黑命贵为代表的西方平权思潮。追求少数族群的优先地位，甚至打压白人的个人利益。最终造成西方文化，宗教和人口削弱乃至流失。
他的确抓住了当前美国和西方最重要的两个问题。这也是他在大选中获胜的关键。
但是，这俩个问题不是中国需要解决的问题。西方新左派思潮对于中国影响有限，而全球化中国则是受益者，它更喜欢全球化而不是反全球化。
习近平并不是一个聪明的领导人，而是腐败的官僚，所以他对于关税的意义和影响并无十分关心，他更多地是在乎关税战对他权力地位的影响。所以他的应对，更多地是从增加和巩固个人权力出发，而不是解决经济问题出发。
川普方面，关税其实就是解构当前全球化的步骤之一，他对于未来的设想是更加灵活的市场竞争，削弱美国的领导地位，削弱任何国际组织，让世界重回丛林社会，完全自由竞争的局面，而他相信美国的体量足以在这种竞争中再次脱颖而出。
但是这种丛林社会就意味着战争，因为并不是所有人都是商人。普京眼中，一个好东西只要用武力拿过来就可以了，暴力才是一切的根本。包括国际秩序。美国只强大于它的军队而不是一个会交易的艺术的总统。
所以关税对俄国中国作用结果可能会走向一个奇怪的方向，因为双方根本的出发点并不一致。这使得我有个有趣的猜想:
那就是所有人最后都会在一个奇怪的点上获得自己想要的东西。
俄国获得了乌克兰的国土，美国企业趁机战后重建赚大钱。吃亏的是乌克兰人，白白牺牲了几年什么都没得到。
中国出口下降经济崩坏，但是习近平权力更加稳固，甚至美国卖了台湾给他，他可以开心地做皇帝做到死，美国人开心地看到贸易顺差下降，制造业回归。吃亏的是中国老百姓和台湾人，白白喊了几年口号，什么工作机会都没有，甚至有可能台湾被侵略灭国。
川普开心地看到国际组织逐个瓦解，中俄独裁者心满意足，世界重回完全自由竞争的装填，左派猢狲散。AI和机器人使得美国重新成为世界制造业强国。最后吃亏的还是美国穷人，无论是穷白人还是穷黑人。大家还是没有工作，甚至福利都没有，因为工厂需要的是高技术工人去维修机器，让机器可以24小时不停地工作，而不是算数都算不明白的穷小子去打螺丝。
但是显然，这不是大家想要的东西。只是领导者或者独裁者想要的东西。
历史的洪流不是人类能决定的，强大个人可以扭曲历史河流的走向，但是河流终究会奔向大海。
川普和所有妄图控制世界人民命运的人最终都不会得偿所愿，因为只有上帝是全知全能的。
未来的世界，其实也并不难以预测，人们会惊奇地发现，哈耶克和马斯克都对了，也都错了。国家终究会灭亡，人类真的会构建某种新型的自由人联系合体来结构成更松散的共同体。科技会让世界会更加地自由，美国红脖子和中国大学生最终还是有了心满意足的工作，只是中国和美国都不在了。
如同洗衣机只是让家庭妇女洗了更多的衣服而不是减轻负担一样。过去中国生产100，美国生产0。未来，大家一起生产200乃至300。习近平的人类命运共同体赢了，川普的美国优先也赢了。
支黑赢了，因为中国没了，中国人开始说英语了，中国传统文化湮灭在历史中。战狼也赢了，因为很多中国文化元素最终成为全世界人共同的文化。
人类社会的进步方向，就是走出共同体。成为完全自由的人。
1，全球化。包含左派和右派在内的西方传统建制派，追求和中国合作而不是对抗，追求资本全球化而不是美国优先。
2，新左派。以LGBT黑命贵为代表的西方平权思潮。追求少数族群的优先地位，甚至打压白人的个人利益。最终造成西方文化，宗教和人口削弱乃至流失。
他的确抓住了当前美国和西方最重要的两个问题。这也是他在大选中获胜的关键。
但是，这俩个问题不是中国需要解决的问题。西方新左派思潮对于中国影响有限，而全球化中国则是受益者，它更喜欢全球化而不是反全球化。
习近平并不是一个聪明的领导人，而是腐败的官僚，所以他对于关税的意义和影响并无十分关心，他更多地是在乎关税战对他权力地位的影响。所以他的应对，更多地是从增加和巩固个人权力出发，而不是解决经济问题出发。
川普方面，关税其实就是解构当前全球化的步骤之一，他对于未来的设想是更加灵活的市场竞争，削弱美国的领导地位，削弱任何国际组织，让世界重回丛林社会，完全自由竞争的局面，而他相信美国的体量足以在这种竞争中再次脱颖而出。
但是这种丛林社会就意味着战争，因为并不是所有人都是商人。普京眼中，一个好东西只要用武力拿过来就可以了，暴力才是一切的根本。包括国际秩序。美国只强大于它的军队而不是一个会交易的艺术的总统。
所以关税对俄国中国作用结果可能会走向一个奇怪的方向，因为双方根本的出发点并不一致。这使得我有个有趣的猜想:
那就是所有人最后都会在一个奇怪的点上获得自己想要的东西。
俄国获得了乌克兰的国土，美国企业趁机战后重建赚大钱。吃亏的是乌克兰人，白白牺牲了几年什么都没得到。
中国出口下降经济崩坏，但是习近平权力更加稳固，甚至美国卖了台湾给他，他可以开心地做皇帝做到死，美国人开心地看到贸易顺差下降，制造业回归。吃亏的是中国老百姓和台湾人，白白喊了几年口号，什么工作机会都没有，甚至有可能台湾被侵略灭国。
川普开心地看到国际组织逐个瓦解，中俄独裁者心满意足，世界重回完全自由竞争的装填，左派猢狲散。AI和机器人使得美国重新成为世界制造业强国。最后吃亏的还是美国穷人，无论是穷白人还是穷黑人。大家还是没有工作，甚至福利都没有，因为工厂需要的是高技术工人去维修机器，让机器可以24小时不停地工作，而不是算数都算不明白的穷小子去打螺丝。
但是显然，这不是大家想要的东西。只是领导者或者独裁者想要的东西。
历史的洪流不是人类能决定的，强大个人可以扭曲历史河流的走向，但是河流终究会奔向大海。
川普和所有妄图控制世界人民命运的人最终都不会得偿所愿，因为只有上帝是全知全能的。
未来的世界，其实也并不难以预测，人们会惊奇地发现，哈耶克和马斯克都对了，也都错了。国家终究会灭亡，人类真的会构建某种新型的自由人联系合体来结构成更松散的共同体。科技会让世界会更加地自由，美国红脖子和中国大学生最终还是有了心满意足的工作，只是中国和美国都不在了。
如同洗衣机只是让家庭妇女洗了更多的衣服而不是减轻负担一样。过去中国生产100，美国生产0。未来，大家一起生产200乃至300。习近平的人类命运共同体赢了，川普的美国优先也赢了。
支黑赢了，因为中国没了，中国人开始说英语了，中国传统文化湮灭在历史中。战狼也赢了，因为很多中国文化元素最终成为全世界人共同的文化。
人类社会的进步方向，就是走出共同体。成为完全自由的人。
打个比方 一个美国人 or 加拿大本土人说 新疆出产的太阳能板 便宜好用 要是换做用我们自己生产的 开什么玩笑 这性价比能看？不是说要鼓励使用绿色能源吗 那为什么要制裁他们? 就算那里有乱七八糟的事 与我们消费者何干 - 这立场完全没问题 也合乎人之常情
倒是这次105 v 106 showdown 逼出了很多跨光谱的种花家儿女本体 为了"核心利益" 团结在了一起 - 而且都是一副: 你们naive 我知识人啊 我为了你们好 你们赶快悬崖勒马把 地球村人民命运共同体为大啊
倒是这次105 v 106 showdown 逼出了很多跨光谱的种花家儿女本体 为了"核心利益" 团结在了一起 - 而且都是一副: 你们naive 我知识人啊 我为了你们好 你们赶快悬崖勒马把 地球村人民命运共同体为大啊
>> 打个比方 一个美国人 or 加拿大本土人说 新疆出产的太阳能板 便宜好用 要是换做用我们自己生...
从消费者角度确实可以理解，但是今天中国`光伏便宜，明天中国汽车便宜，后天也许还有中国手机，电脑便宜，无穷无尽。那西方啥也别生产了，全都沦为中国供养的废人好了，或者干脆更进一步，直接当中国公民得了。。
美国人这几十年一直在挥霍美国两百年积攒的国运红利，世界上有哪个国家的人把家具衣服当一次性用品，甚至很多商品还没打开包装就扔掉，连英国人都觉得美国人浪费严重，一个美国家庭所消耗的资源比亚非拉10个家庭还多，其实就是拿美元霸权浪费全世界的资源，打伊拉克战争本质还不是为了美元霸权，否则全世界独裁者这么多为什么单单要和用欧元换石油的萨达姆过不去。
最近對關稅的反彈
根本來源
不在於什麼美國人買不到中國便宜產品
真正的關鍵是
川普對歐洲、加拿大、墨西哥、東亞等盟友國家也大肆徵稅
結果當你和中國打貿易戰時
根本沒有足夠的替代供應鏈來平衡物價
他也無法提出正確的口號來說服人
為什麼要忍受物價上漲（川普當選時的口號就是奔著解決經濟、民生問題吹的，不分是非對錯與短視，造成的最大問題就是，你無法用是非對錯與長遠利益考量，讓人去付出應該付出的暫時代價）
最近所謂「物價上漲是因為買不到中國貨」這種說法
更多是中國方面、親中媒體、甚至 TikTok 上被放大的宣傳
而且川普對太多國家同時徵稅
直接導致全球反對聲浪巨大
這正好給了中國一個它最擅長的機會
用「代表話術」搶聲量、奪話語權
中國的操作套路是
把自己包裝成反對川普對全世界課稅的領導國
吸引因美國關稅政策不滿的國家與群體
把川普關稅戰中對盟友的反感
刻意引導成「全世界都反對美國對中國課稅」
雖然這其實是話術偷換
但如果當初川普只鎖定中國而不是全線開戰
川普還能宣傳會利用其他國家的替代品來平衡市場物價
來減少反對聲音
當然中國背後支持的媒體、組織（如 TikTok）
無論如何還是會炒作這些話題
但它們就不會有這麼強的立足點去主導國際話語
美國國內的反對聲音也較難被中國輿論順勢放大成這樣
根本來源
不在於什麼美國人買不到中國便宜產品
真正的關鍵是
川普對歐洲、加拿大、墨西哥、東亞等盟友國家也大肆徵稅
結果當你和中國打貿易戰時
根本沒有足夠的替代供應鏈來平衡物價
他也無法提出正確的口號來說服人
為什麼要忍受物價上漲（川普當選時的口號就是奔著解決經濟、民生問題吹的，不分是非對錯與短視，造成的最大問題就是，你無法用是非對錯與長遠利益考量，讓人去付出應該付出的暫時代價）
最近所謂「物價上漲是因為買不到中國貨」這種說法
更多是中國方面、親中媒體、甚至 TikTok 上被放大的宣傳
而且川普對太多國家同時徵稅
直接導致全球反對聲浪巨大
這正好給了中國一個它最擅長的機會
用「代表話術」搶聲量、奪話語權
中國的操作套路是
把自己包裝成反對川普對全世界課稅的領導國
吸引因美國關稅政策不滿的國家與群體
把川普關稅戰中對盟友的反感
刻意引導成「全世界都反對美國對中國課稅」
雖然這其實是話術偷換
但如果當初川普只鎖定中國而不是全線開戰
川普還能宣傳會利用其他國家的替代品來平衡市場物價
來減少反對聲音
當然中國背後支持的媒體、組織（如 TikTok）
無論如何還是會炒作這些話題
但它們就不會有這麼強的立足點去主導國際話語
美國國內的反對聲音也較難被中國輿論順勢放大成這樣
>> 最近對關稅的反彈根本來源不在於什麼美國人買不到中國便宜產品真正的關鍵是川普對歐洲、加拿大、墨西...
你说的这些国家，全都对中逆差，对美顺差，说白还是间接帮中国把顺差加到了美国头上。疫情后，中国对美顺差缩小了，而总顺差却翻了番，美国的总逆差也翻了番，其中原因，很明显吧。
美国现在就是一个毒瘾上头的病人，拜登所谓的供应链取代，实际上就是给毒品包了层糖衣，然后宣称已经戒毒成功，实际嘛就呵呵了。对此，除了把这个瘾君子强行关起来断绝毒品，毫无选择。
其实这就是川普逼着全球一起戒毒的过程。
但是稍微了解戒毒的都知道，戒毒过程十分痛苦，但是不戒又迟早要完蛋。复吸反而是内最快乐的选择。
所以全世界为什么反对声音这么多，因为中共给的毒品香啊，爽啊，就算亲近的人拽着你的胳膊，哭着喊着说，别吸了，再吸家都要毁了。它还是忍不住把针头插进自己胳膊啊。
但是不戒，你看这几年的加拿大就知道，经济低迷，罪恶横行，到处都是躺在地上的吸毒者，在世界上的影响力还不如一个欧洲小国。
但是稍微了解戒毒的都知道，戒毒过程十分痛苦，但是不戒又迟早要完蛋。复吸反而是内最快乐的选择。
所以全世界为什么反对声音这么多，因为中共给的毒品香啊，爽啊，就算亲近的人拽着你的胳膊，哭着喊着说，别吸了，再吸家都要毁了。它还是忍不住把针头插进自己胳膊啊。
但是不戒，你看这几年的加拿大就知道，经济低迷，罪恶横行，到处都是躺在地上的吸毒者，在世界上的影响力还不如一个欧洲小国。
鼓励中国供应链转移亚非拉 削弱中国
>> 你说的这些国家，全都对中逆差，对美顺差，说白还是间接帮中国把顺差加到了美国头上。疫情后，中国对...
問題是，這個方法根本沒用
情況不是單純「把美國從中國供應鏈裡切出去」就能解決
因為就算美國自己不用，其他國家還是會繼續買中國的東西
中國這個「毒販」還是能賺得很開心，而且這毒販還非常明顯的打算找美國麻煩
整天美帝亡我之心不死
更重要的是，這根本不是單純的「毒品」問題
毒品戒了就沒了，痛一下可以撐過去，反正本來就是有害的東西
但中國賣的東西裡，不只是像 TikTok 這種真正的毒品（其實川普最該戒這個，結果也沒戒），還有大量必需品、關鍵原料、全球供應鏈需要的中間品
這些東西，美國根本不可能完全靠自己生產，也不是說「一戒掉就能沒事」
所以，要嘛就得用各種手段去強迫有這些替代品的商家（國家）一起戒毒、換供應商
要嘛就得想辦法從完全跟中國沒關聯的地方採購
但川普哪樣都沒真的做（最近看來才慢慢被逼著補做）
而且如果不做前者只做後者
也無法真的打擊到毒販
拜登的問題是，他沒做到讓其他商家真正全面戒毒（頂多只是部分減少購買、或陽奉陰違）
而川普的問題是，他打算連其他人那裡的東西都不買了（或許是幻想著光靠美國不買東西，這些國家就會因為沒錢而停止買毒品
但現實是——不太可能
因為就算沒有美國，這些國家也有足夠的市場、自給自足，尤其歐洲根本不缺消費力）