关税战最大的好处就是把美国乃至整个西方的遮羞布给扒了让他们面对现实
虽然川普或许只是个赢学家,但就算是瞎猫,能抓住耗子也是好猫。
有人说物价上涨了,为什么美国人不能买便宜的中国商品?不好意思,你们不配。收入1000,那么最多花1000就是硬道理。美国出口2万亿,那么就算加上通货膨胀和服务出口,进口2.5万亿也是到顶了,绝对不配继续大手大脚花钱继续进口3.3万亿。你去超市看到中意的东西,结果钱不够,那就别买,你不配拥有它,很简单。美元和美债只不过给了美国人一种幻觉,那就是他们啥也不用生产,就可以继续像现在一样买买买,实际上现在只不过揭掉了这层遮羞布而已。
另外,有用选票投票的,有用脚投票的,那么自然也有用钱投票的。美国人购买什么商品,实际上就是给什么生产方式投票。如果你买了中国的商品,就是再给血汗工厂,欠薪压榨这种模式投票,用真金白银表达了你的支持。那既然如此,你们支持的这种模式必然会壮大,而你们自己嘴上推崇的模式则不能保持,这是很简单的道理。那你们就不配拥有你现在的生活,要么沦为只会印钞票的废物,要么完全被中国的苦力同行击败,很显而易见。
还有人说红脖子嘴上支持贸易战,实际上没人愿意从事制造业,也没人愿意学数学计算机。没错,但即使是中国,难道有几个人真的乐意进厂进工地?还不是逼的?真等到经济泡沫破灭,到时候他们看着办。
如果这一切都没用怎么办?那还是那句话,“不配”,那说明人类的劣根性太大,不配拥有民主自由,只配被中共这样的政权拿鞭子逼着干活,只有中共这样的政权才能赢得最后的胜利,那还有什么可说的呢?这世界上很多事不是一定有解的,归根结底都是“配与不配”而已。
有人说物价上涨了,为什么美国人不能买便宜的中国商品?不好意思,你们不配。收入1000,那么最多花1000就是硬道理。美国出口2万亿,那么就算加上通货膨胀和服务出口,进口2.5万亿也是到顶了,绝对不配继续大手大脚花钱继续进口3.3万亿。你去超市看到中意的东西,结果钱不够,那就别买,你不配拥有它,很简单。美元和美债只不过给了美国人一种幻觉,那就是他们啥也不用生产,就可以继续像现在一样买买买,实际上现在只不过揭掉了这层遮羞布而已。
另外,有用选票投票的,有用脚投票的,那么自然也有用钱投票的。美国人购买什么商品,实际上就是给什么生产方式投票。如果你买了中国的商品,就是再给血汗工厂,欠薪压榨这种模式投票,用真金白银表达了你的支持。那既然如此,你们支持的这种模式必然会壮大,而你们自己嘴上推崇的模式则不能保持,这是很简单的道理。那你们就不配拥有你现在的生活,要么沦为只会印钞票的废物,要么完全被中国的苦力同行击败,很显而易见。
还有人说红脖子嘴上支持贸易战,实际上没人愿意从事制造业,也没人愿意学数学计算机。没错,但即使是中国,难道有几个人真的乐意进厂进工地?还不是逼的?真等到经济泡沫破灭,到时候他们看着办。
如果这一切都没用怎么办?那还是那句话,“不配”,那说明人类的劣根性太大,不配拥有民主自由,只配被中共这样的政权拿鞭子逼着干活,只有中共这样的政权才能赢得最后的胜利,那还有什么可说的呢?这世界上很多事不是一定有解的,归根结底都是“配与不配”而已。
24 个评论
最近對關稅的反彈
根本來源
不在於什麼美國人買不到中國便宜產品
真正的關鍵是
川普對歐洲、加拿大、墨西哥、東亞等盟友國家也大肆徵稅
結果當你和中國打貿易戰時
根本沒有足夠的替代供應鏈來平衡物價
他也無法提出正確的口號來說服人
為什麼要忍受物價上漲(川普當選時的口號就是奔著解決經濟、民生問題吹的,不分是非對錯與短視,造成的最大問題就是,你無法用是非對錯與長遠利益考量,讓人去付出應該付出的暫時代價)
最近所謂「物價上漲是因為買不到中國貨」這種說法
更多是中國方面、親中媒體、甚至 TikTok 上被放大的宣傳
而且川普對太多國家同時徵稅
直接導致全球反對聲浪巨大
這正好給了中國一個它最擅長的機會
用「代表話術」搶聲量、奪話語權
中國的操作套路是
把自己包裝成反對川普對全世界課稅的領導國
吸引因美國關稅政策不滿的國家與群體
把川普關稅戰中對盟友的反感
刻意引導成「全世界都反對美國對中國課稅」
雖然這其實是話術偷換
但如果當初川普只鎖定中國而不是全線開戰
川普還能宣傳會利用其他國家的替代品來平衡市場物價
來減少反對聲音
當然中國背後支持的媒體、組織(如 TikTok)
無論如何還是會炒作這些話題
但它們就不會有這麼強的立足點去主導國際話語
美國國內的反對聲音也較難被中國輿論順勢放大成這樣
根本來源
不在於什麼美國人買不到中國便宜產品
真正的關鍵是
川普對歐洲、加拿大、墨西哥、東亞等盟友國家也大肆徵稅
結果當你和中國打貿易戰時
根本沒有足夠的替代供應鏈來平衡物價
他也無法提出正確的口號來說服人
為什麼要忍受物價上漲(川普當選時的口號就是奔著解決經濟、民生問題吹的,不分是非對錯與短視,造成的最大問題就是,你無法用是非對錯與長遠利益考量,讓人去付出應該付出的暫時代價)
最近所謂「物價上漲是因為買不到中國貨」這種說法
更多是中國方面、親中媒體、甚至 TikTok 上被放大的宣傳
而且川普對太多國家同時徵稅
直接導致全球反對聲浪巨大
這正好給了中國一個它最擅長的機會
用「代表話術」搶聲量、奪話語權
中國的操作套路是
把自己包裝成反對川普對全世界課稅的領導國
吸引因美國關稅政策不滿的國家與群體
把川普關稅戰中對盟友的反感
刻意引導成「全世界都反對美國對中國課稅」
雖然這其實是話術偷換
但如果當初川普只鎖定中國而不是全線開戰
川普還能宣傳會利用其他國家的替代品來平衡市場物價
來減少反對聲音
當然中國背後支持的媒體、組織(如 TikTok)
無論如何還是會炒作這些話題
但它們就不會有這麼強的立足點去主導國際話語
美國國內的反對聲音也較難被中國輿論順勢放大成這樣