我提议，改称“蓝营”为“红营”

叶毓兰、吴斯怀、邱毅等人在不分区立委候选人名单内，国民党就是赤裸裸的共产党代理人，不应冒用“蓝”字。必也，正名乎！我们应称国民党为“红营”，称“蓝绿对决”为“红绿对决”。



补充，为什么香港的蓝、台湾的蓝都亲共的情况下，还需要正名呢？因为台湾的“蓝”曾经是，至今也有很多并不亲共或至少不那么亲共的力量。国民党内公然投共的力量还是可以靠着“蓝”的身份骗来选票，否则公然投共的力量是进不了立法院的。我们得从语言上正本清源，揭穿其假面。必须造势逼蓝红切割。现在红像寄生虫一样借壳上市，切割以后，红的势力一点政治影响力都没有的。

真正的蓝军怎么办？不管真不真，至少蒋万安、朱立伦、侯友宜等人是拒绝或没有表示接受一国两制的。这样的力量可以开一次新时代的西山会议，或者成立个清党委员会——按照国民党的惯例，这样的党内连线应该是可以的，抗起正蓝旗。

这样做有用吗？用得多了，政客们就会接受到信息。蒋万安朱立伦他们现在只敢与亲共分子做政策上的切割，很可能不会影响实际政策，结果是国民党选票变少，但几个亲共人物全部当选（排位太靠前，不太可能落选）。如果台湾的网络舆论（尤其是原来支持国民党的舆论）一律改称“红”，他们就有可能有足够的压力和底气去对名单做进一步争取，甚至做组织上的切割。

说实话，民进党这几年做得并不好，比它可以做到的差很远。为什么差？因为它只要比国民党好一点点就可以。国民党内有大量投共势力，就会把台湾民主政治的标杆拉低到共产党的水平上，国民党内其他势力做得再完美也没有用。因此，要么是投共势力拉低国民党的底线，国民党拉低对手民进党和整个台湾民主政治的底线；要么是国民党内非投共势力和投共势力决裂，使投共与否不再成为台湾政治的重要议题，任何投共力量无法进入主流，台湾民主政治才能走上正轨。