美國「退群」導致預算大幅削減!世衛組織將正式啟動裁員
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E9%80%80%E7%BE%A4-%E5%B0%8E%E8%87%B4%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%89%8A%E6%B8%9B-%E4%B8%96%E8%A1%9B%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%B0%87%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%95%9F%E5%8B%95%E8%A3%81%E5%93%A1-000006246.html
世界衛生組織(WHO)正面臨預算縮減危機,最新曝光內部文件顯示,由於資金短缺,世衛組織預定 4 月底前宣布減員計畫。
一份由世衛組織總幹事譚德塞於上周五(28 日)簽署的備忘錄顯示,由於美國削減對世衛組織的資金,導致世衛組織整體預算削減超過五分之一,不得不減少工作人員數量。
譚德塞在備忘錄中指出:「美國退出,加上一些國家最近削減官方發展援助資金,使我們的處境更加嚴峻。儘管我們盡最大努力,但我們現在別無選擇,只能減少工作和勞動力規模。」
備忘錄顯示,面對今年近 6 億美元收入缺口,世衛組織已提議將 2026~2027 年預算削減 21%,從 53 億美元降至 42 億美元。
備忘錄顯示,世衛組織將減少位於瑞士日內瓦總部的高層職位,其他地區以及其他級別的主管職位也會相應縮減。
世衛組織文件顯示,該機構擁有 9,473 名工作人員,超過四分之一在日內瓦。世衛組織預計將在 4 月底前決定如何確定工作和資源優先次序。
今年 1 月,美國總統川普就職後,宣布退出世衛組織。美國是該機構迄今為止最大資金支持者,貢獻世衛組織總資金 18% 左右。
譚德塞 3 月 17 日在線上記者會上警告,美國突然削減全球衛生資金,可能威脅數百萬人生命,他敦促美國與受影響國家對話,以便制定更可持續的解決方案。
他舉例,美國削減資金給全球愛滋病防治工作帶來的干擾,可能導致超過 1,000 萬例新增愛滋病病毒感染病例和 300 萬與愛滋病病毒相關死亡病例。
------------
所以世界卫生组织存在的意义是什么呢
世界衛生組織(WHO)正面臨預算縮減危機,最新曝光內部文件顯示,由於資金短缺,世衛組織預定 4 月底前宣布減員計畫。
一份由世衛組織總幹事譚德塞於上周五(28 日)簽署的備忘錄顯示,由於美國削減對世衛組織的資金,導致世衛組織整體預算削減超過五分之一,不得不減少工作人員數量。
譚德塞在備忘錄中指出:「美國退出,加上一些國家最近削減官方發展援助資金,使我們的處境更加嚴峻。儘管我們盡最大努力,但我們現在別無選擇,只能減少工作和勞動力規模。」
備忘錄顯示,面對今年近 6 億美元收入缺口,世衛組織已提議將 2026~2027 年預算削減 21%,從 53 億美元降至 42 億美元。
備忘錄顯示,世衛組織將減少位於瑞士日內瓦總部的高層職位,其他地區以及其他級別的主管職位也會相應縮減。
世衛組織文件顯示,該機構擁有 9,473 名工作人員,超過四分之一在日內瓦。世衛組織預計將在 4 月底前決定如何確定工作和資源優先次序。
今年 1 月,美國總統川普就職後,宣布退出世衛組織。美國是該機構迄今為止最大資金支持者,貢獻世衛組織總資金 18% 左右。
譚德塞 3 月 17 日在線上記者會上警告,美國突然削減全球衛生資金,可能威脅數百萬人生命,他敦促美國與受影響國家對話,以便制定更可持續的解決方案。
他舉例,美國削減資金給全球愛滋病防治工作帶來的干擾,可能導致超過 1,000 萬例新增愛滋病病毒感染病例和 300 萬與愛滋病病毒相關死亡病例。
------------
所以世界卫生组织存在的意义是什么呢
14 个评论
说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟支那公司正好相反。这样的好处是能充分释放劳动力,促进社会再就业,且保证公司剩余员工的待遇和积极性。而像支那公司那样疯狂降薪,员工仍然在一棵不断腐烂的树上吊着,积极性越来越低,社会越来越没有活力,员工收入不断减少更加剧社会的通货紧缩,造成当今支那的各种问题。
记者:你们管得了中国非典吗?
世卫:管不了!
记者:你们管得了中国大流感吗?
世卫:管不了!
记者:你们管得了中国新冠吗?
世卫:管不了!
记者:那你们能管什么?
世卫:管中国的钱~
世卫:管不了!
记者:你们管得了中国大流感吗?
世卫:管不了!
记者:你们管得了中国新冠吗?
世卫:管不了!
记者:那你们能管什么?
世卫:管中国的钱~
>> 说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟公司正好相反。这样的好处是...
这个是当地法律决定的。有的国家没有任何劳动保护,比如美国允许任何公司无理由裁员,所以直接裁员很常见。中国不允许无理由裁员但是可以无理由调整基本工资以外的薪资,所以公司会用工资加奖金的结构来规避管制。欧盟不允许无理由降薪,所以赶人走很困难,等等。
中国的问题,我不认为跟劳动法相关,劳动法玩不出什么花来。我认为最根本的问题是管制,尤其是文化产业的管制,所谓一抓就死没错,一放就乱是放屁,所谓乱是影响中共统治,美国两党乱了几百年,两年小乱一次,四年大乱一次,越乱越强,最近乱拳打出老师傅川普,一通王八拳打的品葱五毛哀嚎连连,真痛快。
>> 说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟公司正好相反。这样的好处是...
欧美企业及时止损的习惯很好,一个企业最怕进入慢性死亡状态,在危机初始裁员企业和员工都有更多的选择,反而是天朝这些“企业”遇事先隐瞒再慢慢发酵最后一暴雷一无所有,在这方面中共也是当婊子还立牌坊,为了所谓的大局在明里暗里都不许企业大规模裁员,企业也极难进入破产阶段,最后是双输局面,企业死了还没有埋,员工埋了还没有死。
拿美国的钱替中国办事,退得好
>> 说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟公司正好相反。
您楼上说的是“跟支那公司正好相反”,为什么你的引用,原文中的“支那”不见了?这是品葱系统过滤吗还是您手动删除的?
当年组建世界卫生组织的主要目的其实是避免以防疫为名的大规模隔离阻碍自由贸易。
一个鼓励"隔离防疫"甚至为封城清零背书的WHO确实没啥意义。支持自由贸易自然反对它,支持隔离防疫也用不上它(都自我隔离,还需要你协调?)
一个鼓励"隔离防疫"甚至为封城清零背书的WHO确实没啥意义。支持自由贸易自然反对它,支持隔离防疫也用不上它(都自我隔离,还需要你协调?)
>> 说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟公司正好相反。这样的好处是...
为什么你认为遇到危机时被裁的人,还能找到工作?
如果被甲公司裁员还能在乙公司找到同样待遇的工作,那说明不是经济的问题,只是甲公司的问题。这种情况大陆人被降薪也会果断辞职去找新工作的。
如果是经济的问题,那么大部分公司都要裁员,被裁的人根本找不到同样待遇的工作,和降薪有什么区别?
那就只留滞纳人吧,打字还省纸😎
>> 说句题外话,我发现欧美的公司或机构遇到危机时都喜欢裁员而不是降薪,跟公司正好相反。这样的好处是...
轻资产重人力的企业遇到危机喜欢裁员,重资产企业一般会调整生产线或者是多拿贷款。
已隐藏
垃圾組織該下去了
連清算支那疫情責任,扣押支那海外資產用來賠償都做不到,到底還能幹嘛...
連清算支那疫情責任,扣押支那海外資產用來賠償都做不到,到底還能幹嘛...