罗马人都懂得不能一味依赖民主
和平时期罗马共和国的最高官员是两个执政官，民选的，互相制衡。
但当国家处于紧急形势时，就任命一个独裁官，掌握绝对权力。 dictator这个官职名，成为现在独裁一词的词源。
我虽然支持民主，但并不迷信民主的力量。关键时刻，还是要出一个独裁官来推动一下的。
但当国家处于紧急形势时，就任命一个独裁官，掌握绝对权力。 dictator这个官职名，成为现在独裁一词的词源。
我虽然支持民主，但并不迷信民主的力量。关键时刻，还是要出一个独裁官来推动一下的。
3 个评论
罗马时期的奴隶一样不见得懂“不能一味依赖民主”
现在大多数发言的人都是连当时的奴隶也不如的群体 只是现代民主并不需要他们自己赢得投票权
德不配位而已
不过这个话题你说多了大概率给你扣中共五毛的帽子 你在攻击民主制度
现在大多数发言的人都是连当时的奴隶也不如的群体 只是现代民主并不需要他们自己赢得投票权
德不配位而已
不过这个话题你说多了大概率给你扣中共五毛的帽子 你在攻击民主制度
台湾国李天豪 一堂課看懂古羅馬的政治 https://youtu.be/FMx9nA15DLg 重点在 19:30 之后的部分.
民粹就是被护民官利用来破坏规则与暴力打击政敌的凶器, 但没必要骂民粹该骂的是民粹政客.
所以我主轰烂川, 只要民粹们在葱站有不受控的爆发迹象就适当骂散了算完.
古希腊与古罗马的公民是旧公民, 他(她)们并不知道人权是重要的, 或知道但也并不在意.
杀死古罗马的凶手有两个, 先是基督教民族主义达成国教封死了罗马生路, 因生路被封罗马社会下行制造了很多民粹, 之后民粹政客煽动把下层民粹转变成暴民给了罗马致命一击.
有关罗马的历史, 李文成先生解说的更详细些.
https://youtube.com/watch?v=mvsIAn238AQ&list=PLhiueUXAh06gXEUImewzLfX_7yFetVzb1&index=6
川粉确实是帝国主义者, 与旧公民类似不在意人权, 所以通常表现是对非政治人张口就人身攻击.
若说是和公民类似, 倒不如说和东陆奴才更类似.
烂川是格古拉兄弟的传人, 只不过他在政治上先做了盖约·格拉古(弟)较缓和的行为失败, 之后恼羞成怒改做提比略·格古拉(兄)的粗暴行径.
民粹除了搞破坏就什么都做不成, 因为他(她)们没有使用体制或建立它的能力就只会拆, 叫拆哪人是没错的.
民粹就是被护民官利用来破坏规则与暴力打击政敌的凶器, 但没必要骂民粹该骂的是民粹政客.
所以我主轰烂川, 只要民粹们在葱站有不受控的爆发迹象就适当骂散了算完.
古希腊与古罗马的公民是旧公民, 他(她)们并不知道人权是重要的, 或知道但也并不在意.
杀死古罗马的凶手有两个, 先是基督教民族主义达成国教封死了罗马生路, 因生路被封罗马社会下行制造了很多民粹, 之后民粹政客煽动把下层民粹转变成暴民给了罗马致命一击.
有关罗马的历史, 李文成先生解说的更详细些.
https://youtube.com/watch?v=mvsIAn238AQ&list=PLhiueUXAh06gXEUImewzLfX_7yFetVzb1&index=6
川粉确实是帝国主义者, 与旧公民类似不在意人权, 所以通常表现是对非政治人张口就人身攻击.
若说是和公民类似, 倒不如说和东陆奴才更类似.
烂川是格古拉兄弟的传人, 只不过他在政治上先做了盖约·格拉古(弟)较缓和的行为失败, 之后恼羞成怒改做提比略·格古拉(兄)的粗暴行径.
民粹除了搞破坏就什么都做不成, 因为他(她)们没有使用体制或建立它的能力就只会拆, 叫拆哪人是没错的.
《自由派》
