谈一下为什么必须毁灭现在全球的贸易，也就是美元本位下的自由贸易
全球贸易下，价格和成本是最重要的，这一点世界上任何国家都无法和中国相比。但如果是自产自销的保护主义。价格就没有那么重要了。
另外，在金本位下，所有国家是不敢随便逆差的，因为这意味着黄金外流，美国人出口两万亿的东西，就最多进口两万亿的东西回来，这才是收支平衡。
有人问：那美国人自己生产的手机太贵怎么办？
答：那就别频繁更换。人家一年换一个手机，你就五年换一个手机。
还有人问：那小国无法自己生产怎么办？
答：要么用其他资源去交换，要么就别用。你去超市看重了东西但是钱不够，难道超市还得把东西送你吗？买不起就别用，天经地义。
现在的全球贸易实际上是虚假繁荣，让人们有了我不生产，没钱，也能打白条去买的错觉，然而这不就是巨婴思维吗？
当然，很可能最后还是会有一场战争，无论是内战还是世界大战，将旧时代的一切思想包袱出清。
另外，在金本位下，所有国家是不敢随便逆差的，因为这意味着黄金外流，美国人出口两万亿的东西，就最多进口两万亿的东西回来，这才是收支平衡。
有人问：那美国人自己生产的手机太贵怎么办？
答：那就别频繁更换。人家一年换一个手机，你就五年换一个手机。
还有人问：那小国无法自己生产怎么办？
答：要么用其他资源去交换，要么就别用。你去超市看重了东西但是钱不够，难道超市还得把东西送你吗？买不起就别用，天经地义。
现在的全球贸易实际上是虚假繁荣，让人们有了我不生产，没钱，也能打白条去买的错觉，然而这不就是巨婴思维吗？
当然，很可能最后还是会有一场战争，无论是内战还是世界大战，将旧时代的一切思想包袱出清。
14 个评论
对对，现在肯定全世界也跟着美国提高对中国的关税了吧，还是美国把自己单独切出去这种"去全球化"的方法？
>> 对对，现在肯定全世界也跟着美国提高对中国的关税了吧，还是美国把自己单独切出去这种"去全球化"的...
你先别急，等关税执行力一段时间看看各国对美国的顺差是增了还是减了。你可以等到那时候再看看大家如果顺差减少怎么办啊。
典型的费拉右派
川普没有要毁灭全球贸易 他的做法是全球贸易重置
类似于当年的广场协议 当然变革更彻底 范围更广泛
类似于当年的广场协议 当然变革更彻底 范围更广泛
>> 你先别急，等关税执行力一段时间看看各国对美国的顺差是增了还是减了。你可以等到那时候再看看大家如...
顺差减少就是为参加全球贸易这个秩序买单啊 赚钱总比不赚钱好 以前是白嫖太过了 使用美元和自由海洋航行都是有代价的
顺差减少的好处不少 比如各国减少脑残的福利制度 减少各种意识形态输出 减少对外大撒比变相掠夺殖民 减少对外战争
于台湾韩国日本中国这种高顺差高外储的国家 减少顺差可以抬高国内的借贷成本 消减房地产和其他资产投机的泡沫
買方賣方，供方需方的身份不是那麼容易改變的，慢慢能看出川普想幹嘛，但也覺得手段太硬太想當然了，而且對親美盟國也太過冰冷，這會導致各國公民做出較情緒為主的選擇，這對民主國家也挺致命的。
>> 顺差减少就是为参加全球贸易这个秩序买单啊 赚钱总比不赚钱好 以前是白嫖太过了 使用美元和自由海...
各国对美顺差减少后，除了对中国也加高关税壁垒，减少进口，还会有别的选择吗？
当美国逆差减少，世界市场上流动的美元变少，那么市场当然会冷却。这和各国央行想冷却经济时就减少货币供应道理相同。
>> 各国对美顺差减少后，除了对中国也加高关税壁垒，减少进口，还会有别的选择吗？
如果其他国家还是需要用美元和中国交易的话 那必须减少进口别无选择
中国大概率会收欧元日元等有信用的货币 但是越南盾土耳其里拉等等很多第三世界国家没有信用的货币比较难
>> 对对，现在肯定全世界也跟着美国提高对中国的关税了吧，还是美国把自己单独切出去这种"去全球化"的...
财长讲的很清楚 美国会跟其他国家谈完之后 然后一起对付中国 事实上还是把中国切出去 不管中国是被动的还是主动选择的
>> 财长讲的很清楚 美国会跟其他国家谈完之后 然后一起对付中国 事实上还是把中国切出去 不管中国是...
脱不了的。特朗普算老几？
如果把资本主义理解为极少数人对群众的高度剥削，那么自1917 年十月以来，历史上从未有过比犹太苏维埃政府更资本主义的国家。
索罗斯为何支持共产党? 犹太财团神秘的两面性
众所周知，犹太资本大鳄索罗斯是川普的死敌，多次痛斥特疯子是“潜在的独裁者”，正在破坏美国的宪政民主云云；索罗斯俨然一副宪政捍卫者的面孔，但神秘的是，俨然一副宪政捍卫者面孔的索罗斯，却是共产主义+无政府主义组织Antifa的长期资助者，索罗斯还通过他的“开放社会基金会”，创立和资助了全球上百个左翼激进团体。
其实，除索罗斯之外，许多犹太大资本家都有着此种神秘的两面性：他们一方面高唱自由主义；一方面支持共产主义。民主党的大金主——纽约的华尔街犹太金融财团、美国的犹太制药商集团，就是典型的反川自由主义+亲善扶持中共的两幅面孔。
而且，在种族问题上，以色列之外的犹太精英们普遍也有着两副面孔：
一方面强烈反对所在国的民族主义、种族主义，一方面坚定支持以色列的犹太种族主义。
犹太政治家基辛格，大力鼓动其他民族实行计划生育，但决不主张犹太人实行计划生育——在美国的犹太教徒，普遍平均每家生育四五个。
索罗斯大力呼吁欧洲国家和美国接受中东穆斯林难民，却从不呼吁以色列接收穆斯林难民。
很明显，犹太人这是典型的“己所不欲，要施于人”（毛泽东语）。
有人不以为然，举以色列共产主义社区“基布兹”为据，指犹太人之所以支持别国搞共产主义，是因为自己喜欢共产主义。
然而，以色列全国的274个基布兹，GDP只占全国的9%，基布兹人口只占以色列全国人口5%，犹太人1927年就开始在巴勒斯坦建基布兹，如果犹太人真喜欢共产主义，为何不早在全以色列推广基布兹？
以色列维持这一批共产主义的橱窗样板，无非是诱惑别国来搞共产主义，并以此给世界上残存的共产党极权政权背书、打气——君不见中共一直以来就以以色列的“基布兹”，作为自己共产革命合法性、先进性的证明？