中国为什么提高不了生产效率？

瓦房店化+官本位社会

其實生產效率極高

你指的是那些沒錢進行產業升級以及沒錢買的起機器的企業

有

但是也有全自動化企業

三、现代资本主义工业文明的本质是信用经济
=============
现代资本主义工业文明的本质是信用经济，特征是高度细化的分工，
分工越细--每个细分领域越规模大、越高精尖、越高效、越成本低利润高
而细化分工的障碍在于如何解决企业个体之间的信用问题
企业与企业、老板与员工、员工与团队，
要合作要做生意，所有个体都需要足够的信用基础
信用基础=赚钱能力、资产厚度、价值观、过往言行
赚钱能力-履约能力，你利润高不在乎俺这三瓜俩枣，跟着大佬混有肉吃
资产厚度-违约偿付能力，你家大业大跑的了和尚跑不了庙
价值观  -未来不会做傻事不会自个玩死自个，同价值观的合作者未来可预期
过往言行-观其言察其行，即信用记录
官不扰民民自富--反面是大政府的经济控制、教育舆论思想控制、人身控制
藏富于民才是经济之道
-----
集体主义大政府国家由于管控多税收高，无法进行全面的产业升级，才会被外部新技术淘汰
大政府由于管制多高税收，企业合规成本高，
低于利润线的企业无法生存，于是岗位少，于是工资上不去内需起不来
不要只看头部企业，每一家头部大企业还有NN多上下游中小企业做配套
企业和个人的利润少资产少--个体的信用基础不足--更难以发展细分领域产业
集体主义大政府吹嘘宏大叙事--规训培养奴才牛马的体制
伴随宏大叙事的恰恰是渺小个人，不尊重私产人权，原子化个人
导致民众的价值观扭曲，不符合工业文明
强权集体主义只能依赖权威带来秩序，抑制了自由市场，抑制了自发性创新
强权集体主义无法进行产业升级，强权秩序只能在中心化大企业里有效
市场化程度稍高、分工稍多的产业，强权就玩不转了，
强权顶多只能玩养猪吸血的手段，但资本可不会信任强权，不敢大规模投资、长远投资。

>> 其實生產效率極高你指的是那些沒錢進行產業升級以及沒錢買的起機器的企業有但是也有全自動化企業

你没有理解官本位社会政权稳定才是政府的目标 全民就业的社会主义是最好的例子 所以才有了“买不起机器”的现代手工行业 才有了亏本补贴都要维持生产的淘汰性行业和产能

>>

中产阶级是土工政权最大的威胁

>> 你没有理解官本位社会政权稳定才是政府的目标 全民就业的社会主义是最好的例子 所以才有了“买不起...

亏本补贴都要支撑下去的过剩产能 主体是国企系

这属于党妈的亲儿子。 其实就是类似九十年代的国企靠银行贷款输血活着一样。

什么机器设备，现代化厂房 都是套取银行贷款的幌子，机器是买了，厂房是建了。但能有多少效益那不好说。

其实地方债也是类似的思路啊。各种基建都是套取银行贷款，发行债券的幌子而已。 各种抵押物都是滑稽可笑的，拿着山头做抵押，拿着二环路做抵押，这种都是地方政府的操作。

人家就是套钱，根本就没打算还过。大搞基建刷gdp这种作弊套路 十几年前 是被人所批判嘲笑的。 十几年后，反倒成为体制优势了。  看见没有，黑白颠倒 真实发生了。 所以中国历史上的指鹿为马这种事情，初听觉得滑稽可笑。 但稍有阅历，就会觉得这是很深刻。

>> 你没有理解官本位社会政权稳定才是政府的目标 全民就业的社会主义是最好的例子 所以才有了“买不起...

據我所知中共希望中國的公司都可以產業升級和自行轉型升級

他們其實樂意看到這些低級作坊可以自行消亡

奈何他們無法消亡的原因是因為他們仍然有市場

从数字上看，还可以了，中国耕地比美国少，但是粮食总产量比美国高，在超大平原比较少的前提下，机械化率和美国差距不大。

当然你可能不信这些数字。

>>

小獠同志，这个需要摘一下

>> 據我所知中共希望中國的公司都可以產業升級和自行轉型升級他們其實樂意看到這些低級作坊可以自行消亡...

这属于脑残领导人的既要又要还要 集权思维从来搞不好经济
产业升级最容易的农村为什么不搞大农场模式机械统一耕种？自动转型为什么过剩得全世界都在怨声载道的钢铁厂水泥厂还在开足马力生产？真的腾笼换鸟的中芯国际 Deepseek 比亚迪全都是巨额债务堆出来的微利甚至没有利润的面子工程

>>

貧富差距, 1%的有錢人和99%的窮人, 你說消費怎麼能提升..

由于不合理的分配制度，纵使劳动人民再怎么提高生产效率，他们的大部分报酬被上级特权阶层瓜分，真正拿到手的那一部分却少到仅能维持温饱的水平，使得他们难以安心从事长期稳定的生产工作。

理由其实很简单：黑奴比牲口便宜，自然也比机器便宜，欧美进口的机器保养一次够买一个黑奴好几年的劳动了
拧螺丝这种工作按照欧美的劳动法要给予职业病补偿的，价格其实并不比保养机器便宜，而中国人矿被机器砸成工伤能不能拿到赔偿都要看企业家的良心，还职业病呢？比如中国那些电子厂加工，电镀拼接本身属于毒害性工作，按照欧美标准需要：
1.限制工时与休息时间，不能使职工长时间处在毒害环境内，并给予职业病补偿
2.安装合适的通风设施，否则起诉你安全不达标导致疾病很可能会有“惩戒性”罚款
3.给员工佩戴放毒面具，并定期更换滤盒，否则出现后果同上
中国是通通不需要的，隐形成本为零
所以外卖强势崛起了，送外卖吸点尾气跟这种工作比实在是太健康啦

因为家庭联产承包责任制，田地被分割成小块小块，不方便机械化。

题图好好笑www第一次知道

>> 从数字上看，还可以了，中国耕地比美国少，但是粮食总产量比美国高，在超大平原比较少的前提下，机械...

粮食产量高是因为农业人口多，美国农业人口少，机械化程度就高
中国农业人口多，用的机械多半是小机械，诸如美国大农场搞的什么几百里用机器碾平播种，用小飞机撒农药之类操作，中国想都没得想
南美巴西阿根廷的农业也是美国大农场式的，从人口比例也能看出来，美国和巴西的城市人口是80%，中国是60%

>> 粮食产量高是因为农业人口多，美国农业人口少，机械化程度就高中国农业人口多，用的机械多半是小机械...

无人机洒农药早就普及了。中国没有几百里机器平推，是因为很少有几百里的大平原，你去新疆看看，那边几百里机器平推比较多。

>> 无人机洒农药早就普及了。中国没有几百里机器平推，是因为很少有几百里的大平原，你去新疆看看，那边...

华北平原也挺平的，我河南同学就讲过，许昌没山

你是秦始皇、隋煬帝，你可以輕鬆召集几十上百萬人修長城挖運河，再過一萬年你也不會發明大型機械設備，因為牛馬是沒有人權與尊嚴的———死了就死了，牛馬就是帝王的私產，予取予奪也只在帝王一念之間———特權是技術進步的最大阻礙。
你的問題可以等價為為什么偉大的企業只會出現在民主資本主義國家，人權與私有財產得到保障的國家要做大增量就必須在科技創新上下功夫，必須重視教育，培養產業，發揮比較優勢，提高生產效率。而這些，中國根本不需要，几億贱价人礦在這擺著，用秦暉的話說，這叫低人權優勢。
以上。